Risupaketti ajaa teollisuuden ulkomaille!
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Stora Enso rakentaa valtavan sellutehtaan Uruguayhin/1135263134702
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Stora Enso rakentaa valtavan sellutehtaan Uruguayhin/1135263134702
risupaketti
onko näin,
17367
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
rakentaminen suomeen on isänmaallisuuden vastaista, samoin raaka-aineiden tuonti jalostettavaksi. Tuolle risupaketille tulee sellainen hinta, että kukaan suomalainen ei osaa sitä edes kuvitella ja maksujen mukana tulee kylmä. Käsittämättöminen päätös suomen taloushistoriassa ja tietysti kepulainen. Mutta omaan housuusa kusevat pakkasella. Kepulaiset ei miettineet loppuun asti sitä, että mistä maksajat löytyy noille risuille.
suomalaiselle niin raha säilyy ja kiertää suomessa. Miten se vois olla viisaampaa ostaa risuja ulkomailta?
Miksihän jotkut opposition "skribetit" ovat köyhien maiden riistopolitiikan edistäjiä?
Kaukaa ulkomailta tuotu bioenergia lisää myös sademetsien tuhoutumista.
Eikö se ole aivan sama, mitä kotimaassa tuotettu bioenergia tulee maksamaan kun kaikki siihen liittyvä työ tehdään täällä?
Jos kerran valtiolta vaaditaan lisää tukiratkaisuja työllistämiseen niin mille alalle niitä sitten pitäisi satsata ellei risuenergiaan?
Ei se Suomen risupaketti liity mitenkään tuohon Argenttiina hommaan.
erittäin paljon suomeen!
on siellä halpaa halpojen työvoimakustannusten takia. Jos täälläkin olis niin halvat työvoimakustannukset niin sitä voitaisiin tehdä täällä.
nimenomaan raaka-aineen hinnasta se johtuu.
että metsänomistajan tulojen vähentäminen hyödyttää jotakin muuta ammattiryhmää, niin se erehtyy pahan kerran.
heh hohohoooo
Siitähän on kysymys kuka ne tulot maksaa.
Tuskin tuonne ulkomaille tullaan ostamaan sellunkeittoa varten Suomalaista puuta.
Lopuksi käy kuten Nokialle ,piraattituotteet on kaupan hyllyillä ennemmin kuin varsinainen tuote.
Jää vain vaihtoehdoksi polttaa puuta energiakäyttöön valtion tuella.
Kuluttaja maksaa kallista energia-maksua ja veroja energian tuottamiseen.
mikä ero siinä on, maksetaanko energiasta ulkomaahan vai kotimaahan.
Risuista saatu kilowatin energia on kuluttanut enrgiaa kaksi kilowattia.
Käy samoin kuin ruokapuolen ,Suomessa kalleinta ruokaa ja sitä on tuotte EU:n kautta ja kansallisilla tukipaketeilla.
Seurauksena on ikuinen risutukipaketti viidakko.
Aika näyttää kuinka tulee käymään.
energia tuottajia vaivaa kun biokaasua
on suomi täynnä. kaikki se karjankasvatuksessa ja hevostaloudessa
syntyvän lannan biokaasun talteenotolla saadaan sellainen lämpö ja sähkömäärä,että vain tyhmät politikot jättävät tämän vaihtoehdon käyttämättä,kun muissa vaihtoehdoissa on muka jotain puolustettavaa. puuta säästyy niin paljon " paskan" kaasun talteenotolla ettei minun laskutikku osaa sitä laskea.
lannalla se asia korjaantuu
Mauri Pekkarinen junaili tämän uuden älyttömän maataloustuen, jonka haitalliset vaikutukset alkavat jo näkyä.
On se vaan kumma, että meillä on hallituksessa edelleen tämä agraaripuolue Kepu, joka ei välitä muusta kuin maajussien tukiaisten maksimoinnista.
oikein "huusaamaan" niissä tukiasioissa, niin sitten sinä joutuisit kiittelemään vieläkin enemmän! :))
http://www.youtube.com/watch?v=pckb7nRCuBY
harvinaisen vähän tekemistä selluteollisuuden ulkomaisten investointien kanssa.
Kuten lehdistä olemme saaneet lukea, lyhytkuituinen eukalyptus puu kasvaa noin kymmenen kertaa nopeammin kuin kotimainen koivu. Todellista kilpailutilannetta näiden välillä ei siis ole.
Lyhytkuituisen sellun tulevaisuus on jokatapauksessa maamme rajojen ulkopuolella. Kokonaan toinen juttu on kuusesta ja männystä saatava pitkäkuituinen sellu. Sillä on edelleen edessään loistava tulevaisuus.
Kotimaisen energian lisääminenhän on puhdas poliittinen päätös. Suomen hallitus sitoutui EU:n kanssa lisäämään uusituvan energian määrää liki kolmeenkymmeneen prosenttiin.
Tämän päätöksen realisoimiseksi on puunkäyttöä energian lähteenä merkittävästi lisättävä. Tämä taas edellyttää melkoisia investointeja tuotantoketjuun ja polttoon.
Aika monet ovat sitä mieltä, että tämä on maamme taloudellisen kehityksen kannalta hyvä juttu? Toki suuri joukko kansalaisia tälläkin saitilla on jyrkästi erimieltä.
Mielenkiintoista on se, että esim. persut kannattavat lämpimästi tätä kotimaista työtä tarjoavaa kasvavaa toimialaa.
Kansalaisia näyttää suuresti ärsyttävän energian hinnan nousu. Ei energian hinta ole noussut, vaan valtio verottaa energiaa entistä raskaammin pakottaakseen kansalaiset säästämään energiaa. Tämä verotuksen kautta tapahtuva energian hinnan nousu on vasta alussa. Seuraavalla hallituskaudella energiaan kohdistuvat verot tulevat moninkertaistumaan.
On vaikeaa löytää sellaista puoluetta joka vastustaa uusiutuvien energioiden lisäämistä.
Demarit ja persut satsaisivat siihen koska uusia työpaikkoja tarvitaan.