Elämäntapa puulämmittäjä

Onko täällä muita, jotka lämiittävät puulla ihan periaatteesta, eikä rahan takia?
16849
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Työkaveri on puulämmittäjä. Kesät rankametsässä ja talvet kökötetään kotona ja lasketaan "säästöä".

Minusta paljon surkeampaa elämänkohtaloa ei voi olla.

Äänestä
  • no, itselleni puulämmitys ei merkitse mitään taloudellisesti. Se on vaan kivaa!

    Lämmitys kulut 1-2 % tuloista.

    Äänestä

  • kaatomies kirjoitti:

    no, itselleni puulämmitys ei merkitse mitään taloudellisesti. Se on vaan kivaa!

    Lämmitys kulut 1-2 % tuloista.

    kaikkea ei aina tarvi tehdä ite... välillä renki on mukana

    Äänestä

  • kesät, talvet sähkölämmittäjä.
    ostopuut, takanlämmitystä päivittäin, savunhaju leijuu olkkarissa.
    illat laskeskelee ns säästöjä, jota ei tule.
    Puulämmittäjä 4 viikkoa talvella etelänauringossa säästöillänsä.

    Äänestä

  • väärtti kirjoitti:

    kesät, talvet sähkölämmittäjä.
    ostopuut, takanlämmitystä päivittäin, savunhaju leijuu olkkarissa.
    illat laskeskelee ns säästöjä, jota ei tule.
    Puulämmittäjä 4 viikkoa talvella etelänauringossa säästöillänsä.

    Mutta jos se jonain päivänä käy teidänkin kukkarolle ? Että millä torpansa lämmittää me täällä peräpohjolassa olemme tottuneet siihen että halpa energiä riittää loputtomiin Lämmitysöljy nuosi vuodenvaihteessa siitä ottaa valtitio noin 11 prosenttia naapurimaassa Ruotsissa on noin 44 prosenttia sähkö euroopan alueella on kai halvimmasta päästä . Ja varmasti hinta nousee veikkaanpa että monenkin sähkölämmittäjän selkä suortuu rankamettään.

    Äänestä

  • kaatomies kirjoitti:

    no, itselleni puulämmitys ei merkitse mitään taloudellisesti. Se on vaan kivaa!

    Lämmitys kulut 1-2 % tuloista.

    No, itselleni kaukolämmitys ei merkitse mitään taloudellisesti. Se on vaan kivaa!

    Lämmityskulut 1-2% tuloista.

    Äänestä

Itse olen elämäntapa puulämmittäjä ja muutenkin saan suurimman osan tarvitsemistani asioista hyvinkin läheltä omaa taloani. Myös marjastan, sienestän, kalastan, metsästän ja viljelen paljon omia kasviksia, juureksia, hedelmiä, marjoja ja vihanneksia.

Niin pitkälle en ole mennyt että maito, kananmunat jne pitäs omasta takaa saada mutta normikuukaudessa menee rahaa elämiseen 200-300€.

Nykypäivän ihmisillä ei kunto riitä edes 6 tunnin työpäiväänkään joten niille on puulämmitys täysi mahdottomuus jos kotonakin pitäs saada muutakin tehdyä kun einespizza mikrossa lämpimäksi.

Äänestä
  • Mutta lapsiperheelle arjen pyöritys on niin iso asia että kahden kolmen kersan kanssa kotona oleminen on täysi työ . En vaan ymmärrrä mihinkä se aika menee on kaikki mahdoliset kodinkoneet jotka helpottavat arjen askareissa . Sitä vaan ihmettelen millä talon emäntä ennen sai kaikki työt tehdyksi tusina saittoi olla talossa kersoja hoidettiin navettatyöt pyykinpesu järvessä ja monesti talviaikaan . Lämmittäminen marjastus yms. ei niistä kulkaan numeroa tehny . En kuitenkaan haluaisi palata ajassa taaksepäin kyllä tämän päivän ihmisillä on paljon helponpaa.

    Äänestä

Itselläni puulämmittäminen on suorastaan pakko, olen niin pienituloinen, että perse ei kestä maksaa sähköstä tai öljystä, kun kuukausitulo on tonnin luokkaa, niin lämmittämiseen menisi ainakin 2 kuukauden tienestit, mutta kun on onneksi omaa metsää, niin puut maksaa vain sen verran mitä mottorisahan bensat ja klapikoneen sähköt kustantaa.

Äänestä

Asun kaupungissa ja omakotitalossa ja lämmitän puilla Arimax ja 2000 l varaaja. tykkään touhuta metsässä tänäänki olin ajamassa rankoja.on metsä palsta ja sielä on kesämökki ja 4 isoa puuliiteriä joita täyttelen aina kun vähän tulee tilaa. Kyllä se on elämän tapa, Ei se halpaa oo vaikka on oma metsä, olen ostanut traktorin, siihen peräkärryn,ja pilkekoneen. Traktorilla tuon aina talven puut tänne kaupunkiin. Mutta tämä on mulle sitä terapiaa, Puita menee 25-30 mottia vuojessa.talo 135neliöä autotall i 80neliöä joka on myös lämmin.

Äänestä
  • Tuossa yllä oli paljon asiaa. Itselläni suunnilleen sama tilanne, mutta asun maaseututaajamassa. Rakensin 3 vuotta sitten uuden talon johon tuli puulämmitys. Laskeskelin, että saan lämmittää taloa puilla 7-10 vuotta, ennen kuin saan investoinnin kuoletettua. Nämä laskelmat oli aika suuripiirteisiä, mutta tarkkuus riitti minulle. Eli pelkästään raha ei ainakaan ohjannut minun päätöstä.

    Tätä palstaa lukiessa huvittaa se miten osa ihmisistä suhtautuu puulämmityksen aiheuttamaan työmäärään. Se työmäärä voi tuntua kovalta, jos takapuolen nostaminen toimistotuolista on liian suuri ponnistus. Minä olen ainakin tottunut lapsesta saakka tekemään töitä, eikä puiden tekeminen sekä pannun lämmittäminen ole mikään ylitsepääsemätön suoritus. Meitä on tällä hetkellä 4 henkinen perhe, jossa vanhempien käteen jäävät tulot ovat 7000€/kk. Se ,että me ollaan saavutettu tuo tulotaso, tarkoittaa, että minä teen 12 h työpäiviä ma-pe (toimistotyötä). Silti minulle jää aikaa olla perheen kanssa harrastaa ja hoitaa talon lämmitys. Tuon rahamäärän halusin laitta siksi, että uskoisitte, ettei minun tarvitse tehdä tätä rahan takia.

    Äänestä

  • puulämmittäjä_12 kirjoitti:

    Tuossa yllä oli paljon asiaa. Itselläni suunnilleen sama tilanne, mutta asun maaseututaajamassa. Rakensin 3 vuotta sitten uuden talon johon tuli puulämmitys. Laskeskelin, että saan lämmittää taloa puilla 7-10 vuotta, ennen kuin saan investoinnin kuoletettua. Nämä laskelmat oli aika suuripiirteisiä, mutta tarkkuus riitti minulle. Eli pelkästään raha ei ainakaan ohjannut minun päätöstä.

    Tätä palstaa lukiessa huvittaa se miten osa ihmisistä suhtautuu puulämmityksen aiheuttamaan työmäärään. Se työmäärä voi tuntua kovalta, jos takapuolen nostaminen toimistotuolista on liian suuri ponnistus. Minä olen ainakin tottunut lapsesta saakka tekemään töitä, eikä puiden tekeminen sekä pannun lämmittäminen ole mikään ylitsepääsemätön suoritus. Meitä on tällä hetkellä 4 henkinen perhe, jossa vanhempien käteen jäävät tulot ovat 7000€/kk. Se ,että me ollaan saavutettu tuo tulotaso, tarkoittaa, että minä teen 12 h työpäiviä ma-pe (toimistotyötä). Silti minulle jää aikaa olla perheen kanssa harrastaa ja hoitaa talon lämmitys. Tuon rahamäärän halusin laitta siksi, että uskoisitte, ettei minun tarvitse tehdä tätä rahan takia.

    Täällä myös puilla lämmittävä perheenäiti, talossa oli ennen öljylämmitys mutta ei kenenkään rahat sellaiseen riitä kun talossa on lämpiävää tilaa reilusti yli 200m" sekä 1500ltr varaaja josta viisihenkinen talous tuhlaa lämmintä vettä aika paljon vuorokaudessa. Puilla huomattavasti edullisempaa lämmittää, vaivaa siinäkin on mutta ennemmin pidän kuntoa yllä puita kuskatessa kuin hikoilen tuskallisten sähkö/öljylaskujen kanssa :) Peukut pystyyn kaikille muillekin saman tien valitsijoille!

    Äänestä

Hah haa

Nyt saavat monessa kodissa puulämmittäjät hieroa känsäisiä käsiään ja nauraa ylpeille sähkölämmittäjille :)
Evakkoon joutuvat laiskimukset jotka ei motin mottia ole puita tehneet, saati uunia,kaminaa,takkaa tai liettä kotiinsa laittaneet aikanaan


JEES. Mikäs tässä on ollessa kun valkia palaa liedessä ja uunissa, öljylampun ja kynttilän valossa on tunnelmaa

Äänestä
  • ei liesi ja uuni jaksa pitää vesikiertoista lämmitysjärjestelmää sulana pitemmän päälle...

    Hurrit ihmetteil miks suomipojalla oli niin hauskaa vaikka seisoikin nilkkojaan myöten paskassa...
    ihan vaan sen takia kun ryssä seiso polviaan myöten...

    Äänestä

Meillä ainakin koko puunhankinta/korjuu on terapian muotoista puuhastelua, jossa lapset/kin on mukana.Lasten ollessa pieniä, niin he tykkäsivät pitää leiriään metsässä puiden korjuun aikana. Mutta,- kaikkein mieluisemmalta tuntuu miten vanhana saa muistella aikaa, "nuoruuden savotat",- vaimoni kanssa. Ei puiden teko saa olla tosikkomaista puuhastelua ilman "romantiikkaa".

Äänestä
  • Meikäläisellä on vain 1 ha kuusta ja rankaa kasvavaa metsää talon vieressä. Rankaa kasvaa sen vuoksi että otin siitä 300 tukkia talon rakentamiseen. Tuli harvoja paikkoja, joihin ensin lykkäsi vadelmapuskia ja nyt siinä kasvaa pihlajaa ja koivua. Uudet kuuset ovat siellä seassa tulossa.

    Mutta ongelma on se, etten pääse vieläkään ottamaan polttopuuta siitä metsiköstä. 10 vee on poltettu kaikkea muuta puuta. Sahauspintoja, lähitienoon talkoissa kerättyjä rankoja, betonilaudat odottavat vieläkin. Ja lähitien vieret kasvavat taas kuolleita tervaleppiä. Ne pitäisi kerätä pois rumentamasta tienvartta. Hiukan pehmennyt leppä muuten palaa kuumana ja tuottaa huikean hyvän hiilloksen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaatomies kirjoitti:

Onko täällä muita, jotka lämiittävät puulla ihan periaatteesta, eikä rahan takia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu