Kumpi parempi asuntopalvelu?
Sivakka vai VVO?
Sivakisti
443591
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Hivakka on paras ja turvallinen paikka!
VVO:lla on takuuvuokra 250 e, Sivakka ottaa vuokran suuruisen takuuvuokran. Sivakalta annettiin ymmärtää, ettei varmaankaan tulla saamaan keskustan läheisyydestä asuntoa kovan kysynnän vuoksi, kun taas VVO:lta sanottiin että kyllä niitä saa. No, jää nähtäväksi meidän kohdallamme, voittaako VVO Sivakan. :)
Onhan vvo:lla paljon asuntoja keskusta lähistöllä, siellä ghettossa eli itä-tuirassa, on niitä länsituirassakin samanlaista kurjuutta kummassakin. Joten onnea vaan teillekin.
...asunut Tuirassa eli tuttua aluetta.
Olen ja sinne ei minua saa enää kirveenkään kanssa asumaan....
Aika moni tuirassa vuokralla asuva on muuttanut sinne myllytullista, tarkemmin sanoen siitä lääninvankilasta. Sinne vain kaltaistensa joukkoon. Tuirassa on muuten Oulun kaupunginosista eniten mutiaisia. Henkirikostilastoissa Tuira ja Rajakylä taistelee jaetusta ykkössijasta.
Tuira. Slummiksi yllättävän siisti.
Hei minäkin oon asunut tuirassa v.1958-1976 ( ;
Tuira ei ole keskustaa, kaukana sieltä. Vvo:lla on asuntoja ihan keskustassakin eli Meritullissa
en osaa sanoa kumpi parempi mutta vvo:n vuokrat kaliimmat kuin sivakan.
Kalliimpi vuokra, vähemmän hörhöjä ja mukavampi talo. Näin se vaan menee.
Onko sillä niin väliä? Molemmissa pääsee asumaan kaupungin "kerman" joukkoon.
en voi kuin kehua Sivakan hyvää palvelua.
Hyvä asunto uudesta kotikaupungista järjestyi heti. VVO:ltakin kyseltiin ja yhtä asuntoa käytiin katsomassakin, mutta kunto ja talon yleinen kunto olivat melko karmeat.
Sivakalta vastataan kysymyksiin heti ja asiallisesti ja ystävällisen tehokkaasti ja pikkuvikojen korjaaja (hanat yms huolto) on käynyt vähintäänkin samalla viikolla, mutta yleensä melkeinpä seuraavana päivänä. Olemme tosi tyytyväisiä kotivalintaamme.
Talon piha ja rappukäytävät siivotaan ja muutenkin huolletaan hyvin. Poikkeuksellisen laadukas kaupungin vuokra-asunto mielestäni.
Palvelu on yeensä juuri niin hyvää kuin on se kanssakäyminen toisinkin päin.
Itselläni ei ole kummastakaan vaihtoehdosta muuta kuin hyvää sanottavaa, mutta erona se, että Sivakalla on halvemmat vuokrat.
Helppoa asumista molemmissa.
...että kannattaako edes Sivakan asiakkuutta vaihtaa, kun olen vähän negatiivis-sävyisiä kommentteja saanut lukea VVO:sta tällä palstalla...tosin on jotkut olleet tyytyväisiäkin siihen. Tänä vuonna muutto tulee olemaan ajankohtainen, koska nykyisen asunnon sijainti on liian kaukainen keskustasta...
Hotelli Miekka on hyvä ja edullinen asumismuoto siinä Raksilassa. On liki keskustaa ja aamupalaa kuuluu hintaan.
Tuon takia paikkakunnat saa huonoa mainosta ku asioista ei tiedetä ja täällä haukutaan. Joka paikassa sattuu henkirikoksia, väkivaltaa ja ryöstöjä. Ihan samanlaisia ihmisiä niillä alueilla asuu kun tekin. Kaikkea ei kannata uskoa, Tuira ei todellakaan ole mikään Oulun slummi, ja jotka tuommoista päästää suustaan huomaa että yleissivistys on pahassa hakusessa!! Rajakyläkin on hyvä paikka asua, muutamaa kerrostaloa lukuunottamatta, niinkuin toppilakin. Henkirikoksia tapahtuu helsingin parhammillakin alueilla, ei kannata todeta Oulun kaupungin osia huonoiksi ennenkuin on itse kokenut! Se on itsestä kiinni haittaako muutamat juopot elämää vai ei.
No kerrohan sitten paljonko on tapahtunut henkirikoksia ja ryöstöjä vaikkapa Värtössä, Jylkynkankaalla tai Talvikankaalla. En muista koskaan nähneeni uutista jossa olisi mainittu nuo alueet. Sen sijaan Tuira, Rajakylä, Kaketsu ja Meri-Toppila on viikoittain otsikoissa.
Juuri näin. Kyllästyttää tuo itku "kyllä kaikkialla sattuu rikoksia, yhyy".
Joo, siis hyvillä alueilla sattuu rikoksia joskus kerran vuodessa jos sitäkään. Ja toisilla alueilla, kuten Rajakylä, Tuira tai Kaakkuri, melkein päivittäin. Mutta nuo itkijät ilmeisesti häpeää omaa asuinaluettaan että jollain pitää pönkittää niin heikkoa itsetuntoa niin itketään sitten "ei tää oo niin paha alue sattuu rikoksia muuallakin, on mullakin kivaa täällä ghetossa kunhan vaan saan tuon puukon irti selästäni, yhyy"
Alueissa on eroa ja niin ihmisissäkin.
Toiset vaikka asuvat hienolla alueella, eivät osaa käyttäytyä.
Taas puukotus Rajukylässä.
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/loi-vierastaan-useita-kertoja-veitsella-nainen-puukotti-toista-rajakylassa/625408/
Välillä veri-toppilassa:
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/miesta-puukotettiin-kerrostalon-pihassa-toppilassa/630485/
Nyt kaketsun vuoro:
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/nainen-tapettiin-teraaseella-oulun-kaukovainiolla/632284/
Saa nähdä onko ensi viikolla Rajakylän vai Veri-toppilan vuoro. Tosin Tuirassa ollut hiljaista jo useita viikkoja. Ehkä sen vuoro?
Toppilan vuoro. Vaihtelun vuoksi haulikolla.
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/toppilassa-ammuttiin-haulikolla-yksi-vietiin-sairaalaan/635736/
Heti perään kaketsulla.
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/mies-ammuskeli-ilmaan-kaukovainiolla/635743/
Entäsyksityiselle ?
Kaukovaino on erittäin hyvä alue,
en ymmärrä mitä tämä mustamaalaminen johtuu.
JOKA PAIKAISSA ; JOSSA ON KUPPILA, MYÖS ON SE YKSI KATUPATKÄ,,JOSSA SATTUU JA TAPHTUU.
Sen mitä olen nähnyt ostarilla, on vanhoja ihmisiä rollaattoreilla , jokunen koululainen.
Ei monella tavis kansalaisella ole edes myöhään iltaisin asiaa ostarille.
- NYT kun ostari puretaan, alue uusiutuu ja siistytyy !
- Asuntojen arvo tulee nousemaan huimasti , kun rakennusluvat uusitaan.
- Joitakin vuokrataloja puretaan pois, kun sopimus loppuu .
Varsinkin kaukovainion länsi puoli on erittäin rauhallinen alue.
Katsokaapa mielenkiinnon vuoksi asuntojen hintoja www.etuovi.com
Nelijöhinnat ei tällähetkellä ei paha, (ja aina tingataan kaupoissa) .
Lähellä kaupunkia, bussiaikataulu toimii, hyvät pyörätiet, ulkoilumahdollisuudet,.
Sivakalla asun ja olen tyytyväinen. Asiakaspalvelun saa kiinni. Toimistolla ollaan ystävällisiä ja kun olin sairaana vuokranmaksussa joustettiin. Asunto oli siisti ja hyvin remontoitu kun muutin ja kaikki on toiminut hyvin.
Sivakalla isoissa asunnoissa vapaita monta, monenlaisilla alueilla ja yleinen vuokrataso edullinen paria aluetta lukuun ottamatta.
Kumman asunnot ovat parempikuntoisia, Sivakan vai vvo:n?
Sivakka on parempi halvemmat vuokrat ja asumis mukavuus on parempaa!
Saisko jottai perustelua vai oliko muuten vaan höpinää? Oikeesti kiinnostaa miten on.
Sivakka on ihan perseestä. Huoltomiehet käyny 2 vuositarkastusta tekemässä. Kummallakaan kerralla ei oo tuotu niitä puuttuvia romppeita, mitkä luvattiin. En jaksa nähdä vaivaa, kun ei minua varsinaisesti haittaa, mutta katteettomat lupaukset vituttaa. Toinen mikä vituttaa on se, että yhtä helvetin juoppoa ja kolina-Petteriä ei saada kuriin. Ketään muuta asukasta ei kai sitten häiritse. Satatuhatta sähköpostia laittanu häiriöstä ja ei, kun kolina senku jatkuu yöt-päivät. Mulle ihan sama onko yö vaiko päivä, jos on kyse kohtuuttomasta metelistä. Perkele. Onneks pääsee vittuun täältä helvetin Oulusta. Kiitos. Olen puhunut.
Ehkä oot kuvitellut ne kolinat, jos niitä ei kukaan muu kuule.
TaloYhtiössä Kolina ja möykkä aika on Klo 6:00-22:00 sinä aika saa kolistella ja kilistellä ja vähän soittaa musiikkiakin. ja Sivakalla on parempikuntoisia asunnot kuin v v o
Maikkulan kämpät on Kaketsuun verrattuina paratiisi. Olen näiden 5 vuosien aikana nähnyt poliisin vain 3 kertaa! Ensimmäinen oli, kun naapuruston papparainen kuoli vanhuuteen. Toinen kerta oli kun mopopoliisi körötteli vastaan ja kolmas, kun naapurin tytön luona oli käyneet jotkut pirinistit reuhaamassa. Verrattuna Kaketsun vuosiin, niin tämä on niin rauhallista aluetta kuin olla ja voi. K:lla oli jo suoranainen ihme jos poliisit eivät käyneet 3 kertaa viikossa siinä samassa rapussa.
Tosin täällä Maikkulan raitilla tuntuu olevan hometta ainakin osassa asuntoja, sillä useampikin on saanut oireita.. Muutoin kyllä ihan jees meininki. Isännöitsijäkin joutaa vastaamaan mieltä askarruttaviin kysymyksiin :D
hmm
onko pahvitaloja?
Aika fifty-fifty, asunut molemmissa.
Sivakalla halvemmat vuokrat, mutta huoltomiesten saanti paikan päälle tuntunut usein vaivalloiselta. Pikkujuttua hoidettiin kauan, kun se oli kiinni vaan pätevän hlön paikalle saamisesta. Kyseessä oli kuitenkin kämpän lämmitykseen liittyvä seikka, joten monet ärräpäät tuli heitettyä palellessa, kun patteri oli jääkylmä. Kämppien taso ollut itsellä kehnompi.' Yksi kämppä tarjottiin minulle halvalla(muuten ihan viihtyisä), mutta kauaa en siinä viihtynyt, koska äänieristeet oli naurettavat ja kanssa-asukkaat tykkäsivät juoda liikaa viinaa ja metelöidä liikaa.
VVO:lla kalliimpaa. Paljon kalliimpaa ja välillä miettii, että mistä sitä maksaa oikein, koska Sivakan vuokrataso on halvempi. Toisaalta rahalla saa viihtyisämmän kämpän ja talo on oikein rauhallinen. Kun kämpässä on pitänyt huoltaa jotakin (kröhöm ei ole varsinaisesti edes tarvinnut, koska kaikki remppailtiin etukäteen), edellisessä VVO-kämpässä huolto toimi paremmin. Ei tarvinnut soitella kokoajan perään, miksi ei hoideta ja milloin sieltä joku tulee. Siispä fifty fifty. Riippuu niin asuinalueestakin ja minkä asunnon suostuu vuokraamaan. Osa on aika kuraa-otin yhden kämpän suunnilleen katsomatta, kun kerran kiireessä tarvitsin ja joopa joo. Miksi ei vuokrata vielä yhdelle,kun kyllähän se vielä yhen asukkaan kestää remppaamatta. Tuntuu, että Sivakalla hyvät kämpät on oikein "kiven alla", hankala saada. Ainiin, yhtä kivaa tarjottiin, kun olin jo kämpän vuokrasopparin purkanut ja vuokrannut yhden VVO:lta.
Sivakan kautta saa varautua vuosikausien odotukseen ja sivustolla olevat vapaat asunnot on yleensä tarjottu pitkään jonottaneille. ja kun taas rekisteröidyt asunnon hakijaksi sivakalle sinut sijoitettaan suoraa jonon hännille. VVo:n kautta saattaa helpoitn saaha kämpän tai sit yksityiseltä. joilla taas vuokrat ovat esim kalliimpia kun sivakalla tai VVo:lla
Yksityisten kämpät on kuule usein näitä Sivakoita ja VVOita halvempia & parempikuntoisia - on tullut tähän elettyyn huomattua.
Olkoot yksityisellä halvempia.
Maksan mielummin Sivakalle, joka ei määrittele asumisen ehtoja niin tarkkaan. Vuokrat ovat yleisesti ottaen lisäksi halvempia kuin yksityisellä, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta. Asiakaspalvelu ja kiinteistöhuolto pelaa.
Omistan koiran, joka on rauhallisuuden perikuva, eikä ikinä ole tuhonnut mitään/möykännyt tai muuta. Yksityisellä saattaa monesti sopimuksessa lukea, ettei lemmikkejä tai että joutuu asumaan vaikkapa vuoden. Monesti kämpät ovat liian tarkkaan remontoituja, joten tykkään että joku ei käy katsomassa asukkaan lähtiessä tyyliin jokaista naarmua. Koiran kanssa muovimatot ovat kaikenlisäksi käytännöllisemmät, kun edellisessä asunnossa se liukasteli pitkin laminaattia. Pitäkööt yksityisellä tunkkinsa. Oma elämä on sellaista,että en vuotta välttämättä kovin kauaa paikkakunnalla asu, jos tulee työkomennus johonkin muualle. Lisäksi asustelen säästellen halvemmassa asunnossa, että saan kohta ostettua oman ja siihen ei enää kauan mene. Sitten ei tarvi olla kenenkään vuokralöördin hallittavana, vaan sitten on tultu myytyä itsensä pankille ; ) Kaveri maksoi lisäksi aivan naurettavan takuuvuokran yksityiselle vuokranantajalle. En oikein ymmärrä mistä moinen takuuvuokran summa oli revitty.
Mutta miten on lämmityksen laita näissä vuokrataloissa? Nykyinen ainakin on kuin r*ssän h*lvetti ja vielä pitäs jaksaa toukokuulle asti kärvistellä...
vvon kämpät kalliita ja huonokuntosia, remppaa ei tehä ennen ku ovet tippuu jos sittenkää
Jos olet pikaisesti asunnon tarpeessa, liian kiltti tai sinulle on aivan sama, tietyt V- tai S-alkuiset vuokranantajat vuokraa sinulle asunnon kuntoon nähden ylihintaisen asunnon huonoilla varusteluilla, joka periaatteessa olisi jo remontin tarpeessa, mutta he ajattelevat että säästetään vielä viimeiseen asti ja kokeillaan, ottaako tuo toope sen. Isännöitsijä on käynyt tarkastamassa asunnon ja hänellä ilmeisesti on kaihia, koska asunnon kunto on hänen mielestään ok, vaikkei se selvästi ole ja jo ihan asukkaan arvostuksen takia asunto pitäisi vuokrata siistimmässä kunnossa. Kun kurkkaat viereiseen asuntoon, hoksaat, että se on pintaremontoitu. Sinulle annetaan yksi päivää aikaa päättää otatko asunnon ja kiristystekniikalla sinut saadaan ottamaan asunto, koska olet asunnon tarpeessa. Asunto on saattanut ylihintaisena olla vapaana jo tovin.
Jos olet kiltti tai pönttö, joudut todennäköisimmin palelemaan talvella asunnoissa, koska se on oikea tyyppivika.
Antakaa poikien harrastaa
Sivakan asunnot ovat kylmiä.