Kuka on se joka tekee virallisen diaknoosin, että joku on narsisti?
Eksät? naapurit? sossun tätit? lääkärit?
Jos henkilö on skitsofrenian takia pakkohoidossa ja hän on myös narsisti, niin lukeeko hänen diaknoosissa narsismista mitään, kun on ollu hoidettavana skitsofrenian takia?
Jos joku saa sen virallisen diaknoosin, niin eikö oikea narsisti revi sen välittömästi ja nosta syytteen kunnianloukkauksesta jos joku uskaltaa mainita narsismista
Eksät? naapurit? sossun tätit? lääkärit?
Jos henkilö on skitsofrenian takia pakkohoidossa ja hän on myös narsisti, niin lukeeko hänen diaknoosissa narsismista mitään, kun on ollu hoidettavana skitsofrenian takia?
Jos joku saa sen virallisen diaknoosin, niin eikö oikea narsisti revi sen välittömästi ja nosta syytteen kunnianloukkauksesta jos joku uskaltaa mainita narsismista
Vastaukset 11
Vanhimmat
vain ja ainoastaan lääkäri. Ei kukaan muu, ei psykologi (ellei nyt satu sitten olemaan koulutukseltaan myöskin lääkäri).
Toki epikriisissä lukee kaikki tarpeellinen.
Kuka saa sen epikriisin lukea? Saako esim. lapset jos narsisti ei halua sitä vapaaehtoisesti näyttää?
Narsisti ei ole skitsofreenikko.
kukaan ulkopuolinen saa lukea kenenkään epikriisejä. No kyllä ihminen voi olla narsistinen persoonallisuudeltaan ja sairastaa myöskin skitsoreniaa, ei ne toisiaan poissulje.
Miksi olet ottanut tuollaisen nimimerkin, psykiatri, kun se ei kuitenkaan ammattisi ole?
oman epikriisin näkemiseen on kaikilla oikeus, eli jos sellaisen tahtoo niin pyytää lääkäriä vaikka tulostamaan.
lääkäri tekee tosiaan juu ton virallisen diaknoosin, mutta se voidaan yleensä tehdä myös psykologin ja lääkärin yhteis pohdinnoilla ja johtopäätöksillä sairaudesta. vain lääkäri kuitenkin laittaa nimen alle.
epikriisissä kerrotaan kaikki olennainen. jos vaikka narsistisuutta ei ole havaittu, mutta on viittauksia narsistiseen luonteeseen se yleensä mainitaan.
jos on kuitenkin alle 15-vuotias, psykologilla on velvollisuus ilmoittaa käynneistä vanhemmille ja vanhemmat ovat mun mielestä myös oikeutettuja näkemään ainakin jotain tositteita lapsensa hyvinvoinnista, edistymisestä tai lääkityksestä.
narsismia on myös monenlaista. suomessa mun mielestä tunnetaan/käytetään vain yhtä luokitusta narsistille, kun taas jenkeissä narsisti tyyppejä on mun mielestä liki 10 eri tyyppilajia. tietenkin riippuu siitä lääkäristä kuinka perehtynyt hän on narsismiin niin hän osaa jaotella ihmisen ryhmään esimerkiksi "1.3"
eli välttämättä kaikki narsistit eivät reagoi noin voimakkaasti diaknoosiin.
Kissat koiria gfffögkfhjd
Mitään diagnoosia ei tarvitse tehdä, sillä narsismi ei ole diagnosoitava sairaus.
Jos ei ole diaknoosia, nii eihän kukaan ole sitte narsisti?
Narsisti, mutta ei sairas.
'homo errare' tekee diagnoosin, siksi jokaiseen diagnoosiin pitäisi liittää etuliite 'ehkä'
Ehkä narsisti, ehkä täyskaheli-yxex...
Kun 'homo errare' saa muodollisen pätevyyden oppilaitoksesta, diplomin seinälleen...niin tuppaa unohtumaan erehtymisen mahdollisuus...rinnassani on neulalla sielussa kiinni nimilappu: erehtymätön, aina oikeassa.
Erehetyminen on inhimillistä. Oman pienuutensa tunnustaminen vain on joillekin vaikeaa eivätkä he tahtoisi myöntää erehtyneensä tai tehneensä väärän valinnan. Aina voi kasvaa aikuiseksi.