Mitä merkitystä on sillä, että emä-isä-yhdistelmä on rodun jalostustoimikunnan hyväksymä? Pennuthan saa rekisteröityä, vaikka hyväksyntää ei olisi. Mihin hyväksyttämisellä siis pyritään ja onko sillä pennun ja sen ostajan kannalta käytännössä merkitystä tai haittaa, vaikka pentueella ei hyväksyntää olisikaan?
Jalostustoimikunnan hyväksyntä?
jalostusta
12
803
Vastaukset
- toimikunnassa itse
Mun omassa rodussa ei mitään merkitystä.
Kennelliiton pakollisen jalostuksen tavoiteohjelman mukaiset pentueet on 'jalostustoimikunnan hyväksymiä', mutta ei sillä ole mitään merkitystä.
Paremman pennun voi saada hyväksymättömästä pentueesta.- merkitystä
Jalostoimikunta hyväkyy anomasi yhdistelmän , jos se täyttää kaikki tarkastusvaatimukset ,joissain roduissa näyttely kriteeritkin.Jos saat sieltä uusia urosehdotuksia,joista haluamasi puuttuu niin siihen on aina jokin syy ,kannattaa tarkastaa mikä.Kun kaikki on kohdallaan , saat pentusi myyntiinkin pentuvälitykseen.Ei vanhemmat kasvattajat juuri haeskele noita lupia ,jokaisella on omat ajan tuomat tiedot .Esim. tiedossa on hyvä ,tervelinjainen uros,joka on jäänyt näyttelyissä käyttämättä ,tätä ei kaikki jalostustoimikunnat hyväksy ,silloin päätät itse mitä haluat .Ihmettelen jos tuo edellinen vastaus on jalostustoimikunnan jäsenen tekele,noilla eväillä olis viisasta erota.Aloittajia ei saa johtaa harhaan
- toimikunnassa itse
merkitystä kirjoitti:
Jalostoimikunta hyväkyy anomasi yhdistelmän , jos se täyttää kaikki tarkastusvaatimukset ,joissain roduissa näyttely kriteeritkin.Jos saat sieltä uusia urosehdotuksia,joista haluamasi puuttuu niin siihen on aina jokin syy ,kannattaa tarkastaa mikä.Kun kaikki on kohdallaan , saat pentusi myyntiinkin pentuvälitykseen.Ei vanhemmat kasvattajat juuri haeskele noita lupia ,jokaisella on omat ajan tuomat tiedot .Esim. tiedossa on hyvä ,tervelinjainen uros,joka on jäänyt näyttelyissä käyttämättä ,tätä ei kaikki jalostustoimikunnat hyväksy ,silloin päätät itse mitä haluat .Ihmettelen jos tuo edellinen vastaus on jalostustoimikunnan jäsenen tekele,noilla eväillä olis viisasta erota.Aloittajia ei saa johtaa harhaan
Puhuin omasta rodustani. Omassa rodussani jto:n mukaiset pentueet on automatik jtk hyväksymiä yhdistelmiä vaikka itse tai joku muu toimikuntalainen olisi pentueesta eri mieltä.
- merkitys...
Jalostustoimikunnassa on aika tyypillisesti edustettuna esim. kokenut kasvattaa, eläinlääkäri, genetiikkaa tunteva henkilö, ym. ym. Jalostustoimikuntiin on jopa kymmeniä vuosia kerätty tietoa koirista ja sen tiedossa on yleenä myös paljon sellaista, jota kaikki kasvattajat eivät tiedä - luottamuksellista tietoa jota ei välttämättä ole julkistettu.
Jos pentueella on jalostustoimikunnan hyväksyntä, se kertoo, että
a) jalostustoimikunnan hallussa olevan ja pitkään kerätyn tiedon mukaan pentueen suvussa ei ole ainakaan mitään aivan retuperällä
b) ns. puolueettomat asiantuntijat ovat sitä mieltä ettei jalostuksellisia esteitä pentueen tekemiselle ole ja yhdistelmä täyttää myös rodulle asetetut suositukset - ei pelkästään rekisteröintimääräyksiä.
Mikään ei tietysti koskaan takaa, etteikö pentueessa silti voisi olla esim. sairaita yksilöitä. Näin on AINA. Mutta ainakin se kertoo sen, että ainakin on yritetty käyttää ns. kaikki mahdollinen tieto. Siis ihan virallisesti.
Jotkut kasvattajat pystyvät hankkimaan ainakin lähes samat tiedot ilman jalostustoimikuntaa. Suurin osa ei. Nyrkkisääntöhän on se, että mitä vuolaammin kasvattaja vakuuttaa pentueen erinomaisutta, vaikka mitään virallista ei ole esittää, sitä kauempana ko. pentueesta kannattaa pysytellä...Kyllä aika hienosti on,jos jalostustoimikunnassa istuu nuo kaikki mainitut.Eiköhän yleisemmin koostu kasvattajista/harrastajista.Tosin genetiikkaa nyt pitäisi ihan kasvattajienkin tuntea,vähintään perusasiat.
a) ainakaan niistä mitä tiedetään.Lähinnä virallisista tuloksista siis.
b) riippuu mikä on puolueeton ja miten hyvin se puolueettomuus toimii.
Yleensä päätökset tehdään ihan selkeisiin julkisiin kriteereihin,mitkä on ehdoissa määritelty.Ja hyvä niin.Kaikki valmiisiin tehtyihin kriteereihin perustumattomat päätökset kun voi mennä helposti myös "musta tuntuu" kategoriaan.
"Vaikka mitään virallista..." Siis nimenomaan virallista.Mitkään suositukset/hyväksynnät ei asiaa tee viralliseksi,vaan ainoastaan yleisesti virallisesti määritellyt tulokset.
Periaatteessa ei ehkä mitään,mutta jos sellainen systeemi on,niin kannattaisi ottaa selville,miksi ei ole hyväksytty.
Sitä sitten miettiä,uupuko siitä jotain tärkeää vai ei.
Jos hyväksymisen vaatimukset on hyvät ja ajatuksella tehdyt,niin sillä pyritään parempiin yhdistelmiin,ja yleensä mahdollisten uhkien minimoimiseen (pevisa sitten järeämpi ase).
Joissain tuo on pentuvälitykseen pääsyyn edellytys,toisissa ei.Ja ylipäätään käytössä vain joissain roduissa.- aikaisemmin
aloittelijaa ei saa johtaa harhaan.Kaikissa roduissa ei kai sitten jal.toimik. olekkaan.Eikä se mielestäni välttämätön olekkaan.Omassa rodussani on sellainen kuin terveystoimikunta,mikä jossain määrin tekee yhteistyötä jalostustoim.kanssa,siellä sitten onkin jo asiansa tuntevaa henkilöä,MUTTA melkein kaikki tieto on salassa pidettävää.Niinkuin jokainen tiedämme mikään asia ei ole puhdas valkoinen.Ensin täytyisi poistaa kaikista tutkimuslausunnoista kohta,että omistaja ei anna tietoja julkisiksi,tämä vie uskottavuuden.Sitten voit haeskella jotain määrättyä koiraa ja huomata,kappas vaan edellinen lausunto on mennyt vanhaksi ja uutta ei löydy.Silloinhan jokainen ymmärtää mistä on kyse.Nämä kun vaan ei ole selkeitä alkavalle.Siksi sitä puolustelin.Toinen asia mikä on ongelma ,pennunostaja luulee että se on ainoa oikea yhdistelmä mikä on pentuvälityksessä myynnissä.Tätä taas käytetään väärin,haetaan jollekkin pentueelle suositus ja myydään viisi muuta pentuetta siinä siivellä.Sekä sieltä tulevat urossuositukset täytyy osata LUKEA,tarkennettuna joskus piiri pyörii pienenä.Jokuhan tästäkin jo loukkaantuu,joten ei nyt enempää
- yks mielipide
Ei minusta. En arvosta oman rodun jal tmk hyväksymisiä tai pentulistaa lainkaan.
Pentulistalta en huolisi mitään koskaan ilmaiseksikaan. Sellaisin kriteerein tehtyjä pentuja,
moni kakku päältä kaunis mutta silkkoa sisältä. Kaiken lisäksi paljon on tullut vastaan sitä,
listalla on suoraan sanottuna vääriä tietoja vanhemmista.
Kai se olisi kiva, jos sillä olisi jotain merkitystä, mutta minusta meidän rotuja katsellen ja omaani etenkin miettien sillä ei ole. Ja sellaisia itseäni heti kiinnostavia pentueita ei kyllä listalla myydä. Minä arvostan aivan eri kriteerejä, ja toisaalta iso osa tykkäämiäni myydään kyllä ihan muuten, eivät edes tarvitse mitään listoja.- ajatus...
Aika pelottava ajatus, että yksittäinen kasvattaja arvostaa aivan eri kriteerejä kuin rotujärjestön jalostustoimikunta.
Toisaalta näitä kasvattajiahan on aina ollut ja aina tulee olemaan. Ikävä kyllä.
Ja jos "vika" ihan oikeasti on jalostustoimikunnassa niin sääliksi käy ko. rotua. - 5.14
ajatus... kirjoitti:
Aika pelottava ajatus, että yksittäinen kasvattaja arvostaa aivan eri kriteerejä kuin rotujärjestön jalostustoimikunta.
Toisaalta näitä kasvattajiahan on aina ollut ja aina tulee olemaan. Ikävä kyllä.
Ja jos "vika" ihan oikeasti on jalostustoimikunnassa niin sääliksi käy ko. rotua.Missään nimessä en tarkoittanut ,että kasvattaisin eri rotua kuin jal.toim. suosittaa.Vaan ajoin takaa sitä,että kaikki ei ole mustavalkoista,varsinkaan koiramaailmassa.Enkä sillä pentuvälityksellä halunnut sanoa,että sieltä löytyy huonot pennut , lähinnä tarkoitin sitä , että aloittajalle on jotain ohjetta saatavilla.Joku nyt vaan halusi kääntää asian päälaelleen.Jokainenhan saa myydä pentunsa millä kriteereillä haluaa,itse myyn kasvattieni entisille omistajille suurimman osan ,joko he haluavat kaverin entiselle,tai aika on koirasta jattänyt ja halutaan uusi tilalle.
- yks mielipide
ajatus... kirjoitti:
Aika pelottava ajatus, että yksittäinen kasvattaja arvostaa aivan eri kriteerejä kuin rotujärjestön jalostustoimikunta.
Toisaalta näitä kasvattajiahan on aina ollut ja aina tulee olemaan. Ikävä kyllä.
Ja jos "vika" ihan oikeasti on jalostustoimikunnassa niin sääliksi käy ko. rotua.Esimerkiksi vanhempien tiedoista on ollut valheita esillä pentulistassa eikä periaatteissa sellaisin tosiasiallisin tiedoin sitten niitä pentueita olisi sille listalle edes kuulunut. Mutta kun on sieltä tai täältä koirat niin tällainen menee läpi. Jos tavallinen pulliainen koettaisi pentulistalle moisten koirien pentueita, ei kyllä menisi läpi. Aika tekopyhää ..Minusta jokainen saa teettää miten tahtoo, mutta on väärin jos toiset saavat tällaisen rotuyhdistyksen pentulistalla olon statuksen sitten sellaisille pentueille, joilla ehdot eivät täyty - ja toisilla ei olisi toivoakaan saada. Sama jäsenmaksu me kaikki maksetaan yhdistykseemme, eikö totta ...
Esimerkiksi jal tmk jäsen on voinut teettää pentuetta pra-sairaaksi vahvasti epäillyn koiran nuorella täyssisaruksella. Ei siinä mitään tietysti mutta kun ihmiset luulevat rotuyhd pentulistan olevan jokin A-paikka löytää jotain ihmepentueita. Tuossakin tapauksessa kyseinen pra-tapaus ei voi olla olemassaolevalla geenitestillä todettavaa, koska sairaan emä on testattu puhtaaksi. Sen sairaan on pakko olla geneettisesti muun tyyppisestä pra:sta sairas ja sokeutumassa, eikä ole testiä siihen tyyppiin .. kun yksi sisarus sairas, kumpikin vanhemmista vähintään kantaja. Täyssisaruksilla 75% chanssit olla minimi kantajia tai sairastuvia, vain 25% chanssi olla puhdas. Jal tmk pitkäaikaiset kokeneet kasvattajat teettävät tällaisilla ja myyvät pentulistalta ja se on sitten ostajien mielestä "priimempaa" kuin jokin muu muualla myytävä.
Joku voi myydä hormonihäiriösairaan emän pentuja sieltä. Ne voivat olla teetettyjä "emän parantamiseksi" ja ne voidaan myydä emän kasvattajan nimellä - ja emän kasvattaja voi olla jal tmk:ssa huhtoneita, ja eläinlääkäri ...
Ei se pentulista minusta takaa mitään. Ostan mieluummin halutunlaisesta koiramateriasta omilla riskeilläni tietäen ne riskit, kuin paskasta materiasta joka ei sen riskittömämpää ole, vaan maksimissansa pahariskisempää ja vielä valheellisemmin myytyä. Mutta minä en olekaan sinisilmä ja naivi, tietämätön kuvioista. - Outoa...
yks mielipide kirjoitti:
Esimerkiksi vanhempien tiedoista on ollut valheita esillä pentulistassa eikä periaatteissa sellaisin tosiasiallisin tiedoin sitten niitä pentueita olisi sille listalle edes kuulunut. Mutta kun on sieltä tai täältä koirat niin tällainen menee läpi. Jos tavallinen pulliainen koettaisi pentulistalle moisten koirien pentueita, ei kyllä menisi läpi. Aika tekopyhää ..Minusta jokainen saa teettää miten tahtoo, mutta on väärin jos toiset saavat tällaisen rotuyhdistyksen pentulistalla olon statuksen sitten sellaisille pentueille, joilla ehdot eivät täyty - ja toisilla ei olisi toivoakaan saada. Sama jäsenmaksu me kaikki maksetaan yhdistykseemme, eikö totta ...
Esimerkiksi jal tmk jäsen on voinut teettää pentuetta pra-sairaaksi vahvasti epäillyn koiran nuorella täyssisaruksella. Ei siinä mitään tietysti mutta kun ihmiset luulevat rotuyhd pentulistan olevan jokin A-paikka löytää jotain ihmepentueita. Tuossakin tapauksessa kyseinen pra-tapaus ei voi olla olemassaolevalla geenitestillä todettavaa, koska sairaan emä on testattu puhtaaksi. Sen sairaan on pakko olla geneettisesti muun tyyppisestä pra:sta sairas ja sokeutumassa, eikä ole testiä siihen tyyppiin .. kun yksi sisarus sairas, kumpikin vanhemmista vähintään kantaja. Täyssisaruksilla 75% chanssit olla minimi kantajia tai sairastuvia, vain 25% chanssi olla puhdas. Jal tmk pitkäaikaiset kokeneet kasvattajat teettävät tällaisilla ja myyvät pentulistalta ja se on sitten ostajien mielestä "priimempaa" kuin jokin muu muualla myytävä.
Joku voi myydä hormonihäiriösairaan emän pentuja sieltä. Ne voivat olla teetettyjä "emän parantamiseksi" ja ne voidaan myydä emän kasvattajan nimellä - ja emän kasvattaja voi olla jal tmk:ssa huhtoneita, ja eläinlääkäri ...
Ei se pentulista minusta takaa mitään. Ostan mieluummin halutunlaisesta koiramateriasta omilla riskeilläni tietäen ne riskit, kuin paskasta materiasta joka ei sen riskittömämpää ole, vaan maksimissansa pahariskisempää ja vielä valheellisemmin myytyä. Mutta minä en olekaan sinisilmä ja naivi, tietämätön kuvioista.MIten koira voi olla "pra-sairaaksi vahvasti epäilty" - varsinin jos emä on geenitestattu puhtaaksi. Onko sillä sellainen lausunto virallisesta silmätarkastuksesta?
Maallikko kun ei PRA:ta pysty toteamaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1381309
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä35840Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46597Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad27586- 14580
Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä26548Ajatteletko ollenkaan minua
Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott30526- 24521
Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .16482Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver15482