Ruplakassa kepun alennustilan syy?

Onko Korsimon ja Kekkosen ruplakassa syynä maalaisliitto-kepun krooniseen johtajavajeeseen?

Moskovan rahoilla pelattiin isänmaalliset ja itsenäisesti ajattelevat maalaisliittolaiset sivuun ja tilalle nostettiin ruokoloita, uusitaloja, väykkyjä, juhantaloja, anttiloita, ahoja, jäätteenmäkiä ja vanhasia yms., joiden profiloituminen "ei ole edennyt valitomies-suuntaan".

Oliko Kremlin tarkoitus mm. ruplakassalla nostaa helposti ohjattavia ja hengenlahjoiltaan ei edes "keskinkertaisia" satraappeja Suomen politiikkaan?
14292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ruplakassalla ruoskittu maalaisliitto oli myös Kekkosen tavoitteena. Hän ei sietänyt kilpailijoita ja "puhdisti" ensin oman puolueensa toisinajattelijoista. Yksi pois potkittu oli Vennamo.

Kekkonen vihasi ja vainosi muidenkin puolueiden johtoa, jos he uskalsivat vastustaa hänen politiikkaansa ja pisti ulkopoliittiseen pannaan vääräuskoiset. Tunnetut ovat Kekkosen myllynkirjeet kenelle hyvänsä ja lehtien päätoimittajien pitäminen otteessa.

Näin kremlin myöntämän ruplakassan avulla neuvostoliitto ja kekkonen saivat raivattua maalaisliitosta ja osaltaan koko politiikasta isänmaalliset, älykkäät ja moraaliset henkilöt.

Äänestä

Kekkosesta Koo-linjaa Kiviniemeen asti. Välissä on muutama Kahjo Aho ja Kaulapanta-Tsuhna Uusitalo tai KooGeeBee-Väyrynen, on jopa Kremlin multakuriiri Kääriäinenkin ja Kanki-Vanhanen.

UKK:n ja Breshnevin Koo -hetki:

http://www.yle.fi/teema/sininenlaulu/kuvat/SL_iso_ETYK_2004900A.jpg

Suomiryssä, oikea kaulapantatsuhna Uusitalo kohautti esittämällä itsenäisyyspäivän muuttamista Jatkosodan päättäneen Moskovan välirauhan solmimisen päivämäärälle 19. syyskuuta 1944.

"...entinen sisäministeri ja silloinen Keskustan eduskuntaryhmän puheejohtaja Eino Uusitalo piti eduskuntaryhmänsä nimissä vieraille puolueen NKP:lle tarjoamille päivällisillä syksyllä 1974. Hän ehdotti siinä, että välirauhansopimuksen päivää 19.9. vietettäisiin toisena itsenäisyyspäivänä."

Seppo Kääriäinen vei Kekkosen syntymäkodin multaa Kremliin. Sitä oli ideoimassa kuulemma KGB:n juoksupoika Väyrynen. Kaksi noista idiooteista on vieläkin päivänpolitiikassa.

Felix Karasev, "Naapurin pojan muistelmat", Otava 1998.

"Tsuhna", sanoo venäläinen halventavasti suomalaisesta, vastaavasti suomalainen nimittelee venäläistä "ryssäksi". Karasev sanoi Tsuhna -nimitystä käytetyn lähinnä Inkeriläisitä ja sanoo törmänneensä Suomessa vain muutaman kerran ryssittelyyn.

Neuvostoliiton diplomaattipiireissä ruskeakielisiä nimiteltiin "kaulapantatsuhnaksi ". Näin Neuvostoliiton tiedustelupalvelun Helsingin osaston viimeinen päällikkö Felix Karasev, "Naapurin pojan muistelmat", Otava 1998.

KePu ei ole muuttunut Korsimon ajoista. KePu pyysi KGB:ltä vaalirahaa ja saikin 10 miljoonaa markkaa. Rautkallion 2:sta kirjasta löytyy dokumentit ja siitä hän sai lisänimen 1. dokumentin dosentti.

Tsernous V. N. - Rautkallio Hannu NKP ja Suomi - Keskuskomitean salaisia dokumentteja 1955-1968
Tammi, 1992, 164 s., painos: 1

Korsimon KGB -raha-anomusjuttu on sivulla 122 ja sivulla 123 on luonnos 10 miljoona markan maksamisesta Suomen Maalaisliitolle. Ajankohta on 22.1.1962.

Rautkallion NOVOSIBIRSKIN LAVASTUS kertoo saman asian. Mitä KGB sai vastineeksi rahoilleen? Tietoa.

http://www.students.tut.fi/~meskola/kekkonen/neuvostoliitossa.html

"Toveri N.S.Hrustseville

Ilmoitan teille, että Suomen presidentin luottomies, maalaisliiton johtoryhmän jäsen Korsimo on pyytänyt KGP:n Helsingin residenttiä välittämään Teille henkilökohtaisesti pyynnön 10 miljoonan Suomen markan lisäavun saamisesta. Samalla Korsimo on todennut, että maalaisliittolaiset tarvitsevat ko. summan niden velkojen maksamiseen (9 miljoonaa markkaa), jotka ovat syntyneet presidentti Kekkosen vaalikampanjan rahoittamisesta sekä maalaisliiton eduskuntaryhmän uudistamisesta 4.-5. helmikuuta tänä vuonna pidettävissä eduskuntavaaleissa tukemalla Kekkosta lähellä olevia kansanedustajaehdokkaita niissä vaalipiireissä, joista on aikaisemmin valittu puolueen oikeistosiiven edustajia"


Kirjoja KePulaisuudesta:

Virkkunen kertoo rahan olleen heikko paikka, toinen oli sota ja naiset. Sivuilla 222-250 käydään läpi Talvisodan aikainen Kultakummun taistelu Kannaksella Kämärän aseman läheisyydessä. Oliko Korsimo kuormaston vääpeli ja karkasiko hän Turkuun saakka? Se karkuruusjuttu ei selviä... vain se selviää ettei dokumentteja löydy riittävästi. Korsimo oli suomenruotsalainen Korsman vuoteen 1934, siis hurri.

VIRKKUNEN SAKARI: Korsimo Kekkosen mies, Otava, 1976, 352 s.

Uusitalo Eino: Jälkipeli, KIRJAYHTYMÄ, 1983

Kaikkien perässähiihtäjien esikuva kertoo sivuilla 166-169 mm. Toisen itsenäisyyspäiväpuheensa.

Laukkonen Ilmari: Alkion miehet, Vaasa Oy, 242 s, Erikoinen kirja johon ei ole painovuotta merkitty.

Alkion miehet -kirjassa on Alkion hautajaisistakin. Oli virallinen osuus ja sitten Alkion miesten osuus messiaan kunnioittamisessa.
Santeri Alkion päiväkirjat löytyi helsinkiläisestä divarista. Näin uutisoitiin 22.9.2008. KePulaisilla oli kurjaa kun messiaan kultaiset sanat oli kauan hukassa.

Suomi K-linjalla, (toim) Otava, 1974, 224 s.

Kirja alkaa kertomalla mikä Kurjensaaren mielestä oli Kauko Kareen näkemys K-linjasta.

"K-linja on salaliitto, se on Mafia, se on Camorra, se on bakteeri, se on syöpä, se jakaa ja vie virkoja, se on Musta Käsi, joka kaivoi Saimaan kanavan; se on kaikkialla, se on enemmän kuin kirjain, se on virus; siihen voi sisältyä Kekkonen, kapitalismi, kommunismi. K-linjan pyhin paikka on jossain, missä Urho Kekkonen polvistuneena nauttii ateistisen herranehtoollisen Kremlin kellojen soidessa ja puolisotilaalliseen asuun pukeutuneiden kommunismin pappien juhlallisesti hymistessä valittuja kohtia Marxin Pääomasta ja Leninin kootuista teoksista. Alttarin yllä kaatuu venäläisin kirjaimin teksti Finis Finlandie - Suomen loppu."

K-linjalaiset olivat Paasikiven linjalla ennen Paasikiveä!

Kekkonen, Korsimo, Kleemola, Karjalainen, Kuuskoski ja etunimillä pääsivät mukaan apuryssät Kaarlo ja Kustaa... Se toinen K-linja olikin Kalliokoski, Kukkonen ja Koivisto... mutta tämä linja oli menossa päin Karjalan mäntyä!

http://suomenhistoriaa.blogspot.com/2009/07/korsimo-kekkosen-mies.html

Äänestä
  • heh heh

    ...Kaulapanta-Tsuhna.....

    todellakin Kremlissä halveksittiin Moskovaan tuppautuvia isämaansa myyjiä, heitä kutsuttiin yleensä hyödyllisiksi idiooteiksi, mutta näköjään kepulaiset olivat saaneet vielä erikoismaininnan.

    mutta juuri "Kaulapanta-Tsuhnien" tuottaminen oli NKP:n tavoitteena.

    Äänestä

  • Tunteeko kukaan Kultakummun taistelua Talvisodassa? Mistähän kirjoista löytyisi lisätietoja?

    Virkkusen kirja Korsimosta on mielenkiintoinen. Sivuilla 222-250 käydään läpi Talvisodan aikainen Kultakummun taistelu Kannaksella Kämärän aseman läheisyydessä. Oliko Korsimo kuormaston vääpeli ja karkasiko hän Turkuun saakka? Korsimohan oli suomenruotsalainen Korsman ennen vuonna 1934 tapahtunutta nimenvaihdostaan. Kotoisin vieläpä Korsnäsistä ja siis hurri... Se karkuruusjuttu selviää lukemalla kirja. Tai ei se oikestaan selviä... vain se selviää, ettei dokumentteja löydy riittävästi.

    Kultakummun taistelu liittyi Summan murtumisen jälkeisiin tapahtumiin. Tilanteet oli hyvin sekavia vetäytymisen aikoihin 15.2.1940 ja suomalaiset oli joutumassa mottiin Kämärän aseman lähetyvillä.

    Eipä näytä hyvältä Korsimon tekoset jos karkuun luikki... no hurrihan se olikin, alun perin siis Korsman ja Sauvosta kotoisin. Hän oli kotoisin Korsniemeltä, 18 km Sauvon kirkolta kaakkoon, ja oli siis kuitenkin pohjimmiltaan ainakin henkisesti hurri... Seutu oli umpiruotsalaisen Kemiön naapurina.

    Korsimo ei siis ollut Närpiöstä eikä Korsnäsistä vaikka Virkkusen kirjassa lukee Korsnäs, jonka nimi muutettiin sittemmin Korsniemeksi. Se on eri paikka kuin tämä Vaasan lähellä oleva Ristitaipale.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Korsnäs

    Sauvosta näkyy Korsmanneja löytyvän!

    Korsman, Sauvo, Korsniemi

    http://www.genealogia.fi/hakem/salakuljettajat2.htm

    Hurreja siis kuten Summan murtumisen kohdalla taistellut Suomen ruotsalainen pataljoonakin!
    Tarvittiin KePulainen sensori Kelmi-Kustaa pesemään juttu puhtaaksi ja kas kummaa kun asiakirjatkin löytyivät "sopivasti" vaikka kaikki muut paperit puuttui sotapäiväkirjoista alkaen. Erikoista touhua.

    Kyseessä oli täydennysmiehistä koottu JR 62 joka oli tuotu 14.2.1940 Kämärän aseman seudulle. Rykmentti etsiytyi asemiin 15.2.1940 sekavassa tilanteessa kun Kultakummun taistelu oli alkamassa. Korsimo kuului JR 62:n 3. pataljoonan 7. komppaniaan. 16.2. päivä muodostui sille ja koko rykmentille kohtalokkaaksi. Koska sotapäiväkirjaa tuolta ajalta ei ole, jäi epäselväksi oliko Korsimo 7. komppanian vääpelinä tuona aikana. Sotapäiväkirjan merkinnät alkaa vasta 22.2.1940 ja erikoista jutussa on sekin, että Korsimo itse muitaa jopa sotilasarvonsakin vääräksi tuolta ajalta. Hän oli siis alikersantti eikä korpraali kuten itse oli kertonut.

    Virkkusen kirja Korsimosta on hyvin mielenkiintoinen. Sivuilla 222-250 käydään läpi Talvisodan aikainen Kultakummun taistelu Kannaksella Kämärän aseman läheisyydessä.

    VIRKKUNEN SAKARI: Korsimo Kekkosen mies, Otava, 1976, 352 s.

    http://suomenhistoriaa.blogspot.com/2009/07/korsimo-kekkosen-mies.html

    Äänestä

  • Kultakumpu 1940 kirjoitti:

    Tunteeko kukaan Kultakummun taistelua Talvisodassa? Mistähän kirjoista löytyisi lisätietoja?

    Virkkusen kirja Korsimosta on mielenkiintoinen. Sivuilla 222-250 käydään läpi Talvisodan aikainen Kultakummun taistelu Kannaksella Kämärän aseman läheisyydessä. Oliko Korsimo kuormaston vääpeli ja karkasiko hän Turkuun saakka? Korsimohan oli suomenruotsalainen Korsman ennen vuonna 1934 tapahtunutta nimenvaihdostaan. Kotoisin vieläpä Korsnäsistä ja siis hurri... Se karkuruusjuttu selviää lukemalla kirja. Tai ei se oikestaan selviä... vain se selviää, ettei dokumentteja löydy riittävästi.

    Kultakummun taistelu liittyi Summan murtumisen jälkeisiin tapahtumiin. Tilanteet oli hyvin sekavia vetäytymisen aikoihin 15.2.1940 ja suomalaiset oli joutumassa mottiin Kämärän aseman lähetyvillä.

    Eipä näytä hyvältä Korsimon tekoset jos karkuun luikki... no hurrihan se olikin, alun perin siis Korsman ja Sauvosta kotoisin. Hän oli kotoisin Korsniemeltä, 18 km Sauvon kirkolta kaakkoon, ja oli siis kuitenkin pohjimmiltaan ainakin henkisesti hurri... Seutu oli umpiruotsalaisen Kemiön naapurina.

    Korsimo ei siis ollut Närpiöstä eikä Korsnäsistä vaikka Virkkusen kirjassa lukee Korsnäs, jonka nimi muutettiin sittemmin Korsniemeksi. Se on eri paikka kuin tämä Vaasan lähellä oleva Ristitaipale.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Korsnäs

    Sauvosta näkyy Korsmanneja löytyvän!

    Korsman, Sauvo, Korsniemi

    http://www.genealogia.fi/hakem/salakuljettajat2.htm

    Hurreja siis kuten Summan murtumisen kohdalla taistellut Suomen ruotsalainen pataljoonakin!
    Tarvittiin KePulainen sensori Kelmi-Kustaa pesemään juttu puhtaaksi ja kas kummaa kun asiakirjatkin löytyivät "sopivasti" vaikka kaikki muut paperit puuttui sotapäiväkirjoista alkaen. Erikoista touhua.

    Kyseessä oli täydennysmiehistä koottu JR 62 joka oli tuotu 14.2.1940 Kämärän aseman seudulle. Rykmentti etsiytyi asemiin 15.2.1940 sekavassa tilanteessa kun Kultakummun taistelu oli alkamassa. Korsimo kuului JR 62:n 3. pataljoonan 7. komppaniaan. 16.2. päivä muodostui sille ja koko rykmentille kohtalokkaaksi. Koska sotapäiväkirjaa tuolta ajalta ei ole, jäi epäselväksi oliko Korsimo 7. komppanian vääpelinä tuona aikana. Sotapäiväkirjan merkinnät alkaa vasta 22.2.1940 ja erikoista jutussa on sekin, että Korsimo itse muitaa jopa sotilasarvonsakin vääräksi tuolta ajalta. Hän oli siis alikersantti eikä korpraali kuten itse oli kertonut.

    Virkkusen kirja Korsimosta on hyvin mielenkiintoinen. Sivuilla 222-250 käydään läpi Talvisodan aikainen Kultakummun taistelu Kannaksella Kämärän aseman läheisyydessä.

    VIRKKUNEN SAKARI: Korsimo Kekkosen mies, Otava, 1976, 352 s.

    http://suomenhistoriaa.blogspot.com/2009/07/korsimo-kekkosen-mies.html

    Karkuruus näyttää epäselvältä, mutta tuollainen voisi sopia ruplakassan pyytäjän ja käyttäjän profiiliin.

    Äänestä

Kekkonen ei koskaan, ja vanhemmiten vielä vähemmän, sietänyt rinnallaan ihnmisiä, jotka koki liian asiantunteviksi ja uhkaksi omalle yksinvaltiudelleen. Juuri siksi Väyrynen nousi niin suureen asemaan, koska hän oli Kekkosen nöyrä juoksupoika.

Keskustan tuho alkoi itse asiassa siitä, että Väyrynen kuvitteli Kekkosen auktoriteetin periytyneen itselleen. Tästä syystä Koivisto ja Sorsa heittivät Väyrysen ja kepun sivuun vuonna 1987, mistä kepu nousi vain 1991 vaalivoiton kautta hetkemsi valtaan, mutta heitettiin taas sivuun kahdeksaksi vuodeksi, mistä kepu nousi vain Jäätteemäen valheiden avulla.

Vanhanen toi kepulle kuitenkin sen verran perinteisen kannattajakunnan ulkopuolisia ääniä, että kepu pysyi suurimpana myös 2007 vaalissa.

Isänmaallisista ja itsenäisesti ajattelevista maalaisliittolaisista on paha mennä mitään sanomaan, koska he ovat osa samaa katoavaa kansanperinnettä kuin kokoomuksen kypäräpapit ja internationaalia laulavat työväen aatteen veteraanitkin

Äänestä
  • Erityisesti Kekkonen sorti sotaveteraaneja ja muita neuvostoliiton imperialismia vastustaneita henkilöitä ja järjestöjä.

    Onneksi SDP:ssä toimi aseveliakseli, joka pelasti Suomen kommareiden ja kepun yhteisen "kansanrintaman" lupaamalta Tsekkoslovakian tieltä. Heille ei Kekkosen armoa herunut.

    Näin rähmälläänolon vuosikymmnet ilmenevät politikkojen ja erityisesti kepu-satraappien "tasossa", jossa olisi toivomisen varaa. MTK-kepu on enää suurmaanimistajien painostusjärjestö ja piiritason suhmura-liikemiesten osto- ja myyntiliike, jossa kaikki on kaupan.

    Äänestä

huolta:)
Viron kepulit= 1,5miljoonaa €
Suomen kepuli=??miljoonaa€

??= paljastuu aikanaan!!!

Äänestä
  • SDP:n CIA:n rahat?

    Äänestä

  • maanpetturit kirjoitti:

    SDP:n CIA:n rahat?

    Poliittisesta historiasta näemme, "kenen puolella seisot".

    :( Kommunistinen puolue sekä maalaisliitto-keskustapuolue sai rahaa NKP:ltä - neuvostoetujen ajamiseen.

    :) SDP sai rahoitusta Läntisen Euroopan Ay-liikkeeltä - läntisen demokratian ylläpitoon

    Äänestä

  • Samaa mätää Virossakin...

    Äänestä

  • maanpetturit kirjoitti:

    SDP:n CIA:n rahat?

    Länsi-Euroopan maista veljespuolueeilta ja USA.ta ja Kanadasta lähinnä suomalaisilta siirtolaisilta. Demokraattinen puolue järjesti jonkin verran erilaista apua taistelussa demokratian puolesta Maalaisliittoa, Kekkosta ja kommunisteje vastaan. CIA:n tuki on ollut nykyisen tutkimuksen valossa vähäistä.
    Oskari Tokoi järjesti keräyksiä ja hankki muun muassa sellaisia tavaroita mistä Suomessa oli huutava puute sodan jälkeen. Sitten nämä tavarat tuotiin Suomeen laillisesti ja pantiin arpajaisvoitoiksi. Tämä toiminta oli täysin laillista, mutta miten oli ML/Kepu ruplarahoitus?

    Oletteko te kepulaiset niin oman änkyrätotuutenne sokaisemia, että ette tiedä totuudesta mitään?

    Lukisitte edes yhden kunnollisen poliittisen historian kirjan, niin tietäisitte edes jotakin.
    Olen ihmetellyt vuosikymmeniä, miten kepuänkyrälehdistö voi valehdella niin törkeästi ja kukaan Keskustassa ei sano mitään.

    Kyllä se nähtävästi pitää paikkansa: Kepulaiset ovat kuin siitakesieniä, pidetään pimeässä ja syötetään paskalla.

    Äänestä

So WHAT?

Äänestä

Kepulaisten moraali meni matalaksi jo Kekkosen ja Korsimon aikaan. Siitä se ei ole sen jälkeen noussut.

Hyvä esimerkki rappiosta on Kiviniemen valehtelu ja epärehellinen toiminta mm. rahoituksessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rahoittajan intressi kirjoitti:

Onko Korsimon ja Kekkosen ruplakassa syynä maalaisliitto-kepun krooniseen johtajavajeeseen?

Moskovan rahoilla pelattiin isänmaalliset ja itsenäisesti ajattelevat maalaisliittolaiset sivuun ja tilalle nostettiin ruokoloita, uusitaloja, väykkyjä, juhantaloja, anttiloita, ahoja, jäätteenmäkiä ja vanhasia yms., joiden profiloituminen "ei ole edennyt valitomies-suuntaan".

Oliko Kremlin tarkoitus mm. ruplakassalla nostaa helposti ohjattavia ja hengenlahjoiltaan ei edes "keskinkertaisia" satraappeja Suomen politiikkaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu