Liikaa lihaa

sisäelimet liian koville, esim munuaiset, jotka erittävät ylimäärät?

Koira ei ole vähääkään lihava, siitä ei ole kyse.

Tietoa, kokemuksia lisää?

ap kirjoitti:

sisäelimet liian koville, esim munuaiset, jotka erittävät ylimäärät?

Koira ei ole vähääkään lihava, siitä ei ole kyse.

Tietoa, kokemuksia lisää?

Se ruuansulatus käsittelee lihaa ja rasvaa tehokkaasti. Enpä ole kuullutkaan, että lihasta olisi haittaa koiralle. Siis tutkitusti, kyllähän täällä kaikenlaisia arveluita saa lukea. Uskoo ken haluaa.

metvursti kirjoitti:

Se ruuansulatus käsittelee lihaa ja rasvaa tehokkaasti. Enpä ole kuullutkaan, että lihasta olisi haittaa koiralle. Siis tutkitusti, kyllähän täällä kaikenlaisia arveluita saa lukea. Uskoo ken haluaa.

Lue lisää

Mutta jos koira vuosia syö pääasiassa lihaa, niin miten se vaikuttaa?

fcrefdwe kirjoitti:

Mutta jos koira vuosia syö pääasiassa lihaa, niin miten se vaikuttaa?

kuin pelkkää lihaa? Ja paljonko on liikaa lihaa prosenteissa?

ap kirjoitti:

sisäelimet liian koville, esim munuaiset, jotka erittävät ylimäärät?

Koira ei ole vähääkään lihava, siitä ei ole kyse.

Tietoa, kokemuksia lisää?

n, 26kiloinen sakemannini saa lihaa n, 300-350 gr/pv, Uskon että se on riittävä määrä koska koira voi hyvin ja on ERITTÄIN pirteä 8-ikävuodestaan huolimatta. Eläinlääkärini aikoinaan sanoi että se on juuri sopiva lihamäärä. Isompi määrä rasittaa munuaisia ja etenkin jos on pienikin syy epäillä munuaisten normaalia toimintaa ,kannattaa lihaa syöttää varoen isoja määriä. Uskon kuitenkin että lääkärin opiskeluaikanaan omaksuma tieto on aika lähellä totuutta huolimatta ,että tämän palstan tietorikkaat muuta sanovat. Toki koirani muutakin syö. Puolet ruuasta muodostuu kasvissoseista,viljasta, marjoista ja hedelmistä, öljyt lisäksi. Ja koira voi hyvin,koskaan ei maha ole ollut kuralla ja koira pysyy sopivassa kuosissa

Se liha, mitä susi syö, on kovin erilaista mitä koirat syövät. Sudet syövät lähestulkoon koko ruhon sisäelimineen ja juovat veren. Vastoin yleistä luuloa, sudet eivät syö vatsalaukkua, vaan ottavat tarvitsevansa kasvisravinnon itse syömällä marjoja, ruohokasveja ja juuria.

Koiraa ja sutta on mielestäni turha enää verrata toisiinsa, sillä koira on kehittynyt yli 10 000 vuoden aikana jätteiden syöjäksi, kun taas susi on edelleen saalistaja. Koiran ruuansulatuselimistökin on kehittynyt erilaiseksi kuin suden, koira pystyy mm. sulattamaan tärkkelystä suolistossaan, mihin sudet eivät pysty. Susilla kaikki ruoka sulaa vatsassa, kun taas koiralla kuten ihmiselläkin, osa ruuasta sulaa vasta suolistossa.

Jos koirien ruokinta kiinnostaa, kannattaa perehtyä nimenomaan koirien tarvitsemiin ravintoaineisiin ja niiden keskinäisiin suhteisiin, ei susien ruokavalioon.

koikoikoi kirjoitti:

Se liha, mitä susi syö, on kovin erilaista mitä koirat syövät. Sudet syövät lähestulkoon koko ruhon sisäelimineen ja juovat veren. Vastoin yleistä luuloa, sudet eivät syö vatsalaukkua, vaan ottavat tarvitsevansa kasvisravinnon itse syömällä marjoja, ruohokasveja ja juuria.

Koiraa ja sutta on mielestäni turha enää verrata toisiinsa, sillä koira on kehittynyt yli 10 000 vuoden aikana jätteiden syöjäksi, kun taas susi on edelleen saalistaja. Koiran ruuansulatuselimistökin on kehittynyt erilaiseksi kuin suden, koira pystyy mm. sulattamaan tärkkelystä suolistossaan, mihin sudet eivät pysty. Susilla kaikki ruoka sulaa vatsassa, kun taas koiralla kuten ihmiselläkin, osa ruuasta sulaa vasta suolistossa.

Jos koirien ruokinta kiinnostaa, kannattaa perehtyä nimenomaan koirien tarvitsemiin ravintoaineisiin ja niiden keskinäisiin suhteisiin, ei susien ruokavalioon.

Lue lisää

ruokkivansa koiraansa pääasiassa lihalla, puhui raakaravinnosta. Ei syöttänyt juurikaan luita, ei soseita, ei puuroja, ei vitamiineja.

Mietin ite, että onkohan se barf ohjeissa annettu luumäärä ihan ok. Jos luontoeläimet syövät raatoja, niin syövätkö tosiaan 70-80% luuta vai syövätkö helpommin irtovan lihan?

öö............? kirjoitti:

ruokkivansa koiraansa pääasiassa lihalla, puhui raakaravinnosta. Ei syöttänyt juurikaan luita, ei soseita, ei puuroja, ei vitamiineja.

Mietin ite, että onkohan se barf ohjeissa annettu luumäärä ihan ok. Jos luontoeläimet syövät raatoja, niin syövätkö tosiaan 70-80% luuta vai syövätkö helpommin irtovan lihan?

Lue lisää

Kun saalista on paljon tarjolla, sudet syövät ainoastaan herkkupalat, eli lihan ja rasvan. Silloin kun on pulaa ravinnosta, sudet syövät myös luut.

Kuitenkaan mielestäni koiran ruokavalion ei pitäisi perustua suden ruokavalioon, syistä jotka aiemmassa viestissäni perustelin.

koikoikoi kirjoitti:

Kun saalista on paljon tarjolla, sudet syövät ainoastaan herkkupalat, eli lihan ja rasvan. Silloin kun on pulaa ravinnosta, sudet syövät myös luut.

Kuitenkaan mielestäni koiran ruokavalion ei pitäisi perustua suden ruokavalioon, syistä jotka aiemmassa viestissäni perustelin.

Lue lisää

Hieman ihmeellisille tuntuvat nuo koikoin teesit. Jos puhutaan kahdesta eläimestä (eli susi ja koira), jotka pystyvät lisääntymään keskenään ja tuottamaan lisääntymiskelpoisia jälkeläisiä on kyseessä periaatteessa niin läheistä sukua olevat olennot (käytännössä sama laji), ettei niiden ravitsemuksellisissa vaatimuksissa tai ruoansulatuselimistön toiminnassa voi olla suurta eroa, vaikka osa koiranomistajista haluaa sellaista myyttiä vaaliakin.

Väite "Se liha, mitä susi syö, on kovin erilaista mitä koirat syövät. Sudet syövät lähestulkoon koko ruhon sisäelimineen ja juovat veren." on myös hieman kummallinen. En tiedä mitä ruhonosia muut koirilleen syöttävät, mutta itse tarjoan koirille ihan kaikkea mitä eläimistä yleensä on saatavilla.
Eläinlajeista syötän koirille hirveä, poron perkeitä, sikaa (vrt. villisika) ja lintujen perkeitä. Samaa tavaraa kuin mitä sudet saavat saaliikseen luonnossakin. Ja onko lämminveristen eläinlajien lihankoostumuksessa (kasvatettu- vs. villiliha) kovinkaan mainittavia eroja olipa se laji mikä hyvänsä. Edellä sanottu ei tarkoita sitä, ettenkö antaisi myös esim. kuivamuonaa. En niinkään sen vuoksi, että koirat sitä välttämättä tarvitsivat vaan sen vuoksi, että se on halpaa ja sitä on aina saatavilla. Riittävästi kasvikunnan tuotteita koirat saisivat ruoantähteistäkin.


Koirien ruokinnasta on tehty isotöisempi taiteenlaji mitä se todellisuudessa on. Lähinnä siitä syystä, että koiranpitäjille saataisiin myytyä kaikenlaista keinotekoista paskaa, jota rohkeimmat nimittävät jopa ruoaksi. Jos jotakuta kiinnostaa tietää millaista ruokaa koira pääosin tarvitsee kannattaa vilkaista sitä koiran purukalustoa. Jos hampaat ovat tylsän talttamaiset (vrt. lehmä) kannattaa koiralle tarjota pääasiassa heinää ja muita rehuja. Jos hampaat ovat sen sijaan terävät raateluun soveltuvat kannattaa suosia eläinkunnan tuotteita.

koikoikoi kirjoitti:

Se liha, mitä susi syö, on kovin erilaista mitä koirat syövät. Sudet syövät lähestulkoon koko ruhon sisäelimineen ja juovat veren. Vastoin yleistä luuloa, sudet eivät syö vatsalaukkua, vaan ottavat tarvitsevansa kasvisravinnon itse syömällä marjoja, ruohokasveja ja juuria.

Koiraa ja sutta on mielestäni turha enää verrata toisiinsa, sillä koira on kehittynyt yli 10 000 vuoden aikana jätteiden syöjäksi, kun taas susi on edelleen saalistaja. Koiran ruuansulatuselimistökin on kehittynyt erilaiseksi kuin suden, koira pystyy mm. sulattamaan tärkkelystä suolistossaan, mihin sudet eivät pysty. Susilla kaikki ruoka sulaa vatsassa, kun taas koiralla kuten ihmiselläkin, osa ruuasta sulaa vasta suolistossa.

Jos koirien ruokinta kiinnostaa, kannattaa perehtyä nimenomaan koirien tarvitsemiin ravintoaineisiin ja niiden keskinäisiin suhteisiin, ei susien ruokavalioon.

Lue lisää

Aivan.
Koira on koira,susi on susi.Koirien kohdalla niin evoluutio,kuin säännönmukainen jalostus on tehnyt tehtävänsä.Ja siihen alkupäähän on melkoisen pitkä matka.

koira = susi kirjoitti:

Hieman ihmeellisille tuntuvat nuo koikoin teesit. Jos puhutaan kahdesta eläimestä (eli susi ja koira), jotka pystyvät lisääntymään keskenään ja tuottamaan lisääntymiskelpoisia jälkeläisiä on kyseessä periaatteessa niin läheistä sukua olevat olennot (käytännössä sama laji), ettei niiden ravitsemuksellisissa vaatimuksissa tai ruoansulatuselimistön toiminnassa voi olla suurta eroa, vaikka osa koiranomistajista haluaa sellaista myyttiä vaaliakin.

Väite "Se liha, mitä susi syö, on kovin erilaista mitä koirat syövät. Sudet syövät lähestulkoon koko ruhon sisäelimineen ja juovat veren." on myös hieman kummallinen. En tiedä mitä ruhonosia muut koirilleen syöttävät, mutta itse tarjoan koirille ihan kaikkea mitä eläimistä yleensä on saatavilla.
Eläinlajeista syötän koirille hirveä, poron perkeitä, sikaa (vrt. villisika) ja lintujen perkeitä. Samaa tavaraa kuin mitä sudet saavat saaliikseen luonnossakin. Ja onko lämminveristen eläinlajien lihankoostumuksessa (kasvatettu- vs. villiliha) kovinkaan mainittavia eroja olipa se laji mikä hyvänsä. Edellä sanottu ei tarkoita sitä, ettenkö antaisi myös esim. kuivamuonaa. En niinkään sen vuoksi, että koirat sitä välttämättä tarvitsivat vaan sen vuoksi, että se on halpaa ja sitä on aina saatavilla. Riittävästi kasvikunnan tuotteita koirat saisivat ruoantähteistäkin.


Koirien ruokinnasta on tehty isotöisempi taiteenlaji mitä se todellisuudessa on. Lähinnä siitä syystä, että koiranpitäjille saataisiin myytyä kaikenlaista keinotekoista paskaa, jota rohkeimmat nimittävät jopa ruoaksi. Jos jotakuta kiinnostaa tietää millaista ruokaa koira pääosin tarvitsee kannattaa vilkaista sitä koiran purukalustoa. Jos hampaat ovat tylsän talttamaiset (vrt. lehmä) kannattaa koiralle tarjota pääasiassa heinää ja muita rehuja. Jos hampaat ovat sen sijaan terävät raateluun soveltuvat kannattaa suosia eläinkunnan tuotteita.

Lue lisää

Evoluution myötä koiran ruuansulatuselimistö on kehittynyt erilaiseksi kuin sudella. Se että koira ja susi saavat lisääntymiskelpoisia jälkeläisiä ei poista sitä tosiasiaa, että koirat ovat olleet jo vuosituhansien ajan jätteiden syöjiä, ja sitä myöten niiden elimistöt ovat kehittyneet erilaisiksi kuin suden. Suden ruuansulatus ei pysty käsittelemään viljoja, kun taas koiran pystyy.

On hienoa, että sinä ruokit koiraasi monipuolisesti, mutta tavalliselle koiranomistajalle liha on yleensä yhtä kuin ihmisten jauheliha. Jos pyrit ruokkimaan koirasi kuin suden, niin annathan sille myös marjoja ja kasvien juuria, sillä nekin kuuluvat suden ruokavalioon, kasvikset eivät.

Biologinen fakta on, että koiran ja suden ruuansulatuselimistöt toimivat eri tavoin, ja ravitsemustarpeet ovat varsin erilaiset. Koira käyttää ruuansulatuksessa hyödykseen bakteereita, kun taas sudella on happamampi vatsalaukku.

molossi kirjoitti:

Aivan.
Koira on koira,susi on susi.Koirien kohdalla niin evoluutio,kuin säännönmukainen jalostus on tehnyt tehtävänsä.Ja siihen alkupäähän on melkoisen pitkä matka.

ihmiset uskomaan, että koira tarvii sitä ja tätä. Kyllähän ne luontokappaleet saaliseläimistä saavat KAIKEN tarvitsemansa, jos terveitä ovat.

En halua enkä aio syöttää omalleni kaikenmaailman lisäravinteita ja kuulla sitten vuosien kuluttua, että : syöpä. Ne pillerit ym jättävät aina jälkensä ja koiran elimistö ei kestä niitä, kertyvät ja se tietää sairauksia.

koikoikoi kirjoitti:

Evoluution myötä koiran ruuansulatuselimistö on kehittynyt erilaiseksi kuin sudella. Se että koira ja susi saavat lisääntymiskelpoisia jälkeläisiä ei poista sitä tosiasiaa, että koirat ovat olleet jo vuosituhansien ajan jätteiden syöjiä, ja sitä myöten niiden elimistöt ovat kehittyneet erilaisiksi kuin suden. Suden ruuansulatus ei pysty käsittelemään viljoja, kun taas koiran pystyy.

On hienoa, että sinä ruokit koiraasi monipuolisesti, mutta tavalliselle koiranomistajalle liha on yleensä yhtä kuin ihmisten jauheliha. Jos pyrit ruokkimaan koirasi kuin suden, niin annathan sille myös marjoja ja kasvien juuria, sillä nekin kuuluvat suden ruokavalioon, kasvikset eivät.

Biologinen fakta on, että koiran ja suden ruuansulatuselimistöt toimivat eri tavoin, ja ravitsemustarpeet ovat varsin erilaiset. Koira käyttää ruuansulatuksessa hyödykseen bakteereita, kun taas sudella on happamampi vatsalaukku.

Lue lisää

Aika monelle koiralle viljat aiheuttavat ongelmia, ja jopa väittäisin, että juuri viljat ovat monien sairauksien takana. Ihmiset syöttävät koirilleen nappuloita ja muita teollisia muonia, joissa proteiinin osuus saattaa olla jopa alle 5%. Se ei ole koiralle terveellistä.

Jos koira on mielestäsi lihansyöjä kuten susikin, miksi annat koirillesi myös nappuloita ja riisiä? Ei sudetkaan syö riisiä...