Olen vasta raskausviikolla 5. Mietin että kannattaisiko mennä parin viikon päästä varhaisultraan vai ei. Toisaalta olisi kiva saada se mielenrauha että siellä oikeasti on joku! Saako varhaisultrassa selville mitään muuta?
Varhaisultraan vai ei?
ewqw
161067
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Vaikka se jonkun verranmaksaakin, se on kyllä sen arvoista.
Saa nähdä onko siellä ketään kotona, onko oikeassa paikassa (ettei ole kohdunulkoinen), ja itse viikolla 7 jo sai kuulla sydänäänet ensimmäisen kerran=)
Ja lääkärin mukaan varhaisultrassa tehty arvio koosta ja lasketusta ajasta on paljon varmempi kuin myöhemmin tehty, koska noin alkuvaiheessa niitä yksilöllisiä kasvueroja ei vielä juurikaan näy.
Itse esikoisen kantajana pelkäsin niin paljon että olisi kohdunulkoinen tai tuulimuna että oman mielenrauhan kannalta se varhaisultra ei ollut mitenkään turha=)
Itse en laittaisi rahoja siihen. Aika kyllä näyttää miten asiat ovat. Keskenmeno on todennäköisin ennen vkoa 12. Siksi neuvolan tutkimukset alkavat vasta niihin aikoihin, ettei turhaan tutkittaisi raskauksia jotka menevät heti kesken.
Mielenrauhaa on hyvä opetella ihan ilman ylimääräisiä tutkimuksiakin, jollet ajatellut joka viikko siellä tutkimuksissa juosta.
No sinunhan ei ole pakko laittaa rahojasi moiseen tutkimukseen, mutta kyllä minun mielestäni on ihan perusteltua käydä varhaisultrassa. Jos käy varhaisultrassa silloin, kun alkion sydän on jo alkanut sykkiä niin keskenmenon todennäköisyys on siinä vaiheessa jo aika pieni mikäli sydämen syke löytyy. Varsinkin ensisynnyttäjältä ei välttämättä sitä zeniläistä tyyneyttä löydy ja jos ylimääräistä rahaa on niin ilman muuta kannattaa käydä tarkistamassa mikä on tilanne. On ihan eri asia tarkistaa varhaisilla viikoilla onko raskaus alkanut normaalisti kuin juosta tutkimuksissa myöhemmillä viikoilla.
liioitella...
Neuvolan tutkimukset alkavat silloin kun alkavat ihan siitä syystä että säästetään rahaa kun seurantaa kuuluu vain kahdet ultrat (ellei ilmene jtn minkä takia niitä vaaditaan lisää). Eihän siitä kuitenkaan ole kovin pitkä aika kun ultria oli vain yksi koko raskausaikana, puhumattakaan siitä että ei ultrattu ollenkaan...
Ja jos sattuisi nin huonosti että kyseessä on kohdunulkoinen, eikö ole parempi että sen huomaa mahdollisimman ajoissa, kuin että huomataan siinä kohtaa kun saattaa olla jo liian myöhäistä?
minkä hintainen tuo varhaisultra on?
150euroa.
80euroa. Muualla yksityisillä Tampereella menee yli 100euron kun on kyselty ja vertailtu hintoja.
tapauksessa lapsi on mennyt kesken varsaisutrassa bongatun sykkeen jälkeenkin, sekös sitten on mukavaa??? Luottaa että syke on ja kaikki on ja sitten menee alle 10 viikolla kesken?????
ole koskaan nähnyt mitään järkeä siinä, että maksaisin itseni kipeäksi vain sen takia, että näkee onko siellä joku. Jos raskaustesti on näyttänyt positiivista eikä muutakaan erityistä syytä huoleen ole niin kyllä siellä joku on. Jos raskaus menee kesken niin se menee, ultraus ei siihen vaikuta. Ei siihen rv 12 ultraan niin pitkä aika kuitenkaan ole, ettei siihen asti malttaisi odottaa ja siinä näkeekin jo jotain. Tunnen myös perheitä, jotka ei periaatesyistä halua osallistua seulontoihin ja ovat jättäneet nt-ultran kokonaan väliin ja käyneet vain rakenneultrassa.
Riskiraskaudet (useita keskenmenoja ym.) on aina asia erikseen.
Varmaankin tarkoitus on ollut varhaisraskauden ultrassa se että näkee että se on oikeassa paikassa eikä kohdun ulkoinen. Kyllä siis siellä on joku mutta saattaa olla vain väärässä paikassa. Eikö se ole hyvä tietää mahd. ajoissa jos on kohdun ulkopuolinen, koska se voi olla jopa hengenvaarallista. Kaikille ei kohdun ulkopuolisesta raskaudesta tule ilmeisestikään aina oireita.
kohdunulkoiseen on kuitenkin niin pieni, etten siitäkään maksaisi. Ehkä jos maksu olisi n.20€ niin voisin harkita.
Mahdollisuus on pieni mutta mahdollisuus kuitenkin. Ei voi koskaan tietää osuuko se omalle kohdalle.
Jos yhtään epäilyttää asiat, niin kyllä kannattaa. Tietääpähän ettei vaan ole kohdunulkoinen kyseessä. Itse sain jännätä viikolla 12 asti ultraan, ja olo oli todella helpottunut, kun huomasi, että kaikki on ok. Oikeastaan vasta sen jälkeen aloin "nauttia" olostani. :)
ei ainakaan ole varaa, mites ennen pärjättiin ilaman ultraa? Ihmiset luotti siihen että lapsi tulee ulos jos on tullakseen. Ja siihen luotan minäkin. Ei ole minun käsissä, eikä lääkärin onko normaali, terve lapsi vaiko ei. Keskenmeno tulee jos on tullakseen vaikka kuinka ultrattais. Sitähän sais olla koko ajan ramppaamassa ultrassa, vaikka joka viikko jos miettii,että onko nyt ja nyt ja nyt kaikki ok. Mutta jokainen tietty tavallaan ja saahan sitä kotiin ostettua doplerinkin, että saa kuunnella vaikka joka päivä, että ollaako siellä hengissä vaiko ei.
Aika moni tuossa on kirjoittanut haluavansa varhaisultraan pois sulkeakseen kohdun ulkopuolisen raskauden. Eihän se ultraus keskenmenoon vaikuta, mutta tietääpä ainakin että asukki on oikeassa paikassa!
meillä kävi niin hyvä tuuri että neuvolassa on ultralaite lääkärillä ja päästiin siihen useaan otteeseen ensimmäisten 20 viikon aikana pahoinvointini vuoksi. Kyllä se aina sydäntä keventää nähdä että kaikki on kunnossa. Yksityiselläkin ollaan käyty 3 kertaa raskauden aikana, kahdesti ultrassa ja kerran 4d ultrassa. Se oli meidän oma valinta eikä kannata kuunnella näitä jotka sanovat että keskenmeno tulee jos on tullakseen. Ainakin olet nähnyt että vauvasi on alkanut kasvaa kohdussasi ja kuullut sydämen sykkeen, vaikka menisikin myöhemmin kesken. Siinä ei tosiaankaan mitään menetä jos siihen on varaa mutta kyllä se vaan ihanalta tuntuu nähdä oman mahan sisällä kasvava pieni möykky jo ihan alkuraskaudessa. Suosittelen!!