ETYj Suomeen.

"From: [email protected]
To: [email protected]
Subject: FW: Suomeen tarvitaan ulkopuolisia vaalitarkkailijoita
Date: Fri, 31 Dec 2010 07:19:54 0000

Tarkkailijat olisi hyvä saada 2011 eduskuntavaaleihin. Olin itse äänestyspaikalla 2009 eurovaaleissa ja olin havaisevani äänten sumplimista.

Muummuassa kielto, ettei pikkutakkia tai takkia saa pitää ääniä laskiessa. Eli takit naulakkoon, myös puvun takit.

Toinen on, kukaan ei saa poistua tai tulla tilaan, ennen kuin äänet on laskettu.

Jyrki Vaskela
Itsenäisyyspuolueen Uudenmaan piiri ry:n puheenjohtaja
Vantaa
http://www.saunalahti.fi/jvask"

Saataisiinko Suomeen ensimmäiset aidot vaalit? 2007 eliitti piti ETYj:n saapumista Suomen "demokratian pilkkana".

http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011011913033956_vl.shtml
25471
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Onkohan ETYJillä sotavoimia lähettää turvaamaan ehdokkaiden henkeä vaaleissa. Puheet ja uhkaukset ovat jo samaa luokkaa kuin jossain diktatuurissa. Nämä valtapuolueiden tukijat pitää pistää linnaan vaalien ajaksi jotta vaaleista tulee rehelliset. Syytä on kiinnittää etenkin korruptioon jolla valtapuolueet keräävät miljoonakassoja vaalimainontaan. Hyvä olisi myös rajata pois vaaleista viime vaaleissa korruptiosta kärähtäneet puolueet. Näin IPU jäisi ainoaksi puolueeksi.

Äänestä

Onko siis ihan oikeesti puheenjohtaja lähettänyt tämmösen vai onko tämä joku väärennös.

Äänestä
  • sotkee vain kabinettipolitiikkaa.

    Äänestä



  • pelaa riittä HS.20.1 kirjoitti:

    ilmoittaa Mari Kiviniemi. Kykkä se on ilmanmuuta "loukkaus Suomalaista demokratiaa kohtaan", jos ETYj:n tarkkailijat saapuvat 2011 eduskuntavaaleihin. 2007 käytettiin ainakin ko. lausetta ja sanottiin, kiitos ei.

    Tämähän on tavatonta että tarkkailijoita ei näy missään. Mediakin syöttää kiihtyvää petkutusta kansalle. Korruptiolla keräävät valtapuolueet miljoonia vaalirahoitusta ja seinät ovat kohta täynnä korruptioehdokkaiden jättikuvia,kuin diktatuurimaiden sotilasparaateissa.

    Äänestä

  • viipyvät? kirjoitti:

    Tämähän on tavatonta että tarkkailijoita ei näy missään. Mediakin syöttää kiihtyvää petkutusta kansalle. Korruptiolla keräävät valtapuolueet miljoonia vaalirahoitusta ja seinät ovat kohta täynnä korruptioehdokkaiden jättikuvia,kuin diktatuurimaiden sotilasparaateissa.

    Kiihtyvää petkutusta syöttää kansalle media. Tavatonta on tarkkailijoiden näkymättömyys. Korruptiolla keräävät miljoonia valtapuolueet. Totta joka sana.

    Äänestä

  • tarvita kirjoitti:

    sotkee vain kabinettipolitiikkaa.

    puolueeksi.P-Korean mallia matkitaan nyt Suomessa. Onko Kokoomuksella jo atomiaseita?

    Äänestä

varsin ikävää jos ei tule kuulluksi ja usein sen vuoksi ettei ole "ilmaista" rahaa mitä kylväisi pitkin markkinatoreja.

Siis tämähän on todella hieno asia että IPU teki toden tästä epäkohdasta. Lintukoto on taas uhattuna. Pesoselle täydet pisteet toiminnastansa!

Ensi viikko onkin tulevien vaalien kannalta varsin tärkeä kun vaalitarkkailijat saapuu Suomeen. Toivottavasti tarkkailuun nähdään nyt selvä SYY, kun neljä vuotta sitten tuli vesiperä.

Äänestä
  • kyllä vaan. Mutta Uudenmaan piirin kirjelmä samasta asiasta näyttää enemmänkin pahalta kauneusvirheeltä kuin miltään muulta.

    Äänestä

  • Repomiehen kaima kirjoitti:

    kyllä vaan. Mutta Uudenmaan piirin kirjelmä samasta asiasta näyttää enemmänkin pahalta kauneusvirheeltä kuin miltään muulta.

    Kysymys on suurista rahoista joita korruptiolla valtapuolueet ovat siirtäneet verokassastamme muutamalle rikolliselle keinottelijalle. Ne rahat oli tarkoitettu pitämään yllä yhteiskunnan palveluita. Nyt niitä ei saa ilmaiseksi edes köyhät. Korruptio tuhosi kuntien talouden. Huvittavaa tietysti on että myös suurimman korruptoituneen puolueen,Keskustan ,talous on konkurssissa. Mutta vain näennäisesti,sillä rahaa tulee edelleen ovista ja ikkunoista puolueen vaalityöhön. Sillä korruptiota on vaikea poistaa jos se kerran on pesiytynyt puolueisiin. Maksuja riittää ja ne suurenevat kohisten. Kun valtapuolueemme ryhtyivät ottamaan lahjuksia ulkomailta asti niin nyt joudumme maksamaan myös ulkomaisia kupruja tämän vuoksi.Kreikan,Islannin,Irlannin,Portukalin ja Espanjan laskut johtuvat kansainvälisestä korruptiosta. Myös USAn laskut tulevat meillekin maksuun. Niitä on jo pitkään maksettukin.
    Kysymys ei ole vain näistä vaalirahoista,vaan sata tai tuhatkertaisista tukiaisista joita lahjonnalla on ostettu valtapuolueilta joille kansa on antanut verokassan avaimet epärehellisissä 2007 eduskuntavaaleissa. Konnat ovat ryöstäneet verokassan ja kansa maksaa kalliisti ryöstön seurakset.

    Äänestä

  • korruptio seis kirjoitti:

    Kysymys on suurista rahoista joita korruptiolla valtapuolueet ovat siirtäneet verokassastamme muutamalle rikolliselle keinottelijalle. Ne rahat oli tarkoitettu pitämään yllä yhteiskunnan palveluita. Nyt niitä ei saa ilmaiseksi edes köyhät. Korruptio tuhosi kuntien talouden. Huvittavaa tietysti on että myös suurimman korruptoituneen puolueen,Keskustan ,talous on konkurssissa. Mutta vain näennäisesti,sillä rahaa tulee edelleen ovista ja ikkunoista puolueen vaalityöhön. Sillä korruptiota on vaikea poistaa jos se kerran on pesiytynyt puolueisiin. Maksuja riittää ja ne suurenevat kohisten. Kun valtapuolueemme ryhtyivät ottamaan lahjuksia ulkomailta asti niin nyt joudumme maksamaan myös ulkomaisia kupruja tämän vuoksi.Kreikan,Islannin,Irlannin,Portukalin ja Espanjan laskut johtuvat kansainvälisestä korruptiosta. Myös USAn laskut tulevat meillekin maksuun. Niitä on jo pitkään maksettukin.
    Kysymys ei ole vain näistä vaalirahoista,vaan sata tai tuhatkertaisista tukiaisista joita lahjonnalla on ostettu valtapuolueilta joille kansa on antanut verokassan avaimet epärehellisissä 2007 eduskuntavaaleissa. Konnat ovat ryöstäneet verokassan ja kansa maksaa kalliisti ryöstön seurakset.

    IPU:n johto ei halua vaaleja tarkailtavan, vaan ainoastaan puolueiden näkyvyyttä ja vaalirahoitusta. Kansa korruptoi Vaskelaa vetämällä makkaraa, niin että napa ryskyy ja maksamalla vielä lystistä 1,- euoroa. Vaskela on makkara kuningas.

    Äänestä

  • ei ETYj? kirjoitti:

    IPU:n johto ei halua vaaleja tarkailtavan, vaan ainoastaan puolueiden näkyvyyttä ja vaalirahoitusta. Kansa korruptoi Vaskelaa vetämällä makkaraa, niin että napa ryskyy ja maksamalla vielä lystistä 1,- euoroa. Vaskela on makkara kuningas.

    Taitaa nyt olla propellipipon laakeri ruostunut. Vaalitarkkailijoita. IPU:n palstaa seurailee ihan mielenkiinnosta. Tylsää ei ole. Viimepäivien, viisauksia ovat olleet; Illuminaatit, share-yhteisö( ? ), jumalat, Pihon pettämätön tyylitaju kirjoituksissaan ja maakunnan masan jumaloiminen. Masan puolesta käy kyllä sääliksi, eihän mitään uskottavaa kampanjaa voi tuollaisen hörhöjoukon kanssa tehdä.

    Kannattaa IPU:n jatkaa samalla linjalla. Ei varmasti ole tunkua puolueen johtopaikoille. Ansioituneet veteraanit voivat jatkaa vaivaistaloon asti valitsemallaan linjalla.

    Ei kenellekään ole tullut mieleen rakentaa IPU:sta oikeaa varteen otettavaa puoluetta ?

    Äänestä

Uusi Suomi
XXXX on lähettänyt sinulle linkin Uuden Suomen sivulle. Voit lukea artikkelin alla olevan linkin avulla.
Viesti lähettäjältä:
Hei, Teidän pitää puolueena valittaa YLE: n vaaliohjelmasyrjonnästä ETYJ: lle. GRECO ei ole vaalitarkkalukehoitukselle oikea osoite:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=5512104&posted=1
--
ETYJ tapaa ensi viikolla Nytkis ry:n ja Ihmisoikeusliiton.
Datum: 21/1/2011 4:21:05 PM
Till: xx

Hyvä xx,
Kiitos viestistä ja kysymyksestä koskien Etyjin ODIHRin (Office for Democratic Institutions and Human Rights) kansalaisjärjestötapaamisia Suomessa. ODIHRista on tulossa Suomessa käymään kolmen hengen ns. tarvearviointimissio, joka arvioi vaalitarkkailun tarpeita (ei siis varsinainen vaalitarkkailumissio).

ODIHR on pyytänyt saada tavata kansalaisjärjestöistä Naisjärjestöt yhteistyössä Nytkis ry:n ja Ihmisoikeusliiton. Kyseiset tapaamiset on sisällytetty vierailuohjelmaan, minkä lisäksi ODIHR on tietääksemme myös itse sopinut tapaamisia joidenkin muiden järjestöjen kanssa.

Parhain terveisin,
XXXXXXXXXX


Eli IPU:n johto ei tiedä, keneen ottaa yhteyttä.

Äänestä
  • SUOMEN PYSYVÄ EDUSTUSTO ETYJISSÄ, Wien
    Anna Esko
    First Secretary
    Permanent Mission of Finland to the OSCE
    Gonzagagasse 16, 2nd floor
    1010 Vienna
    Austria
    Tel. 43-1-535 1034 77
    Mobile 43-676 848 350 352
    [email protected]
    www.finlandosce.org
    ---
    Tässä EU korruption vastainen ryhmä, jonne Itsenäisyyspuolue kanteli:

    Contact GRECO Secretariat
    Contacter le Secrétariat du GRECO
    Secretariat of the Group of States against corruption
    Directorate General of Human Rights and Legal Affairs
    Council of Europe
    F-67075 Strasbourg Cedex
    Tel: 33 (0)3 88 41 30 43
    Fax: 33 (0)3 88 41 39 55
    E-mail/Courriel : [email protected]
    _
    http://www.coe.int/t/dghl/monitoring...contact_en.asp

    Äänestä

  • ei tiedä miten ottaa yhteyttää. Jotain konkreettista voisi esittää ja uskottavalla tavalla. Vaskelan allekirjoittama kirje antaa aika epämääräisen kuvan sekä asiasta että lähettäjästä.

    Niin muuten. Eikö se Vaskela ole kanssa puolueen johtoon kuuluva henkilö. Puoluehallituksen varajäsen mielestäni kuuluu kyllä puolueen johtoon.

    Äänestä

  • 10 plus 7 kirjoitti:

    ei tiedä miten ottaa yhteyttää. Jotain konkreettista voisi esittää ja uskottavalla tavalla. Vaskelan allekirjoittama kirje antaa aika epämääräisen kuvan sekä asiasta että lähettäjästä.

    Niin muuten. Eikö se Vaskela ole kanssa puolueen johtoon kuuluva henkilö. Puoluehallituksen varajäsen mielestäni kuuluu kyllä puolueen johtoon.

    osoitteen, olisi myös muiden luullut löytävän sen. Sokea kana löysi jyvän?

    Äänestä

  • 10 plus 7 kirjoitti:

    ei tiedä miten ottaa yhteyttää. Jotain konkreettista voisi esittää ja uskottavalla tavalla. Vaskelan allekirjoittama kirje antaa aika epämääräisen kuvan sekä asiasta että lähettäjästä.

    Niin muuten. Eikö se Vaskela ole kanssa puolueen johtoon kuuluva henkilö. Puoluehallituksen varajäsen mielestäni kuuluu kyllä puolueen johtoon.

    on kyllä aivan uskomaton ollakseen piirin pj:n lähettämä. Edes kielioppi ei ole kunnossa tuon pituisessa viestissä.

    Sekä Greco että ETYJ toimivat samantyyppisten asioiden parissa. ETYJille kuuluu varsinainen vaalitarkkailu, esim. äänestyspaikoilla. Grecolle kuuluu itse vaalijärjestelmään liittyvä tasapuolisuus ja korruptiokysymykset.

    Greco on tehnyt Suomelle jo useampia huomautuksia vaalijärjestelmän puutteellisuuksien korjaamiseksi. Ja IPU on tehnyt Grecolle kanteluita jo aiemmin. Suomen ongelmallinen tilanne siis tunnetaan Grecossa jo entuudestaan varsin hyvin. Ja kanteluihin on suhtauduttu siellä vakavasti päätellen Grecon reaktioista. Suomen vallankäyttäjiin Grecon huomautuksilla ei ole ollut vaikutusta. Vaalien epätasapuolisuutta vain lisätään.

    TV:n vaalilähetykset ovat vaalien yleisjärjestelyihin liittyvä kysymys. TV-lähetys tai muu media-aika tai tila, ei ole äänestystilanne eikä äänestyspaikka. ETYJille kuuluvat äänestystilanteet/vaalisalaisuus, ääntenlaskenta ja äänestyspaikat. Miksei myös ääntenlaskentaohjelmistot.

    Ei ehkä olisi ollut haitaksi lähettää toinen kirje ETYJille, mutta silloin olisi pitänyt pyytää jotakin toimenpiteitä liittyen edellämainittuihin asioihin. Kirjeessä olleiden asioiden osalta Greco oli oikea osoite.

    Tämä työnjako on vain yhden asioita tutkineen käsitys. Ei tule IPUn luottamushenkilöiden piiristä.

    Äänestä

  • puoluejohto oikeassa kirjoitti:

    on kyllä aivan uskomaton ollakseen piirin pj:n lähettämä. Edes kielioppi ei ole kunnossa tuon pituisessa viestissä.

    Sekä Greco että ETYJ toimivat samantyyppisten asioiden parissa. ETYJille kuuluu varsinainen vaalitarkkailu, esim. äänestyspaikoilla. Grecolle kuuluu itse vaalijärjestelmään liittyvä tasapuolisuus ja korruptiokysymykset.

    Greco on tehnyt Suomelle jo useampia huomautuksia vaalijärjestelmän puutteellisuuksien korjaamiseksi. Ja IPU on tehnyt Grecolle kanteluita jo aiemmin. Suomen ongelmallinen tilanne siis tunnetaan Grecossa jo entuudestaan varsin hyvin. Ja kanteluihin on suhtauduttu siellä vakavasti päätellen Grecon reaktioista. Suomen vallankäyttäjiin Grecon huomautuksilla ei ole ollut vaikutusta. Vaalien epätasapuolisuutta vain lisätään.

    TV:n vaalilähetykset ovat vaalien yleisjärjestelyihin liittyvä kysymys. TV-lähetys tai muu media-aika tai tila, ei ole äänestystilanne eikä äänestyspaikka. ETYJille kuuluvat äänestystilanteet/vaalisalaisuus, ääntenlaskenta ja äänestyspaikat. Miksei myös ääntenlaskentaohjelmistot.

    Ei ehkä olisi ollut haitaksi lähettää toinen kirje ETYJille, mutta silloin olisi pitänyt pyytää jotakin toimenpiteitä liittyen edellämainittuihin asioihin. Kirjeessä olleiden asioiden osalta Greco oli oikea osoite.

    Tämä työnjako on vain yhden asioita tutkineen käsitys. Ei tule IPUn luottamushenkilöiden piiristä.

    Vaskela ylipäänsä KILPAILEE IPU:n "johdon" kanssa ja mustamaalaa sitä? Miksi piirin puheenjohtaja ei sen sijaan tee YHTEISTYÖTÄ mollaamansa tahon kanssa? Mikä Vaskelaa pidättelee puolueessa, jonka "johtokin" näyttää Vaskelan mielestä olevan ihan p:stä?

    Äänestä

  • Kumma juttu. kirjoitti:

    Vaskela ylipäänsä KILPAILEE IPU:n "johdon" kanssa ja mustamaalaa sitä? Miksi piirin puheenjohtaja ei sen sijaan tee YHTEISTYÖTÄ mollaamansa tahon kanssa? Mikä Vaskelaa pidättelee puolueessa, jonka "johtokin" näyttää Vaskelan mielestä olevan ihan p:stä?

    Ei se kenellekään avaudu.

    Äänestä

  • V:ltä. kirjoitti:

    Ei se kenellekään avaudu.

    Ja erityisesti syitä miksi täällä tarvitaan vaalitarkkailijoita. IPUn olisikin nyt tuotava esiin mm ne tapaukset joissa korruptioporukka on uhkaillut meitä. Tämä on sitä mafiatouhua jota kukaan suomalainen ei uskoisi olevan edes olemassa. Se on kuitenkin täyttä totta ja kuuluu ETYJin ensisijaiseen tarkasteluun niin diktatuureissa kuin täällä korruption pahimmassa pesäkkeessä .

    Äänestä

  • Kumma juttu. kirjoitti:

    Vaskela ylipäänsä KILPAILEE IPU:n "johdon" kanssa ja mustamaalaa sitä? Miksi piirin puheenjohtaja ei sen sijaan tee YHTEISTYÖTÄ mollaamansa tahon kanssa? Mikä Vaskelaa pidättelee puolueessa, jonka "johtokin" näyttää Vaskelan mielestä olevan ihan p:stä?

    että Vaskela ei hyväksy vaaliohjelman vaatimusta siitä, että Itsenäisyyspuolueen ehdokas sitoutuu noudattamaan periaatetta, jonka mukaan jokainen ihminen on saman arvoinen. Vaskela lienee Muutos 2011:n linjoilla ""kaikenlaisten muslimien ym. ulkomaalaisen roskaväen" ja kotimaisten vähemmistöjen suhteen. Uudellamaalla onkin ehdokkaaksi kelvannut kuka tahansa, sellaisetkin, jotka ensi on käynyt kaikki muut mahdolliset puolueet läpi, mutta joita ei niihin ole kelpuutettu.

    Olen miettinyt eroamista puolueesta Vaskelan ja kumppaneiden takia. Uusimaa on kuitenkin suuri vaalipiiri ja IPU:stakin tehdään johtopäätöksiä uusmaalaisia johtavan Vaskelan näkemysten ja käytöksen perusteella.

    Äänestä

  • Valitettavaa kirjoitti:

    että Vaskela ei hyväksy vaaliohjelman vaatimusta siitä, että Itsenäisyyspuolueen ehdokas sitoutuu noudattamaan periaatetta, jonka mukaan jokainen ihminen on saman arvoinen. Vaskela lienee Muutos 2011:n linjoilla ""kaikenlaisten muslimien ym. ulkomaalaisen roskaväen" ja kotimaisten vähemmistöjen suhteen. Uudellamaalla onkin ehdokkaaksi kelvannut kuka tahansa, sellaisetkin, jotka ensi on käynyt kaikki muut mahdolliset puolueet läpi, mutta joita ei niihin ole kelpuutettu.

    Olen miettinyt eroamista puolueesta Vaskelan ja kumppaneiden takia. Uusimaa on kuitenkin suuri vaalipiiri ja IPU:stakin tehdään johtopäätöksiä uusmaalaisia johtavan Vaskelan näkemysten ja käytöksen perusteella.

    Julkaisuvapaa heti
    3.2.2011

    IPUN VETOOMUS HELSINGIN KAUPUNGILLE LUOPUA MAANVUOKRASOPIMUKSEN ALLEKIRJOITTAMISESTA EDUSKUNNAN KANSSA

    Itsenäisyyspuolue vetosi kirjeessään Helsingin kaupunkiin, jotta vuokrasopimusta ei tehtäisi eduskunnan kanssa. Vetoomuksen taustalla on perusteltu huoli mielenosoitusten vaikeutumisesta. Eduskunnan kansliatoimikunta on jo kieltänyt Itsenäisyyspuoluetta pitämästä mielenosoitusta vuokrasopimukseen vedoten, vaikkei mitään sopimusta edes kiellon aikaan ollutkaan. IPU katsoo, että eduskunnan kansliatoimikunnan mielivalta on indikatiivista siitä mitä tuleman pitää, mikäli Helsinki suostuu eduskunnan vuokrapyyntöön.

    Viime itsenäisyyspäivänä, eli 6.12.2010, Itsenäisyyspuolueen uudenmaan piirin puheenjohtaja Jyrki Vaskela sai eduskunnalta sähköpostin, jossa kiellettiin mielenosoitus eduskuntatalolla itsenäisyyspäivänä. Perustelu oli se, että nyt eduskunnan kansliatoimikunta on tehnyt päätöksen Eduskuntatalon edustan vuokraamisesta Helsingin kaupungilta ja nyt eduskunta itse päättää luvan myöntämisestä mielenosoituksiin. Itsenäisyyspäivälle lupaa ei myönnetty.

    Itsenäisyyspuolueen moitittua päätöstä lainvastaiseksi ja poliisipiirin päällikönkin osallistuttua sähköpostikirjeenvaihtoon, IPU kuitenkin sai luvan mielenosoitukseen portaitten edustalla, mutta siihen mennessä kokoontumispaikka oli jo pitänyt sopia muualle.

    Itsenäisyyspuolue katsoo, että tällainen mielivalta ei ole linjassa demokraattisen toimintamallin kanssa. Eduskunnan ymmärrettävä huoli ns asuntovaunumielenosoitusten osalta on ymmärrettävä, mutta valittu keino on väärä.

    Itsenäisyyspuolue katsoo, että kokoontumislain mukaan mielenosoitus voidaan järjestää missä tahansa yleisessä tilassa maanomistuksesta tai hallinnasta riippumatta. Mielenosoituksesta pitää vain tehdä etukäteen ilmoitus poliisille. Poliisin kuten muunkin julkisen vallan, Helsingin kaupunki mukaan lukien, on luotava edellytyksiä mielenosoitusten järjestämiselle ja poliisin pitää suojella mielenosoittajia (kokoontumislaki § 4). Neuvoteltuaan mielenosoittajien yhdyshenkilön kanssa poliisi voi ohjata mielenosoituksen myös toiseen paikkaan kuin alunperin oli suunniteltu.

    Jos mielenosoituksesta on odotettavissa kohtuutonta haittaa tai vahinkoa, niin maanomistaja tai haltija voi rajoittaa paikan käyttämistä mielenosoitukseen (kokoontumislaki § 9). Tätä pykälää eduskunta nyt halusi käyttää hyväkseen, kun se kielsi mielenosoituksen. Samalla annettiin ymmärtää kuin maa-alue jo olisi vuokrattu.

    Eduskunta siis tulkitsi mielivaltaisesti, että kohtuutonta haittaa on odotettavissa. Kuitenkin sitten eduskunnan turvallisuuspäällikön oli myönnettävä, että aina ennen nämä pienet päivisin pidetyt mielenilmaukset ovat sujuneet rauhallisesti.

    On siis kysymys siitä, että eduskunta haluaa sivuuttaa poliisin ja sen mielenosoituksia turvaavan roolin ja ryhtyä itse poliittisella ohjauksellaan tulkitsemaan, mikä mielenosoitus sopii eduskuntatalon läheisyyteen ja mikä ei. Itsenäisyyspuolueen mielestä syntyneessä tilanteessa Helsingin kaupungin ei pidä missään tapauksessa allekirjoittaa maanvuokrasopimusta. Julkisen vallan on edistettävä kokoontumisvapauden käyttämistä, näin määrää jo kokoontumislakikin. Sopimuksen allekirjoittaminen merkitsisi juuri päinvastaista. Silloin kaupunki näyttäisi yhtyvän pyrkimykseen rajoitaa mielenosoituksia poliittisella ohjauksella.

    Itsenäisyyspuolue katsoo, että eduskunnan kansliatoimikunnalta tai sen ohjauksessa olevalta turvallisuusyksiköltä ei ole odotettavissa samanlaista puolueettomuutta kuin Helsingin kaupungilta, joka on tottunut mielenosoitusten lupaosapuoli. Asian varjopuoli nähtiin jo Itsenäisyyspuolueeseen kohdistettuna mielenosoituskieltona itsenäisyyspäivänä 2010.

    Lisätietoa antavat:
    Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja Antti Pesonen 0400-565366, [email protected] ja
    Itsenäisyyspuolue puoluesihteeri Saku Mättö 040-8330088, [email protected]


    http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=5628263&posted=1#post5628263

    Äänestä

  • Julkaisuvapaa heti kirjoitti:

    Julkaisuvapaa heti
    3.2.2011

    IPUN VETOOMUS HELSINGIN KAUPUNGILLE LUOPUA MAANVUOKRASOPIMUKSEN ALLEKIRJOITTAMISESTA EDUSKUNNAN KANSSA

    Itsenäisyyspuolue vetosi kirjeessään Helsingin kaupunkiin, jotta vuokrasopimusta ei tehtäisi eduskunnan kanssa. Vetoomuksen taustalla on perusteltu huoli mielenosoitusten vaikeutumisesta. Eduskunnan kansliatoimikunta on jo kieltänyt Itsenäisyyspuoluetta pitämästä mielenosoitusta vuokrasopimukseen vedoten, vaikkei mitään sopimusta edes kiellon aikaan ollutkaan. IPU katsoo, että eduskunnan kansliatoimikunnan mielivalta on indikatiivista siitä mitä tuleman pitää, mikäli Helsinki suostuu eduskunnan vuokrapyyntöön.

    Viime itsenäisyyspäivänä, eli 6.12.2010, Itsenäisyyspuolueen uudenmaan piirin puheenjohtaja Jyrki Vaskela sai eduskunnalta sähköpostin, jossa kiellettiin mielenosoitus eduskuntatalolla itsenäisyyspäivänä. Perustelu oli se, että nyt eduskunnan kansliatoimikunta on tehnyt päätöksen Eduskuntatalon edustan vuokraamisesta Helsingin kaupungilta ja nyt eduskunta itse päättää luvan myöntämisestä mielenosoituksiin. Itsenäisyyspäivälle lupaa ei myönnetty.

    Itsenäisyyspuolueen moitittua päätöstä lainvastaiseksi ja poliisipiirin päällikönkin osallistuttua sähköpostikirjeenvaihtoon, IPU kuitenkin sai luvan mielenosoitukseen portaitten edustalla, mutta siihen mennessä kokoontumispaikka oli jo pitänyt sopia muualle.

    Itsenäisyyspuolue katsoo, että tällainen mielivalta ei ole linjassa demokraattisen toimintamallin kanssa. Eduskunnan ymmärrettävä huoli ns asuntovaunumielenosoitusten osalta on ymmärrettävä, mutta valittu keino on väärä.

    Itsenäisyyspuolue katsoo, että kokoontumislain mukaan mielenosoitus voidaan järjestää missä tahansa yleisessä tilassa maanomistuksesta tai hallinnasta riippumatta. Mielenosoituksesta pitää vain tehdä etukäteen ilmoitus poliisille. Poliisin kuten muunkin julkisen vallan, Helsingin kaupunki mukaan lukien, on luotava edellytyksiä mielenosoitusten järjestämiselle ja poliisin pitää suojella mielenosoittajia (kokoontumislaki § 4). Neuvoteltuaan mielenosoittajien yhdyshenkilön kanssa poliisi voi ohjata mielenosoituksen myös toiseen paikkaan kuin alunperin oli suunniteltu.

    Jos mielenosoituksesta on odotettavissa kohtuutonta haittaa tai vahinkoa, niin maanomistaja tai haltija voi rajoittaa paikan käyttämistä mielenosoitukseen (kokoontumislaki § 9). Tätä pykälää eduskunta nyt halusi käyttää hyväkseen, kun se kielsi mielenosoituksen. Samalla annettiin ymmärtää kuin maa-alue jo olisi vuokrattu.

    Eduskunta siis tulkitsi mielivaltaisesti, että kohtuutonta haittaa on odotettavissa. Kuitenkin sitten eduskunnan turvallisuuspäällikön oli myönnettävä, että aina ennen nämä pienet päivisin pidetyt mielenilmaukset ovat sujuneet rauhallisesti.

    On siis kysymys siitä, että eduskunta haluaa sivuuttaa poliisin ja sen mielenosoituksia turvaavan roolin ja ryhtyä itse poliittisella ohjauksellaan tulkitsemaan, mikä mielenosoitus sopii eduskuntatalon läheisyyteen ja mikä ei. Itsenäisyyspuolueen mielestä syntyneessä tilanteessa Helsingin kaupungin ei pidä missään tapauksessa allekirjoittaa maanvuokrasopimusta. Julkisen vallan on edistettävä kokoontumisvapauden käyttämistä, näin määrää jo kokoontumislakikin. Sopimuksen allekirjoittaminen merkitsisi juuri päinvastaista. Silloin kaupunki näyttäisi yhtyvän pyrkimykseen rajoitaa mielenosoituksia poliittisella ohjauksella.

    Itsenäisyyspuolue katsoo, että eduskunnan kansliatoimikunnalta tai sen ohjauksessa olevalta turvallisuusyksiköltä ei ole odotettavissa samanlaista puolueettomuutta kuin Helsingin kaupungilta, joka on tottunut mielenosoitusten lupaosapuoli. Asian varjopuoli nähtiin jo Itsenäisyyspuolueeseen kohdistettuna mielenosoituskieltona itsenäisyyspäivänä 2010.

    Lisätietoa antavat:
    Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja Antti Pesonen 0400-565366, [email protected] ja
    Itsenäisyyspuolue puoluesihteeri Saku Mättö 040-8330088, [email protected]


    http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=5628263&posted=1#post5628263

    Varmaan EU on antanut direktiivin jota eduskunnan talonmiehet noudattavat. Onhan naurettavaa yritystä pelastaa nahkansa. Sotavoimat joutuvat ne sällit kohta hankkimaan mannerheimintielle panssarivaunuineen kovat piipussa. Kansan mitta on täynnä keinottelijoiden kätyreiden peliveivauksesta. Tähän siis EU-jäsenyys lopulta johti. Perusoikeus mielenilmaisuihin poistettiin vieläpä parlamentin toimesta. Voiko demokratiaa olla tässä valtiossa? Vaaleissa se nähdään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vaskela kirjoitti:

"From: [email protected]
To: [email protected]
Subject: FW: Suomeen tarvitaan ulkopuolisia vaalitarkkailijoita
Date: Fri, 31 Dec 2010 07:19:54 0000

Tarkkailijat olisi hyvä saada 2011 eduskuntavaaleihin. Olin itse äänestyspaikalla 2009 eurovaaleissa ja olin havaisevani äänten sumplimista.

Muummuassa kielto, ettei pikkutakkia tai takkia saa pitää ääniä laskiessa. Eli takit naulakkoon, myös puvun takit.

Toinen on, kukaan ei saa poistua tai tulla tilaan, ennen kuin äänet on laskettu.

Jyrki Vaskela
Itsenäisyyspuolueen Uudenmaan piiri ry:n puheenjohtaja
Vantaa
http://www.saunalahti.fi/jvask"

Saataisiinko Suomeen ensimmäiset aidot vaalit? 2007 eliitti piti ETYj:n saapumista Suomen "demokratian pilkkana".

http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011011913033956_vl.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu