Kyllä minusta on voitava olla mahdollista epäillä ihmisiä pahuudesta. Itse olen sivupersoonahäiriön vuoksi menettänyt muistini aika laajalta osalta ja elän siis kaksoiselämää. Nyt sitten jo pitkän aikaa on ollut niin, että sivupersoonani, jonka elämäntapahtumia en muista, tiedottaa ja tiedotti jo -80-lla, että olen joutunut johonkin vaaratilanteeseen ja myös erään toisen vaaratilanteen muistan Teknillisestä korkeakoulusta. Silloin näytti siltä, että apulaisprofessori käy kohta käsiksi minuuun. Nyt sitten sivupersoonan teoria on sellainen, että sinne menee elämän aikana kaikenlaista kuonaa, jota psyyke ei pääpersoonassa "uskalla" käsitellä. Toinen minäni tiedottaa siis minulle, että olen ollut aiemmin vaarassa ( en enää ). Kun sanoin tästä lääkärille tämä raivostui ja kosti paranoidisuusdiagnoosilla. Toki olin silloin hyvin kiihtynyt laittomaksi kokemastani vapaudenriistosta. Todettakoon, etten muista mitään toisesta persoonasta ja sen esiintymisjaksoille minussa tulee peitemuistoja, olenkin ajanut autolla esim. 65 km tiettyyn paikkaan ja toiset 65 km takaisin ja muistan silloin olleeni kuitenkin aivan eri paikassa. Verkkopankin tiedoista sain selville, missä todella olin ollut. Ja sitten tuo toinen persoona tiedottaa minua koko ajan kuinka asiat ovat.
Eräs psykologi piti kaikkia ilmiöitä sivupersoonahäiriönä, mutten saa mitään hoitoa siihen paitsi nyt siihen koitetaan vaikuttaa lääkityksellä. Aiemmin julkinen sektori ei ole edes tunnustanut sivupersoonan olemassaoloa. Jos sivupersoona valehtelee ja en ole ollut missään vaarassa niin olenko siinä tapauksessa paranoidinen kun ryhdyin sivupersoonani tiedottamisen perusteella penkomaan asiaa lopulta poliisissa ? Todettakoon, etten muista saaneeni poliisilta mitään vastausta tutkintapyyntööni, mutta se ei tarkoita etteikö sellaista ole tullut. Olen kaiketi toisessa persoonassani piilottanut vastauksen ja sähköpostin kai pyyhin pois ja puhelutiedot pyyhin niin ikään pois, tälläista sivupersoonani juuri nyt tällä hetkellä tiedottaa. Mielestäni en ollut myöskään harhainen, koska vain epäilin asioita, pitää olla harhojen vallassa. Sopii kysyä onko kaikkia kansalaisia pidettävä vaarattomina aina tai muuten tulee paranodisuusdiagnoosi. Minusta psykiatria vaikuttaa humpuukilta ja on vaarallista kansalaisille. Toisaalta voisi kysyä tekevätkö psykiatrit kostorangaistus diagnooseja useinkin ? Elämäni meni tuosta diagnooista aivan pilalle ja nyt ajattelen usein, että tulisipa kuolema kohdalleni kun elän yksin köyhänä looserina.
Eräs psykologi piti kaikkia ilmiöitä sivupersoonahäiriönä, mutten saa mitään hoitoa siihen paitsi nyt siihen koitetaan vaikuttaa lääkityksellä. Aiemmin julkinen sektori ei ole edes tunnustanut sivupersoonan olemassaoloa. Jos sivupersoona valehtelee ja en ole ollut missään vaarassa niin olenko siinä tapauksessa paranoidinen kun ryhdyin sivupersoonani tiedottamisen perusteella penkomaan asiaa lopulta poliisissa ? Todettakoon, etten muista saaneeni poliisilta mitään vastausta tutkintapyyntööni, mutta se ei tarkoita etteikö sellaista ole tullut. Olen kaiketi toisessa persoonassani piilottanut vastauksen ja sähköpostin kai pyyhin pois ja puhelutiedot pyyhin niin ikään pois, tälläista sivupersoonani juuri nyt tällä hetkellä tiedottaa. Mielestäni en ollut myöskään harhainen, koska vain epäilin asioita, pitää olla harhojen vallassa. Sopii kysyä onko kaikkia kansalaisia pidettävä vaarattomina aina tai muuten tulee paranodisuusdiagnoosi. Minusta psykiatria vaikuttaa humpuukilta ja on vaarallista kansalaisille. Toisaalta voisi kysyä tekevätkö psykiatrit kostorangaistus diagnooseja useinkin ? Elämäni meni tuosta diagnooista aivan pilalle ja nyt ajattelen usein, että tulisipa kuolema kohdalleni kun elän yksin köyhänä looserina.
Vastaukset 2
Vanhimmat
päiväkirjoissasi samasta asiasta usein ja saanut ja mielestäni hyviä kommentteja.....
kysymykseen ole tullut vielä mitään vastausta tähän mennessä. Olisiko minun nyt yleisen edun nimessä "ymmärrettävä lopultakin päättää päiväni itse " ? En oikein ymmärrä miksi lainkaan kirjoitit viestisi.