Kun ne huostaaotetaan ja annetaan takaisin niin että sossu maksaa lapsen elatuksen 21v saakka? Isä ei ottanut lapsia kun teki uusia ja äidillä uusi mies ja uusi kakara ja entiset elättää sosiaalitoimisto.
Niin helppoa ettei tosiaaankaan. Annetaan edelliset yhteiskunnan elätettäviksi, Tämä olisi todella helppoa jos kaikki sen hoksaisivat. Hetkeksi huostaan ja otetaan takaisin ja huostaa ei pureta niin yhteiskunta elättää edelliset 21v saakka. Sossu maksaa ihan kaiken alaikäiselle oman asunnon harraste kuluista lähtien.
Vanhemmilta peritään joku minimi maksu ja yleensä minimi kun on uutta kakaraa tehty tilalle. Harvoin on tehty uutta kakaraa tilalle kun niillä tienataan.
Niin helppoa ettei tosiaaankaan. Annetaan edelliset yhteiskunnan elätettäviksi, Tämä olisi todella helppoa jos kaikki sen hoksaisivat. Hetkeksi huostaan ja otetaan takaisin ja huostaa ei pureta niin yhteiskunta elättää edelliset 21v saakka. Sossu maksaa ihan kaiken alaikäiselle oman asunnon harraste kuluista lähtien.
Vanhemmilta peritään joku minimi maksu ja yleensä minimi kun on uutta kakaraa tehty tilalle. Harvoin on tehty uutta kakaraa tilalle kun niillä tienataan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jokainen toivottavasti.
ja aiheeseen mitenkään liittymättömän alotuksen aattelit jättää sitten paikoilleen samalla kun poistelet näppärästi taas kaikki vastustajien alotukset (mm. Lapsen ohella abortoituu naisen psyyke tms.)? Ja miksi palstalla kukoistaa edelleen aiheen ohittavat, pelkästään vastustajia valheellisesti syyttelevät ja riitaahaastavat nälvintäalotukset, vaikka ne on ilmoitettu jo useina päivinä?
Paljastit -jälleen- itsesi ja asenteesi ja ajattelusi tason asettumalla peesaamaan tuota örvellystä.
Tuossapa oli todella palstan sefun mittainen puheenvuoro. Samalla se ilmentää häpeällisen abortteja edistävän seusuuripolitiikan taustaa. Asialliset puheenvuorot poistelet ja tuollasta fuulaa tuet avoimesti ja häpeämättä.
Tämä aloitus ei kyllä tämän palstan aiheeseen liity mitenkään.
Aloituksessa "Lapsen ohella abortoituu naisen psyyke" oli muutama selkeä ongelma. Ensinnäkin aloittaja lainasi jonkun toisen kirjoittajan tekstin jostain muualta, mutta ei laittanut edes lainausmerkkejä eikä pyynnöstä huolimatta laittanut lähdettä kyseiseen lainaukseen. Hän ei myöskään maininnut mistä aiheesta olisi halunnut siinä keskustelua herättää. Aloitus sisälsi ilmeisesti vain ja ainoastaan lainauksen muualta ilman lähdelinkkiä.
"Ja miksi palstalla kukoistaa edelleen aiheen ohittavat, pelkästään vastustajia valheellisesti syyttelevät ja riitaahaastavat nälvintäalotukset, vaikka ne on ilmoitettu jo useina päivinä?"
"Jos olet viestistä x ilmoittanut useampaan kertaan eikä sitä ole poistettu, niin viesti ei ole asiaton."
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9336863/47686760
Aloittaja kysyi että välittääkö kukaan lapsistaan ja seriffi vastasi, että toivottavasti jokainen. Miten tuo oli aloituksen peesaamista, aborttien edistämistä?
Ennenkaikkea, miten toivomus siitä, että jokainen välittäisi lapsistaan, osoittaisi ainakaan mitään negatiivista toivojan asenteesta ja ajattelun tasosta? Miten toivomus siitä, että jokainen välittäisi lapsistaan, on fuulaa? Olisiko mieluummin ehkä pitänyt toivoa, että kukaan ei välittäisi lapsistaan? Sellaistako sinä toivot, kun sinusta noin kammottavan pahaa on toivoa, että välitettäisiin?
Seriffi toimii puolueellisesti ja asiattomasti. Usein muu ylläpito poistaa ne mitä seriffi jättää. Seriffihän jättää muutenkin jälkeensä torsoketjuja joissa on mahdollisimman yksipuolinen, aborttia suosiva näkökulma.
Aloittajan avauksessa on aborttiväen sielunmaisema avoimena tyyliä myöten kaikkien nähtävillä. Edellinen kirjoittaja saivartelee ja selittelee sensuuria. Ei hän ole aloittajaa kummempi.
Yksinkertainen tosiasia kuitenkin on, että aborttiväki ei kykene puolustamaan toimiaan eikä kykene keskustelemaan. Osa tuntee tervettä syyllisyyttä mutta osa syyttää tuntemastaan syylisyydestä -muita- ihmisiä, jotka säälivät vuosittaian Suomessa turhaan ja ihmisyyden vastaisesti surmattavaa 11 000 lasta.
Mukavuusaborttikäytäntö on väkivaltaa jota koetetaan salata sensuurilla ja valheilla - lisäksi kirouksilla ja örvellyksellä, kuten tyyliinsä kuuluu.
miksi sinusta on kauheaa toivoa, että jokainen ihminen välittäisi lapsistaan? Miksi toivot, että ihmiset eivät välittäisi lapsistaan? Miksi sinusta lapsista ei saa välittää?
"poistelet näppärästi taas kaikki vastustajien alotukset (mm. Lapsen ohella abortoituu naisen psyyke tms.)?"
Kyseinen aloitus oli sääntöjen vastainen eikä noudattanut netikettiä.
1) se ei sisältänyt mitään aloittajan omaa ajatusta eikä hän maininnut mitään keskustelunavausta.
2) kyseinen viesti oli vain lainaus toisen tekstistä ilman asianmukaisia lainausmerkkejä ja lähdelinkkiä.
3) kyseinen viesti löytyy palstalta edelleen, joten se oli myöskin massapostitusta.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9589760/47679986
Nyt suosittelen, että jokainen opettelisi muutaman nettikirjoittelun perusasian:
1) Jos lainaat toisen kirjoittamaa tekstiä, tulee AINA lainausmerkkejä tai sitaatteja käyttämällä tehdä selväksi, että kyseessä on lainaus ja AINA tulee myös mainita lähde.
2) Jos haluat avata uuden keskustelun toisen ihmisen tekstin pohjalta, esitä oma keskusteluavauksesi lainauksen jatkoksi. Pelkkä lainaaminen ei ole keskusteluavaus, varsinkaan, jollei pyynnöstä huolimatta suostu lähdettä esittämään. Pelkkä toisen tekstin kopioiminen saman foorumin sisällä ilman lainausviitteitä on massapostitusta.