Södermanin on aika tehdä johtopäätökset ja erottava perustuslakivaliokunnasta. Hän valehteli, että Nissinen ei olisi kertonut selkeästi kantaansa Vanhasen asiassa. Pikku demari astui papalla esiin.
Siis eroa.
Siis eroa.
Eroa Söderman
Suomen kansa
3121
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eroa valtakunnansyyttäjä Nissinen - ei Söderman - olisi oikeampi mielipide. Ymmärrätkö miksi? Et siis ymmärrä. No tässä väännetään se "rautalangasta".
Valtakunnansyyttäjä ei saa kertoa omaa kantaansa oikeusprosessista, joka on kesken. Ei myös "Tapaus Vanhanen" asiassa. Kertomalla oman kantansa siihen ylittyykö syytekynnys, Nissinen tekee tyhjäksi sekä perustusvaliokunnan työn että kansanedustajien työn, kun hän ylimpänä syyttäjäviranomaisena ilmoittaa oman kantansa, että syytekynnys ei mielestään ylity, vaikka asiaa vasta puidaan valiokunnassa.
Kaikki me tiedämme, että Matti Vanhanen ministerinä ollessaan antoi RAY:n rahoja Nuorisosäätiölle, ja Nuorisosäätiö antoi vaalirahaa Vanhaselle. Jos tämä ei ole korruptiota - niin mikä sitten.
Lisäksi muistamme, että Matti Vanhasen erityisavustaja Juha Iso-Ah asui 3.798 euron palkallaan Nuorisosäätiön asunnossa. Nuorisosäätiön asunnot ovat arvalainoitettuja ja korkotuettuja ja vuokralaiset valitaan sosiaalisin perustein. Kolme muutakin kepulaista kansanedustajien avustajaa oli valittu
"sosiaalisin perustein" Nuorisosäätiön asuntoihin (Iltalehti 19.10.2009).
Urheilusäätiö antoi vaalitukea demareille, myös Heinäluomalle puolueen kautta kierättettynä. Heinäluoma oli mukan säätiössä jakamassa tukea itselleen. Heinäluoma olit myöntämssä RAY:n avustusta Urheilusäätiölle.
Onko Heinäluoma rikollinen? Ei ole, hän on demari.
Nyt käsitellään Vanhasen tekemiä rikoksia, pönttö. Entisen keskustapuolueen puheenjohtajan, siis saman rikollisjärjestön mihin ilmeisesti sinäkin kuulut. Heinäluomaa ei muistaakseni tutkita rikospoliisissa, niin kuin suurinta osaa keskustaedustajien asioita tutkitaan.