Seurustelen 45 vuotiaan miehen kanssa ja hänen seksuaalisuutensa on suuntautunut sadomasokismiin.
Osasi nätisti saatella minut siihen, mutta ollaan vuosi oltu ja en vieläkään ymmärrä sitä. Minusta on kivaa ja ihanaa kun saan lopuksi minäkin tyydytyksen, mutta se asia minua yhä kiinnostaa ihmetyttää.
Hän ei osaa selittää. Sanoo vaan että on vasta nyt kiinnostunut asiasta, mutta jäljet historian viestit kertoo muuta. Ei siinä mitään, mutta tuntuu että mies on todella eri planeetalta. Haluaa usein ja fiilistely alkaa monta päivää aiemmin ja puhelin viesteillä töihin. Hän haluaa että olen tuhma ja irtsas, kuin maksulliset naiset. Nahkaa, korsettia, korkosaapikasta ja kettinkiä peliin. Hän haluua että nöyryytän ja satutan häntä sovitusti kun olen sitonut hänet. Mulle se käy, mut en saa siitä sellaisia kiksejä kuin hän. Mistä tässä on kysymys. MISSÄ ERO?
Osasi nätisti saatella minut siihen, mutta ollaan vuosi oltu ja en vieläkään ymmärrä sitä. Minusta on kivaa ja ihanaa kun saan lopuksi minäkin tyydytyksen, mutta se asia minua yhä kiinnostaa ihmetyttää.
Hän ei osaa selittää. Sanoo vaan että on vasta nyt kiinnostunut asiasta, mutta jäljet historian viestit kertoo muuta. Ei siinä mitään, mutta tuntuu että mies on todella eri planeetalta. Haluaa usein ja fiilistely alkaa monta päivää aiemmin ja puhelin viesteillä töihin. Hän haluaa että olen tuhma ja irtsas, kuin maksulliset naiset. Nahkaa, korsettia, korkosaapikasta ja kettinkiä peliin. Hän haluua että nöyryytän ja satutan häntä sovitusti kun olen sitonut hänet. Mulle se käy, mut en saa siitä sellaisia kiksejä kuin hän. Mistä tässä on kysymys. MISSÄ ERO?
Vastaukset 10
Vanhimmat
sadomasokismi on sitä että kiihottuu kivun tuottamisesta ja saamisesta. Omalla tavallaan siihen myös liittyy alistamista. Irstaus, sanat ja kiihottavat vaatteet kuuluvat asiaan. Ne nostavat kiihkon tasoa ja saavat kiimaiseksi. On kovin yksilöllistä, pitääkö sadomasokismista ja jos et itse pidä niin mieti onko seksi sellaista mistä itse nautit? ja mikä on sinun "tyylistä" seksiä.
Kerroin vanhemmalle naiselle että tulla joskus alistetuksi. Alussa sängyssä ei tehnyt kun tyydytti itseään minuun. Kun olen käynyt useimmikin on innostunut kun saa nuorta naida. On ostanut itselleen nahka asuja ja muita korsetteja mitä haluaa pitää naidessaan. Sillä on monta dildoa mitä haluu työnnellä kun innostuu kurittamaan minua. Kyllä tulee käytyä useinkin kun osaa olla domina ja tekee välillä kunnolla että tuntuu.
Lähes aina seksuaalirintamalla käy niin, että tavat nauttia eivät mene aivan täsmälleen yksiin. Varmaan joka suhteessa tarvitaan kompromisseja. Aina ei välttämättä kaikesta tarvitse nauttia, jos kumppani saa siitä suurta nautintoa. Täysin vastenmielisestä tai vaarallisesta jutusta voi kieltäytyä. Itse ainakin nautin siitäkin kun kumppani nauttii, vaikkei itse siitä jutusta niin suuria kiksejä saisikaan. Vastavuoroisesti myös itse voi pyytää jotakin, josta itse nauttii.
Sanoi sadistille : " kiusaa minua"
Sadisti vastasi : " enpäs kiusaa"
fysiologinen selitys.
Mielihyvän ja kivun aistimiskeskukset sijaitsevat tuolla aivoissa vierekkäin. Luin jonkun neurologin kirjoituksen, jossa hän totesi, että joillain henkilöillä tapahtuu aistimusten "ylivuotoa" eli kivun aistimuksesta osa meneekin välillä sinne mielihyvän puolelle ja tällainen ylivuoto koetaan hyvin voimakkaana.
Oli miten oli, mutta tunne kunnon piiskauksen jälkeen on melkoisen mahtava. On kuin uudestisyntynyt.
Käsittääkseni perinteisesti sanalla masokisti tarkoitetaan henkilöä, joka nauttii fyysisestä kivusta. Kipu on tuntemuksena hyvin lähellä nautintoa ja masokistin synonyymi lieneekin endorfiini narkkari. Toisaalta monen masokistin mieltymyksiin kuuluu myös alistumisesta nauttiminen. Siis alistuminen totaalisesti toisen määräiltäväksi. Mielihyvää tuottaa silloin omasta kontrollista luopuminen. Moni kokee sen jopa eräänlaisena turvana, kun kaikki valta siirtyy toiselle. Nöyrtyminen ja avuttomuus vahvistavat juuri tunnetta siitä, ettei itse tarvitse huolehtia vaan voi vain olla ja ottaa vastaan sen mitä annetaan. Monesti masokisti on sekoitus alistujaa ja kivusta nauttijaa, mutta moni nauttii myös joko pelkästä kivusta tai pelkästä alistumisesta.
Minä olen 100% masokisti ja se oli niin hyvin kirjoitettu se mitä sinä selitti kuinka masokistit ajattelevat.Alistuminen ja nöyrtyminen on minulle se joka on tärkein ja se että saan ottaa piiskaa alasti,ehkä sidottu se on hyvä minulle.
Jonkinlainen maso sitä olen minäkin. En niin hirveästi koe nautintoa kivusta, mutta se on poikaa, jos joku riski kaveri toverihengessä minua vähän kurittaa, pistää hartiat mattoon, ottaa lukko-otteeseen, tarkastaa munat jne. Piiskaakin saan ainoastaan varoitukseksi siitä, mitä suraa, jos alan törttöillä. Homman juitsu on siinä, että lähellä on kaveri, joka tarvittaessa pystyy antamaan piiskaa oikein isän kädestä. Sellainen lisää ryhtiä ja turvallisuutta elämään.
Ei minua saa moittia eikä haukkua, sellaisesta en nauti. Kaveri ainoastaan esittele voimiaan ja pitää minua ojennuksessa. Pakkokeinoin suoritettu lievä kuritus on elämän suuria nautintoja.
Minäkään en nauti itse kivusta, mutta kipu voi muuttua nautinnoksi jos se tuotetaan oikeissa olosuhteissa, oikean henkilön toimesta...;) Häpeäkseni olen huomannut tulevani läpimäräksi mm. piiskaamisesta, kevyestäkin. Seksuaalista nautintoa ei hommasta ehkä saa sillä piiskaushetkellä, mutta kummasti vaan alapää vuotaa...jokin siinä iskee, en tiedä että mikä.
Itselläni on fantasioita alistumiseen liittyen, mm. joukkopantavana oleminen minua dominoivan käskystä sekä kaikenlaisen kohtelun sietäminen häneltä. Dominoivan pitäisi kuitenkin olla voimakasluonteinen, tietää aina mitä tekee ja olla teknisestikin luotettava...vaikea yhdistelmä. En alistu helposti vaan olen enemmänkin puolustuskannalla, siksi olisi ihanaa kokea täydellinen nöyrtyminen ja alistuminen...pari kertaa on liipannut melko läheltä, ja silloin oloni oli niin hyvä ja turvallinen että muistelen sitä lämmöllä vieläkin. Olin sidottuna paketiksi niin, etten päässyt liikkumaan enkä nähnyt mitään.
Tähänastisissa vastauksissa on korostettu sitä, miten masokisti haluaa alistua ja nauttii kivusta mikä on tietysti totta, mutta vain osa kokonaisuudesta. Toisella tasolla juuri masokisti on S/M-leikissä se, joka käyttää valtaa, sillä hän saa aikaan ja ehkä suunnittelee ennakkoon sen rituaalin, jossa hänet alistetaan ja hänelle tuotetaan kipua.
Tuota ketjua voisi tietysti jatkaa pitemmällekin: ehkä sadisti on se, joka laittaa masokistin liikkeelle käyttäytymään niin, että saa sadistin toimimaan... Lopulta tullaan kuitenkin siihen, että osapuolet reagoivat toisiinsa ja vallitseviin tunteisiinsa.
Jos kysymyksesi on, miksi joku on kiinnostunut S/M:sta ja toinen ei, vaikka voikin toisen toiveita toteuttaa, niin siihenpä tuskin kukaan pystyy vastaamaan. Jotkut olosuhteet, pitemmät kehityskulut tai jopa yksittäiset episodit voivat suosia kiinnostuksen syntyä tai syntymättä jäämistä, mutta tuskin siinä mitään jäykkää determinismiä on. Tutkimuksissa varmaan on löydetty tilastollisia yhteyksiä, mutta tilastot eivät kerro yksilöistä. Yksilökohtaisista kiinnostuksen syntytarinoista ehkä tunnetuin on Leopold Sacher-Masochin oma tapaus ("Venus turkiksissa").
Kumppanisi voi hakea vastapainoa tai vastaavasti jatkoa jollekin aiemmalle kokemukselleen tai ratkaisua ristiriitaan, jota sinä et tunne eikä hän ehkä itsekään Tällaista analyysia tuskin kukaan halua itselleen vastoin tahtoa tehtävän, vaikka se onkin yleistä köökipsykologiassa.
Sinun ja kumppanisi onni on joustavuutesi. Niin kauan kuin et siitä kärsi, etkä tunne uhraavasi liikaa, tilanne voi toimia.