Anttilan remontti peruttu?

Vilkaiskaapa Cityconin uusiutuneita sivuja:

http://www.citycon.fi/kehityshankkeet/kehityshankkeet/

Ei hyvältä näytä. Ei löydy Kuopion Anttilaa käynnissä olevista, suunnitteilla olevista tai edes potentiaalisista hankkeista.
491282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Missä ja milloin ko. remontista alunperin ilmoitetiin, itse kuulin ja yllätyin, ihan nurkan takaa jonkun kuukausi sitten..?

Äänestä

Tää on niin Savolaista meininkiä.

Äänestä
  • Kyllähän muut projektit rullaavat eteenpäin kovasti. Tällä tarkoitan esim.toriremonttia, Carlsonin remonttia, Ikean ja Ikanoksen rakentamista ja Matkakeskuksen rakentamista mahdollisine tornitaloineen.

    Siksi ihmetyttää miksi Citycon ei tee mitään vaikka muut tekevät. Se alkuperäinen syy, "vaikeutunut taloustilanne" on mennyt ohi ajat sitten.

    Äänestä

  • Muutoksen tuulet kirjoitti:

    Kyllähän muut projektit rullaavat eteenpäin kovasti. Tällä tarkoitan esim.toriremonttia, Carlsonin remonttia, Ikean ja Ikanoksen rakentamista ja Matkakeskuksen rakentamista mahdollisine tornitaloineen.

    Siksi ihmetyttää miksi Citycon ei tee mitään vaikka muut tekevät. Se alkuperäinen syy, "vaikeutunut taloustilanne" on mennyt ohi ajat sitten.

    ihan remppoja tekemättä

    Äänestä

Anttilan paikalla oli joskus ennen vanhaan kaunis kivitalo, mutta idiootit purkivat sen tämän nykyisen hirvityksen tieltä. Moni suomalainen kaupunkikeskusta pilattiin 70-luvulla, kun vanha arkkitehtuuri nähtiin taantumuksellisena ja luotettiin harmaaseen betoniin modernina rakennusmateriaalina. Tuon aikakauden hullutuksia saamme hävetä vielä tänäkin päivänä, ihan omassa kotikaupungissamme. Tietysti vanhaa ei enää takaisin saa, mutta tämän nykyisen "finnjetin" purkaminen saattaisi olla yksi parhaimmista kunnianosoituksista arkkitehtuuria kohtaan... Miksi korjata mitään niin rumaa?

Äänestä
  • Varokaa vain, ettei Museovirasto pian julista Anttilan rakennusta suojelukohteeksi - sittenpä ei voida tehdä muita muuta kuin ulkonäköön vaikuttamattomia peruskorjauksia. Kouvolassahan ei saatu moderneja katoksia asemalaiturien remontissa, vaan entiset pahoin rappeutuneet betonikatokset täytyi rakentaa täysin samannäköisinä takaisin. Ne kuulemma edustivat aikansa rakentamista niin hyvin... Kuopion Anttilakin tekee tämän, eikö?

    Äänestä

  • Niinpä! kirjoitti:

    Varokaa vain, ettei Museovirasto pian julista Anttilan rakennusta suojelukohteeksi - sittenpä ei voida tehdä muita muuta kuin ulkonäköön vaikuttamattomia peruskorjauksia. Kouvolassahan ei saatu moderneja katoksia asemalaiturien remontissa, vaan entiset pahoin rappeutuneet betonikatokset täytyi rakentaa täysin samannäköisinä takaisin. Ne kuulemma edustivat aikansa rakentamista niin hyvin... Kuopion Anttilakin tekee tämän, eikö?

    faktaahan se on että museovirasto laittaa anttilan jossain vaiheessa suojeluun. onhan anttilalla myös paljon puolustajia juuri sen takia että se edustaa niin puhtaasta omaa massiivista tyyliään. samoin kuin helsingin makkaratalolla. osa vihaa ja osa rakastaa koska se on niin ruma. mielummin rumaa kuin tylsää sanovat. onhapan jotain joka herättää tunteita. museoviraston tavoitehan on että kerroksellisuutta kaupunkikuvaan jää niin, että jokaisen tyylilajin edustajia säilyy tuleville polville. anttila tulee olemaan 2100-l samassa asemassa lyseon, tuomiokirkon ja kauppahallin kanssa.

    Äänestä

  • nkjnbkn,mnklj kirjoitti:

    faktaahan se on että museovirasto laittaa anttilan jossain vaiheessa suojeluun. onhan anttilalla myös paljon puolustajia juuri sen takia että se edustaa niin puhtaasta omaa massiivista tyyliään. samoin kuin helsingin makkaratalolla. osa vihaa ja osa rakastaa koska se on niin ruma. mielummin rumaa kuin tylsää sanovat. onhapan jotain joka herättää tunteita. museoviraston tavoitehan on että kerroksellisuutta kaupunkikuvaan jää niin, että jokaisen tyylilajin edustajia säilyy tuleville polville. anttila tulee olemaan 2100-l samassa asemassa lyseon, tuomiokirkon ja kauppahallin kanssa.

    Makkarataloa ja Kuopion Anttilaa ei voi juuri verrata keskenään. Makkaratalo sopii hyvin yhteen korttelin muiden talojen kanssa, toisin kuin tämä Kuopion ympäristöstä esiin hyökkäävä möykky. Katsokaa vaikka Google Mapsista!

    Äänestä

  • Mutta toisaalta kirjoitti:

    Makkarataloa ja Kuopion Anttilaa ei voi juuri verrata keskenään. Makkaratalo sopii hyvin yhteen korttelin muiden talojen kanssa, toisin kuin tämä Kuopion ympäristöstä esiin hyökkäävä möykky. Katsokaa vaikka Google Mapsista!

    ei anttila tuosta rivistöstä erityisemmin esille hyökkkää http://maps.google.fi/maps?hl=fi&ie=UTF8&ll=62.893233,27.677758&spn=0.004273,0.013797&z=16&layer=c&cbll=62.893207,27.677568&panoid=OPWjBTK-dFDdfTfgrvxTqw&cbp=12,117.54,,0,6.68

    Äänestä

  • 0987890u kirjoitti:

    ei anttila tuosta rivistöstä erityisemmin esille hyökkkää http://maps.google.fi/maps?hl=fi&ie=UTF8&ll=62.893233,27.677758&spn=0.004273,0.013797&z=16&layer=c&cbll=62.893207,27.677568&panoid=OPWjBTK-dFDdfTfgrvxTqw&cbp=12,117.54,,0,6.68

    tämä sokoksen lättäläbetoni epäonnistus pahemmin mielestäni http://maps.google.fi/maps?hl=fi&ie=UTF8&ll=62.893204,27.677286&spn=0.004273,0.013797&z=16&layer=c&cbll=62.89318,27.677109&panoid=agoTFB7Fz-XqP2CwtWY8JA&cbp=12,210.56,,0,9.33

    se luo kuvaa pienestä kirkonkylästä, kun torin vieressä on tuollainen matala lato.

    Äänestä

  • jhghhpou kirjoitti:

    tämä sokoksen lättäläbetoni epäonnistus pahemmin mielestäni http://maps.google.fi/maps?hl=fi&ie=UTF8&ll=62.893204,27.677286&spn=0.004273,0.013797&z=16&layer=c&cbll=62.89318,27.677109&panoid=agoTFB7Fz-XqP2CwtWY8JA&cbp=12,210.56,,0,9.33

    se luo kuvaa pienestä kirkonkylästä, kun torin vieressä on tuollainen matala lato.

    Kuopio nimisessä kirkonkylässä. Osuit naulankantaan =)

    Äänestä

  • 0987890u kirjoitti:

    ei anttila tuosta rivistöstä erityisemmin esille hyökkkää http://maps.google.fi/maps?hl=fi&ie=UTF8&ll=62.893233,27.677758&spn=0.004273,0.013797&z=16&layer=c&cbll=62.893207,27.677568&panoid=OPWjBTK-dFDdfTfgrvxTqw&cbp=12,117.54,,0,6.68

    Kuitenkin Anttilan julkisivu on hyvin ruma, koska parkkitaso tekee yläosasta jotenkin irtonaisen oloisen, eikä seiniä ole yhtä huoliteltu kuten vaikka Sektorin talossa. Korkeutensa puolesta Anttila ehkä ei hyökkää tuosta rivistöstä, mutta rujoutensa kyllä. Esim. Makkaratalo on osa Kaivokadun varrella olevaa umpikorttelia, Anttila ei ole kiinni missään rakennuksessa.

    Äänestä

  • Mutta toisaalta kirjoitti:

    Kuitenkin Anttilan julkisivu on hyvin ruma, koska parkkitaso tekee yläosasta jotenkin irtonaisen oloisen, eikä seiniä ole yhtä huoliteltu kuten vaikka Sektorin talossa. Korkeutensa puolesta Anttila ehkä ei hyökkää tuosta rivistöstä, mutta rujoutensa kyllä. Esim. Makkaratalo on osa Kaivokadun varrella olevaa umpikorttelia, Anttila ei ole kiinni missään rakennuksessa.

    "Kuopio nimisessä kirkonkylässä. Osuit naulankantaan =) "

    Niin Kuopio on yksi suurimmista kaupungeista Suomessa. Kuopion ei vain kaupunki, vaan suuri kaupunki. Kuitenkin jotkut rakennusmokat luovat paikoin kuvaa asukasmäärää pienemmästä kaupungista. Jokin aikaa sitten tehty kyselyhän todisti sen että ihmiset muualla Suomessa luulevat Kuopion olevan puolet kokokaan pienempi. Monilla on siis kuva vain keskikokoisesta 50 000 asukkaan kaupungista, vaikka oikeasti Kuopio on iso satatonninen.

    Äänestä

  • Mutta toisaalta kirjoitti:

    Kuitenkin Anttilan julkisivu on hyvin ruma, koska parkkitaso tekee yläosasta jotenkin irtonaisen oloisen, eikä seiniä ole yhtä huoliteltu kuten vaikka Sektorin talossa. Korkeutensa puolesta Anttila ehkä ei hyökkää tuosta rivistöstä, mutta rujoutensa kyllä. Esim. Makkaratalo on osa Kaivokadun varrella olevaa umpikorttelia, Anttila ei ole kiinni missään rakennuksessa.

    anttilan hyvä puoli on se että sen voi pelastaa julkisivu rempalla, mutta sokokseen pitää rakentaa kokonaan uusia kerroksia jotta se saadaan näyttämään torin reunaan sopivalta.-.

    Äänestä

  • ui9090ipioj kirjoitti:

    "Kuopio nimisessä kirkonkylässä. Osuit naulankantaan =) "

    Niin Kuopio on yksi suurimmista kaupungeista Suomessa. Kuopion ei vain kaupunki, vaan suuri kaupunki. Kuitenkin jotkut rakennusmokat luovat paikoin kuvaa asukasmäärää pienemmästä kaupungista. Jokin aikaa sitten tehty kyselyhän todisti sen että ihmiset muualla Suomessa luulevat Kuopion olevan puolet kokokaan pienempi. Monilla on siis kuva vain keskikokoisesta 50 000 asukkaan kaupungista, vaikka oikeasti Kuopio on iso satatonninen.

    ihmisten mielikuva ratkaisee, ei fakta.
    " kyselyhän todisti sen että ihmiset muualla Suomessa luulevat Kuopion olevan puolet kokokaan pienempi"

    Äänestä

  • ui9090ipioj kirjoitti:

    "Kuopio nimisessä kirkonkylässä. Osuit naulankantaan =) "

    Niin Kuopio on yksi suurimmista kaupungeista Suomessa. Kuopion ei vain kaupunki, vaan suuri kaupunki. Kuitenkin jotkut rakennusmokat luovat paikoin kuvaa asukasmäärää pienemmästä kaupungista. Jokin aikaa sitten tehty kyselyhän todisti sen että ihmiset muualla Suomessa luulevat Kuopion olevan puolet kokokaan pienempi. Monilla on siis kuva vain keskikokoisesta 50 000 asukkaan kaupungista, vaikka oikeasti Kuopio on iso satatonninen.

    "Monilla on siis kuva vain keskikokoisesta 50 000 asukkaan kaupungista"

    Nurmijärven maalaiskunta 40 000 asukasta siis mielletään samaan kokoluokkaan.

    Äänestä

  • kirkonkyläksi kirjoitti:

    "Monilla on siis kuva vain keskikokoisesta 50 000 asukkaan kaupungista"

    Nurmijärven maalaiskunta 40 000 asukasta siis mielletään samaan kokoluokkaan.

    otan osaa patoutumiisi. ainakin sinua surullista ihmiskohtaloa kuopion menestys tuntuu kovasti harmittavan sen verran veristä ajojahtia pidät yllä. eiköhän se elämä vielä joskus hymyile ja pääset taas keskittymään positiivisiin asioihin elämässäsi. älä huoli kuopiossa on hyvä elää ja kuopiolaisilla hyvä mieli. toivottavasti joskus myös sinulla. kaikkea hyvää ja ennen kaikkea positiivisuutta :)

    Äänestä

  • jhkjhkjnklnli kirjoitti:

    otan osaa patoutumiisi. ainakin sinua surullista ihmiskohtaloa kuopion menestys tuntuu kovasti harmittavan sen verran veristä ajojahtia pidät yllä. eiköhän se elämä vielä joskus hymyile ja pääset taas keskittymään positiivisiin asioihin elämässäsi. älä huoli kuopiossa on hyvä elää ja kuopiolaisilla hyvä mieli. toivottavasti joskus myös sinulla. kaikkea hyvää ja ennen kaikkea positiivisuutta :)

    niinhän tämä purkauksesi on vain tulkittavissa. heh-hee Enhän tuossa kuin lainanut noita tekstejä ja yhdistin niihin joitain faktatietoja =)

    Äänestä

  • jhkjhkjnklnli kirjoitti:

    otan osaa patoutumiisi. ainakin sinua surullista ihmiskohtaloa kuopion menestys tuntuu kovasti harmittavan sen verran veristä ajojahtia pidät yllä. eiköhän se elämä vielä joskus hymyile ja pääset taas keskittymään positiivisiin asioihin elämässäsi. älä huoli kuopiossa on hyvä elää ja kuopiolaisilla hyvä mieli. toivottavasti joskus myös sinulla. kaikkea hyvää ja ennen kaikkea positiivisuutta :)

    Siilissä ja olen pelkästään naureskellut näitä lueskellessani =)

    Äänestä

  • että asun kirjoitti:

    Siilissä ja olen pelkästään naureskellut näitä lueskellessani =)

    Naureskelet ja ilkut siis Kuopiolle? Miksi?

    Siilissä asuvana pitäisin sormiani ristissä Kuopion mahdollisimman hyvän menestyksen puolesta, sillä jos Kuopiolla joskus alkaa mennä huonosti kärsii siitä Siili ehkä eniten. Siilihän menestyy vain koska Kuopio menestyy. Siinä vaiheessa kun Kuopio putoaa kasvukeskusten joukosta romahtaa niin Kuopion kuin Siilin asukasmäärä.

    Äänestä

  • n,n,.nnkljnkjl kirjoitti:

    Naureskelet ja ilkut siis Kuopiolle? Miksi?

    Siilissä asuvana pitäisin sormiani ristissä Kuopion mahdollisimman hyvän menestyksen puolesta, sillä jos Kuopiolla joskus alkaa mennä huonosti kärsii siitä Siili ehkä eniten. Siilihän menestyy vain koska Kuopio menestyy. Siinä vaiheessa kun Kuopio putoaa kasvukeskusten joukosta romahtaa niin Kuopion kuin Siilin asukasmäärä.

    nyt Siilissä olla niin tosikko Kuopio- tai edes Siili-juttujen kanssa. Edes pikkuisen itseironiaa olisi tarpeen tälle seudulle. Parin vuoden päästä tuskin enään asun tällä seudulla.

    Äänestä

  • että asun kirjoitti:

    nyt Siilissä olla niin tosikko Kuopio- tai edes Siili-juttujen kanssa. Edes pikkuisen itseironiaa olisi tarpeen tälle seudulle. Parin vuoden päästä tuskin enään asun tällä seudulla.

    ei tosikko tarvitse olla, mutta tuollaiset jutut joita tänne viljelit tappavat itse asiasta keskustelun. vaikka tämä on suomi24 niin kai täälläkin voisi välillä keskustella itse asiasta, kun kuopiolaisia keskustelupaikkoja ei oikein muita ole.

    Äänestä

  • 0´+0´+opå kirjoitti:

    ei tosikko tarvitse olla, mutta tuollaiset jutut joita tänne viljelit tappavat itse asiasta keskustelun. vaikka tämä on suomi24 niin kai täälläkin voisi välillä keskustella itse asiasta, kun kuopiolaisia keskustelupaikkoja ei oikein muita ole.

    osuuskauppa Peeässään, vaikka edustajiston jäseniin tai suorilla kysymyksillä Savon Sanomien Sivuilla. Siis onko maakunnallisella osuuskaupalla suunnitelmia korottaa Sokoksen taloa ja parantaa siten kaupungin ilmettä ja imagoa. Noin keskustelun henkiinherättämisenä. (En puutu enään tähän asiaan, mutta pelkään että kaupalle riittää nykyinen rakennus tulevien kauppakeskusten takia asiakaspotenttiaalin rajallisuuden vuoksi)

    Äänestä

  • vaikuttamaan tähän kirjoitti:

    osuuskauppa Peeässään, vaikka edustajiston jäseniin tai suorilla kysymyksillä Savon Sanomien Sivuilla. Siis onko maakunnallisella osuuskaupalla suunnitelmia korottaa Sokoksen taloa ja parantaa siten kaupungin ilmettä ja imagoa. Noin keskustelun henkiinherättämisenä. (En puutu enään tähän asiaan, mutta pelkään että kaupalle riittää nykyinen rakennus tulevien kauppakeskusten takia asiakaspotenttiaalin rajallisuuden vuoksi)

    jos ei sokos lisää tilaa tarvitse, niin luulisi että vuokralaisia löytyisi ainakin. taas taisi olla juttua miten hyvillä paikoilla olevista tiloista torin ympäristössä on pulaa. sokoksen talo jos mikä olisi paraatipaikalla.

    Äänestä

  • .,-,-.,-ö,älö kirjoitti:

    anttilan hyvä puoli on se että sen voi pelastaa julkisivu rempalla, mutta sokokseen pitää rakentaa kokonaan uusia kerroksia jotta se saadaan näyttämään torin reunaan sopivalta.-.

    sokosta ei tulla korottamaan, sillä kauppa ei tahdo kannattaa niin hyvin korkeammilla (tai matalammilla) kerroksilla vrt. maantasoon. Jos sokos siis tarvitsee lisätilaa, niin todennäköisintä on että se laajentaa maantasossa -esim. viereiselle parkkipaikalle. Jos kerroksia halutaan, niin pitäisi sokoksen päälle tulla esim. hotelli, jossa korkealla olevat tilat ovat vain plussaa.

    Äänestä

  • uusia kerroksia kirjoitti:

    sokosta ei tulla korottamaan, sillä kauppa ei tahdo kannattaa niin hyvin korkeammilla (tai matalammilla) kerroksilla vrt. maantasoon. Jos sokos siis tarvitsee lisätilaa, niin todennäköisintä on että se laajentaa maantasossa -esim. viereiselle parkkipaikalle. Jos kerroksia halutaan, niin pitäisi sokoksen päälle tulla esim. hotelli, jossa korkealla olevat tilat ovat vain plussaa.

    luulisi että hotelliketjujen ja finnkinon puolella hypittäisi innosta jos sokos laajentaisi muille isoja tiloja. tuossa on nimittäin kaksi sellaista tahoa jotka ovat jo kauan kielipitkällä tiloja kuopiosta kytänneet.

    Äänestä

  • mnbmnbkjhbkhb kirjoitti:

    luulisi että hotelliketjujen ja finnkinon puolella hypittäisi innosta jos sokos laajentaisi muille isoja tiloja. tuossa on nimittäin kaksi sellaista tahoa jotka ovat jo kauan kielipitkällä tiloja kuopiosta kytänneet.

    hölmöläisen hommaa oli muuten se taannoinen sokoksen parkkipaikka tontin remontti. mikä helkkarin järkeä on pitää yhtä keskustan arvokkainta maaplänttiä avonaisena kenttänä? nuo samat tilat olisi siihen saanut vaikka päälle olisi tehnyt koko korttelin verran taloja. se ero siinä vaan olisi ollut että sokos olisi käärinyt isot rahat antamalla jonkun rakentaa siihen taloja. ilmeisesti heidän tileille ei enää rahaa mahdu?

    Äänestä

  • mnbmnbkjhbkhb kirjoitti:

    luulisi että hotelliketjujen ja finnkinon puolella hypittäisi innosta jos sokos laajentaisi muille isoja tiloja. tuossa on nimittäin kaksi sellaista tahoa jotka ovat jo kauan kielipitkällä tiloja kuopiosta kytänneet.

    Sopisi Stockmann. Siis sen talon paikalle, jossa on Suomalainen Kirjakauppa.

    Äänestä

  • Stockan Herkku kirjoitti:

    Sopisi Stockmann. Siis sen talon paikalle, jossa on Suomalainen Kirjakauppa.

    eräs vanhemman polven raskassarjalainenhan kirjoitti kerran aiheesta kolumnin Viikkosavoon, eli Suomalaisen Kirjakaupan lättänä matalaksi ja tilalle korkea(6-7 ker.) tavaratalo tyyliin Stockmann tai joku muu. Tuo talo on yksi niistä imagon pilaajista.

    Äänestä

  • Stockan Herkku kirjoitti:

    Sopisi Stockmann. Siis sen talon paikalle, jossa on Suomalainen Kirjakauppa.

    Suomalainen kirjakauppa vastaan Akateeminen kirjakauppa pystyyn Kuopiossa

    Äänestä

  • hyvältä kuulostaa. toivottavasti remontin yhteydessä maantason sivut rempataan liikkeille. kävelykatu-hanke muuten epäonnistuu, kun sen varrella on vain kylmää seinää. uskon kyllä että ei siellä hölmöjä olla vaan anttilan kauppakadun ja käsityönkadun sivut aukaistaan liiketiloiksi.

    Äänestä

  • n,.njniujni kirjoitti:

    hyvältä kuulostaa. toivottavasti remontin yhteydessä maantason sivut rempataan liikkeille. kävelykatu-hanke muuten epäonnistuu, kun sen varrella on vain kylmää seinää. uskon kyllä että ei siellä hölmöjä olla vaan anttilan kauppakadun ja käsityönkadun sivut aukaistaan liiketiloiksi.

    kun luin tämän keskustelun alun. Ei sellanen Anttilan tapainen rumilus saa jäädä keskustaa pilaamaan! Onneksi asia on toisin!!! :-)

    Äänestä

  • Tosin on se edelleen outoa, että tämä tulee esille muuta kautta. Nimittäin Cityconin nettisivuilla ei lue edelläänkään asiasta mitään.

    Äänestä

  • n,.njniujni kirjoitti:

    hyvältä kuulostaa. toivottavasti remontin yhteydessä maantason sivut rempataan liikkeille. kävelykatu-hanke muuten epäonnistuu, kun sen varrella on vain kylmää seinää. uskon kyllä että ei siellä hölmöjä olla vaan anttilan kauppakadun ja käsityönkadun sivut aukaistaan liiketiloiksi.

    Onneksi "kävelykatu" hanke epäonnistuu. K-Supermarket pysyy katutasossa ja kauppakadulle ja käsityökadulle ei tule liiketiloja.

    Kuopiolaiset ovat hölmöjä. Kävelykatua rakennetaan ihan väärään paikkaan.

    Äänestä

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/betonimöhkäleestä-tulee-raikkaampi/658717

"- Kyse on vähintään viiden miljoonan euron investoinnista. Katsotaan nyt, mihin rahat riittävät sisäremontin jälkeen. "

Eipä kuulosta kovin lupaavalta. Eli säästölinjalla mennään?

Voidaan sitten seuraavat parikymmentä vuotta haukkua yhdessä sitä, kuinka Anttilan julkisivuremontissa säästettiin ja tuloksena oli mitä oli?

Äänestä

Onkos kukaan huomannut, miten Anttilan sisätilat ovat muuttuneet? Minusta oikein hyviä parannuksia, vaikka uskon, että ruokakaupan vakioasiakkaita uusi järjestys vain ärsyttää... Minusta on hyvä, että sisään pääsee suoraan torin puoleisten ovien kohdalta, eikä ole enää sitä vanhusten juoruilupenkkiä siinä ovea vastapäätä.

Äänestä

Se juoruikupenkki on sisäänkäynnistä oikealla.

Mutta miksihän ne tavaransäilytyslokerot ovat siellä huitsin nevadassa kassojen luonna?

Kävelet sisään,, joudut kävelemään kassojen luo jättämään kassin säilytykseen ja palaamaan takaisin sisäänkäynnille.

Parempi paikka olisi siinä sisäänkäynnin oikealla puolella juuri juorupenkin kohdalla.

Äänestä
  • Totta tuokin. Itsehän tosin tuon repun mukaan kauppaan, koska on kätevä laittaa ostokset suoraan siihen. Intersportissahan tämä on kielletty oikein oveen laitetulla lapulla, mutta koskaan ei ole huomautettu, vaikka olen reppu selässä sisään astellut. Siellä säilytyslokerot ovat tuulikaapissa, mutta ne toimivat kassalta haettavilla poleteilla. Äly hoi tässäkin...

    Äänestä

Onhan tuossa oikotie jota kaikki eivät ole tajunneet.

Jätät auton Anttilan kattoparkkin. Menet hissillä toiseen kerrokseen Anttilaan. Siitä liukuportailla ensimmäiseen kerrokseen. Jätät kassin vasemmalle puolelle säilytykseen. Kävelet kassojen läpi vastavirtaan sisään. Maksettuasi ostokset kassi säilytyksestä ja liukuportailla kakkoskerrokseen hisseille.

Jos menet kattoparkista ensimmäiseen kerrokseen joudut kiertämään koko kaupan.

Äänestä
  • Testi

    Äänestä

Täytyy myös muistaa että kyseinen talo ei ole Cityconin kauppakeskus, kuten muut yhtiön rakennukset, siksi sitä ei mainita heidän nettisivuillakaan.

Äänestä
  • Kaupunki voisi ostaa kiinteistön Cityconilta, niin voitaisiin purkaa sekin maisemaa rumentamasta. Jos kauniimpi kalahalli puretaan, saisi mennä samalla myös tämä "makkoova pilivenpiirtäjä".

    Äänestä

Makkoova pilvenpiirtäjä oli sen rakennuksen lempinimi joka oli tuolla tontilla ennen Anttilaa joten makkoova pilvenpiirtäjä on jo purettu. Tämän rakennuksen lempinimi on Finnjet.

Äänestä

Ei paisko tuulet "kattoa" jos se rakennetaan teräsbetonista vahvojen betonipilareiden päälle ja kannen päälle rakennetaan vaikkapa 2-3 kerroksia kiinteistöjä.
Kannen päälle voi tehdä aukion missä ravintoloita terasseineen yms palveluita.
Kannen alla säilyy kauppatori joka on sateelta suojassa mutta kuitenkin avoin joka puolelta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Voi voi kirjoitti:

Vilkaiskaapa Cityconin uusiutuneita sivuja:

http://www.citycon.fi/kehityshankkeet/kehityshankkeet/

Ei hyvältä näytä. Ei löydy Kuopion Anttilaa käynnissä olevista, suunnitteilla olevista tai edes potentiaalisista hankkeista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu