Käykääpä ympäristösuunnittelija Sauvo Henttosen sivuilla www.sauvohe.blogspot.com taivastelemassa havainnekuvia Kirkkojärven rannan torahampaista ja pohtimassa, kummalla kuvalla huijataan ja ketä.
Kirkkojärven kerrostalo(t)
leena lampinen
27912
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
kukapa kaikenmaailman höpelöitten palstoihin tutustuisi
Käykääpä todellakin katsomassa Sauvon sivuilta, miten nelikerroksiset kolossit asettuvat ihanaan järvimaisemaan.
Tyhmänäköiset kolossit tärväävät arvonäkymän täydellisesti, ja mallikuvasta puuttuu vielä parkkipaikan autokatokset.
Näitäkö tänne tarvitaan? Kuka niissä asuu? Salakähmäisesti on viety koko hanke kansalta piilossa. Tuttuun ilomantsipoliitikoiden tyyliin, jossa samat vanhat kuntturat ja yksi pikkusen nuorempi nainen kähmivät asiat yhdessä.
Piäassii ,ettee vanhat harput mene rantaan luontoo pilloomaan
On tosiaan nämä yliviehättävät vanhat harput.
Tuollasia tönöjä on joka niemennotkossa ja saarelmassa, kyllä ne sopii meidänkin "kylttyyri" maisemaan. Hyvätuloiset asukkaat, jotka tuovat verotuloja kuntaan. MUTTA miksi samaan maisemaan ei rakenneta muutamia vuokra-taloja, joihin kaikella kansalla olisi pääsy. Eihän vain varakkailla saa olla mahdollisuus elää upeassa "kylttyyri" maisemassamme. Tavan kansalla ei ole mitään mahdollisuutta ostaa kotia uudesta talosta. Tasan ei käy onnen lahjat, tässäkään asiassa.
Koko ranta kaavoitetaan kerrostaloille,siihen muutama vuokrakerrostalokin.
Tottakai Sauvo saa näyttämään asian ja talot miltä tahtoo ja pyrkii siten vaikuttamaan mielipiteisiin.
Kunta myy tontin omalta maaltaan, rakennusyhtiö rakentaa omalla riskillä siihen talon ja markkoinoi sen ihmisilletai on rakentamatta, jos näyttää ettei homma kannata.
Mitä vikaa siinä on? Pitääkö Ilomantsin pyrkiä takapajulaksi vai voiko se koettaa pysytellä kehityksen kelkassa. Minusta sen pitää pysyä ajassa kiinni. Haloo, Leena, Sauvo ja moni muu, tulkaa tähän päivään, please!
Yks kaks rakennetaan kerrostaloja maalle joka ei ollut edes kaavoitettu asuinalueeksi. Ei ole kähmintää, ei missään.
Tietenkin jos ihminen on niin kehittymätön, ettei pysty ymmärtämään muita kuin rahallisia arvoja (mulle kaikki heti, vaikkei ole ihan laillistakaan!) sille ei tietenkään voi mitään.
..."olisi ihan laillistakaan"
Teidän mielestä varmaan voisi saman tien rakentaa koko Pappilanvaaran taloja täyteen. Tyypillisellä ilomantsilaisella maulla; yksitotisia tylsän näköisiä lättänöitä. Maalattu iloisin karjalaisin värein: ravanruskeiksi tai vaaalean haalean älmäköiksi. Muutama soma valkotiilitalo patioineen joukkoon, takapihoille jämtlannit räksyttämään yötä päivää.
Kyllä ne entisten hautapaikojen luut sinne teidän nurmikon rakennusmaahan peittyisi, kirkonpaikoista puhumattakaan.
Pappilanrinteeseen ilotalo 10 kerroksinen,maisemahissi kaikilla mausteilla.
Kuvia ei tietenkään keksitty eikä käsitelty Sauvo Henttosen toimesta. Hankkeessa on se vika, että asutusta suunnitellaan kaikkien suomalaisten yhteiseen kulttuurimaisemaan; kunnalla ei mielestäni itse asiassa ole minkäänlaista omistajan oikeutta myydä kulttuurimaisemia. Jos Ilomantsi elää, se elää nimenomaan näitten kulttuurimaisemien ansiosta, ei yhden tai kahden kerrostalon ansiosta. Me mainitut olemme kehityksen kelkassa tukevasti ja lisäksi jopa edellä aikaamme.
tietysti tuppasi nuo turnus-ukot, jotka ei voi olla höläyttelemättä turhautuneita, tyhmiä rivouksiaan jokaiseen Ilomantsi-palstan keskusteluun.
Ja älkäämme unohtako tästäkään sitä tiuran torttua! Laittamaton lohkaisu, kerta kaikkiaan, täytyy monistaa joka paikassa!
Se lämpimikseen höpöttää,Keitä kahvit ja ota Tiuran Torttua.
muitten kuntien vastaavia sivuja.
Ikävä kyllä täytyy sanoa, että Ilomantsin sivut ovat aivan omaa luokkaansa! Kiitos näiden turnus-ukkojen, joka ovat paikallinen varanto.
Vielä sen verran ukkosilla kunto kestää, että henkisesti pystyy heittämään limaisia roiskeitaan, muuten taitaa olla niin ja näin ja sekös v-aa.
Lukaisin
Ilomantsiko elää kulttuurimaisemalla!Voi vitun vittu millaisia pölkkypäitä maa päällänsä kantaa.
aika naurettavaa väittää että Ilomantsi elää tönöillä. Tarkoitushan on varmasti erittäin hyvä ja kannatettava. Siis kehittää ja tukea Pääskynpesää. Ei ole meidän kenenkään etu että hieno palvelukeskus lyödään laimin ja ajetaan alas. Mutta itselleni tuskaa tuottaa se, että yhtä ylpeyden aihetta kehitettäessä heitetään toinen kruununjalokivi Ilomantsijärven pohjamutiin. Tämä ei voi olla ainoa ratkaisumalli, olemmeko niin mielikuvituksettomia?
Miksi ei rakenneta pilvenpiirtäjä Kalevalantien päähän, oikea Stalinin hammas? Sieltä näkyisi hienosti järvelle ja vähän muuallekin. Rakennetaan raitiotie S-marketista Pääskynpesään, kiskojenkolokkeessa on niin ihanan kaupunkimainen feelis. Anteeksi pilkkakirves, mutta asia on vakava. Vähän sentään vastavetoa näihin alatyylin ilmaisuihin mallia ”höpelo, ilotalo, vanhat harput”.
lASKETTELUKESKUS ,tulisi vetonaula kuntaan.
Mäen huippua vois nostattaa 20 metriä,tulisi hyvä kerralla.
Nuorille virikettä.
Muinaismuistot kontiosuon kaatopaikalle.
Miss Leena oppaaksi rannalle.
Mitämieltä Leena olisi jos koko Ilomantsin järven ympärys rakennettais kerrostaloja täyteen.
Tulishan siitä symmetrisen näköinen,todella kaunis.
Pääskyn rantaan missikisat.yli 50 sarja,sekä myöstasaarvon vuoksi myös ukot yli 50v.
Jo osaa olla erikoinen tapaus. Huhuksessa riitaa aikoinaan. Sitten Kauppatielle ja nyt koko Ilomantsin kulttuurimaisemaan.
Mistä meille aina siunautuu viisautta muailmalta, mistä ja miksi?
Viherpiipertäjät ovat tyytyväisi kun:
- sähkö tulee töpselistä,
- leipä kaupasta,
- rahat kassasta,
Iloisia vastuuttomia veijareita nämä Leenat ja co !
Luomua rannalle,viherpiipertäjät.
jolla viherpiiperot eivät saa mitään aikaan.
Miksi he uhraavat aikaansa turhaan.
voisivat panostaa vaikka vanhustyöhön, siellä kaivataan apua.
tekisivät todellista eivätkä aina riitelisi.
se on diktatuuria kun muutama ihminen yrittää painostaa yhteisön tahtonsa alle.
Kun on tapana työntyä joka paikkaan "viisauksiaa" latelemaan tulisi ottaa asioista ja paikannimistä selvää ennenkuin alkaa ärhentämään ja kanteluita tekemään.
On järkyttävää jos pieni yhteiskuntavastaisiksi luokiteltavia häräkkeitä yrittää estää alueen kehittämisen suurin vastakirjoituksin, kovaäänisin puhein ja erilaisin syyttelyin sekä kanteluin. Näin toimien saadaan kehitys jäihin ja muuttoliike kiihtymään. Ilomantsin lisäksi Lieksa on hyvä esimerkki siitä miten riidankylväjät kampeavat kehityksenpyörät jumiin.
Ovatko nämä erilaisten "hurmosliikkeiden" apostolit koskaan pysähtyneet ajattelemaan minkä karhunpalveluksen he tekevät ja ovat tehneet omalle asuinseudullee?
Tuskin ovat.
Epäilen, että he otsat kirkkaina luulevat olevansa niin paljon yläpuolella muita alueen asukkaita, että he katsovat jopa velvollisuudekseen "valistaa" muita, jotka he luokittelevat itseään tyhmemmiksi ja kykenemättömiksi päättämään mistään asiasta.
Jostakin syystä alueelta ei löydy näiden älykkyydentonavien kannattajia kuin kourallinen, jos sitäkään. Tämä ei pysäytä heitä vaan kiusanteoksikin luokiteltava häräköinti jatkuu hamaan tulevaisuuteen.
Leenasta Miss Ilomantsii.