Vantaan Lauri.

Vantaan seurakuntalehdessä oli juttu maahanmuuttajista. Eräs heistä oli tanskalaismies, joka oli avoitunut Gunilla-nimisen surunaisen kanssa.

Juuttiukko yritti erilaisin sanankääntein kuvata suomalaisia tanskalaisia huonommiksi. Syy vaikeuteen oli siinä, että haastattelija oli aitosuomalainen. Lopulta Gunilla-rouva sanoi "eron" johtuvan kulttuurista.

Juuttiukko ei ole oppinut suomea, vaikka on asunut yli 10 vuotta maassa. On aina yhtä surkuhupaisaa huomata, kuinka skandit katsovat suomalaisia alaspäin.

Jutun tapauksessa se oli sikäli ymmärrettävää, koska juutilla oli suru taustajoukkonaan.
7134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Samassa jutussa haastateltiin venäläistä naista, joka kehui suomalaisia ja Suomea.

Tulee mieleen, että missä ne suomalaisten todelliset periviholliset ovat?

Ovatko he todella idässä, kuten on annettu kauan ymmärtää?

Äänestä
  • Joiden puolta pidän ovat tässä järjestyksessä.

    -1-SUOMI
    -2-VIRO
    -3-VENÄJÄ
    -4-Mikä muu maa tahansa ku ruotsi, jonka soisin viimeksi pärjäävän. En liioin pidä ikinä, en ikinä, suomenruotsalaisen puolta. Niin pistää vihaksi hurrien älytön etuoikeutettu asema ja pakkoruotsi.

    Äänestä

  • SUOMALAINEN. kirjoitti:

    Joiden puolta pidän ovat tässä järjestyksessä.

    -1-SUOMI
    -2-VIRO
    -3-VENÄJÄ
    -4-Mikä muu maa tahansa ku ruotsi, jonka soisin viimeksi pärjäävän. En liioin pidä ikinä, en ikinä, suomenruotsalaisen puolta. Niin pistää vihaksi hurrien älytön etuoikeutettu asema ja pakkoruotsi.

    Selostaja Bror Walleniuksen suosikkilista hiihdossa oli seuraava:

    1. suru

    2. riikki

    3. norski

    4. suomalainen

    Huom: Jos olisi ollut tanskalaisia tai islantilaisia hiihtäjiä, olisivat he mennneet suomalaishiihtäjän ohi.

    Äänestä

  • Kuulostaa loogiselta järjestykseltä: Tanska, Suomi Venäjä. Kaikki riippuu vertailukohteesta!

    Äänestä

  • SUOMALAINEN. kirjoitti:

    Joiden puolta pidän ovat tässä järjestyksessä.

    -1-SUOMI
    -2-VIRO
    -3-VENÄJÄ
    -4-Mikä muu maa tahansa ku ruotsi, jonka soisin viimeksi pärjäävän. En liioin pidä ikinä, en ikinä, suomenruotsalaisen puolta. Niin pistää vihaksi hurrien älytön etuoikeutettu asema ja pakkoruotsi.

    Joidenkin elämää ohjaavana voimana on kateus.

    Äänestä

Ei pidä yleistää yhden suomenruotsalaisen kanssa naimisiin menneen tanskalaisen perusteella. Kyllä suurin osa tanskalaisista ja norskeista pitää suomalaisia ihan coolina kansana. Tässä kyseessä olevassa tapauksessa näkyy taas kerran suomenruotsalaisten asennoituminen suomalaisia kohtaan. Tuollaisten asenteiden vuoksi on minulta kadonnut kaikki sympatiat suomenruotsalaisia ja erityisesti Kansanpuoluetta kohtaan. Enkä tietääkseni ole ainoa.

Äänestä
  • Minulta loppuivat sympatiat suomenruotsalaisia kohtaan sen jälkeen kun ryhdyin lukemaa tätä RKP:n palstaa. Tämä palsta antaa hyvän yleiskuva heidän asenteistaan suomenkielisiä kohtaan.
    Provosoivilla kirjoituksillaan riidanhaluiset lyövät kiilaa suomenkielisten ja ruotsinkielisten väliin. Me kaikki olemme syntyneet tähän valtakuntaan, olemme siis tulokkaita, emmekä ole asenteita itse luoneet.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


3891 kirjoitti:

Vantaan seurakuntalehdessä oli juttu maahanmuuttajista. Eräs heistä oli tanskalaismies, joka oli avoitunut Gunilla-nimisen surunaisen kanssa.

Juuttiukko yritti erilaisin sanankääntein kuvata suomalaisia tanskalaisia huonommiksi. Syy vaikeuteen oli siinä, että haastattelija oli aitosuomalainen. Lopulta Gunilla-rouva sanoi "eron" johtuvan kulttuurista.

Juuttiukko ei ole oppinut suomea, vaikka on asunut yli 10 vuotta maassa. On aina yhtä surkuhupaisaa huomata, kuinka skandit katsovat suomalaisia alaspäin.

Jutun tapauksessa se oli sikäli ymmärrettävää, koska juutilla oli suru taustajoukkonaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu