meidän paikkakunnalle tulee aina vaan vuodesta toiseen noi samat seurakunnan ns. lähetysmiehet kokousten pitoon. Alkaa jo tympiä, kun mun ja monen muun suosikkisaarnaaja ei koskaan pääse tänne. Näin on tapahtunut ainakin meirän paikkakunnalla jo vuosien ajan. Johtunee kai siitä, että meidän paikkakunnalta lähetysmiehet vielä keräävät hyvän potin kolehdista taskuihinsa. Ja rahahan se on joka ratkaisee tässäkin asiassa; on nääs mennyt toi homma "palkkapaimenen työksi"! Kun yks mies pääsee vuodesta toiseen tekemään matkasuunnitelmat lähetysmiehille, niin on helppoa ( ja härskiä ) määrätä itsensä aina näille suuremmille paikkakunnille! Eikä tähän kai muutosta muuten tule, jos ei seurakunnan todellinen Herra puutu asiaan tavalla, joka vain Hänelle on oikeutettua.
Mistähän se johtuu,että
Päällystakki tarpeen
12420
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Herran nmessä huolta , Kun viestiäs lukee , saaheti oikean käsityksen , vain pärstä kerroin
tekee tehtävänsä , jospa siinä on onkin ajateltu , sitä asiaa että sinunkin on tutulle hepompi
esittää kysymykiä . Jumalan sanaa ne kaikki puhuvat , toinen vähän erilahjoilla kuin toinen .
Sitten noista muista asioista ei pitäisi niin paljon puhuakkaan , vaan jättää uskomisseenkin
oma osa . Uskotko että ne asiat on saarnaajien kokouksissa tarkkaan käsitelty , ja et tainnut
tässäkään viestissä jättää rahakysymystä pois, härskiydestä puhumattakaan periaattessa viestis
oli härski .
Jeesuskin valitsi 12 opetuslasta ja varmasti oli eri lahjoja esimerkiksi Pietari ja Tuomas. Sillä
heitä kin lähetettiin kaksin ja kaksin vaikka kaikki 12 saattoi lähteä yhtaikaa puhumaan eri
paikoissa . Oli myös aika jolloin Jeesus lähetti 70 opetuslastaan , ja tuli vielä toisetkin 70 .
kas siinä oli kuuntelijan markkinat .
Nythän täällä puhuu taas ihan eri teuta??!!
Kopi viestistäsi: "Jumalan sanaa ne kaikki puhuvat , toinen vähän erilahjoilla kuin toinen."
Omasta mielestään varmaan puhuvatkin, ja teutan mielestä.
Mutta onhan se outoa kun saarnapaikalta kielletään vertaamasta opetuksia Jomalan sanaan Raamatussa!!??
Mikä tekee ihmisestä niin sokean saarnaajan, että hän uskoo puhuvansa koko ajan Pyhän Hengen johdatuksessa? Olisi hausta tietää.
1. Pyhä Henki ei koskaan opeta että esikoislestadiolöaisuus on ainoa oikea Jumalan seurakunta maan päällä.
2. Pyhä Henki ei koskaan opeta että vaikuttava pyhä Henki tulisi Jumalan sanaan esikoislestadiolaisen henkilön välityksellä.
3. Pyhä Henki ei koskaan opeta niin, että syntien anteeksiantamieen tarvittaisiin esikoislestadiolaisen henkilön suullinen todistus.
4. Pyhä Henki ei koskaan opeta, että ruotsinlapissa olisi jokin Kristuksen seurakunnasta erilleen irroitettu, Kristuksen seurakunnan yläpuolelle korotettu äitiseurakunta.
5. Pyhä Henki ei koskaan oeta että iankaikkiseen elämään päästäkseen tarvitsisi lapinluottamuksen.
6. Pyhä Henki ei koskaan opeta että taivaaseen päästäkseen henkilö tarvitsisi esikoiskestadiolaisuudessa markkinoidun liikkeen "yhteisen" ymmärryksen.
Kymmeniä muita KIISTATTOMASTI Jumalan sanan vastaisia opetuksia esikoislestadiolaisuudessa voisin luetella.
Pyhä Henki ei KOSKAAN asetu RAAMATTUUN KIRJOITETTUA Jumalan sanaa vastaan.
Kun/jos sellaista oppia opetetaan joka ei perustu Pyhään Raamattuun, niin se EI OLE Jumalan sanaa,
se on eri nimisten hengellisten liikkeiden perinteeseen kuuluvaa opetusta, ei Jumalan sanaa.
Jokaisen kuulijan on osattava erottaa ihmisten puheet ja perinteet Jumalan sanasta, muutoin joutuu vääjäämättä ihmisoppien orjaksi, tavalla taikkatoisella.
edelleenkin se, mikä on ns. yhteinen ymmärrys? Kuka selittäisi tämän? Jo täytyy olla taivaalliset lahjat, jotta n.15000 esikoislestadiolaista olisivat kaikki maapallom eri kulmilla jonkun asian suhteen aivan samaa mieltä. Sellainen ei onnistu minkään kansanjoukon tai kansakunnan keskuudessa; sula mahdottomuushan se on; muuallakin, kuin esikoislestadiolaisuudessa! Niin "riitaisia" ovat ihmiset kaikkialla. Kts. esim. puoluekenttää. Kuinka monta ajatussuuntaa syntyy joka asiasta, vaikka päämääränä olisi niinkin hyvä asia, kuin koko kansan hyvinvointi. Aina on joku porukka vastaan pistämässä.
Esikoisuudessa kai tuo yhteinen ymmärrys menee suunnilleen seuraavsti: Jokin asia tulee esille ja siitä syntyy keskusteluissa erilaisia käsityksiä ihmisten mielipiteissä. Kuka sitten on oikeassa ja miten saada selville oikea vastaus. No, onhan lähetysmiehet. He keskustelevat keskenään ja jos ei yheistä käsitystä ja yksimielisyyttä löydy, niin viedään asia Lappiin Vanhinten tutkittavaksi. Siellä muutama vanhin tutkii asiaa ja sanovat ajatuksensa ja ymmärryksensä asiasta. Tässä tulee nyt se taivaallinen ratkaisu ja totuus,johon kaikkien on alistuttava. Ja voi sitä, joka ei siihen taivu, oli päätös kuinka järjen vastainen tahansa. Silloin alkaa varsinainen rummutus, jossa lapinvasaralla armotta isketään päähän epäilijöitä; Omat ajatukset pois ja tahdistu vaan "Lapin ymmärrykseen". Ja mikä on näiden päätösten pysyvyysarvo?
Muista vain esim. Lapin neuvot Internetin suhteen; joku vuosi sitten se oli kuolemansynti, mutta nyt, kun elämän tosiasiat tulevat vastaan ja nettiä käytetään luultavasti Lapissakin, on ääni kellossa muuttunut! Seuraa tässä sitten noita PH:n edessä tutkittuja ikuisia neuvoja. Tahtoo pudota väkisinkin kärryiltä.
Lutherin kirjoituksista kaikille vuodenpäiville:
Elokuun 29 p.
Kärsivällisyyden ja lohdutuksen Jumala antakoon teille, että te keskenänne yksimieliset olisitte Jeesuksen Kristuksen perään että te yksimielisesti yhdestä suusta kiittäisitte Jumalata ja meidän herramme Jeesuksen Kristuksen Isää. Room. 15:5 - 6.
Yksimielisyys on käsitettävä siten, että jokainen sallii toisen pitää mielensä ja pitää hyvänä, minkä hänkin hyvänä pitää. Mielipiteet ovat syynä lahkolaisuuteen, eriseuraisuuteen, riitaisuuteen ja kerettiläisyyteen, kuten tavataan sanoakin: kukin omastaan pitää.
Kyllä tuo Lutherin vastaus oli aika hyvä , luulen löytneeni sen .
Yksimielisyys Kristuksen milen ukaan on mahdollista Hänen Hengensä hallinnassa , pysymällä uskollisesti
Raamatun sanassa ja noudattamalla Room ,15:1-3selityksessä sanottua , rukoillen Jumalan armoa ja apua .
1-3. LÄHIMMÄISELLE MIELIKSI OLEMINEN on "kultaisen säännön " noudattamista : " Kaikki, Mitä te tahdotte ihmisten tekevän teille , tehkää tehkää te myös samoin heille ". Tämä merkitsee Rakkauden toteuttamista samoin ,Ef. 4:25- 5:5olevien ohjeiden . Lähimmäselle ei saa olla mieliksi Väärällä tavalla , suvaitesemalla
vääryyttä ja totuudesta (ennen muuta Jumalasanasta ) poikkeamista .
Apostoli tarkoittaa tälläista väärää ja synninnillistä imisille mieliksi olemista kirkirjoittaessaan (Gal. 1:10.)
"ihmisillekkö pyydän olla mieliksi `?jos minä vielä tahtoisin olla ihmisille mieliksi, en olisi kristuksen palvelija .
Tässä erottuu hyvin mikä on karvasjuuri josta raamattu kertoo.
Kirjoittaja on pahasti loukkaantunut esikoilestadiolaisuutta kohtaan.
Jeesuksen omana en voi sallia Hengellisessä kodissani hurmahenkien toimeenpanemia Jumalan sanan vastaisia opetuksia. Raamatun vastaisilla ihmisopeilla ja ihmiskäskyillä kuormitetaan nykyisin Jeesuksen lampaita kuin he olisivat kameleita. :-))))
Syy: Ihmiskäskyt ja ihmisopit kuormittavat suunnattomasti uskossaan heikkoja arkoja ihmisiä. Muun muassa mielenterveysongelmistä kärsivät ottavat yhteyttä minuun peloissaan. Häpeä!!!
Kristus on meidät vapaiksi ostanut synnin perkeleen ja kuoleman vallasta. Kenelläkään lakihenkisellä mieleltää sairaan rajoittuneella ihmisellä ei ole oikeutta kuormittaa Jeesuksen verellä vapaiksi ostettuja Jeesuksen lampaita tuolla tavalla.
Aivan kamalaksi mennytesikoislestadiolaisuudessa nyt kun iisaksonilaiset kappasivat Gunnarin kuoleman jälkeen vallan ruotsinlapissa.
Olemme tässä vuosien varrella saaneet kylläkin erilaisia lukuja
tuo luku on lähes suomessa . se on n.13.500 ja yhtensä maailmassa
n, 30'000 henkilöä , ei sekään paljon ole , mutta vain tässä kristillisyydessä
kumotaan kaikki muut , ja kaikkien muitten uskot .
Lutheri ei ole Jumala!!! Tuo asian on hän itse omalla sanallaan julkaissut:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
ja vahvistaakseen eksytyksensä Lutheri noudatti samaa taktiikkaa kuin Paavalikin joka itse itsensä nimitti pakanoiden apostoliksi niin Lutheri ei ollut ujo vaan teki itse itsestään katekismuksessa jumalaksi ja kieltää Jumalan ja Jeesuksen palvelemisen!
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
HUOMAA! tuossa herra nimitti itse itsensä (epä)jumalaksi.
"Minä olen Herra," = herra Luther jota pitää jumaloida
"sinun Jumalasi" = sinulle itse itsensä herra epäjumalaksi nimitys!!!!
"Sinulla ei saa olla muita jumalia" = siis herra epäjumalan käskystä et saa palvella Jumalaa ja Jeesusta!
Jumalan Moosekselle antama ja Jeesuksen vahvistamana sama tieto on näin:
(Suomen kielellä - Raamattu 1933/38)
3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
Näistä herroista Jeesus on raamatussa moneen otteeseen varoittanut:
Matteuksen evankeliumi:
16:6 Ja Jeesus sanoi heille: "Varokaa ja kavahtakaa fariseusten ja saddukeusten hapatusta.
15 "Varokaa vääriä profeettoja. He tulevat luoksenne lampaiden vaatteissa, mutta sisältä he ovat raatelevia susia.
24:25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko.
24:28 Missä raato on, sinne kotkat kokoontuvat.
Luuk. 20:46
"Kavahtakaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,
Markuksen evankeliumi:
12:38 Ja opettaessaan hän sanoi: "Varokaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla
12:39 ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,
12:40 noita, jotka syövät leskien huoneet ja näön vuoksi pitävät pitkiä rukouksia; he saavat sitä kovemman tuomion."
jne...
Ellei omia uskovaisia, pikku lapsiakin Jumalan ja Jeesuksen Lakia rikkoen tappaneet ole eksyttäjiä, niin kuka sitten!!???!!!
En tarkoita henkilökohtaisesti vaan laumassa NIMITTÄIN GJ.KUOLI JO -82.HELMIKUUSSA
eli 29 vuotta ensikuussa siinä olisi pitänyt aikaa korjaiilatilanteita. Olisiko niin ettemme
ajattele eikä tehdä kuten he , vaan elämme ja rukoilemme tätä påivää . Kyllä asioita
voidaan tukia monilla tavoin , minä en ole ymmärtänyt vieläkään EH. Tappo linjaa en
varmaan tule sitä koskaan ymmärtämäänkän enkä halua , siinä oli jokaiselle tehtävää
jos voi sen ymmärtää .
päivittää tietosi, olet jämähtänyt menneisyyteen.
Puhut hengellisestä kodista. Kirjoituksissa olet kuitenkin sanonut ettet käy kokouksissa. Jos netin kautta kuuntelet jonkun osan saarnoista niin olet harhateillä. Omavanhurskaus näkyy tosi selvästi sinusta jo muutamasta sanasta.
Rukoile, että Jumala antaisi voimaa ja saattaisi sinutkin tuntemaan mitä on Jumalan lapsen rakkaus!
tämä tuli heti mieleen kun luin viestis