Halonen manaa terroti-iskuja

http://www.google.fi/#q=halonen terrori iskut&hl=fi&biw=902&bih=418&prmd=ivns&psj=1&ei=LM84TbrlAYv4sgbYn7zzBg&start=10&sa=N&fp=69f48383866dea90



Halosen tapaisella pelonlietsonnalla saadaan kansalaiset helpommin hallittua ja viranomaisille lisää mahdollisuuksia polkea yksilön oikeuksia tarvittaessa. Tai vielä parempi: saadaan kansalaiset kyttäämään toinen toisiaan ja raportoimaan vihjepuhelimiin. Jo nyt ollaan antamassa poliisille oikeus laittaa kansalainen "tarkkailuun" mahdollisista terrorismista. Siis ilman mitään oikeuden päätöstä. Vallan kolmijako unohtui samantien
15342
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Näin on.

Äänestä

Tämä nyt ei ole enää mikään rauhaisa saareke, vaan myös meille on tunkemassa rikollisuutta ja terrorismia. Kyllä siihen pitää varautua ajoissa. Presidentti on aivan oikeassa siinä. Ei pidä jäädä toimettomana odottamaan.

Äänestä
  • Siis mitä kansalaiset hyötyvät tästä presidentin jatkuvasta terrorismilla peloittelusta??
    Miten tavallinen kansalainen pystyy varomaan? Ei mitenkään.

    Jos jotain on tapahtuakseen se tapahtuu,
    vaikka punamuumio kuin höpöttää ja lietsoo paniikkia siellä mäntylinnanasa bunkkerissa.

    Yöllä salaa, kai säkki päässä kävi pelokas vanhus aftkaanissakin, onko se itse niin vainoharhainen?

    Äänestä

  • turhakkeelta kirjoitti:

    Siis mitä kansalaiset hyötyvät tästä presidentin jatkuvasta terrorismilla peloittelusta??
    Miten tavallinen kansalainen pystyy varomaan? Ei mitenkään.

    Jos jotain on tapahtuakseen se tapahtuu,
    vaikka punamuumio kuin höpöttää ja lietsoo paniikkia siellä mäntylinnanasa bunkkerissa.

    Yöllä salaa, kai säkki päässä kävi pelokas vanhus aftkaanissakin, onko se itse niin vainoharhainen?

    miksi halonen jatkuvasti ennustelee näitä terrori-iskuja??

    Lapsetkin alkaneet pelätä ja kysellä, tuskin uskaltavat kouluunkaan mennä!
    mitä ihmeen hyötyä pelottelusta on ?
    mihin halonen pelottelulla pyrkii?
    Itse ja puolueensa halusi tänne musliimipakolaisia kun meillä oli muka niin vähän ja
    Ruotsissa oli paljon enemmän??

    Äänestä

  • turhakkeelta kirjoitti:

    Siis mitä kansalaiset hyötyvät tästä presidentin jatkuvasta terrorismilla peloittelusta??
    Miten tavallinen kansalainen pystyy varomaan? Ei mitenkään.

    Jos jotain on tapahtuakseen se tapahtuu,
    vaikka punamuumio kuin höpöttää ja lietsoo paniikkia siellä mäntylinnanasa bunkkerissa.

    Yöllä salaa, kai säkki päässä kävi pelokas vanhus aftkaanissakin, onko se itse niin vainoharhainen?

    Miten se on jatkuvaa, kun presidentti on yhden ainoan kerran asiasta maininnut.

    Äänestä

  • pelottelusta...???? kirjoitti:

    Miten se on jatkuvaa, kun presidentti on yhden ainoan kerran asiasta maininnut.

    kun muihinkaan tärkeämpiin ei ota kantaa. vaikka toivottaisi!


    http://herrakeronen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/57072-islamilainen-terrorismi-ei-ole-suuri-uhka-mutta-pelko-on

    Varsinainen pelonlietsoja hän, mitä hyötyä, miten lapset ja vanhukset tai kukaan
    voisi suojautua jos mikä tulee, se tulee, ei siinä pressan pelottelut auta.
    Mutta hänhän haluaakin puheillaan sekasortoa yhteiskuntaan ja rasismin kasvua?

    Äänestä

  • ettå.. kirjoitti:

    miksi halonen jatkuvasti ennustelee näitä terrori-iskuja??

    Lapsetkin alkaneet pelätä ja kysellä, tuskin uskaltavat kouluunkaan mennä!
    mitä ihmeen hyötyä pelottelusta on ?
    mihin halonen pelottelulla pyrkii?
    Itse ja puolueensa halusi tänne musliimipakolaisia kun meillä oli muka niin vähän ja
    Ruotsissa oli paljon enemmän??

    Kuinka halonen nyt uskaltaa mennä Davoriin?

    Sielläkin voinee joutua terrorismin uhriksi, eikä vain Suomessa?

    Äänestä

  • tässäkin asiassa kirjoitti:

    kun muihinkaan tärkeämpiin ei ota kantaa. vaikka toivottaisi!


    http://herrakeronen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/57072-islamilainen-terrorismi-ei-ole-suuri-uhka-mutta-pelko-on

    Varsinainen pelonlietsoja hän, mitä hyötyä, miten lapset ja vanhukset tai kukaan
    voisi suojautua jos mikä tulee, se tulee, ei siinä pressan pelottelut auta.
    Mutta hänhän haluaakin puheillaan sekasortoa yhteiskuntaan ja rasismin kasvua?

    Tavja vain toi ilmi mielihalujaan ja hänhän kuuluu siihen vallaneliittiin jonka tehtävä on repiä yhteiskuntaa palasiksi sisältäpäin NWO agendan mukaan: hintit ja lesbous, monikulttuurisuus ja tasa-arvo kunniaan, yhtä kaikki Karl Marxin bolsevistisia kaaos-oppeja...

    On aikakautenaan ollut kymmenittäin asioita, joihin puuttua, monien kohdalla odotettu kannanottoaan.

    Kas kun nyt sitten ihmeellisen vahva iulostulo hiljaiselon jälkeen?

    Äänestä

  • terrori-iskuista.. kirjoitti:

    Tavja vain toi ilmi mielihalujaan ja hänhän kuuluu siihen vallaneliittiin jonka tehtävä on repiä yhteiskuntaa palasiksi sisältäpäin NWO agendan mukaan: hintit ja lesbous, monikulttuurisuus ja tasa-arvo kunniaan, yhtä kaikki Karl Marxin bolsevistisia kaaos-oppeja...

    On aikakautenaan ollut kymmenittäin asioita, joihin puuttua, monien kohdalla odotettu kannanottoaan.

    Kas kun nyt sitten ihmeellisen vahva iulostulo hiljaiselon jälkeen?

    http://blogit.iltalehti.fi/jarno-limnell/2010/12/14/terroristit-kiittavat/
    Haloselle on tärkeää pelotella kansalaisia terrori-iskuilla!

    Mitä peloteltavaa seuraavaksi keksii?

    Äänestä

Pelon ilmapiiri on hyvä valtaväline, esimerkkinä vaikkapa ddr. Halonen esittää jatkuvasti piiloviestinnässään merkkejä kansalaisten vapauksien hillitsemisestä, ei suinkaan lainsäädännön keinoin vaan ihmisten välisen kyttäämisen ja paheksunnan keinoin. Tämä on todella hälyttävää ja ahdistavaa. Miksi Halonen ei suostu turvautumaan normaaliin lainsäädäntömenettelyyn mielihalujensa toteuttamiseksi ja sellaisen maailman ja yhteiskunnan luomiseksi, mitä hän havittelee. Vai tietääkö Halonen, että hänen utopiansa ei menesty lainvalmistelussa eikä ne noudata länsimaista käsitystä ihmisoikeuslainsäädännöstä.
Muistelen kauhulla, miten Kalevi Sorsa (sd) ehdotti että rajat suljetaan. Toivottavasti mikään vallanpitäjiemme pelkotila ei ainakaan tähän johda, vaan että voimme lähteä täältä vapaasti pois.

Äänestä
  • Yes, ei viestit pysy edes piilossa. Suoraa puhetta tulee tässäkin ja sen voi lukea miltei vain yhdellä tavalla:
    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Presidentti Halonen Vihapuheelle sanottava ei/1135268290332

    Mutta kaikista kiinostavammat seikat pääsevät esille uutisen lukijakommenteissa, joissa tulee esille se oleellinen. Kannattaa vilkaista uutisen Keskustelua aiheesta. Jäin heti koukkuun...

    Äänestä

Mitä tulee terrorismin torjuntaan, niin Halosen kannattaisi maailmalla matkatessaan aseettomuuden sijaan viestittää, että kaikki suomalaiset ovat hampaisiin asti aseistautuneita, jolloin terroristit miettisvät kaks kertaa ennen kuin lähtevät tänne meitä häiritsemään vaan valitsisivat jonkin helpomman kohteen. ;)

Äänestä

Eikö Halosen ylipäällikkönä pitäisi pelotella terrosisteja eikä meitä ?

Äänestä

tosi pervoja nämä halosen kannattajat, setalaiset!

Ei sinun, Jäbä.45, kannattaisi julkisesti esitellä tuota nysääsi.

Vai käskikö haloska olla rohkea ja esimerkillinen?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


miksi pelotella? kirjoitti:

http://www.google.fi/#q=halonen terrori iskut&hl=fi&biw=902&bih=418&prmd=ivns&psj=1&ei=LM84TbrlAYv4sgbYn7zzBg&start=10&sa=N&fp=69f48383866dea90



Halosen tapaisella pelonlietsonnalla saadaan kansalaiset helpommin hallittua ja viranomaisille lisää mahdollisuuksia polkea yksilön oikeuksia tarvittaessa. Tai vielä parempi: saadaan kansalaiset kyttäämään toinen toisiaan ja raportoimaan vihjepuhelimiin. Jo nyt ollaan antamassa poliisille oikeus laittaa kansalainen "tarkkailuun" mahdollisista terrorismista. Siis ilman mitään oikeuden päätöstä. Vallan kolmijako unohtui samantien

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu