eläke korotus .vero vei ---jäi miinukselle

herrat puhuu miljoonista e . henkilö kohtaisesti menee miinukselle.osaa ne leperrellä kataiset korkea virkamiehet...näin meitä höynäytetään......kumpa nyt osattais oikein äänestää..auttakaa kaverit. olen entinen työ hullu.
12324
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

joilla paljon on, ei lainkaan liikuta jääkö menoihin mitään. Työtä saa tehdä olan takaa vaan se on ilmeisesti ollutkin tyhmää, ei siitä palkita. Piiloveroja, veron korotuksia ahtaalle ajamista jotta nopeammin saisi oman palstan puupaltoon kanssa.
Arvostus työhön on mennyt, sen osottaa pätkätyötkin. Samaan hengenvetoon puhutaan työajan (ilman työtäkö) pidennyksestä se on kiinnitys taas omaan palstan puulatikkoon. Kun olet kaikkesi tehnyt, saat mennä, periaatteella.
Eläkkeen korotus on on se arvostus vanhalle kansalle miinuksen muodossa. Parikymppin korotus eläkkeeseen jonka hinnannousut verojensa kanssa vie viiteenkymppiin miinukslle. Sitten ihmetellään kulutuksen hidastumista.
On outoa, eläkkeen jatkoksi pitäisi juosta ruinaamassa tukia elämiseen. Se on sitä tasa-arvoisuutta, kuin tasaverokin. Tasasesti rikkaita ja tasesti köyhiä. Pysyy arvokkuus ja rajat.

Äänestä

Ei se vero niin kauhea ollut, että ei eletä. Otetaan iisisti ja elellään piruuttaankin - ei ne politiikan herrat ja narrit meitä pysty lannistamaan, mutta nyt voisi jo eduskunnan väkeä uusia. Mutta mistä löytyy sopivia edustajia, siinä kyllä pulmaa?

Äänestä

Jos noin kävi sinulle, selityksenä varmaan kuntaveronne nousu, sillä valtionveron progressiivisuudesta huolimatta miinuksen puolelle se ei vie. Kataiset ei päätä kunnallisverosta.

Toinen asia on tietysti yrittää tulla toimeen pienillä tuloilla kaiken kallistuessa. Inflaatiokin etenee.

Äänestä
  • Eikö ne vero % tule tietoomme vasta parin kk kuluttua, niinhän se on aina ollut.
    Nyt vaan kannattaa ruuan kanssa alkaa laskelmoimaan, pari kolme annosta valmistaa kerralla ja sitten pakastaa, kaikki tarjous kamat vaan ostoskoriin.

    Äänestä

  • Kyllähän kunnallisverotus on päätetty jo viimevuoden puolella, mutta sen vaikutus näkyy vasta helmikuun eläketuloissa.
    Jos veroposentti on noussut, hyvinkin voidaan jäädä pakkasen puolelle.
    Tosihan on ettei Katainen kumppaneineen päätä kunnallisveroista, mutta on päättänyt monista hintojen ja maksujen korotuksista ja lisämenoista kuntien vastattavaksi.
    Terv: Late

    Äänestä

  • s0ss kirjoitti:

    Kyllähän kunnallisverotus on päätetty jo viimevuoden puolella, mutta sen vaikutus näkyy vasta helmikuun eläketuloissa.
    Jos veroposentti on noussut, hyvinkin voidaan jäädä pakkasen puolelle.
    Tosihan on ettei Katainen kumppaneineen päätä kunnallisveroista, mutta on päättänyt monista hintojen ja maksujen korotuksista ja lisämenoista kuntien vastattavaksi.
    Terv: Late

    Suoritettiin meillä. Katsottiin vuoden 2009 yhteistulot ja nyt tämän alkavan vuoden loppuun. Korotukset nettona on vajaat 30 euroa Yhteensä. Siis kolmen vuoden aikana.
    Kuten tiedetään kaikki elämisen kustannukset nousseet moneen kertaan. Noin automaattisesti eläkkeet laskevat huimaa vauhtia.
    Ja se verotus, sillähän saa kikkailtua tuloja pienemmiksi, helppo juttu.
    Ja minkäs teet ? Siksikin naurettavia nuo edeskunnan kyselytunnit. Kansalle ( Lue: köyhille vaan esitellään huononnuksia)) ja edelleenkin MINKÄS TEET !

    Äänestä

  • meri-kukka98 kirjoitti:

    Suoritettiin meillä. Katsottiin vuoden 2009 yhteistulot ja nyt tämän alkavan vuoden loppuun. Korotukset nettona on vajaat 30 euroa Yhteensä. Siis kolmen vuoden aikana.
    Kuten tiedetään kaikki elämisen kustannukset nousseet moneen kertaan. Noin automaattisesti eläkkeet laskevat huimaa vauhtia.
    Ja se verotus, sillähän saa kikkailtua tuloja pienemmiksi, helppo juttu.
    Ja minkäs teet ? Siksikin naurettavia nuo edeskunnan kyselytunnit. Kansalle ( Lue: köyhille vaan esitellään huononnuksia)) ja edelleenkin MINKÄS TEET !

    hyvä vastaus, noin se just on. Piilojuttuja täynnä esitykset, ettei kansa huomaa. kaikki on hyvin saahan vielä pelkkää leipää. Huononnukset: säästöpuumin nimissä, vain köyhille.

    Äänestä

  • Joo, kuntavero ei muuttunut, mutta indeksikorotuksen ja verokorotuksen jälkeen mentiin minukselle melkein saman verran kuin oli korotusta. Siis melkein 2x summa minusta. Kysymys ei ole satasista eikä monista kympeistä.

    Ei hissukseen olo takaa edes tämän päivän elintasoa meille. On tartuttava ja vaikutettava asioihin. Mutta mikä olisi paras keino?

    Äänestä

jospa ne persut hoitaa meidät PARATIISIIN

Äänestä

Kulut kasvavat reippaasti eläkekorotuksiin nähden. Kohta ollaan "kerjuujonossa". Pitäisiköhan ottaa mallia romanialaiskerjäläisistä? Hehän ovat "punainen" vaate Suomen politiikoille. Emmekö mekin voisi organisoida omat joukkomme Suomen tuloväylien läheisyyteen ( lentokentät, satamat ja asemat ) ja ojentaa mukejamme monikielisten plakaattien alla. Niissä kerrottaisiin, etteivät rahat riitä toimeentuloon Suomessa. Kuka alkaa organisoida tapahtumaa - liityn oitis "mukikerhoon".En ota kantaa puoluepolitiikkaan mutta kyseessähän on poliittinen valinta.

Äänestä

Herttoniemessä 3000 ihmistä viikossa kirkosta hakemassa ruokaa ,eikö ole kauheeta. onko totta SUOMENMAASSA.

Äänestä
  • Ei raha riitä eläkeläisille, mutta kyll ulkomaiseen pankkitukeen. Hyvä on rällätä kun on vanhat tehneet jo pohjatyön.
    Päättäjillä hyvä virka ei tarvi jonossa törröttää, kerräilevät vaan hyvää palkkaa omiin taskuihi ja eläke on ison palkan veroinen.
    Suomalaisia arvos, on sentä ruokajonos, ovat muut maat tärkeimpiä kohteita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


he kirjoitti:

herrat puhuu miljoonista e . henkilö kohtaisesti menee miinukselle.osaa ne leperrellä kataiset korkea virkamiehet...näin meitä höynäytetään......kumpa nyt osattais oikein äänestää..auttakaa kaverit. olen entinen työ hullu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu