Kolme suurta liberaalipuoluetta?

kuka uskoo

10

473

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • juttuja

      http://vasarahammer.blogspot.com/

      Olen tässä blogissa kirjoittanut paljon modernin vasemmistoliberalismin ristiriidasta perinteisen sananvapauden kanssa. Moderni vasemmistoliberalismi ei siis todellisuudessa ole mitään liberalismia, koska se on luonteeltaan totalitaarista eikä se salli omatunnon vapautta.

      ”Mikäli Suomen kirkko seuraa Ruotsin kirkon mallia ja omaksuu mitä todennäköisimmin meilläkin säädettävän lain ns. sukupuolineutraalista avioliitosta, ajanoloon ne, jotka vielä opettavat perinteistä kristillistä avioliittoa, tullaan kriminalisoimaan: heidän opetuksensa "edistää epätasa-arvoa, loukkaa ihmisoikeuksia, on diskriminoiva".”


      http://henriheikkinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/52764-ajatuksia-liberalismista

      Mediassa puhutaan usein siitä, että monet johtavat suomalaiset poliitikot olisivat aatteiltaan liberaaleja, mutta suhtaudun siihen hyvin varauksella. Jostain syystä suomalaisiin on vahvasti juurtunut sosiaalidemokraattisen holhousvaltion aate, jota tuntuu olevan mahdoton kyseenalaistaa. Suomalainen ns. liberalismi onkin lähinnä sosiaalidemokratiaa, jossa homot ovat mukava juttu, mutta esimerkiksi sukupuolikiintiöissä, tiukassa holhouksessa tai puolet kansantuotteesta kuluttavassa julkisessa sektorissa ei nähdä mitään ongelmaa.

      • Liberalistien edusat

        Ennenkaikkea sosiaalidemokraatit eivät näe ongelmaa sensuurissa, mutta liberalistit näkevät.

        Huomatkaa kaksi asiaa.

        1) että kommunismissa on puheoikeus kommunisteilla, mutta ei liberalisteilla

        2) että liberalismissa kommunisteilla on sananvapaus riippumatta siitä haluavatko kommunistit sananvapautta.

        Sananvapaudella ei ole mitään merkitystä jos sitä ei ole kaikilla. Liberalismi turvaa kommunistien sananvapauden omaan teoriakentääänsä nojaten riippumatta siitä haluavatko kommunistit vapautta (tietenkin haluavat)


      • Hammer Horror

        Onko nykyään myös liberalismista tullut synonyymi ns. halla-aholaisuudelle? Kovasti täällä pidetään esilla sellaisia äänenpainoja, kannanottoja ja aiheita, jotka ovat sydämenasioita juuri kyseiseen kansanliikkeeseen kuuluville henkilöille. En huomaa, että liberaalit täällä juurikaan arvostelisivat rasistisen äärioikeiston ja sen kansa liittoutuneen suvaitsemattoman arvokonservatismin toimintaa.


      • Liberalistien edusta
        Hammer Horror kirjoitti:

        Onko nykyään myös liberalismista tullut synonyymi ns. halla-aholaisuudelle? Kovasti täällä pidetään esilla sellaisia äänenpainoja, kannanottoja ja aiheita, jotka ovat sydämenasioita juuri kyseiseen kansanliikkeeseen kuuluville henkilöille. En huomaa, että liberaalit täällä juurikaan arvostelisivat rasistisen äärioikeiston ja sen kansa liittoutuneen suvaitsemattoman arvokonservatismin toimintaa.

        Sananavapauden loukkaajat. suvaitsemattomat, eli vasemmistolaiset ovat syyllisiä. Heidät tulee tuomita (asettaa vastuuseen ja rankaista)


      • Liberalistien edusta
        Liberalistien edusta kirjoitti:

        Sananavapauden loukkaajat. suvaitsemattomat, eli vasemmistolaiset ovat syyllisiä. Heidät tulee tuomita (asettaa vastuuseen ja rankaista)

        Halla-aholla on oikeus useiden satojen tuhansien eurojen korvauksiin henkisestä kärsiymyksestä, kunnianloukkauksesta, laittomasta uhkauksesta vapauden riistolla, syrjinnästä

        Korvauksien maksaja ei ole valtio, vaan ne poliitikot ja viranhaltijat joiden voidaan katsoa virkasuhteensa tai määräysvaltansa perusteella olevan vastuussa sensuuri-lakien säätämisestä ja toimeenpanemisesta. Myös avunanto ihmisoikeusrikokseen on rikos.

        Korvauksia on mahdollista saada Ellilän, Tomashotin, Pelkosen ja muiden lisäksi kaikilla niillä jotka kokevat että heitä on uhattu sensuurilakien avulla. Se tarkoittaa satoja tuhansia suomalaisia miehiä.

        SDP:n jäsenten omaisuus on pistettävä pakkoulosottoon jotta sensuurin ja syrjinnän uhreille voidaan maksaa korvauksia


      • Liberalistien edusta
        Liberalistien edusta kirjoitti:

        Halla-aholla on oikeus useiden satojen tuhansien eurojen korvauksiin henkisestä kärsiymyksestä, kunnianloukkauksesta, laittomasta uhkauksesta vapauden riistolla, syrjinnästä

        Korvauksien maksaja ei ole valtio, vaan ne poliitikot ja viranhaltijat joiden voidaan katsoa virkasuhteensa tai määräysvaltansa perusteella olevan vastuussa sensuuri-lakien säätämisestä ja toimeenpanemisesta. Myös avunanto ihmisoikeusrikokseen on rikos.

        Korvauksia on mahdollista saada Ellilän, Tomashotin, Pelkosen ja muiden lisäksi kaikilla niillä jotka kokevat että heitä on uhattu sensuurilakien avulla. Se tarkoittaa satoja tuhansia suomalaisia miehiä.

        SDP:n jäsenten omaisuus on pistettävä pakkoulosottoon jotta sensuurin ja syrjinnän uhreille voidaan maksaa korvauksia

        Ihan samalla tavalla lipposella, tuomio-ajalla ja muilla, jotka ovat 1960 luvulla tuleeet tuomituiksi "kiihottamisesta", myös heillä on oikeus korvauksiin. Taaskaan, maksaja ei ole valtio, vaan syylliset virkasuhteensa tai määräysvaltansa perusteella, eli tietyt valtiomiehet ja korkeimmat viranomaiset. Lipposen tapauksessa lienee tuomitsijansa jo edesmenneet

        Minä en koskaan kutsu oikeistolaisiksi tai liberalisteiksi niitä jotka ovat olleet mukana sensuuria säätämässä tai mielipidetuomioita jakamassa - sellaiset ihmiset eivät ole vapausaatteen kannattajia, vaan sosialisteja,rikollisia, ihmiskunnan pohjasakkaa


      • Liberalistien edusta
        Liberalistien edusta kirjoitti:

        Ihan samalla tavalla lipposella, tuomio-ajalla ja muilla, jotka ovat 1960 luvulla tuleeet tuomituiksi "kiihottamisesta", myös heillä on oikeus korvauksiin. Taaskaan, maksaja ei ole valtio, vaan syylliset virkasuhteensa tai määräysvaltansa perusteella, eli tietyt valtiomiehet ja korkeimmat viranomaiset. Lipposen tapauksessa lienee tuomitsijansa jo edesmenneet

        Minä en koskaan kutsu oikeistolaisiksi tai liberalisteiksi niitä jotka ovat olleet mukana sensuuria säätämässä tai mielipidetuomioita jakamassa - sellaiset ihmiset eivät ole vapausaatteen kannattajia, vaan sosialisteja,rikollisia, ihmiskunnan pohjasakkaa

        Huomatkaa että Lipponen ja Tuomioja ovat itsekkin olleet mukana sensuuria soveltavissa hallituksissa.


      • Liberalistien edusta
        Liberalistien edusta kirjoitti:

        Huomatkaa että Lipponen ja Tuomioja ovat itsekkin olleet mukana sensuuria soveltavissa hallituksissa.

        Koska Lipponen on sensuurin uhri, että sensuurin langettaja, hänelle ensin määrätään korvauksia 128.000 euroa, ja sen jälkeen hänet tuomitaan korvaamaan vastaava summa kaikille niille miljoonille suomalaisille joita hän on syrjinyt, sakottanut, vangituttanut tai uhkaillut vakeudella vain sen takia että bnämä "ajattelevat väärin"


        Perussuomalaislla on oikeus suuriin taloudellisiin korvauksiin (eli 100000 euroa per henkil) syrjinnästä, taloudellisista tappioista, vankeudella uhkaamisesta, rikollisesta toimeenpanovaltaan nojaavasta uhkauksesta seuranneesta henkisestä kivusta ja särystä, kunnian ja maineen menetyksestä.

        Miljardiluokan korvaussumma syntyy ja se ulosmitetaan rikollishallitusten jäseniltä, heidän henkilökohtaisesta omaisuudestaan. Myös toimeentulotuki on ulosottokelpoinen. Kun demarilta viedään kaikki, silloin demarit pääsevät käytännössä tutustmaan miltä tuntuu kun omistusoikeutta ei ole, ja kaikki annetaan "yhteiseen kassaan"


      • liberalistien edusta
        Liberalistien edusta kirjoitti:

        Koska Lipponen on sensuurin uhri, että sensuurin langettaja, hänelle ensin määrätään korvauksia 128.000 euroa, ja sen jälkeen hänet tuomitaan korvaamaan vastaava summa kaikille niille miljoonille suomalaisille joita hän on syrjinyt, sakottanut, vangituttanut tai uhkaillut vakeudella vain sen takia että bnämä "ajattelevat väärin"


        Perussuomalaislla on oikeus suuriin taloudellisiin korvauksiin (eli 100000 euroa per henkil) syrjinnästä, taloudellisista tappioista, vankeudella uhkaamisesta, rikollisesta toimeenpanovaltaan nojaavasta uhkauksesta seuranneesta henkisestä kivusta ja särystä, kunnian ja maineen menetyksestä.

        Miljardiluokan korvaussumma syntyy ja se ulosmitetaan rikollishallitusten jäseniltä, heidän henkilökohtaisesta omaisuudestaan. Myös toimeentulotuki on ulosottokelpoinen. Kun demarilta viedään kaikki, silloin demarit pääsevät käytännössä tutustmaan miltä tuntuu kun omistusoikeutta ei ole, ja kaikki annetaan "yhteiseen kassaan"

        Eli Kekkosen aikana on Lipponen tuomittu, mutta tuomio ilmeisesti kumottu myöhemmin (mikä onkin oikein). Tuollaiset "yllytttämis" ja "kiihottamis" termit ovat vain peitelty muoto sensuurille.


        http://www.iltasanomat.fi/presidentinvaalit/peli-kovenee-arhinmaki-taraytti-lipposta-vanhalla-sakkotuomiolla/art-1288429393656.html

        Lipponen todella oli joutunut oikeuteen vuonna 1969 siviilipalvelukseen yllyttämisestä.

        60-luvulla siviilipalvelukseen pääsi vain, jos pyrkijä läpäisi puolustusministeriön alaisen tutkintatoimikunnan seulan. Tätä Lipponen ei hyväksynyt. Hän allekirjoitti addressin, jossa yllytettiin kieltäytymään aseista. Yli sadan allekirjoittajan joukossa olivat Lipposen lisäksi mm. Kaj Chydenius, Jörn Donner, ja Ulf Sundqvist. Paperi toimitettiin tiedotusvälineille ja suojelupoliisille.

        Yllytyskohu toi tuomioita, jotka vaihtelivat lievistä sakkorangaistuksista ehdollisiin vankeustuomioihin. Lipponen sai sakot.

        Myöhemmin annetut tuomiot kumottiin osin korkeammissa oikeusasteissa ja presidentti Urho Kekkonen armahti loput yllyttäjät.


    • fgfdgdggdf

      Jokainen on varmaan huomannut että sosialistit pyrkivät nyt sekoittamaan markkinatalouden omaan sosialistiseen järjestelmäänsä jossa 70%...90% työvoimasta työskentelee valtion palkkalistoilla tai valtionyrityksissä, jossa palkat on säännöstelty ja verot korkealla koska kaikki kierrätetään suunnitelmatalouden mukaisesti virkakoneiston kautta. Ao-artikkeli käsittelee termikaappauksia myös:

      http://henkisiapatoumia.blogspot.com/2011/12/vasemmiston-kasitevaltaus-ii.html

      Seison jääräpäisesti kommunistien yrittämää "liberaali"-sanan ryöstä vastaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Marja sulkee liikkeen

      Nyt lähtee kylän ainoa kello ja kultaliike ja kenkäkauppa
      Oulainen
      30
      5627
    2. Oulaisen vaalitulos: Vahva alku, mutta lisää toimia tarvitaan

      Hallituksen toimet rikollisuutta vastaan alkavat tuottaa tulosta. Puolueväriin katsomatta demokratian valtaa ja perustus
      Oulainen
      11
      2921
    3. Pääsiäisen terveiset kaivatullesi

      kaivatullesi tähän alas 💕💕
      Ikävä
      186
      2219
    4. Olen rakastunut sinuun mies edelleen

      Meidän yhteys on jossain ihan muualla kuin netissä, muistetaan se. Kaunista päivää sinulle 😍
      Ikävä
      163
      1703
    5. Yh:n pihalla aina eri auto

      Ompa jännä seurata ohiajaessa, että millainen auto on nyt erään yksinhuoltajan pihassa. Näyttääpä siellä taaskin olevan
      Suomussalmi
      73
      1517
    6. Kyläyhdistyksen tuho, kiitos sääntöukon

      Hyrynsalmen kyläyhdistyksen yleinen keskustelutilaisuus ja ylimääräinen kokous alkoi hyvin. Siellähän keskusteltiin oike
      Hyrynsalmi
      32
      1404
    7. Sun ajatttelu tuo vaan julmuutta mut kukaan muu nainen ei voi korvaa sua

      Mut sun ajattelu saa mut itsetuhoseks ja uhmaan lakiakin😭😭💀 Se väärinymmärryksen määrä on käsittämätöntä. Helpottais
      Ikävä
      14
      1354
    8. En vittujakaan enää välitä sinusta nainen

      Toivottavasti en näe sinua enää koskaan. Jos näen, niin en ole näkevinäni. Et merkitse minulle enää mitään.
      Ikävä
      73
      1287
    9. Oletko loukannut

      Oletko loukannut tarkoituksella kaivattuasi?
      Ikävä
      94
      1185
    10. viekää miehet naiset kunnon treffeille

      Ja käyttäytykää hyvin. Niin tehdään vaikutus. Miehen kuuluu tarjota naiselle.
      Ikävä
      220
      1162
    Aihe