ruutien erot?

Rynnäkkökiväärin paukkupatruunoissa joissa on sininen puuluoti käytetään N-310 ruutia. Nykyisin ruutilaji on merkitty patruunalaatikkoon. Ko. ruuti on erittäin nopeaa pistooliruutia eikä sillä ainakaan tehdä kiväärilatauksia erästä poikkeusta lukuunottamatta. Esimerkiksi .38 patruunaa voi ladata tällä ruudilla ja kevyellä luodilla. Ohjeet löytyvät latausoppaista.
N-310 on siitä mielenkiintoinen ruuti että sillä särkee aseen helposti.
Kovissa on N-120 ruutia noin 1,6 g ja se on paljon hitaampaa kuin N-310.

Tuo N310 on niin sanottu pistooliruuti josta löytyy Vihtavuoren sivulta lisääkin tietoa.

Noita N300 sarjan ruuteja käytetään esim. 308 kiväärin panoksissa kun ladataan hitaita/aliäänisiä latauksia mutta se on sitten asia jossa pitää tietää mitä tekee ja itse en siihen touhuun lähtisi mistään hinnasta koska noilla ruudeilla pienikin virhe tietää sitä että ainakin ase on entinen. Vielä pahempaa on se jos sinulla ei ole mitään lähtöarvoa ruudin määrälle.

Myös alilataus ilmiö on mahdollinen hylsyn jäädessä tyhjäksi ja esim. kovassa pakkasessa tuleekin puutteellinen syttyminen.

Miksi käyttäisit räkäpään ruutia lataamisessa? (ainoa jota saatavissa koska ei ole kiväärin hallussapitolupaa?)
Oisko edes mitään latausvehkeitä että saisit sen "kovan" luodin paikoilleen asianmukaisesti?

Viilapenkissähän luodin saa paikoilleen ja ruutiakin sopii enemmän kun vähän puristaa. Kyllä kai räkäpäänkin ruuti saa luodin lentämään kun se kovin pamahtaakin.

asioita voi kokeilla.
Joitakin niistä ainoastaan yhden kerran.