Energiaveroihin Korotuspainetta

typerä enegiaveron korotus tuomittiin nyt teollisuuden toimesta ja oli nähtävissä jo aikoja sitten mihin johtaa. Idiootitko tätä maata johtavat? Vihreät on iskeneet kirvestänsä kiveen ja julistautunut kaikkien valheiden oikeistolaiseksi kannattajapuolueeksi. Kysykää Oras Tynkkyseltä mitä vaan niin hän vääntää totuuden toiseksi, IPCC, energiaverotus. Taustalla täytyy olla energiakartellin ydinvoimaan ja bioenergiaan leivottu pakkopulla, joka nyt paisuu yli äyräittensä. Taustalla on tietenkin rikkaita suosivat hiilidioksiditasavero, jolla elämän kannalta tarpeellinen kaasu tehdään haitalliseksi ja perusedellytykset elämiselle halutaan tehdä mahdollisimman vaikeiksi ja hyvin on onnistuttu: Energian ja ruoan hinta on pilvissäm työpaikat ja teollisuus sakkaa. Voi tätä pyhää yksinkertaisuutta, miten eurooppaa tehdään kilapilukykyiseksi: Viimeinen sammuttaa valot.

Älkää tyytykö selityksiin monimutkaisuudesta, ajatelkaa omilla avoillanne

http://turjalainen.blogspot.com/2009/11/ipccn-kupla-puhkesi-ilmastonmuutos.html
http://www.ilmastofoorumi.fi/tiedostot/ilmastoskeptikon-kasikirja-suuri.pdf
http://www.relay-of-life.org/nazi-roots/pdf/chap-int-summerize.pdf

95 E10 lisää kulutusta ja huonontaa siis moottorin hyötysuhdetta, sekö on EU:n vihreää politiikkaa? Valmistamiseenkin kuluu enemmän energiaa. Katalysaattori aiheuttaa myös kulutuksen lisääntymistä ja moottorit voitaisiin tehdä vähemmän kuluttaviksi ilman sitä. Vaatikaa, kyseenalaistakaa! Demokratia toimii jos kansa osaa vaatia.

> Kylmä talvi ja vesivarastojen niukkuus lisää verojen nostopainetta ja Kollajan allasvitkuttelut
> sekä ydinvoiman rakentamisen hitaus ovat osasyynä korotuksille.

Kollajan tekoallas on kuopattu lopullisesti jo vuonna 1987. Hanke olisi toteutuessaan tuottanut vajaan yhden promillen Suomen sähköstä. Saa olla melkoinen huru-ukko, jos uskoo että em. hanke olisi näkynyt edes promillen verran sähkölaskua alentavasti vaikki kaikki hankkeen tuottamana sähkö olisi lahjoitettu ilmaiseksi suomalaisille. Eikä em. rosvofirmalla todellakaan ollut tarkoitus sitä sähköä ilmaiseksi lahjoittaa vaan myydä se osakkaiden lukuun maksimaalisella hinnalla sähköpörssiin. Rahat olisi sitten jaettu muutaman metsäfirman osakkaana olevan ulkolaisen eläkesäätiön taskuun. Suomalaisille hankkeesta olisi jäänyt vain sen aiheuttamat miljardihaitat maksettavaksi täysimääräisinä.

Ydinvoimalan rakentamisen hitaus johtuu puolestaan siitä täydellisestä ammattitaidottomuudesta mikä TVO:ssa ja Arevassa vallitsee. Tuskin Olkiluoto kolmosen valmistumisenkaan jälkeen sähkölasku laskee eurollakaan vaan päinvastoin nousee reippaasti kun ydinvoimalan epäonnistuneen rakentamisen miljardilaskut pitää maksattaa jollakin. Se joku on luonnollisesti TVO:n mielestä suomalainen kuluttaja. Olkiluoto kolmonen tuottaa (mikäli se joskus valmistuu) enemmän sähköä kuin kaikki suomalaiset vesivoimalat yhteensä. Siinä vaiheessa sähköstä on tulossa niin runsaasti ylitarjontaa, että kaikki Suomen vesivoimalat voidaan purkaa pois. Ehkä se Kemijoki on se mistä työt kannattaa aloittaa. Lähinnä kysymys on siitä puretaanko voimalat Isohaarasta jokea järjestyksessä ylöspäin vai pamautetaanko yläjuoksulta ylimmäinen pato ensin ja annetaan virran hoidella itsestään alajuoksun patojen purkaminen.

Työtä se Kemijoen ennallistaminen ja patojen purkaminen tuo tuhanssille alueen ihmisille vähintään kymmeneksi vuodeksi. Sen jälkeen sitten paljon enemmän työtä muun muassa matkailun parissa.