Meidän laitoksellamme oli vähän aikaa sitten opinto-ohjaus tilaisuus, jossa tarkasteltiin mm. sitä, että kuinka paljon opintopisteitä keskimäärin tuli meidän vuosikurssillamme suoritettua lukuvuonna 2009-2010. Keskiarvo oli n. 30 opintopistettä. Sanottiin, että tuo määrä ei riitä siihen, että voisi valmistua määräajassa eli 7 vuodessa. Sanottiin, että opitimi suoritus olisi lähempänä 45 op/vuosi. Millainen määrä tuo teidän mielestänne? Onko teillä muilla tietoa, paljonko on yleensä nuo keskiarvot, että paljonko opiskelijat keskimäärin suorittavat opintopisteitä vuodessa?
Noin 30 op/vuosi
että semmoista
54132
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Periaatteessa tuo ohjesuoritusaika tms. on kaikissa koulutuksissa 30/lukukausi, 60/lukuvuosi. Onhan se tietysti aika eri homma yrittää saada tuo 30op lukukaudessa esim. TKK:lla kuin vaikka jossain AMK:ssa (ja kaiketikin tästä syystä vähän vaihtelee mikä on minimisuoritusmäärä lukuvuodessa missäkin koulussa, että saa opintotuet).
Keskiarvot vaihtelevat aivan hirveästi riippuen koulusta. Ollessani AMK:ssa sain parhaana vuotenani 110op/lukuvuosi, kun taas nyt ekana vuotena yliopistolla (humanistinen tdk) ei pisteitä ole juurikaan ropissut, vaikka tuntuu että töitä on tosissaan tehty (eikä hylsyjä ole tullut).
puolella on tosi helppo (kaikista helpoin) saada opintopisteitä. Insinööriopinnot (AMK/DI) onkin sitten jo ihan toinen juttu!
En mielestäni verrannut insinööriopintoja omiin opintoihini yliopistossa (tai tarkoittanut että DI-opinnot ovat vaikeampia kuin AMK-inssin)... Lähinnä yritin sanoa, että (ainakin itsellä ja useilla ystävilläni) ensimmäisenä vuotena pisteitä kerääntyy ylipäätään vähemmän, johtui se sitten uudentyylisestä opiskelutavasta tai opiskelijabileissä notkumisesta. Sama homma oli itsellä myös AMK:ssa (eka vuosi 65op, tokana tuo 110op).
En silti lähtisi arpomaan, mikä on helppoa ja mikä on vaikeaa. Humanistisessakin on niin paljon aineita, ettei voi vetää johtopäätöstä kaikkien yhteisestä helppoudesta tai vaikeudesta, koska johtuu ihan omista vahvuuksista (mikä kellekin on helppoa ja mikä vaikeaa). Ihan sama juttu se on vaikka tässä ex-TKK-Aalto-hässäkässä. Asun itse Otaniemessä ja tunnen monia (pääosin kone)teekkareita, joilla opinnot luistavat kuin vettä vaan, kun taas toiset tahkovat uusinnanuusinnanuusintatenttejä. Jos itse koet omat opintosi liian haastaviksi ja humanistiset alat ovat sinusta helppoja, niin kannattaisi varmaan harkita uran vaihtoa....
Itselläni on tullut noita opintoja suoritettua hyvin eri tahtiin eri vuosina. Ensimmäisenä vuonna tuli juuri ja juuri tuo 30 opintopistettä täyteen, toisena vuonna tein alle 50 ja kolmantena vuonna (kiitos rästissä olleiden tenttien) sain suoritettua melkein 100 opintopisteen edestä opintoja.
Itselläni tuli hyvin vähän vähän suoritettua opintoja lukuvuoden 2009-2010 aikana, mutta minulla oli kuitenkin niin paljon hyväksiluettuja opintoja ennen yliopistoon menoa (olin tuona lukuvuonna ensimmäisen vuoden opiskelija), että ensimmäisen vuoden jälkeen olin melkein siinä 45 pisteen vauhdissa. Muutamasta kurssista tuli hylsy, jos ne olisivat menneet läpi, niin olisin ollut todennäköisesti 60 pisteen vauhdissa.
Ensimmäisenä lukuvuotenani opintomenestys oli osaltani heikkoa, en syytä siitä ketään muuta, kuin omaa tyhmyyttäni ja kokemattomuuttani.