Borgerlig samling i Finland (BiF). Ny förening!
www.kokoomus.fi
Miksihän on ruotsinkilisenä suomenkielisessä osassa
www.kokoomus.fi
Miksihän on ruotsinkilisenä suomenkielisessä osassa
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Raaseporin käräjäoikeus tuomitsi 62v miehen suuriin sakkoihin (12500,-), koska hän hätisti jalassa kiinni olevaa räksyttävää koiraa. Koira sai vammoja, jotka lienevät enemmän henkisiä, kuten sen omistajallakin.
Onneksi tässä tapauksessa hovioikeudessa sentään oli normaalijärjellä varustettuja tuomareita, vaikka siltikin mies joutuu maksamaan oikeudenkäyntikuluja vastapuolelle, joka lienee ns.. jalorotuinen.
http://www.hauva.com/node/3207
Kimmo Kalevi Immeri Sasi (s. 21. helmikuuta 1952 Tampere) on suomalainen kokoomuslainen poliitikko. Koulutukseltaan hän on oikeustieteen kandidaatti (1974), diplomiekonomi (1975) ja Master of Laws (1978, Columbian yliopisto). Sasi on naimisissa ja hänellä on yksi tytär.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kimmo_Sasi
Sasin ollessa matkalla vaalitilaisuuteen 5. maaliskuuta 2007 joutui hän itse aiheuttamaansa auto-onnettomuuteen kolmostiellä Ylöjärvellä, jossa häneltä murtui solisluu sekä nilkka. Sasin auto ajautui vastaantulevien kaistalle. Nokkakolarin toisena osapuolena ollut Ikaalisista kotoisin ollut 70-vuotias mies menehtyi ja tämän 62-vuotias vaimo loukkaantui vakavast. Sasi itse ei muistanut kolarista mitään, mutta epäili väsymyskohtausta, joka johtui verenpaineen äkillisestä laskusta, Sasi oli juuri saanut uudenlaista verenpainelääkettä. Tapausta tutkittiin liikenteen vaarantamisena, kuolemantuottamuksena ja vammantuottamuksena.
Asia puitiin Tampereen käräjäoikeudessa lokakuussa 2007. Sasi tuomittiin kuolemantuottamuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta 70 päiväsakkoon, mikä merkitsi hänen tuloillaan 6160 euron summaa. Lisäksi Sasi joutui korvaamaan 1200 euroa todistelu- ja ruuminavauskustannuksia. Uhrin vaimo tyytyi rangaistukseen ja Sasin anteeksipyyntöön mutta uhrin pojan mielestä tuomio oli liian lievä, oikeudenkin mielestä Sasin olisi pitänyt keskeyttää autolla ajaminen kun hän kertoi tunteneensa heikkoa vointia ennen kolaria.
Koiran hätistelystä saa siis 2 kertaa suuremmat sakot kuin ihmisen taposta autolla! Etenkin jos tapon suorittaa autolla ja on muistamaton tuomari! Tåki äidinkieli on syytä olla valmiiksi rastittu på svenska...