Pohjalainen:
"YleisöltäKielirauhakomitea taas tarpeen
Perjantai 21.01.2011
Tor Wik sisällyttäisi kielipoliittisen ohjelman vaalien jälkeiseen hallitusohjelmaan.
"Joulun ja uudenvuoden pyhinä luin Suomalaisuuden liiton tuoretta kirjaa "Itämaasta itsenäisyyteen. Suomalaisuuden ja ruotsalaisuuden vaikea suhde." Piti moneen kertaan laskea kymmeneen, ettei verenpaine nousisi liikaa. Kirja henkii tarkoitushakuisuudessaan niin paatoksellista ruotsalaisuusvastaisuutta, että se hipoo kansanryhmään kohdistuvaa kiihotusta. Häpeämättömyyden huipuksi teosta kutsutaan tietokirjaksi.
Olen lähes varma, että jos kirjan tekijät havittelisivat vuoden tietokirjailijapalkintoa, he saisivat erikoismaininnan vuoden huonoimpana tietokirjana.
Otan yhden esimerkin kirjan faktojen vääristelystä. Väitetään että ruotsinkielisillä on kiintiöt opinahjoihin. Ensinnäkin on korostettava että äidinkielellä ei ole merkitystä, koska puhutaan ruotsin kielen riittävästä hallinnasta, mikä tarvittaessa tulee osoittaa kielitodistuksella. Helsingin yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan ruotsinkieliselle linjalle vuonna 2010 hakeutuneet saivat opiskelupaikan yhtä helposti/vaikeasti kuin suomenkieliset ikätoverit. Lääketieteen tiedekunnan ruotsinkieliselle linjalle ruotsinkielentaitoiset tosin pääsivät suomenkielisiä helpommin.
Haluan korostaa että ylioppilas suomenkielisestä lukiosta voi päästä opiskelemaan oikeustiedettä tai lääketiedettä Helsingin yliopiston ruotsinkielisille linjoille samoin perustein kuin ruotsinkielinen ylioppilas.
Kirjassa selostetaan kielirauhakomitean mietintöä vuodelta 1945. Senkaltainen kieliriidan lietsonta, jota kirja edustaa, herättää kysymyksen samantapaisen laaja-alaisen, puolueettoman elimen tarpeellisuudesta. Presidentti Martti Ahtisaaren johtama työryhmä, jonka tehtävänä on laatia toimintaohjelma kahden kansalliskielen Suomelle, luovuttaa raporttinsa pian. Kun uuden hallitusohjelman laadinta on kevään keskeisimpiä poliittisia toimenpiteitä, en pitäisi huonona vaihtoehtona kielipolitiikkaohjelman sisällyttämistä siihen.
Kirjan välittämä kielteinen kuva kirkastui, kun vaasalaislähtöinen pääkirjoitustoimittaja Antti Blåfield kirjoitti (HS 30.12.) otsikolla Kielitaidosta tehtiin pelimerkki muun muassa näin: "Suomenkieliset tekevät itselleen karhunpalveluksen, jos he jättävät ruotsin kielen puolustamisen suomenruotsalaisille. Miksi ihmeessä omin toimin vaurioittaa tärkeätä yhteyttä Pohjolaan ja läntiseen kieliperheeseen?"
TOR WIK
Mustasaari"
"YleisöltäKielirauhakomitea taas tarpeen
Perjantai 21.01.2011
Tor Wik sisällyttäisi kielipoliittisen ohjelman vaalien jälkeiseen hallitusohjelmaan.
"Joulun ja uudenvuoden pyhinä luin Suomalaisuuden liiton tuoretta kirjaa "Itämaasta itsenäisyyteen. Suomalaisuuden ja ruotsalaisuuden vaikea suhde." Piti moneen kertaan laskea kymmeneen, ettei verenpaine nousisi liikaa. Kirja henkii tarkoitushakuisuudessaan niin paatoksellista ruotsalaisuusvastaisuutta, että se hipoo kansanryhmään kohdistuvaa kiihotusta. Häpeämättömyyden huipuksi teosta kutsutaan tietokirjaksi.
Olen lähes varma, että jos kirjan tekijät havittelisivat vuoden tietokirjailijapalkintoa, he saisivat erikoismaininnan vuoden huonoimpana tietokirjana.
Otan yhden esimerkin kirjan faktojen vääristelystä. Väitetään että ruotsinkielisillä on kiintiöt opinahjoihin. Ensinnäkin on korostettava että äidinkielellä ei ole merkitystä, koska puhutaan ruotsin kielen riittävästä hallinnasta, mikä tarvittaessa tulee osoittaa kielitodistuksella. Helsingin yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan ruotsinkieliselle linjalle vuonna 2010 hakeutuneet saivat opiskelupaikan yhtä helposti/vaikeasti kuin suomenkieliset ikätoverit. Lääketieteen tiedekunnan ruotsinkieliselle linjalle ruotsinkielentaitoiset tosin pääsivät suomenkielisiä helpommin.
Haluan korostaa että ylioppilas suomenkielisestä lukiosta voi päästä opiskelemaan oikeustiedettä tai lääketiedettä Helsingin yliopiston ruotsinkielisille linjoille samoin perustein kuin ruotsinkielinen ylioppilas.
Kirjassa selostetaan kielirauhakomitean mietintöä vuodelta 1945. Senkaltainen kieliriidan lietsonta, jota kirja edustaa, herättää kysymyksen samantapaisen laaja-alaisen, puolueettoman elimen tarpeellisuudesta. Presidentti Martti Ahtisaaren johtama työryhmä, jonka tehtävänä on laatia toimintaohjelma kahden kansalliskielen Suomelle, luovuttaa raporttinsa pian. Kun uuden hallitusohjelman laadinta on kevään keskeisimpiä poliittisia toimenpiteitä, en pitäisi huonona vaihtoehtona kielipolitiikkaohjelman sisällyttämistä siihen.
Kirjan välittämä kielteinen kuva kirkastui, kun vaasalaislähtöinen pääkirjoitustoimittaja Antti Blåfield kirjoitti (HS 30.12.) otsikolla Kielitaidosta tehtiin pelimerkki muun muassa näin: "Suomenkieliset tekevät itselleen karhunpalveluksen, jos he jättävät ruotsin kielen puolustamisen suomenruotsalaisille. Miksi ihmeessä omin toimin vaurioittaa tärkeätä yhteyttä Pohjolaan ja läntiseen kieliperheeseen?"
TOR WIK
Mustasaari"
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hyvä ettei ole Thår Wiikinki, sillä silloinhan olisi jo syytä huåleen...
Lainaan=1"Otan yhden esimerkin kirjan faktojen vääristelystä. Väitetään että ruotsinkielisillä on kiintiöt opinahjoihin."
Lainaan=2" Ensinnäkin on korostettava että äidinkielellä ei ole merkitystä, koska puhutaan ruotsin kielen riittävästä hallinnasta, mikä tarvittaessa tulee osoittaa kielitodistuksella"
Vastaus=1 Oletko ihan varma, sitä ei suoraan sanota nimellä kiintiöt. Mutta siellä se on. Jos vielä Ruotsinkielisillä on erillaiset pääsykokeet , erillaiset pistelaskut.! Olet oikeassa ei se ole kiintiö, se on kielirasismia..!
Vastaus=2 Eikö ole äidinkielellä merkitystä, kun on todistettava Ruotsinkielen hallinta kielitodistuksella. Taas kurkkii kielirasismi. Pois tuollaiset kieleen perustuvat etuisuudet kaikista pääsykokeista kaikkin kouluihin, joita kustannetaan yhteiskunnan varoin..!
Tuo kirja pitää saada oppikirjaksi äidinkielen tunneille kouluihin !
"Tuo kirja pitää saada oppikirjaksi äidinkielen tunneille kouluihin ! "
Samaa mieltä minäkin.
Nyk. ministeriö tuskin jakaa samaa mielipidettä.
Mistä rahoitus, ITÄlän svekopeikko-ville (pelle)kun lakkautti SL:n valtionavut rkp:n painostuksesta ministerikaudellaan. Rahalla saa ja volvolla pääsee.
Itämaasta itsenäisyyteen kuuluu joka kodin kirjahyllyyn kaikissa Suomalaisissa kodeissa.
Ja kirjastoissa.
Luettavaksi.
Kaikille sukupolville.
Voi Tor Vik-riepu!
Helsingin yliopisto oikeustieteelliseen tiedekuntaan on pyrkijöille ERI KIRJAT suomeksi ja ruotsiksi ja siten eri pääsykokeiden tarkastajat! Toki he tietävät, miten ne 20 kiintiöruotsinkielstä saadaan samoille pistemäärille kuin suomenkieliset hakijat! Ei siellä ruotsinkielisinä tarkastajina ole muita kuin RKP:n valistamia.
Samoin kuin ruotsinkielisissä lukioissa on abiturienteille eri kokeiden tarkastajat. Ei ihme, että ruotsinkieliset ylioppilaat saavat tilastoissaparempia arvosanoja ylioppilaina, vaikka Pisassa laahaavat suomenkielisten jäljessä.
Tämä sallii, kuten jokainen ymmärtää, aivan erillisen kohtelun.
helsingin yliopiston oikeustieteelliseen on KIINTIÖ; tietty määrä ruotsinkielisiä otetaan joka vuosi. Sekä Helsinkiin että Vaasaan. Viime keväänä Vaasaan otettiin jopa ksi ruotsinkielinen enmmän kuin suomenkielisä.
Viime vuonna, 2010, hyväksyttiin seuraavasti:
Helsinki:
-202 suomenkielistä
-20 ruotisnkielistä, kiintiössä
Vaasaan(joka on Helsingin oikeustieteellisen osa!)
-12 suomenkielistä
-13 ruotsinkielistä
Vaasassa luennot ovat sek äsuomenksi että ruotsiksi, joten siellä ei siis voi ilman pakkoruotsia opiskella.
" Piti moneen kertaan laskea kymmeneen, ettei verenpaine nousisi liikaa"
TorWelle tiedoksi:
Kymmenen jälkeen tulee11, sitten 12,13 14 jne.
Tätä sarjaa voi jatkaa ihan loputtomiin...
Samat kaikilla kielillä ja kulttuureilla.
Mutta pitäytyköön torwi vaan kymppikerhossa, ihan vaan verenpaineenkin takia.
Uuden oppiminen kun on jännittävää.
Pakko lopuksi esittää utelias kysymys:
aloittaakohan torwi laskemisen 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10
vai aloittaako ykkösellä?
Suomenkielisillä pitää olla oikeus opiskeluun omalla kielellä kotimaan enemmistöön kuuluvina. Kiintiöt ovat väärin.
Toisaalta Vihreät de Göna sanovat kieliohjelmassaan, että suomenkielisten pitää enevästi suorittaa ruotsinkieliset loppututkinnot!
Siksikö ruotsalaislla on ylimitoitetut kielikiintiöt, että voidaan pakottaa suomalaiset opiskeleman ruotsiksi?
Miten älyttömiä ovatkaan poliitikkomme, kun sellaisen ajatuksen hyväksyvät.
Kannattaa kiintiöitä , ihan vanhasta tottumuksesta. On saastekiintiöö joka paikkaan, tässä maassa kiitos de göna:n. Pistäisivät itsensä myös puhesaastepäästöjensä takia lopetukseen. Vihreillä ei ole isänmaata, on vain valta&raha. De göna:n kieliohjelmaa lukiessa tulee mieleen että, on niillä isänmaa eikä se ole Suomi..!
Eikös Niinistön Viltsu kannata hurria koska saa kotona sitten visusti pesää kun on päivän pakkoruotsitukset tehty? Monta lastillista lie se munaton hippikin jo tyhjentänyt riikinruotsalaiseen Mariaan.