Löysin Faunattaren sivuilta seuraavan tiedon esimerkiksi kääpiöpallokalasta: "Toistaiseksi kaikki kaupoista saatavat kääpiöpallokalat lienevät luonnosta pyydystettyjä". Harmittaa vähän ihmisten taipumus ottaa kaikki erikoinen luonnosta myyntiin, jotta joku erikoisuuksien keräilijä saisi sen omistukseensa (kalojen tapauksessa omaan akvaarioonsa). Emmekö voisi jättää luontoa rauhaan, tehdä poikasia niillä pallokaloilla, jotka nyt jo ovat syntyneet vankeudessa ja lakata ottamasta lisää vangiksi? Parempi niillä varmaan luonnossa vapaana on kuin jonkun akvaariossa.
Ajattelin ostaa kaikki kalani kasvattajilta, varsinkin jos kauppa ei osaa kertoa, mitkä heidän kaloistaan ovat omasta elinympäristöstään otettuja ja mitkä kenties vankeudessa kasvaneita. Vaikka en vankeudessa kasvanuttakaan kalaa kyllä onnekkaana pidä (välttämättä)... Saattaahan se onnekaskin olla, jos kasvattaja on osannut hyvää huolta pitää. Täytyy ostaa yli-iso akvaario omille kaloilleni, etteivät varmasti kärsi -en siis ole pallokaloja ostamassa vaan enemmänkin platyjä, miljoonakaloja ja mahd. partamonnin. Pärjääköhän partamonni noiden kanssa? Onko kova vesi sille tuskainen elinympäristö? Onko se tyytymätön, jos ei ole virtausta? Vihaavatko platyt virtausta? Luulisi että ne leijailisivat virran mukana mihin sattuu, kun ovat niin pieniäkin?
Tämä oli ajatusryöppy :) En siis tarkoittanut sillä pahaa kellekään (kuten kääpiöpallokalan omistajille). Aloin vain miettiä tällaista kysymykstä ja haluaisin tietää muiden tuntemuksia siitä, jos koko ajan otetaan esimerkiksi tropiikin luonnosta uusia kalalajeja myytäviksi ympäri maailmaa.
Kauppojen kääpiöpallokalat luonnosta pyydystettyjä?
2
289
Vastaukset
- kongo81
En tiedä miten on pääsääntöisesti kääpiöpallojen laita tänä päivänä, tulevatko luonnosta vai tuotantolaitoksista, mutta harrastajilla ovat tykänneet kuteakin (ja poikasia saatu hyvin selviytymään). Että eivät ole erityisen hankalia lisättäviä hyvissä oloissa. Eli voisi kuvitella että ainakin osa olisi viljeltyjä.
Partis pärjää melkein missä vain, joten menee kovempaankin veteen. Platyt sietänevät paremmin virtausta kuin millikset, mutta tuskin kumpikaan laji "kärsii" normaalista reilusta virtauksesta. - hoitsukki
Oletko ajatellut, että ne ihmiset jotka näitä kaloja luonnosta keräävät, tarvitsevat todella rahaa. On monenlaisia suojeluohjelmiakin ollut, ettei tarvitse metsää raivata pelloiksi, vaan ihmiset saavat kaloilla elämisensä suunnilleen turvattua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kovan viikon ilta pitäisi lakkauttaa
Käytännössä pelkkää SDP:lle ilkkumista koko ohjelma veronmaksajien kustannuksella.1435227Yksi kuoli kolarissa Outokummussa
-toisen auton kuljettajaa epäillään rattijuopumuksesta. Toisen auton kyydissä oli kuljettajan lisäksi neljä ihmistä. Hei874638Pakoputkipörisijä syttyi tuleen kesken ajon
Kyydissä oli 7 henkilöä, mutta hyvä onni matkassa epäonnistuneesta käyttövoimavalinnasta huolimatta, eikä kukaan loukka504260Kalja-Kristus Kutsuu Luokseen
Nyt on Oikea Hetki Ottaa Ryppyys Vastaan! Lue Pelastusryyppy ja tee Promillista elämäsi Herra! Pelastusryyppy on teksti73983Borat ärhäkkänä, syyttelee kokoomusta vilpin suojelusta
Hänen mukaansa kokoomus seuraa ”toimettomana vierestä, kun vilpilliset firmat vievät urakat rehellisten nenän edestä”, j123771Sdp on esittänyt maatalous- ja yritystuista leikkaamista
Joihin menee 10 miljardia euroa vuosittain. Minkä vuoksi äärioikeisto änkyttää jostain vuodesta 2026, kun ei demareiden403653Persut on SYYLLISIÄ KAIKKEEN NEGATIIVISEEN SUOMESSA
, ne haluaa neuvostoliiton putinin kanssa takaisin, shit voi valvoa kaikkea ja kaikkia, no tietty makeeta mannaa itselle313615Perussuomalaisiin minä luotan
Bensaa raaskii taas tankata ja ensi vuonna laskee ruoan verotus. Nämä muutokset parantavat pienituloisten asemaa.553363Kokoomus kannatti aiemmin rahoitusmarkkinaveroa - kanta nyt muuttunut
Kokoomuksen linjanmuutos rahoitusmarkkinaveron suhteen on herättänyt kysymyksiä. Vielä aiemmin puolue antoi ymmärtää kan12383- 1902294