Ei kaupungin tukea harrastustoiminnalle
14.1. 04:00
Kotkan kaupungin on syytä lopettaa epämääräisten tutkimusprojektien rahoittaminen.
Kaupunginhallitus aikoo antaa 3000 euroa entiselle kaupungin päällikölle ystävyyskaupungin merkitystä koskevan tutkimuksen pohjaprojektia varten.
Kotkan kaupungin on käännettävä katseensa palvelujen kehittämiseen ja lopetettava keinotekoisten projektien rahoittaminen, koska pohjaprojekteilla on paha taipumus muuttua rahastusautomaatiksi
Yksityishenkilöiden harrastus- ja tutkimustoimintaa ei ole syytä tukea verorahoilla, kun niille olisi parempaakin käyttöä.
Jari Taipale (ps.)
Kotka
****************************************************************************
Harrastusten tuki tukee tasa-arvoa
16.1. 04:00
Luin tarkasti Jari Taipaleen tekstiä (Lukijat 14.1.): ”yksityishenkilöiden harrastus- ja tutkimustoimintaa ei ole syytä tukea verorahoilla”. Kun tuota lausetta tutkistelee tarkemmin, niin johtopäätös on, että Taipaleen ja perussuomalaisten mielestä kunnan on lopetettava uimahallien, junioriurheilun, harrastajateatterien, teatterin, kulttuuritapahtumien ja työväenopiston tukeminen, joka antaa kuntalaisille edullisen tavan lisätä omaa sivistystä ja laajentaa tietopohjaa. Siinä muutama kohde, joita kaupunki tukee verorahoilla.
Listaa voisi jatkaa paljon pidempäänkin, mutta tämä antaa varmaan käsityksen siitä, kuinka vaarallisesta kannanotosta on kyse. Verorahoilla tukeminen antaa mahdollisuuden tulotasosta riippumatta harrastaa ja pitää niin fyysistä kuin psyykkistäkin kuntoa yllä. Haluavatko Taipale ja perussuomalaiset nostattaa maksut kaksin- jopa kolminkertaiseksi ja asettaa kuntalaiset eriarvoiseen asemaan?
Mitä tulee apurahoihin ja tutkimuksen tukemiseen, on muistettava myös se, että meillä on nuoria opiskelijoita, jotka myös tekevät tutkimuksia apurahojen voimin. Ne koituvat yhteiskunnan hyväksi tietopohjan lisäämisenä tai uusien innovaatioiden ja keksintöjen myötä jopa työpaikoiksi.
Jari Luumi (sd.)
Kotka
***************************************************************************
En vastusta järkeviä tukia
19.1. 04:00
Jari Luumi vääristeli asioita kirjoituksessaan (Lukijat 16.1.).
En vastusta nuorisotoiminnan kehittämistä ja sen järkevää tukemista, mutta entisen kaupungin päällikön harrastustoiminnan rahoittamista vastustan.
Jari Taipale (ps.)
Kotka
14.1. 04:00
Kotkan kaupungin on syytä lopettaa epämääräisten tutkimusprojektien rahoittaminen.
Kaupunginhallitus aikoo antaa 3000 euroa entiselle kaupungin päällikölle ystävyyskaupungin merkitystä koskevan tutkimuksen pohjaprojektia varten.
Kotkan kaupungin on käännettävä katseensa palvelujen kehittämiseen ja lopetettava keinotekoisten projektien rahoittaminen, koska pohjaprojekteilla on paha taipumus muuttua rahastusautomaatiksi
Yksityishenkilöiden harrastus- ja tutkimustoimintaa ei ole syytä tukea verorahoilla, kun niille olisi parempaakin käyttöä.
Jari Taipale (ps.)
Kotka
****************************************************************************
Harrastusten tuki tukee tasa-arvoa
16.1. 04:00
Luin tarkasti Jari Taipaleen tekstiä (Lukijat 14.1.): ”yksityishenkilöiden harrastus- ja tutkimustoimintaa ei ole syytä tukea verorahoilla”. Kun tuota lausetta tutkistelee tarkemmin, niin johtopäätös on, että Taipaleen ja perussuomalaisten mielestä kunnan on lopetettava uimahallien, junioriurheilun, harrastajateatterien, teatterin, kulttuuritapahtumien ja työväenopiston tukeminen, joka antaa kuntalaisille edullisen tavan lisätä omaa sivistystä ja laajentaa tietopohjaa. Siinä muutama kohde, joita kaupunki tukee verorahoilla.
Listaa voisi jatkaa paljon pidempäänkin, mutta tämä antaa varmaan käsityksen siitä, kuinka vaarallisesta kannanotosta on kyse. Verorahoilla tukeminen antaa mahdollisuuden tulotasosta riippumatta harrastaa ja pitää niin fyysistä kuin psyykkistäkin kuntoa yllä. Haluavatko Taipale ja perussuomalaiset nostattaa maksut kaksin- jopa kolminkertaiseksi ja asettaa kuntalaiset eriarvoiseen asemaan?
Mitä tulee apurahoihin ja tutkimuksen tukemiseen, on muistettava myös se, että meillä on nuoria opiskelijoita, jotka myös tekevät tutkimuksia apurahojen voimin. Ne koituvat yhteiskunnan hyväksi tietopohjan lisäämisenä tai uusien innovaatioiden ja keksintöjen myötä jopa työpaikoiksi.
Jari Luumi (sd.)
Kotka
***************************************************************************
En vastusta järkeviä tukia
19.1. 04:00
Jari Luumi vääristeli asioita kirjoituksessaan (Lukijat 16.1.).
En vastusta nuorisotoiminnan kehittämistä ja sen järkevää tukemista, mutta entisen kaupungin päällikön harrastustoiminnan rahoittamista vastustan.
Jari Taipale (ps.)
Kotka
Vastaukset 3
Vanhimmat
Missä kohdin tekstiäänTaipale sanoi vastustavansa uimahalleja, urheilua, teattereita ja työväenopistoja ? Siis ei niin missään. Ja miksi Luumi sekoilee viitaten nuoriin opiskelijoihin, kun Taipale puhuu entisestä kaupungin päälliköstä ? Onko hänkin nuori opiskelija ?
On taidettu vissiin juoda muutama coktail ennen kirjoituksen tekoa kun kirjoituskin on yhtä älämölöä. En ole hölmömpää vastinetta lehdestä lukenut. Jos olisin äidinkielen opettaja ja pitäisi antaa arvosana mielipidekirjoituksen vastineelle, niin Luumi saisi tekstistään hylätyn 4-.
Paskamainen asioiden vääristelty temppu Luumilta.Jääkiekossa tulisi vähintään ottelurangaistus.
Miksi taipale vaststaisi sellaista missä on oma panos mukana? Seuraa pitävä Taipale nimenomaa tekee ilman palkkaa töitä seuran eteen, ja antaa mahdollisuuksia nuorille. Tekisikö Luumi palkatta vastaavaa tai kuin moni muu?