Virkkusen uusin lausunto!

Virkkusen mulkosilmät poistuu jonnekin ruotsalaiseen paskaan.
Mitä ne maksaa Virkkuselle tuosta lammastelusta?

Kokoomuksen on nyt pakko yrittää ensi vaaleihin saakka.kun saivat niin paljon rahaa
ruosinkielisiltä

tästä tulee vaaliase..hulluja nuo ....

"Kuinka suomalaiset selviytyvät maailmalla jos kielitaitoina on tönkköruotsi ja vajavainen venäjä?"

Eikös sen venäjän opiskelun perään huudella nimenomaan tuolla itärajalla joka tarkoittaisi jonkinlaista alueellista kieltenopetussuunnitelmaa ja sitä että heikäläiset haluavat jäädä kotikonnuille venäläisiä palvelemaan. Tuskin siellä itärajalla sitä englantia niin kovin paljon kuulee ja tarvitsee.

...ja pääseehän sitä pelkällä ruotsilla ja venäjälläkin aika pitkälle tuonne mualimalle. Kun lähtee itään taikka länteen niin tulee vesi vastaan ennen kuin kielitaito loppuu ja mikä estää opettelemasta myös englantia?

"Kuinka opetusministeri on aikonut hoitaa kansainvälisen toiminnan joka suurelta osin tapahtuu englannin kielellä? "

Kyllä niitä fiksuja aina löytyy jotka osaavat muutakin kuin suomea ja savoa, eikä sinne kansainväliseen toimintaan nyt niin hirvittäviä määriä ihmisiä tarvita. Kielten kuten ei muittenkaan uusien asioiden oppiminen ei sitä paitsi ole mitenkään kiintiöity kuten netti fennot tuntuvat uskovan, kyllä sieltä kovalevyltä tilaa löytyy - useimmilta ainakin. Tarve ja kiinnostus ovat parhaat motivoijat, sitä tietysti opiskellaan lisää ja enemmän minkä kokee mielekkääksi, ei kukaan peruskoulusta miksikään valmistu.

"Otetaanko ruotsalainen tulkiksi joka aloittaa englannin opinnot usein jo toiselta tai kolmannelta luokalta viimeistään?"

Vaikkapa mutta suomi, ruotsi,englanti ja venäjä olisi mahtava kielipaketti meidän oloissamme joten tähdätkää siihen mieluummin.

"Ruotsia osaamaton opetusministeri on puhunut! "

Ruotsia osaamaton onkin paras henkilö puffaamaan ruotsin kieltä koska hän lienee omassa työssään ja elämässään huomannut kunka paljon hän sitä taitoa tarvitsisi. Tuskin Virkkunen pakkoruotsia silkkaa ilkeyttään.
Kannattaa myös huomioida että ministerinä Virkkusella on myös vino pino lakeja ja kansainvälisiä sopimuksia jotka hänen luonnollisesti tulee työssään ja lausunnoissaan huomioida.

ankdam kirjoitti:

"Kuinka suomalaiset selviytyvät maailmalla jos kielitaitoina on tönkköruotsi ja vajavainen venäjä?"

Eikös sen venäjän opiskelun perään huudella nimenomaan tuolla itärajalla joka tarkoittaisi jonkinlaista alueellista kieltenopetussuunnitelmaa ja sitä että heikäläiset haluavat jäädä kotikonnuille venäläisiä palvelemaan. Tuskin siellä itärajalla sitä englantia niin kovin paljon kuulee ja tarvitsee.

...ja pääseehän sitä pelkällä ruotsilla ja venäjälläkin aika pitkälle tuonne mualimalle. Kun lähtee itään taikka länteen niin tulee vesi vastaan ennen kuin kielitaito loppuu ja mikä estää opettelemasta myös englantia?

"Kuinka opetusministeri on aikonut hoitaa kansainvälisen toiminnan joka suurelta osin tapahtuu englannin kielellä? "

Kyllä niitä fiksuja aina löytyy jotka osaavat muutakin kuin suomea ja savoa, eikä sinne kansainväliseen toimintaan nyt niin hirvittäviä määriä ihmisiä tarvita. Kielten kuten ei muittenkaan uusien asioiden oppiminen ei sitä paitsi ole mitenkään kiintiöity kuten netti fennot tuntuvat uskovan, kyllä sieltä kovalevyltä tilaa löytyy - useimmilta ainakin. Tarve ja kiinnostus ovat parhaat motivoijat, sitä tietysti opiskellaan lisää ja enemmän minkä kokee mielekkääksi, ei kukaan peruskoulusta miksikään valmistu.

"Otetaanko ruotsalainen tulkiksi joka aloittaa englannin opinnot usein jo toiselta tai kolmannelta luokalta viimeistään?"

Vaikkapa mutta suomi, ruotsi,englanti ja venäjä olisi mahtava kielipaketti meidän oloissamme joten tähdätkää siihen mieluummin.

"Ruotsia osaamaton opetusministeri on puhunut! "

Ruotsia osaamaton onkin paras henkilö puffaamaan ruotsin kieltä koska hän lienee omassa työssään ja elämässään huomannut kunka paljon hän sitä taitoa tarvitsisi. Tuskin Virkkunen pakkoruotsia silkkaa ilkeyttään.
Kannattaa myös huomioida että ministerinä Virkkusella on myös vino pino lakeja ja kansainvälisiä sopimuksia jotka hänen luonnollisesti tulee työssään ja lausunnoissaan huomioida.

Sinun ja opetusministerin tekstit ovat yhtä vahingollisia Suomelle.! Yleiseksi vieraaksi kieleksi Englanti, sillä pärjää suurimalla osalla maapalloo. Meillä on ylimitoitettu Ruotsinkielen opetus , se kokonaan pois. Lukeminen vapaaehtoiseksi Ruotsin osalta. Muuten tuosta itärajasta siellä kyllä kuulee Venäjää vähä liikakin. Ruotsia ei koskaan ja Englantia silloin tällöin mutta ei niin paljon kuin Lapissa. Tuo rupesi koskemaan korvaan="Kannattaa myös huomioida että ministerinä Virkkusella on myös vino pino lakeja ja kansainvälisiä sopimuksia jotka hänen luonnollisesti tulee työssään ja lausunnoissaan huomioida." Suomessa eduskunta päättää kielilaista ei EU eikä mikään muukaan "kansainvälinen instanssi" Sitä ei päätä Ruotsi eikä Venäjä sen päättää Suomen kansanedustajat. Onko tuo uusi linja RKP..ssä yrittää vedota kansainvälisyyteen, se paperi käytetään perc..n pyyhkimisen..! Mitään vähemmistöstatusta parempaa ette saa korkeintaan, paise perc..ssä statuksen ilman erioikeuksia pakko- virkaruotsiin.

Orginal finnjävel kirjoitti:

Sinun ja opetusministerin tekstit ovat yhtä vahingollisia Suomelle.! Yleiseksi vieraaksi kieleksi Englanti, sillä pärjää suurimalla osalla maapalloo. Meillä on ylimitoitettu Ruotsinkielen opetus , se kokonaan pois. Lukeminen vapaaehtoiseksi Ruotsin osalta. Muuten tuosta itärajasta siellä kyllä kuulee Venäjää vähä liikakin. Ruotsia ei koskaan ja Englantia silloin tällöin mutta ei niin paljon kuin Lapissa. Tuo rupesi koskemaan korvaan="Kannattaa myös huomioida että ministerinä Virkkusella on myös vino pino lakeja ja kansainvälisiä sopimuksia jotka hänen luonnollisesti tulee työssään ja lausunnoissaan huomioida." Suomessa eduskunta päättää kielilaista ei EU eikä mikään muukaan "kansainvälinen instanssi" Sitä ei päätä Ruotsi eikä Venäjä sen päättää Suomen kansanedustajat. Onko tuo uusi linja RKP..ssä yrittää vedota kansainvälisyyteen, se paperi käytetään perc..n pyyhkimisen..! Mitään vähemmistöstatusta parempaa ette saa korkeintaan, paise perc..ssä statuksen ilman erioikeuksia pakko- virkaruotsiin.

"Sinun ja opetusministerin tekstit ovat yhtä vahingollisia Suomelle.! "

Minun ja opetusministerin mielipiteet perustuvat nykyiseen valitsevaan tilanteeseen ja maan tapaan sekä vanhoihin perinteisiin ja lisäksi mielipiteittemme tukena on maamme lainsäädäntö.
Minä olen nykytilanteeseen omalta osaltani tyytyväinen eikä opetusministerikään näe syytä sitä muuttaa.

Sinä sen sijaan haluat muuttaa koko vallitsevan systeemin, olet ilmeisesti valmis jopa muuttamaan maamme valtiosääntöä omien tarkoitusperiesi ajamiseksi.

Ja sinä syytät minua propagandistiksi!!

"Suomessa eduskunta päättää kielilaista ei EU eikä mikään muukaan "kansainvälinen instanssi" Sitä ei päätä Ruotsi eikä Venäjä sen päättää Suomen kansanedustajat."

Kyllä ja ei. Suomi on ratifioinut monia kansanvälisiä sopimuksia, m.m. kielellisten vähemmistöjen oikeuksiin liittyen joten ei täällä ihan mitä vaan voida päättää.

"Uudistuksen yhteydessä on erityisesti otettava huomioon uuden perustuslain säännökset perusoikeuksista, joiden kielellisiä oikeuksia koskevat säännökset sisällöllisesti vastaavat nykyistä hallitusmuotoa. Myös oikeushenkilöiden kielellisiä oikeuksia koskevia säännöksiä tulisi selkeyttää ja tässä yhteydessä on otettava huomioon EY-tuomioistuimen asiaa koskeva oikeuskäytäntö. Tämän lisäksi on otettava huomioon Suomen kansainväliset sopimusvelvoitteet, mm. Pohjoismaiden välinen kielisopimus ja Euroopan ihmisoikeussopimus, ja pyrittävä harmonisoimaan kielellisiä oikeuksia koskevat säännökset."

http://www.om.fi/Etusivu/Perussaannoksia/Kielilaki/Arkisto/Kielilainuudistamistakoskevamuistio

http://www.oikeus.fi/40367.htm

http://www.om.fi/1236880953561

"Mitään vähemmistöstatusta parempaa ette saa korkeintaan, paise perc..ssä statuksen ilman erioikeuksia pakko- virkaruotsiin. "

Blaa blaa blaa.. "Tomma tunnor skramlar mest" :P

P.S.
Tiedoksi että se uusi kielilakihan säädettiin jo ja se on oikein hyvä minun mielestäni, kiitos siitä.

ankdam kirjoitti:

"Kuinka suomalaiset selviytyvät maailmalla jos kielitaitoina on tönkköruotsi ja vajavainen venäjä?"

Eikös sen venäjän opiskelun perään huudella nimenomaan tuolla itärajalla joka tarkoittaisi jonkinlaista alueellista kieltenopetussuunnitelmaa ja sitä että heikäläiset haluavat jäädä kotikonnuille venäläisiä palvelemaan. Tuskin siellä itärajalla sitä englantia niin kovin paljon kuulee ja tarvitsee.

...ja pääseehän sitä pelkällä ruotsilla ja venäjälläkin aika pitkälle tuonne mualimalle. Kun lähtee itään taikka länteen niin tulee vesi vastaan ennen kuin kielitaito loppuu ja mikä estää opettelemasta myös englantia?

"Kuinka opetusministeri on aikonut hoitaa kansainvälisen toiminnan joka suurelta osin tapahtuu englannin kielellä? "

Kyllä niitä fiksuja aina löytyy jotka osaavat muutakin kuin suomea ja savoa, eikä sinne kansainväliseen toimintaan nyt niin hirvittäviä määriä ihmisiä tarvita. Kielten kuten ei muittenkaan uusien asioiden oppiminen ei sitä paitsi ole mitenkään kiintiöity kuten netti fennot tuntuvat uskovan, kyllä sieltä kovalevyltä tilaa löytyy - useimmilta ainakin. Tarve ja kiinnostus ovat parhaat motivoijat, sitä tietysti opiskellaan lisää ja enemmän minkä kokee mielekkääksi, ei kukaan peruskoulusta miksikään valmistu.

"Otetaanko ruotsalainen tulkiksi joka aloittaa englannin opinnot usein jo toiselta tai kolmannelta luokalta viimeistään?"

Vaikkapa mutta suomi, ruotsi,englanti ja venäjä olisi mahtava kielipaketti meidän oloissamme joten tähdätkää siihen mieluummin.

"Ruotsia osaamaton opetusministeri on puhunut! "

Ruotsia osaamaton onkin paras henkilö puffaamaan ruotsin kieltä koska hän lienee omassa työssään ja elämässään huomannut kunka paljon hän sitä taitoa tarvitsisi. Tuskin Virkkunen pakkoruotsia silkkaa ilkeyttään.
Kannattaa myös huomioida että ministerinä Virkkusella on myös vino pino lakeja ja kansainvälisiä sopimuksia jotka hänen luonnollisesti tulee työssään ja lausunnoissaan huomioida.

supussa ja kannatettava pakkoruotsia , muuten svekosäätiöiden maksamat kokoomuspuolueen miljoonavelat
peritään svekosäätiöille takaisin !

ankdam kirjoitti:

"Sinun ja opetusministerin tekstit ovat yhtä vahingollisia Suomelle.! "

Minun ja opetusministerin mielipiteet perustuvat nykyiseen valitsevaan tilanteeseen ja maan tapaan sekä vanhoihin perinteisiin ja lisäksi mielipiteittemme tukena on maamme lainsäädäntö.
Minä olen nykytilanteeseen omalta osaltani tyytyväinen eikä opetusministerikään näe syytä sitä muuttaa.

Sinä sen sijaan haluat muuttaa koko vallitsevan systeemin, olet ilmeisesti valmis jopa muuttamaan maamme valtiosääntöä omien tarkoitusperiesi ajamiseksi.

Ja sinä syytät minua propagandistiksi!!

"Suomessa eduskunta päättää kielilaista ei EU eikä mikään muukaan "kansainvälinen instanssi" Sitä ei päätä Ruotsi eikä Venäjä sen päättää Suomen kansanedustajat."

Kyllä ja ei. Suomi on ratifioinut monia kansanvälisiä sopimuksia, m.m. kielellisten vähemmistöjen oikeuksiin liittyen joten ei täällä ihan mitä vaan voida päättää.

"Uudistuksen yhteydessä on erityisesti otettava huomioon uuden perustuslain säännökset perusoikeuksista, joiden kielellisiä oikeuksia koskevat säännökset sisällöllisesti vastaavat nykyistä hallitusmuotoa. Myös oikeushenkilöiden kielellisiä oikeuksia koskevia säännöksiä tulisi selkeyttää ja tässä yhteydessä on otettava huomioon EY-tuomioistuimen asiaa koskeva oikeuskäytäntö. Tämän lisäksi on otettava huomioon Suomen kansainväliset sopimusvelvoitteet, mm. Pohjoismaiden välinen kielisopimus ja Euroopan ihmisoikeussopimus, ja pyrittävä harmonisoimaan kielellisiä oikeuksia koskevat säännökset."

http://www.om.fi/Etusivu/Perussaannoksia/Kielilaki/Arkisto/Kielilainuudistamistakoskevamuistio

http://www.oikeus.fi/40367.htm

http://www.om.fi/1236880953561

"Mitään vähemmistöstatusta parempaa ette saa korkeintaan, paise perc..ssä statuksen ilman erioikeuksia pakko- virkaruotsiin. "

Blaa blaa blaa.. "Tomma tunnor skramlar mest" :P

P.S.
Tiedoksi että se uusi kielilakihan säädettiin jo ja se on oikein hyvä minun mielestäni, kiitos siitä.

Lainaan="Minun ja opetusministerin mielipiteet perustuvat nykyiseen valitsevaan tilanteeseen ja maan tapaan sekä vanhoihin perinteisiin ja lisäksi mielipiteittemme tukena on maamme lainsäädäntö."
Vastaus=Maailma muuttuu, Suomi sen mukana.Mikään laki ei ole kiveen kirjoitettu,Paitsi Mooseksen tuoma kivitaulu. Vanhat perinteet muuttuvat koko ajan, myös kielivähemmistön status on muuttutava.
Lainaan=" Suomi on ratifioinut monia kansanvälisiä sopimuksia, m.m. kielellisten vähemmistöjen oikeuksiin liittyen joten ei täällä ihan mitä vaan voida päättää."
Vastaus=Kielellisiin oikeuksiin ei kuulu pakkoruotsi, eikä mikään mukaan järjetön laki. Laki voidaan aina muuttaa ratifioinista huolimatta , jos se loukkaa tai haittaa kansalaisia tai on yleisen oikeuskäsiteen vastainen.
Lainaan="Suomen kansainväliset sopimusvelvoitteet, mm. Pohjoismaiden välinen kielisopimus ja Euroopan ihmisoikeussopimus, ja pyrittävä harmonisoimaan kielellisiä oikeuksia koskevat säännökset."
Vastaus=Anna mun nauraa, Pohjoismaiden välinen sopimus on purettavissa, syynä Suomen kielen väheksyminen esim.Ruotsissa. Tämä käy aivan hyvin. Kansainväliset sopimikset lähtee yleensä, huom=Ankdam tasa-arvosta.Onko tuttu käsite.? Sitä paitsi harmonisointi tarkoitais Suomen kielen asemaa pääkielenä. Niinkuin Ruotsi ruotsinkielilaissa.
Tiedoksesi=Mullekkin välttää Ruotsin kielilaki, muutettuna Suomenkieltä suosivaksi, muille vähemistö status.

ankdam kirjoitti:

"Kuinka suomalaiset selviytyvät maailmalla jos kielitaitoina on tönkköruotsi ja vajavainen venäjä?"

Eikös sen venäjän opiskelun perään huudella nimenomaan tuolla itärajalla joka tarkoittaisi jonkinlaista alueellista kieltenopetussuunnitelmaa ja sitä että heikäläiset haluavat jäädä kotikonnuille venäläisiä palvelemaan. Tuskin siellä itärajalla sitä englantia niin kovin paljon kuulee ja tarvitsee.

...ja pääseehän sitä pelkällä ruotsilla ja venäjälläkin aika pitkälle tuonne mualimalle. Kun lähtee itään taikka länteen niin tulee vesi vastaan ennen kuin kielitaito loppuu ja mikä estää opettelemasta myös englantia?

"Kuinka opetusministeri on aikonut hoitaa kansainvälisen toiminnan joka suurelta osin tapahtuu englannin kielellä? "

Kyllä niitä fiksuja aina löytyy jotka osaavat muutakin kuin suomea ja savoa, eikä sinne kansainväliseen toimintaan nyt niin hirvittäviä määriä ihmisiä tarvita. Kielten kuten ei muittenkaan uusien asioiden oppiminen ei sitä paitsi ole mitenkään kiintiöity kuten netti fennot tuntuvat uskovan, kyllä sieltä kovalevyltä tilaa löytyy - useimmilta ainakin. Tarve ja kiinnostus ovat parhaat motivoijat, sitä tietysti opiskellaan lisää ja enemmän minkä kokee mielekkääksi, ei kukaan peruskoulusta miksikään valmistu.

"Otetaanko ruotsalainen tulkiksi joka aloittaa englannin opinnot usein jo toiselta tai kolmannelta luokalta viimeistään?"

Vaikkapa mutta suomi, ruotsi,englanti ja venäjä olisi mahtava kielipaketti meidän oloissamme joten tähdätkää siihen mieluummin.

"Ruotsia osaamaton opetusministeri on puhunut! "

Ruotsia osaamaton onkin paras henkilö puffaamaan ruotsin kieltä koska hän lienee omassa työssään ja elämässään huomannut kunka paljon hän sitä taitoa tarvitsisi. Tuskin Virkkunen pakkoruotsia silkkaa ilkeyttään.
Kannattaa myös huomioida että ministerinä Virkkusella on myös vino pino lakeja ja kansainvälisiä sopimuksia jotka hänen luonnollisesti tulee työssään ja lausunnoissaan huomioida.

Mitkä ovat nämä kansainväliset sopimukset, jotka Virkkusen on tulkittava niin, että ruotsinkieltä pitää tehostaa?

Eipä ole keskustelussa tähän asti tullut esille.

Kielilaki on asia, josta EI nyt tarvitse välittää. Se on kuutisen vuotta vanha ja sen legitimiteetti on mitä suurimmassa määrin kyseenalainen.

???????+ kirjoitti:

Mitkä ovat nämä kansainväliset sopimukset, jotka Virkkusen on tulkittava niin, että ruotsinkieltä pitää tehostaa?

Eipä ole keskustelussa tähän asti tullut esille.

Kielilaki on asia, josta EI nyt tarvitse välittää. Se on kuutisen vuotta vanha ja sen legitimiteetti on mitä suurimmassa määrin kyseenalainen.

Ei ole mitään kansainvälistä sopimusta, joka sitoisi suomalaiset PAKKORUOTSIIN.
Ankdam valehtelee, hehe.

ankdam kirjoitti:

"Sinun ja opetusministerin tekstit ovat yhtä vahingollisia Suomelle.! "

Minun ja opetusministerin mielipiteet perustuvat nykyiseen valitsevaan tilanteeseen ja maan tapaan sekä vanhoihin perinteisiin ja lisäksi mielipiteittemme tukena on maamme lainsäädäntö.
Minä olen nykytilanteeseen omalta osaltani tyytyväinen eikä opetusministerikään näe syytä sitä muuttaa.

Sinä sen sijaan haluat muuttaa koko vallitsevan systeemin, olet ilmeisesti valmis jopa muuttamaan maamme valtiosääntöä omien tarkoitusperiesi ajamiseksi.

Ja sinä syytät minua propagandistiksi!!

"Suomessa eduskunta päättää kielilaista ei EU eikä mikään muukaan "kansainvälinen instanssi" Sitä ei päätä Ruotsi eikä Venäjä sen päättää Suomen kansanedustajat."

Kyllä ja ei. Suomi on ratifioinut monia kansanvälisiä sopimuksia, m.m. kielellisten vähemmistöjen oikeuksiin liittyen joten ei täällä ihan mitä vaan voida päättää.

"Uudistuksen yhteydessä on erityisesti otettava huomioon uuden perustuslain säännökset perusoikeuksista, joiden kielellisiä oikeuksia koskevat säännökset sisällöllisesti vastaavat nykyistä hallitusmuotoa. Myös oikeushenkilöiden kielellisiä oikeuksia koskevia säännöksiä tulisi selkeyttää ja tässä yhteydessä on otettava huomioon EY-tuomioistuimen asiaa koskeva oikeuskäytäntö. Tämän lisäksi on otettava huomioon Suomen kansainväliset sopimusvelvoitteet, mm. Pohjoismaiden välinen kielisopimus ja Euroopan ihmisoikeussopimus, ja pyrittävä harmonisoimaan kielellisiä oikeuksia koskevat säännökset."

http://www.om.fi/Etusivu/Perussaannoksia/Kielilaki/Arkisto/Kielilainuudistamistakoskevamuistio

http://www.oikeus.fi/40367.htm

http://www.om.fi/1236880953561

"Mitään vähemmistöstatusta parempaa ette saa korkeintaan, paise perc..ssä statuksen ilman erioikeuksia pakko- virkaruotsiin. "

Blaa blaa blaa.. "Tomma tunnor skramlar mest" :P

P.S.
Tiedoksi että se uusi kielilakihan säädettiin jo ja se on oikein hyvä minun mielestäni, kiitos siitä.

Ankdam vetoaa pohjoismaiseen kielisopimukseen. Sehän oikeuttaa tarvittaesa tulkkien käyttöön!

"Pohjoismainen kielisopimus Tekstiversio
Den nordiska språkkonventionen
KOKO ESITE ON TULOSTETTAVISSA SIVUN OIKEASTA YLÄREUNASTA.

Kun tarvitaan tulkki

Pohjoismainen sopimus

Pohjoimaisella kielisopimuksella, joka tuli voimaan 1.3.1987, pyritään helpottamaan Pohjoismaiden kansalaisten mahdollisia kieliongelmia heidän vieraillessaan tai asuessaan toisessa pohjoismaassa.

Sopimus koskee

Suomen, Ruotsin, Islannin, Norjan ja Tanskan kansalaisia
seuraavia kieliä: suomi, ruotsi, islanti, norja ja tanska
sekä suullista tulkkausta että asiakirjojen kirjallista kääntämistä
Sopimuksen mukaan pohjoismaan kansalaisen on tarvittaessa voitava käyttää omaa kieltään asioidessaan toisen pohjoismaan viranomaisen tai julkisen laitoksen kanssa. Tällaisia ovat esim. sairaan- ja terveydenhoito-, sosiaali-, työvoima-, vero-, poliisi- ja kouluviranomaiset sekä tuomioistuimet. Kyseisen viranomaisen tulee huolehtia tarvittavan tulkki- ja käännöspalvelun järjestämisestä. Sopimusta sovelletaan kaikissa Pohjoismaissa, ei kuitenkaan Färsaarilla.

Päivitetty 24.3.2003
Oikeusministeriö"
......................................

Ankdam on karkea valehteleva propagandisti.

ankdam kirjoitti:

"Kuinka suomalaiset selviytyvät maailmalla jos kielitaitoina on tönkköruotsi ja vajavainen venäjä?"

Eikös sen venäjän opiskelun perään huudella nimenomaan tuolla itärajalla joka tarkoittaisi jonkinlaista alueellista kieltenopetussuunnitelmaa ja sitä että heikäläiset haluavat jäädä kotikonnuille venäläisiä palvelemaan. Tuskin siellä itärajalla sitä englantia niin kovin paljon kuulee ja tarvitsee.

...ja pääseehän sitä pelkällä ruotsilla ja venäjälläkin aika pitkälle tuonne mualimalle. Kun lähtee itään taikka länteen niin tulee vesi vastaan ennen kuin kielitaito loppuu ja mikä estää opettelemasta myös englantia?

"Kuinka opetusministeri on aikonut hoitaa kansainvälisen toiminnan joka suurelta osin tapahtuu englannin kielellä? "

Kyllä niitä fiksuja aina löytyy jotka osaavat muutakin kuin suomea ja savoa, eikä sinne kansainväliseen toimintaan nyt niin hirvittäviä määriä ihmisiä tarvita. Kielten kuten ei muittenkaan uusien asioiden oppiminen ei sitä paitsi ole mitenkään kiintiöity kuten netti fennot tuntuvat uskovan, kyllä sieltä kovalevyltä tilaa löytyy - useimmilta ainakin. Tarve ja kiinnostus ovat parhaat motivoijat, sitä tietysti opiskellaan lisää ja enemmän minkä kokee mielekkääksi, ei kukaan peruskoulusta miksikään valmistu.

"Otetaanko ruotsalainen tulkiksi joka aloittaa englannin opinnot usein jo toiselta tai kolmannelta luokalta viimeistään?"

Vaikkapa mutta suomi, ruotsi,englanti ja venäjä olisi mahtava kielipaketti meidän oloissamme joten tähdätkää siihen mieluummin.

"Ruotsia osaamaton opetusministeri on puhunut! "

Ruotsia osaamaton onkin paras henkilö puffaamaan ruotsin kieltä koska hän lienee omassa työssään ja elämässään huomannut kunka paljon hän sitä taitoa tarvitsisi. Tuskin Virkkunen pakkoruotsia silkkaa ilkeyttään.
Kannattaa myös huomioida että ministerinä Virkkusella on myös vino pino lakeja ja kansainvälisiä sopimuksia jotka hänen luonnollisesti tulee työssään ja lausunnoissaan huomioida.

fiksua porukkaa on.
Eilen oli tilaisuus keskustella muutaman talousoppineen kanssa.
Puheltiin nykyisestä talouskriisistä. Kysyin toiselta, pelottaako sinua tilanne.
Hän tuumasi: Minua ei pelota, minua hirvittää!
Loppulaskua ei tiedä vielä kukaa. Sitten, kun alkaa maksaminen, se tulee olemaan jokikiselle todellinen yllätys. Ja sitä maksamista tulee piisaamaan todella pitkään. Kaikki tarpeellinen "kammataan", vähänkään tarpeeton tipautetaan armotta pois. Jos läsähtää hyperinflaatio, voidaa kaivaa historiankirjat esille ja lukea Saksan ja sodanjälkeisen Unkarin talouden lattakierteestä...
Virkkusen kannataisi kysyä Kataiselta onko meillä varaa maksaa kahden kielen aiheuttamia jonniin joutavia kuluja.

ankdam kirjoitti:

"Kuinka suomalaiset selviytyvät maailmalla jos kielitaitoina on tönkköruotsi ja vajavainen venäjä?"

Eikös sen venäjän opiskelun perään huudella nimenomaan tuolla itärajalla joka tarkoittaisi jonkinlaista alueellista kieltenopetussuunnitelmaa ja sitä että heikäläiset haluavat jäädä kotikonnuille venäläisiä palvelemaan. Tuskin siellä itärajalla sitä englantia niin kovin paljon kuulee ja tarvitsee.

...ja pääseehän sitä pelkällä ruotsilla ja venäjälläkin aika pitkälle tuonne mualimalle. Kun lähtee itään taikka länteen niin tulee vesi vastaan ennen kuin kielitaito loppuu ja mikä estää opettelemasta myös englantia?

"Kuinka opetusministeri on aikonut hoitaa kansainvälisen toiminnan joka suurelta osin tapahtuu englannin kielellä? "

Kyllä niitä fiksuja aina löytyy jotka osaavat muutakin kuin suomea ja savoa, eikä sinne kansainväliseen toimintaan nyt niin hirvittäviä määriä ihmisiä tarvita. Kielten kuten ei muittenkaan uusien asioiden oppiminen ei sitä paitsi ole mitenkään kiintiöity kuten netti fennot tuntuvat uskovan, kyllä sieltä kovalevyltä tilaa löytyy - useimmilta ainakin. Tarve ja kiinnostus ovat parhaat motivoijat, sitä tietysti opiskellaan lisää ja enemmän minkä kokee mielekkääksi, ei kukaan peruskoulusta miksikään valmistu.

"Otetaanko ruotsalainen tulkiksi joka aloittaa englannin opinnot usein jo toiselta tai kolmannelta luokalta viimeistään?"

Vaikkapa mutta suomi, ruotsi,englanti ja venäjä olisi mahtava kielipaketti meidän oloissamme joten tähdätkää siihen mieluummin.

"Ruotsia osaamaton opetusministeri on puhunut! "

Ruotsia osaamaton onkin paras henkilö puffaamaan ruotsin kieltä koska hän lienee omassa työssään ja elämässään huomannut kunka paljon hän sitä taitoa tarvitsisi. Tuskin Virkkunen pakkoruotsia silkkaa ilkeyttään.
Kannattaa myös huomioida että ministerinä Virkkusella on myös vino pino lakeja ja kansainvälisiä sopimuksia jotka hänen luonnollisesti tulee työssään ja lausunnoissaan huomioida.

Ankdam on saanut orkut Virkkusen mielipiteistä. Ei meinaa mahtua nahkoihinsa, kun monien vastakkaisten mielipiteiden jälkeen joku tyhmä alkaa puolustaa pakkoruotsia!

Ankdam aloittaa pilkkaamalla itäsuomalaisia, vähättelemällä heidän tarpeitaan ja toiveitaan:
"heikäläiset haluavat jäädä kotikonnuille venäläisiä palvelemaan. Tuskin siellä itärajalla sitä englantia niin kovin paljon kuulee ja tarvitsee."
"eikä sinne kansainväliseen toimintaan nyt niin hirvittäviä määriä ihmisiä tarvita"

Ankdam, kansalaiset haluavat oppia englantia ihan itseäänkin varten, kuten Ruotsissa englanti on ensimmäinen ja ainoa pakollinen vieras kieli!!!!

"suomi, ruotsi,englanti ja venäjä olisi mahtava kielipaketti meidän oloissamme joten tähdätkää siihen mieluummin. "
Ankdam, ruotsi ei kuulu tuohon joukkoon! Tosin sinua lainatakseni "mikä estää opettelemasta myös" ruotsia, vapaaehtoisesti, jos sitä joku tarvitsee?
Ruotsinkieliset, tähdätkää siihen että opitte suomea, ja lopettakaa suomenkielisten pakottamien kielipalvelijoiksenne!

ankdam kirjoitti:

"Kuinka suomalaiset selviytyvät maailmalla jos kielitaitoina on tönkköruotsi ja vajavainen venäjä?"

Eikös sen venäjän opiskelun perään huudella nimenomaan tuolla itärajalla joka tarkoittaisi jonkinlaista alueellista kieltenopetussuunnitelmaa ja sitä että heikäläiset haluavat jäädä kotikonnuille venäläisiä palvelemaan. Tuskin siellä itärajalla sitä englantia niin kovin paljon kuulee ja tarvitsee.

...ja pääseehän sitä pelkällä ruotsilla ja venäjälläkin aika pitkälle tuonne mualimalle. Kun lähtee itään taikka länteen niin tulee vesi vastaan ennen kuin kielitaito loppuu ja mikä estää opettelemasta myös englantia?

"Kuinka opetusministeri on aikonut hoitaa kansainvälisen toiminnan joka suurelta osin tapahtuu englannin kielellä? "

Kyllä niitä fiksuja aina löytyy jotka osaavat muutakin kuin suomea ja savoa, eikä sinne kansainväliseen toimintaan nyt niin hirvittäviä määriä ihmisiä tarvita. Kielten kuten ei muittenkaan uusien asioiden oppiminen ei sitä paitsi ole mitenkään kiintiöity kuten netti fennot tuntuvat uskovan, kyllä sieltä kovalevyltä tilaa löytyy - useimmilta ainakin. Tarve ja kiinnostus ovat parhaat motivoijat, sitä tietysti opiskellaan lisää ja enemmän minkä kokee mielekkääksi, ei kukaan peruskoulusta miksikään valmistu.

"Otetaanko ruotsalainen tulkiksi joka aloittaa englannin opinnot usein jo toiselta tai kolmannelta luokalta viimeistään?"

Vaikkapa mutta suomi, ruotsi,englanti ja venäjä olisi mahtava kielipaketti meidän oloissamme joten tähdätkää siihen mieluummin.

"Ruotsia osaamaton opetusministeri on puhunut! "

Ruotsia osaamaton onkin paras henkilö puffaamaan ruotsin kieltä koska hän lienee omassa työssään ja elämässään huomannut kunka paljon hän sitä taitoa tarvitsisi. Tuskin Virkkunen pakkoruotsia silkkaa ilkeyttään.
Kannattaa myös huomioida että ministerinä Virkkusella on myös vino pino lakeja ja kansainvälisiä sopimuksia jotka hänen luonnollisesti tulee työssään ja lausunnoissaan huomioida.

Virkkunen "lienee omassa työssään ja elämässään huomannut kunka paljon hän sitä taitoa tarvitsisi. Tuskin Virkkunen pakkoruotsia silkkaa ilkeyttään.
Kannattaa myös huomioida että ministerinä Virkkusella on myös vino pino lakeja ja kansainvälisiä sopimuksia jotka hänen luonnollisesti tulee työssään ja lausunnoissaan huomioida."

Taas Ankdam puhuu puuta heinää. Mitkään kansainväliset sopimukset eivät totisesti pakota itsenäistä Suomea ja sen 95% enemmistöä opiskelemaan ruotsia. Ei edes Suomen perustuslaki sitä vaadi.

Kansainväliset sopimukset eivät pakota naapurimaatamme pakko-opettamaan suomea koko väestölle, vaikka suomenkielisiä on iät ajat asunut Ruotsissa.

Ankdam on samanlainen kurkku suorana kiljuva pakkoruotsittaja kuin Nylander ja Storgårds Tv2 pakkoruotsi-illassa

ankdam kirjoitti:

"Sinun ja opetusministerin tekstit ovat yhtä vahingollisia Suomelle.! "

Minun ja opetusministerin mielipiteet perustuvat nykyiseen valitsevaan tilanteeseen ja maan tapaan sekä vanhoihin perinteisiin ja lisäksi mielipiteittemme tukena on maamme lainsäädäntö.
Minä olen nykytilanteeseen omalta osaltani tyytyväinen eikä opetusministerikään näe syytä sitä muuttaa.

Sinä sen sijaan haluat muuttaa koko vallitsevan systeemin, olet ilmeisesti valmis jopa muuttamaan maamme valtiosääntöä omien tarkoitusperiesi ajamiseksi.

Ja sinä syytät minua propagandistiksi!!

"Suomessa eduskunta päättää kielilaista ei EU eikä mikään muukaan "kansainvälinen instanssi" Sitä ei päätä Ruotsi eikä Venäjä sen päättää Suomen kansanedustajat."

Kyllä ja ei. Suomi on ratifioinut monia kansanvälisiä sopimuksia, m.m. kielellisten vähemmistöjen oikeuksiin liittyen joten ei täällä ihan mitä vaan voida päättää.

"Uudistuksen yhteydessä on erityisesti otettava huomioon uuden perustuslain säännökset perusoikeuksista, joiden kielellisiä oikeuksia koskevat säännökset sisällöllisesti vastaavat nykyistä hallitusmuotoa. Myös oikeushenkilöiden kielellisiä oikeuksia koskevia säännöksiä tulisi selkeyttää ja tässä yhteydessä on otettava huomioon EY-tuomioistuimen asiaa koskeva oikeuskäytäntö. Tämän lisäksi on otettava huomioon Suomen kansainväliset sopimusvelvoitteet, mm. Pohjoismaiden välinen kielisopimus ja Euroopan ihmisoikeussopimus, ja pyrittävä harmonisoimaan kielellisiä oikeuksia koskevat säännökset."

http://www.om.fi/Etusivu/Perussaannoksia/Kielilaki/Arkisto/Kielilainuudistamistakoskevamuistio

http://www.oikeus.fi/40367.htm

http://www.om.fi/1236880953561

"Mitään vähemmistöstatusta parempaa ette saa korkeintaan, paise perc..ssä statuksen ilman erioikeuksia pakko- virkaruotsiin. "

Blaa blaa blaa.. "Tomma tunnor skramlar mest" :P

P.S.
Tiedoksi että se uusi kielilakihan säädettiin jo ja se on oikein hyvä minun mielestäni, kiitos siitä.

Olen Ruotsissa asuva Suomalainen ja haluaisin tietää sinun syy vihata Suomea?

Kokoomuksen svekojohto on harkitusti valinnut Virkkusen opetusministeriksi. Kokematonta nuorta naista on helppo käyttää juoksutyttönä ja bulvaanina pakkoruotsituksessa.

Voimakastahtoinen ja itsenäinen henkilö, joka vielä olisi sinivalkoinen(!), olisi kokoomusjohdon painajainen opetusministerinä.

Virkkusen oireyhtymälle varmaan löytyy lääketieteellinen diagnoosi. Tanttahan on täysin zombie . Ei reagoi mitenkään ympäristönsä tarpeisiin ja mielipiteisiin. Vaarallinen Suomen tulevaisuudelle ja kilpailukyvylle.

Ei vaikuta omaavan mitään empatiakykyä pakkoruotsia pänttääviä nuoria kohtaa.

zombie,,. kirjoitti:

Virkkusen oireyhtymälle varmaan löytyy lääketieteellinen diagnoosi. Tanttahan on täysin zombie . Ei reagoi mitenkään ympäristönsä tarpeisiin ja mielipiteisiin. Vaarallinen Suomen tulevaisuudelle ja kilpailukyvylle.

Ei vaikuta omaavan mitään empatiakykyä pakkoruotsia pänttääviä nuoria kohtaa.

Henna Virkkunen on kuin entisen Neuvostoliiton poliitikko joka toistaa jotain virallista mantraa vaikka tietää että ei siihen enää kukaan usko.

Virkkunen on tosi vahingollinen Suomen tulevaisuutta ajatellen.

politrukki.,,. kirjoitti:

Henna Virkkunen on kuin entisen Neuvostoliiton poliitikko joka toistaa jotain virallista mantraa vaikka tietää että ei siihen enää kukaan usko.

Virkkunen on tosi vahingollinen Suomen tulevaisuutta ajatellen.

Mitähän oikeusministertiöllä on tekemistä asian kanssa?

Tästä nousee kapina.

Koululaiset ja me vanhemmat nousemme vastarintaan!

Onneksi on vaalit, tämä tuhoaa kokoomuksen menestyksen maakunnissa,.

jo riittää rkp! kirjoitti:

Mitähän oikeusministertiöllä on tekemistä asian kanssa?

Tästä nousee kapina.

Koululaiset ja me vanhemmat nousemme vastarintaan!

Onneksi on vaalit, tämä tuhoaa kokoomuksen menestyksen maakunnissa,.

on korkeissa viroissa suomenruotsalaisia naisia vahtimassa kielilain toteutumista. Virat perustettiin heti kielilain tultua voimaan ja miehitettiin kielilakikomitean suomenruotsalaisilla sihteereillä (Paulina Tallroth ym).

Mutta tälle Henna Virkkunen ja muut pakkoruotsittajat eivät mahda mitään: Yliopisto-opiskelijoitten usko ruotsin taitojen tarpeellisuuteen työelämässä on hiipunut, kertoo Jyväskylän yliopistossa tehty tutkimus. Kun vielä 2006–07 lähes 60 prosenttia opiskelijoista uskoi tarvitsevansa ruotsia työelämässä, kolme vuotta myöhemmin osuus oli pudonnut 45 prosenttiin.
Vain alle kolmannes olisi ottanut yliopiston ruotsin kurssin, mikäli se olisi ollut vapaaehtoinen. Yli puolet ei olisi sitä valinnut. Kolmessa vuodessa asenteet ruotsin opiskelua kohtaan ovat muuttuneet kielteisemmiksi, vaikka kyselyyn vastattiin ennen kuin keskustelu pakkoruotsista jälleen kiihtyi.

old_profile_24681 kirjoitti:

on korkeissa viroissa suomenruotsalaisia naisia vahtimassa kielilain toteutumista. Virat perustettiin heti kielilain tultua voimaan ja miehitettiin kielilakikomitean suomenruotsalaisilla sihteereillä (Paulina Tallroth ym).

Mutta tälle Henna Virkkunen ja muut pakkoruotsittajat eivät mahda mitään: Yliopisto-opiskelijoitten usko ruotsin taitojen tarpeellisuuteen työelämässä on hiipunut, kertoo Jyväskylän yliopistossa tehty tutkimus. Kun vielä 2006–07 lähes 60 prosenttia opiskelijoista uskoi tarvitsevansa ruotsia työelämässä, kolme vuotta myöhemmin osuus oli pudonnut 45 prosenttiin.
Vain alle kolmannes olisi ottanut yliopiston ruotsin kurssin, mikäli se olisi ollut vapaaehtoinen. Yli puolet ei olisi sitä valinnut. Kolmessa vuodessa asenteet ruotsin opiskelua kohtaan ovat muuttuneet kielteisemmiksi, vaikka kyselyyn vastattiin ennen kuin keskustelu pakkoruotsista jälleen kiihtyi.

Meillähän on siis aivan sama tilanne kuin 200 vuotta sitten.
Privilegioruotsalaiset jarruttavat maan kehitystä turvatakseen omat privilegionsa.
Millä poliitikot on uhkailtu ja kiristetty tämän ikiaikaisen vääryyden kannattajiksi ?
Mikä on muuttunut 200 vuodessa ? Ei mikään!
Suomalainen on edelleen toisen luokan kansalainen maassaan.

"Turun romantikot, keskeisimpänä heistä dosentti Adolf Iwar Arwidsson, alkoivat jo 1820-luvun alkutaitteessa vaatia suomen kielen aseman kohentamista ja rakentaa sitä kautta suomalaista identiteettiä. Eniten he kritikoivat sitä, että useat virkamiehet puhtaasti suomenkielisellä maaseudulla eivät osanneet suomea. Johan Vilhelm Snellman uudisti saman arvostelun jyrkennetyssä muodossa Saima-lehdessään 1844.

Huomattava kuitenkin on, että näiden molempien kansallisten herättäjien tie katkaistiin kovin toimin. Arwidsson erotettiin ikuisiksi ajoiksi Turun yliopistosta 1822 ja hänen lehtensä – Åbo Morgonblad – lakkautettiin.

Kun hänet lisäksi estettiin saamasta virkaa Suomessa, hän muutti katkeroituneena Ruotsiin. Snellmanin Saima-lehti lakkautettiin niin ikään neljä vuotta ilmestymisensä jälkeen, ja häneltä – aikansa etevimmältä kansainvälisesti tunnetulta suomalaiselta tiedemieheltä – evättiin pääsy valtiollisiin virkoihin professuuri yliopistossa niihin luettuna. Päälle päätteeksi annettiin 1850 asetus, joka kielsi suomeksi julkaisemasta muuta kuin taloudellista ja uskonnollista kirjallisuutta. Vain suomen kielen tutkimista ja kansanrunouden harrastusta sai edelleen jatkaa. Suomen nostaminen sivistyskieleksi, Snellmanin pääidea, siis tylysti estettiin.

Mikä taho piili näiden ratkaisujen takana?

Kansallisen herätyksen ensimmäiset aallot löi maahan suomalainen taho, maan korkea byrokratia. "

ELI SIIS RUOTSINKIELINEN YLÄLUOKKA, jonka perilliset istuvat edelleen siellä oikeusministeriössä!!
Ja meille syötetään historian totuutena p-aa, jossa ruotsinkieliset muka nostivat suomen kielen sille kuuluvaan asemaan.. Tätä soopaa uskovat jopa maahanmuuttaja-hetemajt!

jo riittää rkp! kirjoitti:

Mitähän oikeusministertiöllä on tekemistä asian kanssa?

Tästä nousee kapina.

Koululaiset ja me vanhemmat nousemme vastarintaan!

Onneksi on vaalit, tämä tuhoaa kokoomuksen menestyksen maakunnissa,.

Monissa maissa kansalta on katkennut pinna monivuotisen kyykytyksen seurauksena ja seuraukset ovat olleet sen mukaisia. Toivottavasti Suomessa suomalaiset ovat sen verran sivistyneitä, että vältytään vakavammilta kahnauksilta mutta se edellyttää tietenkin sitä, että päättäjät kuuntelevat kansan ääntä.
Pitkäaikainen kansan enemmistön aliarvioiminen ja ylimielisyys voi kostautua.

kuten ei muillekaan pakkoruotsittajille !

Tämä blondi on kävelevä katastrofi Suomen demokratialle ja kansainväliselle kanssakäymiselle.

Silmät tapittaen pokkana estää suomalaisilta hyödyllisten kielten opiskelun!

kokoomuksen vastuu kirjoitti:

Tämä blondi on kävelevä katastrofi Suomen demokratialle ja kansainväliselle kanssakäymiselle.

Silmät tapittaen pokkana estää suomalaisilta hyödyllisten kielten opiskelun!

Jos brunette Kiviniemi vain ymmärtäisi alkaa selkeästi pakkoruotsin vastustajaksi, olisi Kokoomus taas oppositiossa ja Kiviniemi jatkaisi asumistaan Kesärannassa.

vihjetieto kirjoitti:

Jos brunette Kiviniemi vain ymmärtäisi alkaa selkeästi pakkoruotsin vastustajaksi, olisi Kokoomus taas oppositiossa ja Kiviniemi jatkaisi asumistaan Kesärannassa.

Puusilmä-Henna hirttää itsensä pakkoruotsiin.

Pakkoruotsi on este omalta osaltaan Suomalaisille saavuttamasta tärkeää ja hyödyllistä kielitaitoa! Marginaalisen Ruotsinkielen osaamista ei millään muotoa voi luonnehtia hyödylliseksi!

Kun kuuntelee hänen puhettaan kuulostaa se kuin se tulisi nauhalta. Aina sama monotoninen ääni ja aina sama mantra. Ei mitään omaa aivotoimintaa havaittavissa.

kovalevy jumissa kirjoitti:

Kun kuuntelee hänen puhettaan kuulostaa se kuin se tulisi nauhalta. Aina sama monotoninen ääni ja aina sama mantra. Ei mitään omaa aivotoimintaa havaittavissa.

Kenen?

stop pakkoruotsille! kirjoitti:

Kenen?

Luulen, että Virkkusen kommentista voidaan lukea myös Kokoomuksen sisäisen väännön tulos, puolueen vaaliohjelma tulee olemaan puoluekokouksen päätöksen vastainen. Osalla kokkari-äänestäjistä tämä katkaisee kamelin selän.

Ainoa puolue johon voi luottaa pakkoruotsiasiassa on Perussuomalaiset . Kokoomus ei enää saa ääntäni koska he ajavat pakkoruotsia jolle ei todellakaan ole tilaa modernissa liike-elämässä ja koululaitoksessa.

Koululaisten aika on rajattu joten sitä ei pidä tuhlata pieneen ruotsinmurteeseen .

Jos jollain kiinnostusta riittää myöhemmin opiskella ruotsinkieli niin siitä vaan.

Miksei oteta mallia Ruotsista missä lähtökohtana on miten oppilaille saadaan mahdollisimman käyttökelpoinen ja sujuva kielitaito. Ensisijaisesti satsataan tietysti englantiin, sitten tulee saksa,ranska ja espanja.
Ei kenellekään Ruotsissa tulisi mieleenkään tunkea heti suurten kielten rinnalle jotain pakkokääpiökieltä jolla ei ole käyttöä!

dvärgspråk kirjoitti:

Ainoa puolue johon voi luottaa pakkoruotsiasiassa on Perussuomalaiset . Kokoomus ei enää saa ääntäni koska he ajavat pakkoruotsia jolle ei todellakaan ole tilaa modernissa liike-elämässä ja koululaitoksessa.

Koululaisten aika on rajattu joten sitä ei pidä tuhlata pieneen ruotsinmurteeseen .

Jos jollain kiinnostusta riittää myöhemmin opiskella ruotsinkieli niin siitä vaan.

Miksei oteta mallia Ruotsista missä lähtökohtana on miten oppilaille saadaan mahdollisimman käyttökelpoinen ja sujuva kielitaito. Ensisijaisesti satsataan tietysti englantiin, sitten tulee saksa,ranska ja espanja.
Ei kenellekään Ruotsissa tulisi mieleenkään tunkea heti suurten kielten rinnalle jotain pakkokääpiökieltä jolla ei ole käyttöä!

Täällä idempänä ei moneen vuoteen näe eikä kuule ruotsin kielistä. Ei edes kesällä.
Ainut elävää ruotsia puhuva on jälkeläinen, joka pakolla yrittää vääntää pakkoruotsin tehtävää!