Luvuilla ostitte maamme kaupunkien lähiöistä kodit perheillenne, niin tuliko mieleenne demareita äänestäessänne, että avosylisyytemme "kaikkia kansoja kohtaan" tulee todella kalliiksi.
Nyt osa lähiöistämme on muuttunut lähes "sateenkaaren" koko väriskaalan mukaisiksi. On ymmärrettävää, että alkuperäisväestöstä ihan kaikki eivät "kotoudu" muuttuneisiin elinoloihin, vaan haluavat muuttaa muualle "omiemme joukkoon".
Ongelmana on vaan se, että asuntojen haluttavuus näissä lähiöissä ei ole kummoinenkaan ja päivän hintataso on "alle torihintojen", vaikka ne aikoinaan lunastettiin ns. päivän hintaan.
Tässä avosylisyydessä taisi käydä niin, että yhteiskunta sai maksettavakseen vuositasolla satojen miljoonien eurojen "vapaamatkustajat" ja osa omistamme on menettänyt kymmeniä tuhansia euroja / talous asunnon arvon alenemisena.
Mutta tämä kaikkihan on juuri ollut sitä Sosiaalista Demokratiaa, johon toverikansa on vankasti uskonut. Saattaa olla, että kevään vaaleissa osa toverihenkisistä peilaa menneitä vuosia ja vuosikymmeniä vähän taaksepäin ja ottaa uuden suunnan kohti henkilökohtaista parempaa tulevaisuuttaan.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/01/maahanmuuttajien_kaupunginosista_muutetaan_nopeasti_muualle_2304706.html
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/01/1260337/ts-maahanmuuttajilla-uudenlainen-ongelma---sanakirjat-puuttuvat#kommentit
Ongelmansa kullakin.
Nyt osa lähiöistämme on muuttunut lähes "sateenkaaren" koko väriskaalan mukaisiksi. On ymmärrettävää, että alkuperäisväestöstä ihan kaikki eivät "kotoudu" muuttuneisiin elinoloihin, vaan haluavat muuttaa muualle "omiemme joukkoon".
Ongelmana on vaan se, että asuntojen haluttavuus näissä lähiöissä ei ole kummoinenkaan ja päivän hintataso on "alle torihintojen", vaikka ne aikoinaan lunastettiin ns. päivän hintaan.
Tässä avosylisyydessä taisi käydä niin, että yhteiskunta sai maksettavakseen vuositasolla satojen miljoonien eurojen "vapaamatkustajat" ja osa omistamme on menettänyt kymmeniä tuhansia euroja / talous asunnon arvon alenemisena.
Mutta tämä kaikkihan on juuri ollut sitä Sosiaalista Demokratiaa, johon toverikansa on vankasti uskonut. Saattaa olla, että kevään vaaleissa osa toverihenkisistä peilaa menneitä vuosia ja vuosikymmeniä vähän taaksepäin ja ottaa uuden suunnan kohti henkilökohtaista parempaa tulevaisuuttaan.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/01/maahanmuuttajien_kaupunginosista_muutetaan_nopeasti_muualle_2304706.html
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/01/1260337/ts-maahanmuuttajilla-uudenlainen-ongelma---sanakirjat-puuttuvat#kommentit
Ongelmansa kullakin.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jahah, kaikesta mahdollisesta sitä "tovereita" syytetäänkin. Suomessa alettiin -70 luvulla toteuttaa "talonpojan tappolinjaa" eli pellot pantiin pakettiin, ja ainoastaan suuria maa- ja metsätiloja ryhdyttiin tukemaan. Näin yhteiskunta teollistui myös harjoitetun maatalouspolitiikan takia - nopeasti.
Maaseudulta, pieniltä ja keskisuurilta tiloilta, vapautui runsaasti työvoimaa joko teollisuuden palvelukseen tai kortistoon.
Maaseutu autioi yhä enemmän ja maalta muutettiin kaupunkeihin työn perässä.
Näin kaupunkeihin tarvittiin asuntoja nopeasti ja paljon. Grynderit näkivät tässä oivan tilaisuuden.
Asuntohallituksen (lue Asuntohullutuksen) aravalainapolitiikka ohjautui pankkien ja grynderien toiveiden mukaan. Kaupunkien ympäristöstä annettiin rakennusliikkeille tonttimaata, jotka kaavoitettiin ylitehokkaasti. Grynderit lupasivat hoitaa kunnallistekniikan pelloille ja metsiin ja saivat vastalahjaksi lisää rakennusoikeutta... Näin lähiöihin tuli surkeat palvelut. Päiväkotien, koulujen ja nuorisotilojen rakentaminen ei gryndereitä kiinnostanut.
Lähiöihin rakennettiin betonielementtitaloja välittämättä asumisviihtyvyydestä. Lisäksi lähiöihin ohjattiin, kaupungin vuokrataloihin, maalta muuttaneita juurettomia ja usein työttömiä sekä moniongelmaisia asukkaita. Näin lähiöistä tuli levottomia ja huonomaineisia vuokrakasarmeja, jonne ei "bättre folk" halunnut muuttaa. Ensimmäisellä lähiösukupolvella oli juuret muualla ja yhteisöllisyys olematonta.
Seuraavilla lähiösukupolvilla on ollut helpompaa ja lähiöitä ryhdyttiin jopa rakentamaan yhteisöllisemmiksi.
Lähiöistä haluttiin muuttaa pois ja elintason noustessa, yhä useampi asunto vuokrakasarmeissa jäi tyhjilleen.
Ensin Suomeen tuotiin vietnamilaisia Espoolaiseen lähiöön. Totta kai vietnamilaisilla, sodan kurimuksessa, oli vaikeita sopeutumisongelmia suomalaiseen yhteiskuntaan.
Maahanmuuton lisääntyessä vuosi vuodelta (Jyrki Kataisen mukaan Suomeen tarvitaan lähivuosina 1,8 miljoonaa työperäistä maahanmuuttajaa) on maahanmuuttajille järjestetty "kolmen kohdan kotoutusohjelma", kielikylvyt ruotsiksi ruotsinkielisissä rannikkokunnissa jne.
Ihan turhaa on syyttää demareita
- harjoitetusta maatalouspolitiikasta, jonka seurauksena kaupunkeihin syntyi maaseudulta muuttaneiden "lähiöluokka"
- harjoitetusta asuntopolitiikasta, jonka seurauksena grynderit rakensivat ylitehokkaasti betonilähiöt
- harjoitetusta maahanmuuttopolitiikasta, kun erityisesti kok ja yritykset haluavat suomeen halpatyövoimaa ja asuttavat näitä betonilähiöihin
Seuraa tämän päivän politiikkaa: kuka maksaa hallituksen esityksen mukaisesti otetun 75 miljardin euron ulkomaan velan (viime vuoteen 75 miljardia) - entä kuka vastaa PIIKGS-maiden velkojen takauksista?
Miten leipäjonot ovat syntyneet, mikä on perusturvan taso verrattuna muihin Pohjoismaihin?
Seuraa hallituksen veropolitiikkaa, kun kokoomuksen mukaan rikkaita on liian vähän verotettavaksi ja kepun mielestä maataloustukiaisia pitää jakaa lisää, mutta ei verottaa.
Kyllä tässä maksetaan yritysten ja maa- sekä metätalousyrittäjien miljaditukiaisia ja miljardien eurojen veroetuja - siihen sitä ulkomaan velkaa on otettu. Pian tehdään leikkauksia, jos nykyinen hallitus jatkaa, niin rikkaita ei veroteta mutta rikkaille jaetaan tukiaisia ja nollaveroja sitäkin enemmän.