Ulkoistamisesta surkeaa jälkeä

Ylöjärven kaupunki päätti olla trendikäs ja ulkoistaa osan kiinteistönhoidosta. Yksityisellä puolellahan on jo ajat sitten palattu takaisin omiin luotettaviin tukipalveluihin, jotta tuotanto toimisi häiriöttä.
Ylöjärvellä Siivikkalan ja Vuorentaustan alueiden kaupungin omiastamien kiinteistöjen kiinteistönhoito ulkoistettiin. Tulos on surkee katsottavaa. Lapset ja henkilökunta ovat joutuneet suorastaan hengenvaarallisiin tilanteisiin kun lumityöt ovat tekemättä ja kulkuväylät ovat petollisen liukkaita.
Kaupungin hoitaessa itse kiinteistönhoidon olivat paikat hyvässä kunnossa jo ennen kuin lapset ja henkilökunta tulivat kouluun tai päiväkotiin. Moni pikku homma ja palvelu hoitui kuin ohimennen. Nyt näin ei tapahdu ja jos tapahtuu siitä peritään erillinen maksu.
Eikä tässä kaikki. Kaupungin johto on nyt hankkinut konsultin selvittämään voitaissinko koko tekninen sektori ulkoistaa tai yksityistää. Ne kokemukset joita muualta Suomesta on kuulunut ovat sen suuntaisia, että nyt pitäisi päättäjien herätä ja estää tällainen hölmöily. Voi vain arvailla kuinka tiet ja kadut tulevat hoidetuksi Ylöjärven kaltaisessa laajassa pitäjässä, jos niitä hoitaa yksityinen firma. Tuskin on kiirettä Kuruun tai Viljakkalaan laittamaan teitä kuntoon. Voi olla, että kaupungintalon kohdalta Kuruntietä höylätään päivittäin, jotta saataisiin näyttämään, että kyllä homma toimii. Tähän retkuun ei pidä mennä.
10506
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

ylöjärvellä tällähetkellä??
Pitäis ottaa sinnepäin yhteyksiä, sillä osittain teiden edes kohtuullinen kunnossapito tökkii.
Hyvänä esimerkkinä Ylinen. Kaiharinkaupan molemmin puolin vanhassa kuruntiessä niin hurjat urat, että siinä suistuilee autoja päivittäin.
Onkohan parhaan päivän saldo 4 autoa penkkaan??
Itsekin siinä kahva edellä ihan hiljaisesta vauhdista suoralta osuudelta jännitysmomenttia kokeneena, olen aivan kypsä. Vaikka mitenhiljaa menet, niin urat vetelevät ihan omaan laskuunsa.

Pitääkö sattua jotain pahempaa kun penkanpöllytystä, ennekuin noita uria edes yritetään jollain hieman höylätä? Joskus sieltä voi täällä maallakin tulla jopa auto vastaan.

Jos joku tietää, minne voisin ottaa yhteyttä teen sen heti maanantaina.

Äänestä

Ulkojäät ovat olleet keskustan alueella surkeimmassa kunnossa vuosikymmeniin. Ja nyt kun ollut helppo talvi. Menikö kaikki rahat Arktan jäähalliin? Mikä mättää?

Äänestä
  • Auraus on ulkoistettu yhdelle firmalle ja veden kanssa läträäminen toiselle. Kumpikin tekee työnsä omaan tahtiin. Aikatauluista johtuen vesi lasketaan lumen päälle ja sitten aurataan. Lopputulos on sopimusten mukainen :-)

    Äänestä

  • SHLH kirjoitti:

    Auraus on ulkoistettu yhdelle firmalle ja veden kanssa läträäminen toiselle. Kumpikin tekee työnsä omaan tahtiin. Aikatauluista johtuen vesi lasketaan lumen päälle ja sitten aurataan. Lopputulos on sopimusten mukainen :-)

    Eikös wanhassa kunnon Neuvostoliitossa ollut tunnettua tehokkuus. Ensin tuli kyntöprikaati, jos puintiprikaati hieman viivästeli.

    Äänestä

  • Missä ne huonot jäät on ?Keijärvellä vai mistä kentästä on kokemusta?

    Äänestä

  • jääinssi kirjoitti:

    Missä ne huonot jäät on ?Keijärvellä vai mistä kentästä on kokemusta?

    kaupungin. Eihän?

    Äänestä

On ollut kunnan omat palvelut todella surkeita jo kauan aikaa. Toivonkin, että me kokoomuslaiset ainakin ymmärrämme, että työtkin täytyy tehdä, eli mistä maksetaan se tehdään nyt kunnalla on vaan maksettu. Yllytän yksityistämiseen ja tekninen puoli saa mennä, koska siellä ei kukaan kanna mitään vastuuta yhtään mistään.

Äänestä
  • Juuri näin ulkoistamiseen valmistaudutaan. Kustannukset nostetaan mahdollisimman ylös ja työt jätetään tekemättä.

    Minun mielestä tekninen voidaan ulkoistaa jollekin paikkakuntalaiselle yrittäjälle. Olisiko Arktalla kiinnostusta?

    Äänestä

  • Just tyypillistä "teikäläisten" ajattelua, vastuuntunnotonta paskan jauhamista !!

    Äänestä

Tumputtamisesta näkee, että jossain työhuoneessa on innostuttu kertomaan mielipiteitä. Pian katoaa tämäkin keskustelu, kun jotkut erehtyivät mainitsemaan liikuntapaikat, teknisen toimen ja Arktan samassa keskustelussa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mummo hangessa kirjoitti:

Ylöjärven kaupunki päätti olla trendikäs ja ulkoistaa osan kiinteistönhoidosta. Yksityisellä puolellahan on jo ajat sitten palattu takaisin omiin luotettaviin tukipalveluihin, jotta tuotanto toimisi häiriöttä.
Ylöjärvellä Siivikkalan ja Vuorentaustan alueiden kaupungin omiastamien kiinteistöjen kiinteistönhoito ulkoistettiin. Tulos on surkee katsottavaa. Lapset ja henkilökunta ovat joutuneet suorastaan hengenvaarallisiin tilanteisiin kun lumityöt ovat tekemättä ja kulkuväylät ovat petollisen liukkaita.
Kaupungin hoitaessa itse kiinteistönhoidon olivat paikat hyvässä kunnossa jo ennen kuin lapset ja henkilökunta tulivat kouluun tai päiväkotiin. Moni pikku homma ja palvelu hoitui kuin ohimennen. Nyt näin ei tapahdu ja jos tapahtuu siitä peritään erillinen maksu.
Eikä tässä kaikki. Kaupungin johto on nyt hankkinut konsultin selvittämään voitaissinko koko tekninen sektori ulkoistaa tai yksityistää. Ne kokemukset joita muualta Suomesta on kuulunut ovat sen suuntaisia, että nyt pitäisi päättäjien herätä ja estää tällainen hölmöily. Voi vain arvailla kuinka tiet ja kadut tulevat hoidetuksi Ylöjärven kaltaisessa laajassa pitäjässä, jos niitä hoitaa yksityinen firma. Tuskin on kiirettä Kuruun tai Viljakkalaan laittamaan teitä kuntoon. Voi olla, että kaupungintalon kohdalta Kuruntietä höylätään päivittäin, jotta saataisiin näyttämään, että kyllä homma toimii. Tähän retkuun ei pidä mennä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu