Avoin kysymys Salon kaupunginhallitukselle

Kaupunginhallitus tiputti yksimielisesti urheiluseurojen toiminta-avustuksia 100 000€ puheenjohtajan esityksestä, saman henkilön esityksestä kaupunki antaa 110 000 € toiminta-avustusta yksityiselle jäähallille.
Näin nöyränä ja lainkuuliaisena kansalaisena kysyisinkin, ovatko nämä päätökset jollaintapaa sidoksissa keskenään. Jos näin on, niin totean vaan että eduskuntavaalit tulevat meille kuntalaisille todella kalliiksi, kun pitää kumartaa vähän joka suuntaan.
11430
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Aikoinaan ehdotettiin nokian entistä konttorirakennusta uudeksi kaupungintaloksi. Salon kaupungin taholta todettiin että ei käy kun rakennuksessa on kosteus- ja homevaurioita (ja se on muutenkin liian kaukana torikahvioista). Kysyisinkin nyt kun uusi astrumkeskus on avattu että mihin ne homeet hävisivät?

Äänestä
  • Jos kaupunkialueen nopeusrajoitus on 40 km/h , niin mikä siitä tekee enemmän yksinkertaisemman käytännön, kun jos rajoitus olisi kaupunkialueella 50 km/h?

    Äänestä

  • kievari kirjoitti:

    Jos kaupunkialueen nopeusrajoitus on 40 km/h , niin mikä siitä tekee enemmän yksinkertaisemman käytännön, kun jos rajoitus olisi kaupunkialueella 50 km/h?

    Tiesitkö, että alemmat nopeudet kaupunkialueella parantavat liikenneturvallisuutta? Törmäystilanteessa 10 km/h erolla on merkittäviä vaikutuksia. Kaupunkialueella tuskin kellään voi olla sellaista kiirettä mihinkään? Jos olet eri mieltä, taidat käydä kierroksilla.

    Äänestä

  • kuatro kirjoitti:

    Tiesitkö, että alemmat nopeudet kaupunkialueella parantavat liikenneturvallisuutta? Törmäystilanteessa 10 km/h erolla on merkittäviä vaikutuksia. Kaupunkialueella tuskin kellään voi olla sellaista kiirettä mihinkään? Jos olet eri mieltä, taidat käydä kierroksilla.

    ymmärrän hyvin 40 rajoituksen ydinkeskuksen alueella, mutta ulosmenotiet saisivat pysyä viidessäkympissä (perniöntie,mariankatu-halikontie,hämeentie,salonkatu)

    Äänestä

  • kuatro kirjoitti:

    Tiesitkö, että alemmat nopeudet kaupunkialueella parantavat liikenneturvallisuutta? Törmäystilanteessa 10 km/h erolla on merkittäviä vaikutuksia. Kaupunkialueella tuskin kellään voi olla sellaista kiirettä mihinkään? Jos olet eri mieltä, taidat käydä kierroksilla.

    "Ulosmenotiet", toi jo kuvastaa nimimerkin lapsenllisuutta liikenteeseen - kyllähän pelle sun pitäisi tajuta jotain liikenteestä - onko sulla vasta ajokortin ensivaihe menoillaan?

    Äänestä

  • k,kojuutti kirjoitti:

    "Ulosmenotiet", toi jo kuvastaa nimimerkin lapsenllisuutta liikenteeseen - kyllähän pelle sun pitäisi tajuta jotain liikenteestä - onko sulla vasta ajokortin ensivaihe menoillaan?

    Kerroppa sinä sitten valopää, miksi esimerkiksi kutsuisit perniöntietä? Taajamaan tuleva sekä taajamasta poistuva liikenne pitää olla joustava ja silloin 50km/h nopeusrajoitus niille teillä on ehdoton. Kun lukee näitä kommenttejasi, niin herää epäilys että aivosolusi suuri kuoleisuus johtuu yksinäisyydestä.

    Äänestä

  • kievari kirjoitti:

    Kerroppa sinä sitten valopää, miksi esimerkiksi kutsuisit perniöntietä? Taajamaan tuleva sekä taajamasta poistuva liikenne pitää olla joustava ja silloin 50km/h nopeusrajoitus niille teillä on ehdoton. Kun lukee näitä kommenttejasi, niin herää epäilys että aivosolusi suuri kuoleisuus johtuu yksinäisyydestä.

    Siten kun saat imttyäsi san äitees tisun tyhjäksi , kokeile sen joustavuutta ja tule sen jälkeen vasta juttelemaan tänne liikenteen joustavuudesta, ei joustavuus ja liikenteen turva ole aina sama asia,pöljä.
    Lapsikin tajuaa että kun jarruttaa Joplla on liukkaala pidempi matka jos nopeus on 5km/ tai 10k/h - sulla varmaan on tämä vaihe mennyt ohi - pappa antoi sulle autokoulun jälkeen 200 heppaisen audinsa.

    Äänestä

  • tajuanytpelle!! kirjoitti:

    Siten kun saat imttyäsi san äitees tisun tyhjäksi , kokeile sen joustavuutta ja tule sen jälkeen vasta juttelemaan tänne liikenteen joustavuudesta, ei joustavuus ja liikenteen turva ole aina sama asia,pöljä.
    Lapsikin tajuaa että kun jarruttaa Joplla on liukkaala pidempi matka jos nopeus on 5km/ tai 10k/h - sulla varmaan on tämä vaihe mennyt ohi - pappa antoi sulle autokoulun jälkeen 200 heppaisen audinsa.

    Minun autossani on 248 hevosvoimaa, mulkku. Sinunlaisesi kuskit ovat juuri niitä pulun-nussijoita liikenteessä jotka ajavat kokoajan alinopeutta.
    Neljääkymppiä voi ajaa aivan hyvin keskustassa, koska siellä jo olosuhteet on tehty niin hankaliksi et ei voi ajaa juurikaan kovempaa, samoin pääkadun poikkitiet. Mutta Perniöntien nopeuden alentamista viidestäkympistä neljäänkymppiin, siinä ei ole mitään järkeä, samoin kuin hämeentien ja mariankadunkin.
    Mene luuseri joskus ajamaan helsinkiin, tsekkaa niiden nopeuksia/nopeusrajoituksia ja huomaat miten paljon joustavampaa liikenne siellä on.
    Turhaan asettaa neljänkympin rajoituksia teille, jossa sitä ei 98% kansasta noudata kuitenkaan, se on vain ihmisten kiusaamista. Sinä tosin kuulut niihin 2% prosenttiin jotka kahnaavat siellä kolmeekymppiä ja tutkivat liikenteen.

    Äänestä

  • tajuanytpelle!! kirjoitti:

    Siten kun saat imttyäsi san äitees tisun tyhjäksi , kokeile sen joustavuutta ja tule sen jälkeen vasta juttelemaan tänne liikenteen joustavuudesta, ei joustavuus ja liikenteen turva ole aina sama asia,pöljä.
    Lapsikin tajuaa että kun jarruttaa Joplla on liukkaala pidempi matka jos nopeus on 5km/ tai 10k/h - sulla varmaan on tämä vaihe mennyt ohi - pappa antoi sulle autokoulun jälkeen 200 heppaisen audinsa.

    Jos tosiaan Joplla on nioin liukkaala pitää sitten saa imttyä san jotain muuta.

    Äänestä

  • Sinne voinut muuttaa, sehän on vanha ja käytetty yök! Uuutta se olla pitää...mitä kaliimpi sen parempi!

    Äänestä

  • kievari kirjoitti:

    Minun autossani on 248 hevosvoimaa, mulkku. Sinunlaisesi kuskit ovat juuri niitä pulun-nussijoita liikenteessä jotka ajavat kokoajan alinopeutta.
    Neljääkymppiä voi ajaa aivan hyvin keskustassa, koska siellä jo olosuhteet on tehty niin hankaliksi et ei voi ajaa juurikaan kovempaa, samoin pääkadun poikkitiet. Mutta Perniöntien nopeuden alentamista viidestäkympistä neljäänkymppiin, siinä ei ole mitään järkeä, samoin kuin hämeentien ja mariankadunkin.
    Mene luuseri joskus ajamaan helsinkiin, tsekkaa niiden nopeuksia/nopeusrajoituksia ja huomaat miten paljon joustavampaa liikenne siellä on.
    Turhaan asettaa neljänkympin rajoituksia teille, jossa sitä ei 98% kansasta noudata kuitenkaan, se on vain ihmisten kiusaamista. Sinä tosin kuulut niihin 2% prosenttiin jotka kahnaavat siellä kolmeekymppiä ja tutkivat liikenteen.

    Kyllä on kovaa puhetta. Hanaa vaan vai? Mikä kiire siellä Perniöntielläkin voi olla? Kiskontiellä ja Perniöntielläkin tulevat aikanaan vastaan ne 80km/h (100km/h kesällä) nopeusrajoitukset kun ajelet hiljalleen pois keskustasta. Keskustaan saapuessasi on jo syytä ruveta varomaan jalankulkijoita yms. eteen tulevaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


persaukinen lenkkeil kirjoitti:

Kaupunginhallitus tiputti yksimielisesti urheiluseurojen toiminta-avustuksia 100 000€ puheenjohtajan esityksestä, saman henkilön esityksestä kaupunki antaa 110 000 € toiminta-avustusta yksityiselle jäähallille.
Näin nöyränä ja lainkuuliaisena kansalaisena kysyisinkin, ovatko nämä päätökset jollaintapaa sidoksissa keskenään. Jos näin on, niin totean vaan että eduskuntavaalit tulevat meille kuntalaisille todella kalliiksi, kun pitää kumartaa vähän joka suuntaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu