Taisimpa nyt

Ootko sä taas mustasukkanen? Jos olet, niin tästä ei oikeesti tule yhtään mitään.
Mä en lopeta muille ihmisille puhumista. Mua ei kukaan voi omistaa täysin.

Voin olla jonkun kanssa suhteessa ja silloin olen ehdottoman uskollinen, mutta en ikinä poista muita ihmisiä elämästäni suhteen takia.

Ja eihän meillä ole vielä mitään suhdetta.
26888
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Ei tuo siltä ole vaikuttanut, sori :).

Tais olla vaan esimakua?

Äänestä
  • Tietääkseni en ole ollut seurustelu suhteessa kenenkään kanssa vähän reilu puoleentoista vuoteen, jos joku on seurustellu mun kanssa, niin mulla ei ole ollut siitä ainakaan mitään tietoa :/

    Ihan todellakin, jos mä seurustelen jonkun kanssa, niin mulla pysyy housut jalassa ja raajat kurissa muiden kanssa.

    Ja tietenkin seurustelu kumppani on se ykkös ihminen, mut en heitä muita kokonaan pois hänen takiaan.

    Äänestä

  • -Ymmärtää- kirjoitti:

    Tietääkseni en ole ollut seurustelu suhteessa kenenkään kanssa vähän reilu puoleentoista vuoteen, jos joku on seurustellu mun kanssa, niin mulla ei ole ollut siitä ainakaan mitään tietoa :/

    Ihan todellakin, jos mä seurustelen jonkun kanssa, niin mulla pysyy housut jalassa ja raajat kurissa muiden kanssa.

    Ja tietenkin seurustelu kumppani on se ykkös ihminen, mut en heitä muita kokonaan pois hänen takiaan.

    Ei tarviikkaan. Sulla on oma sekä kaksisataa haavetta.

    Äänestä

  • 1111223 kirjoitti:

    Ei tarviikkaan. Sulla on oma sekä kaksisataa haavetta.

    Mitä ei tarviikkaan?

    Mulla on yksi unelma yhdestä ihmisestä. Unelma seurustelusuhteesta hänen kanssaan, jos se ei toteudu, niin sitten täytyy ruveta ihmettelemään, että mitäs si.

    Äänestä

kaltaisesi sosiaalinen tapaus, niin ei tartte haukkoo henkee. Maailmassa on muunkinlaisia ihmisiä, kuin sinä. Mä nään jo silkkaa punaista tuosta kirjoituksestasi, elä tavallasi sylet levällään, vältä kaikkia vähänkään syvempää suhdetta etsiviä, joille lienee tärkeämpää kahden kauppa, kuin sinun `ehdoton uskollisuutesi`.

Äänestä
  • Ootko oikeesti sitä mieltä, että jos elää syvässä parisuhteessa, niin silloin kaikki tutut ihmiset ja ystävät on poistettava elämästään? Huh huh.

    Äänestä

  • -Ymmärtää- kirjoitti:

    Ootko oikeesti sitä mieltä, että jos elää syvässä parisuhteessa, niin silloin kaikki tutut ihmiset ja ystävät on poistettava elämästään? Huh huh.

    jos on normaali parisuhteessa,silloin ei enää entiset miehet kahviseurana käy,ja jos käy niin suhde on epänormaali.Suhde on kahden kauppa ja kolmannen korvapuusti,mutta jotka hyväksyy sellaisen,niin ei haittaa mua,eikä kuulu mulle.

    Äänestä

ei ole normaali suhde,jos seurustelee ja entiset miehet tai ystävämiehet käy usein kahviseurana.Kyllä puhelut vielä ymmärtää,mutta jos tapailla täytyy usein,se ei tunnu kovin normaalilta.Mutta eihän meillä ollutkaan suhdetta.Ystäviä ei tarvi unohtaa,mutta jos mies ystävät käy kylässä paljon,sellaiseen suhteeseen ei varmaan moni mies luota.Taisinpa minäkin ymmärtää.

Äänestä
  • Taisit sanoa kuule avain sanan: "Mutta eihän meillä ollutkaan suhdetta."

    Luuletko, että jonkun elämä kuuluu sulle, jos ette edes seurustelleet. Vain seurustellessa on oikeus vaatia. Kukaan normaali ihminen ei tiputa ystäviään jonkun ei-seurustelun takia. Seurustelu on sitten eri asia.

    Äänestä

  • Järki päähän kirjoitti:

    Taisit sanoa kuule avain sanan: "Mutta eihän meillä ollutkaan suhdetta."

    Luuletko, että jonkun elämä kuuluu sulle, jos ette edes seurustelleet. Vain seurustellessa on oikeus vaatia. Kukaan normaali ihminen ei tiputa ystäviään jonkun ei-seurustelun takia. Seurustelu on sitten eri asia.

    mut on pakko heittää tähän..nimittäin jotapailuvaiheessa kyllä huomaa tietyt metkut..siitä ei hyvä seuraa.

    Äänestä

  • sorry.. kirjoitti:

    mut on pakko heittää tähän..nimittäin jotapailuvaiheessa kyllä huomaa tietyt metkut..siitä ei hyvä seuraa.

    Varmasti näet kun katsot peiliin.

    Äänestä

  • No sorry kirjoitti:

    Varmasti näet kun katsot peiliin.

    tiedätkin kaiken tuosta vaan. Sun peili taitaa olla aika vääristynyt, sieltähän ei näy, kuin maailman mahtavin ....................

    Äänestä

  • Järki päähän kirjoitti:

    Taisit sanoa kuule avain sanan: "Mutta eihän meillä ollutkaan suhdetta."

    Luuletko, että jonkun elämä kuuluu sulle, jos ette edes seurustelleet. Vain seurustellessa on oikeus vaatia. Kukaan normaali ihminen ei tiputa ystäviään jonkun ei-seurustelun takia. Seurustelu on sitten eri asia.

    uskottelee vakavampaa ja jos se ei olekkaan kuin vain toisen "koukuttamista",eikä halua kuin satunnaisia tapaamisia ja tapailee muita.Kuka uskoo ja luottaa että voisi koskaan mennä vakavammaksi.Mä en usko enkä luota sellaiseen.Mieluummin olen yksin ja katselen sellaisen kaverin jolla ei ole entisiä luurankoja(miehiä)kaapissa.

    Äänestä

En ole mustasukkainen. En vain voi kuvitella elää suhteessa kanssasi, sillä sinä olet nähtävästi liian "eloisa" sillä saralla. Luultavasti tulisin vain kärsimään :(

Äänestä

Mustasukkaisuuden turha lietsominen on vallankäyttöä. Ei kait omistamisesta ole kyse jos pyytää kunnioittamaan tunteitaan. Ei tulisi mieleenikään asettaa ketään muuta etusijalle, oli se ihminen kuinka hyvä ystävä, menneisyyden haamu jne.jos se loukkaa rakasta. Turhat epäluulot häipyy kun suhde on suora, rehellinen, ja sitoutunut.

Äänestä
  • hienosti sanottu..kerrankin joku järkevä ihminen tietää, mistä on kyse!!!!!!!!!!!

    Äänestä

mutta kun ei ikinä voi tietää mikä juttu on kyseessä.

Äänestä

nainen jolla mukanaan kaksi kännykkää liittymää ja mukana kaksi kännykkaa .tulee soittojsa ainankaan silloin kun olen paikalla joihin hän ei vastaa tuntemattomiin numeroihin hän ei vastaa kertoo tuntematon .epä määräinen mies ystävä joka häntä tapailee en tiedä kuinka usein .kertokaa hyvät ihmiset olenko musta sukkainen kun se minusta tuntuu epäilyttävälta .minut on leimattu mustikseksi

Äänestä

Koskaan ollutkaan tai no toi oli väärin sanottu, kyllä joskus jotain pientä, mutta ei sinun suhteesi (kukakohan edes olet?)

Ei kontakteja toisiin ihmisiin tarvitsekaan katkaista ja suuta teipata, vaikka onkin suhteessa. Molemminpuoleinen luottamus on sitä varten. Itse täytyy pitää huoli siitä mitä tekee ja mikä on oikein.

Äänestä

sos ei edes suhdetta niin miten joku voi moista vaatia . pari suhteessa kyllä pitää ottaa toinenkin kunppani huomioon.se että ystävä menisi sen elämänkunppanin ohitse sehän olisi järjetöntä .mistä tossa oikein kysymys mutta vaikuttaa aika ehdottomalta ihmiseltä.niin tiukka sävyistä tekstiä .ei siinä liene keskustelun varaa .ehkä kyseisen miehen tai naisen on syytä unohtaa koko juttu

Äänestä
  • Mä en ole ehdoton ihminen, mut mä en oikeasti jätä elämästäni ystäviäni tai tuttujani, seurustelu kumppanin takia.
    Niinkuin sanoin jo...
    "tietenkin seurustelu kumppani on se ykkös ihminen, mut en heitä muita kokonaan pois hänen takiaan."

    Mä myös ymmärrän mustasukkasia ihmisiä. Olen sellanen itsekkin. Mut niinkuin melkein kaikessa pitää myös mustasukkasuudessa pysyä kohtuudessa.

    Rakkaudella ei ole rajoja...poikkeus ;)

    Äänestä

  • -Ymmärtää- kirjoitti:

    Mä en ole ehdoton ihminen, mut mä en oikeasti jätä elämästäni ystäviäni tai tuttujani, seurustelu kumppanin takia.
    Niinkuin sanoin jo...
    "tietenkin seurustelu kumppani on se ykkös ihminen, mut en heitä muita kokonaan pois hänen takiaan."

    Mä myös ymmärrän mustasukkasia ihmisiä. Olen sellanen itsekkin. Mut niinkuin melkein kaikessa pitää myös mustasukkasuudessa pysyä kohtuudessa.

    Rakkaudella ei ole rajoja...poikkeus ;)

    kyllä minulla ainankin heräisi epäilys .jos ei toinen niistä ole työ känny. kaksi kännyä kaksi miestä .laittaudu eroon mokomasta

    Äänestä

  • -Ymmärtää- kirjoitti:

    Mä en ole ehdoton ihminen, mut mä en oikeasti jätä elämästäni ystäviäni tai tuttujani, seurustelu kumppanin takia.
    Niinkuin sanoin jo...
    "tietenkin seurustelu kumppani on se ykkös ihminen, mut en heitä muita kokonaan pois hänen takiaan."

    Mä myös ymmärrän mustasukkasia ihmisiä. Olen sellanen itsekkin. Mut niinkuin melkein kaikessa pitää myös mustasukkasuudessa pysyä kohtuudessa.

    Rakkaudella ei ole rajoja...poikkeus ;)

    mutta jos ystävät,oli ne miehiä tai naisia,alkavat viihtymään tai käymään seurustelu kumppanin luona,enemmän kuin itse seurustelu kumppani.Niin senkin voi joku ymmärtää ja joku toinen taas ei.Mutta se jokaisen itse päätettävissä,millainen suhde käy ja mitä hyväksyy ja mitä ei.Me ihmiset ollaan niin erilaisia,toisille kaikki käy ja toisille taas ei ihan kaikki käy.Miehen ja naisen täytyy varmaan ajatella suhdetta samalla tavalla,niin ehkä toimii paremmin.

    Äänestä

ei jäänyt hyvä maku. Ajattelitko hoitavasi asian pois päiväjärjestyksestä anonyymillä viestillä ? Miksi sinä
et kerro sitä hänelle itselleen ja puhu asioita selviksi ?
Vai oletko ihminen joka puhuu kaikille muille paitsi hänelle ?
Jotenkin viestistäsi saa sellaisen kuvan. Eikö tällaiset asiat hoideta kasvokkain ?
Sulla on surullinen tapa kohdella jotakuta.

Äänestä
  • Surullinen tapa kohdella jotakuta. Tiedän. Meillä kaikilla on täälä tämä sama surullinen tapa.

    Puhuisin, jos olisi sellanen puhumis yhteys hänen kanssaan, että kaikki asiat voisikin puhua suoraan. Kaikki ei vaan ole niin kovin yksinkertaista.

    Äänestä

  • kuuluu,niin surullista kuin se onkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-Ymmärtää- kirjoitti:

Ootko sä taas mustasukkanen? Jos olet, niin tästä ei oikeesti tule yhtään mitään.
Mä en lopeta muille ihmisille puhumista. Mua ei kukaan voi omistaa täysin.

Voin olla jonkun kanssa suhteessa ja silloin olen ehdottoman uskollinen, mutta en ikinä poista muita ihmisiä elämästäni suhteen takia.

Ja eihän meillä ole vielä mitään suhdetta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu