Katyn 1940. Neuvostoliiton puna-armeija ja NKVD murhasi noin 21.000 puolalaista Katynin metsässä Smolenskin lähellä keväällä 1940. Murhatut olivat puolalaisia upseereita, tiedemiehiä, virkamiehiä ym. Stalin halusi tuhota sen osan puolalaista yhteiskuntaa, joka pystyisi johtamaan maata. Onnistuikin siinä 50 vuodeksi. Sitten nousi uusi Puola.
Nyt Puola on osa vapaata Eurooppaa, osa Euroopan yhteisöä ja osa Natoa. Mitä on Neuvostoliitto? Kadonnut valtio, joka tuhlasi luonnonvaransa ja raiskasi luonnon ja valloittamansa naapurit. Mitä on sen perillinen Venäjä? Korruptoitunut diktatuuri, mafiayhteiskunta, joka tappaa omiaan. Venäjä hajoaa 10 vuoden sisällä kymmeniin pikkuvaltioihin.
Nyt Puola on osa vapaata Eurooppaa, osa Euroopan yhteisöä ja osa Natoa. Mitä on Neuvostoliitto? Kadonnut valtio, joka tuhlasi luonnonvaransa ja raiskasi luonnon ja valloittamansa naapurit. Mitä on sen perillinen Venäjä? Korruptoitunut diktatuuri, mafiayhteiskunta, joka tappaa omiaan. Venäjä hajoaa 10 vuoden sisällä kymmeniin pikkuvaltioihin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
NL tosiaankin teurasti aika ison määrän syyttömiä ihmisiä. Se ei kuitenkaan mene venäläisten piikkiin, sillä bolshevikit olivat pääosin kasaarijuutalaisia.
Mutta tuo on pientä kun otetaan huomioon mitä kaikkea jenkit ovat sodissaan tuhonneet.
The "good war," World War II, is still the deadliest of all time, with military deaths estimated at 20 to 25 million (including 5 million deaths of prisoners in captivity), and civilian deaths estimated at 40 to 52 million (including 13 to 20 million from war-related disease and famine).210 The United States suffered a relatively small portion of these deaths — an estimated 417,000 military and 1,700 civilian. That is a horrendous statistic, but it is small in relation to the suffering of some of the other countries.
The War on Korea saw the deaths of an estimated 500,000 North Korean troops; 400,000 Chinese troops; 245,000 - 415,000 South Korean troops; 37,000 U.S. troops; and an estimated 2 million Korean civilians.
The War on Vietnam may have killed 4 million civilians or more, plus 1.1 million North Vietnamese troops, 40,000 South Vietnamese troops, and 58,000 U.S. forces.
Englanti ja Usa olisivat suostuneet rauhaan jota Aatu tarjosi heri Pyolan sodan jälkeen.
Myöskään Puolan sota ei olisi alkanut ellei Puola olisi isotellut ja provosoinut Saksaa. Se luotti Englannin ja Ranskan tukeen ja härnäsi Aatua ja heti kun Aatu saatiin houkuteltua sotaan Puolaa vastaan, julistivat Ranska ja Englanti Sodan Saksalle. Miksi?
Se että toinen maailmansota paisui niin suureksi, on pääosin Englannin ja Curchillin ansiota, jota sionistit jallittivat saadakseen Saksan nurin kun se oli nousemassa liian mahtavaksi voimaksi Euroopassa. Churhill veti Usan mukaan sotaan mikä ei varmaankaan ollut vaikeaa kun Rooseveltkin oli juutalainen kuten Winstonkin.
Kyllä juutalaissionistit olivat keskeisiä maailmansodan juonijoita kun historiaa luetaan kulissien takana, sekä lännessä että idässä.
Pitää muistaa Rooseveltin sanat: Nothing happens by accident...if something happens you can bet on it was planned that way.
Historian on yleensä tosiasioihin perustuvaa tulkintaa tapahtumista. Mutta joidenkin mielestä on histrian kirjoittaminen paljon hauskempaa jos ensin keksii tulkinnan ja sitten valikoi siihen sopivat tosiasiat. Stalinin historian tutkijat veivät tämän tutkimustavan huippuunsa. Ja suomessakin oli historian tutkijoita jotka vielä 1970 - luvulla kävivät kysymässä Moskovassa millaista tulkintaa varten halutaan asioita julkistettavan. Näinhän hahmottui myös ajatus Viipuriat joka on aina ollut puhtaasti Venäläinen kaupunki. Joten puheet Viipurin valloittamisesta on silkkaa väärinymmärrystä.
Puolan isottelu Saksalle. Siis saksan elintila-politiikka oli oikeutettua ja sen vastustaminen isottelua. Tulkintaa tuokin, mutta ei ehkä kuista huomioida ihan kaikkia tosiasioita.
Hitler halusi laajentua ja kasvattaa valtaa. Puolan ja itä-euroopan jakaminen oli Hitlerille taktinen siirto länteen suuntautuvan hyökkäyksen turvaamiseksi: Stalinille jako oli merkki siitä, että Euroopan miehittämistä voisi ja kannattaisi lykätä siihen asti kunnes Hitler ja Ranska ja Britania olisivat heikentäneet itsensä riittävästi.
Molemmat sosialismin variantit siis halusivat vain tuhoa muille. Puolan tai muiden pienten valtioiden tekemisille ei juuri annetu merkitystä. Ehkä talvisotaa lukuunottamatta.
Tuo juutalaisten salaliiton höpinä nyt on tyystin vailla todellisuus pohjaa. Niin Hitler kuin venäläisetkin sepittelivät satuja juutalaissalaliitoista oikeuttaakseen omat rikoksensa.
Se on yhtä perustuu yhtä vähän todellisuuteen kuin Suomalaisten Punikkien lahtari-sadut.
40 000 suomalaisen kuolemalle Punikkien täytynyt keksiä jokin peruste ja kun tosiasiat ovat osoittaneet, että rikokselle ei ole mitään oikeutusta niin sepitetään oikeutus.
Mutta onneksi moisia horinoita ei ole kenenkään pakko uskoa.
NINEL
sinäkin kirjoitat tai yrität täällä kirjoittaa historiaa omien subjektiivisten näkemystesi ja asenteidesi mukaan.
Mutta et sinä pysty mitään totuutta hipovaa kirjoittamaan koska olet jo päättänyt kenen puolella olet.
Sorrut juuri siihen mistä syytät muita: horinoihin.
Sinua paljon viisaammat ja asioita tutkineet eivät jaa käsityksiäsi. Ne pikemmin naurattavat heitä.
Näkee, että faktat eivät sinua kiinnosta vaan yrität tehdä totuudesta sinulle sopivan.