Nykyinen hallitus on tehnyt aivan järkyttävää tuhoa Suomen taloudelle. Joten uskon että hallitus saa ainakin 100 % luottamuksen ensi viikon välikysymykseen Kokoomuksen kansanedustajilta. Todennäköisesti myös Keskusta antaa 100% tuen hallitukselle, sen verran tuhoisa tämä nykyinen hallitus.
Hallitus saa jälleen vastattavakseen välikysymyksen.
Pääoppositiopuolue Sdp:n johdolla valmistellaan välikysymystä tuloeroista ja verotuksesta. Hallitukselta on tarkoitus kysyä, aikooko se nostaa pääomaverotusta oikeudenmukaisuuden nimissä.
Oppositioryhmät olivat koolla asiasta perjantaina. Välikysymys jätetään ensi viikolla, ja mukana on koko oppositio.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Sdplt%C3%A4 v%C3%A4likysymys tuloeroista ja verotuksesta/1135263218554
Kotitalouksien tarvitsisi maksaa 50% enemmän tuloveroja, niin saataisiin budjettivaje paikattua. Sitten ongelmaksi jäisi vielä se, että miten noin 84 miljardin velat ja niiden korot maksetaan.
Suomessa budjettivaje näyttää olevan 11 miljardia ja velkaa taitaa parin vuoden sisällä olla yli 100 miljardia.
Valtiontalouden kuukausitiedote, marraskuu 2010
http://www.valtiokonttori.fi/public/download.aspx?id=82049&guid={73bebe70-bf82-4ed0-a3c1-7823dcf83714}
Vertaa:
Kotitalouksien tuloveroja kertyi vuonna 2009
22,5 miljardia euroa.
http://stat.fi/til/vermak/2009/vermak_2009_2010-03-01_tie_001_fi.html
Julkisyhteisöjen velka kansantalouden muille sektoreille ja ulkomaille kasvoi heinä-syyskuussa 83,8 miljardiin euroon. Vuodentakaiseen verrattuna kasvu oli 14,4 miljardia euroa.
http://verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=44875%20:julkistalouden-velkaantuminen-jatkui-nopeana-loppukesaellae&catid=3:talous&Itemid=32
Käytännössä 50% enemmän tuloveroja merkitsisi sitä että jos ennen kotitalous maksoi 20 000 euroa tuloveroja, niin jatkossa sen pitäisi maksaa 30 000 euroa ( 20 000*1,5 )
Bruttokansantuote supistui viime vuonna 7,8 prosenttia, kertoo Tilastokeskus.
Tuotannon romahdus yksittäisenä vuonna oli suurin vuosien 1917 ja 1918 jälkeen.
http://tilastokeskus.fi/til/vtp/2009/vtp_2009_2010-03-01_tie_001_fi.html?ad=notify
Hallitus saa jälleen vastattavakseen välikysymyksen.
Pääoppositiopuolue Sdp:n johdolla valmistellaan välikysymystä tuloeroista ja verotuksesta. Hallitukselta on tarkoitus kysyä, aikooko se nostaa pääomaverotusta oikeudenmukaisuuden nimissä.
Oppositioryhmät olivat koolla asiasta perjantaina. Välikysymys jätetään ensi viikolla, ja mukana on koko oppositio.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Sdplt%C3%A4 v%C3%A4likysymys tuloeroista ja verotuksesta/1135263218554
Kotitalouksien tarvitsisi maksaa 50% enemmän tuloveroja, niin saataisiin budjettivaje paikattua. Sitten ongelmaksi jäisi vielä se, että miten noin 84 miljardin velat ja niiden korot maksetaan.
Suomessa budjettivaje näyttää olevan 11 miljardia ja velkaa taitaa parin vuoden sisällä olla yli 100 miljardia.
Valtiontalouden kuukausitiedote, marraskuu 2010
http://www.valtiokonttori.fi/public/download.aspx?id=82049&guid={73bebe70-bf82-4ed0-a3c1-7823dcf83714}
Vertaa:
Kotitalouksien tuloveroja kertyi vuonna 2009
22,5 miljardia euroa.
http://stat.fi/til/vermak/2009/vermak_2009_2010-03-01_tie_001_fi.html
Julkisyhteisöjen velka kansantalouden muille sektoreille ja ulkomaille kasvoi heinä-syyskuussa 83,8 miljardiin euroon. Vuodentakaiseen verrattuna kasvu oli 14,4 miljardia euroa.
http://verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=44875%20:julkistalouden-velkaantuminen-jatkui-nopeana-loppukesaellae&catid=3:talous&Itemid=32
Käytännössä 50% enemmän tuloveroja merkitsisi sitä että jos ennen kotitalous maksoi 20 000 euroa tuloveroja, niin jatkossa sen pitäisi maksaa 30 000 euroa ( 20 000*1,5 )
Bruttokansantuote supistui viime vuonna 7,8 prosenttia, kertoo Tilastokeskus.
Tuotannon romahdus yksittäisenä vuonna oli suurin vuosien 1917 ja 1918 jälkeen.
http://tilastokeskus.fi/til/vtp/2009/vtp_2009_2010-03-01_tie_001_fi.html?ad=notify
Vastaukset 4
Vanhimmat
yllätys rahaa, kun työllisyys kehittynyt niin hyvin.
Sanoi juuri uutiset.
SDP on jo menneitten talvien lumia. Omatkin jo hylkää puolueen.
Ei enään 16 % kannatuksella mitään kysymyksiä tehdä. Tai tehdään, mutta turhaan, kun ei omaa ohjelmaa ole.
Mikä sitten sdp -puolueen kohtalo vaalien jälkeen, hajoaako osiin ? Aika näyttää.
SAK kin joutuu pihisteleen, konkursseja luvassa. muunmuassa.
rahastaa aina kuivaksi kuolevan yrityksensä ennen loppua.
Voiko puoluekkin mennä konkurssiin ?
Niinpä. Suomen talous on ajettu kuralle. Nykyinen hallitus syyttää valtavasta ulkomaan velasta, joka on otettu "elvytykseen" ja suuruudeltaan 75 miljardia euroa + kuluvan vuoden velka + ensi vuoden velka - globaalia maailmantaloutta.
Erikoista on se, että Esko Ahon porvarihallitus aiheutti suuren laman Suomeen -90 luvun alussa ihan samalla kokoonpanolla kuin nykyhallitus. Paitsi että Esko Ahon hallituksessa oli vähemmän ministereitä ja vähemmän ministereiden avustajia. Kokoonpano oli porvaripuolueista koottu. Esko Ahon hallituksessa oli 8 keskuslaista, 6 kokoomuslaista, 2 RKP:n ja 1 vihreiden ministeri.
Eli vihreiden tilalla -90 luvun Esko Ahon hallituksessa oli kristillisten Toimi Kankaanniemi (1991-1994), joka vastasi esim. kehitysyhteistyöstä ulkoasiainministeriössä sekä sosiaali- ja terveysministerinä raittius- ja alkoholiasioista.
Kaikki myöntävät, että -90 luvun Esko Ahon hallitus aiheutti Suomeen porvarienemmistöisen eduskunnan tuella "itseaiheutetun" syvän laman.
Tuossa Esko Ahon hallituksessa työskenteli eräitä nykyisen hallituksen "lamaministereitä":
- Ilkka Kanerva, kok, työministeri 1991-1995
- Paavo Väyrynen, kepu, ulkoasiainministeri 1991-1993 ja Heikki Haavisto 1993-1995 (kepu)
- Kääriäinen Seppo (kepu) kauppa- ja teollisuusministeri 1993-1995
- Pekkarinen Mauri (kepu), sisäasiainministeri 1991-1995
Jyrki Katainen (kok) valitsi nykyiseen porvarihallitukseen
"Esko Ahon lamaministereitä": Kanerva (korvattiin Stubbilla tekstiviestityksen vuoksi), Väyrynen ja Pekkarinen.
Lisäksi Kääriäinen Seppo (kepu) on nykyään eduskunnan puhemies.
Minkähän vuoksi näitä -90 luvun ministereitä otettiin Jyrki Kataisen lamahallitukseen? Eikö -90 luvun lamasta opittu yhtään mitään? Tuolloin valtiovarainministeri Iiro Viinanen (kok) kävi kerjäämässä Suomelle lisää lainaa ulkomailta, eikä luotottajia löytynyt... Nykyään valtiovarainministeri (opettaja Siilinjärveltä) Jyrki Katainen (kok) käy ottamassa lisää ulkomaan velkaa ja myös takaamassa ulkomaisia holtittomasti velkaantuneita maita suomalaisten veronmaksajien piikkiin. Ja piikki näyttää olevan avoin.
Valtiovarainministeri Jyrki Kataisen veropolitiikka on yhteneväistä Elinkeinoelämän keskusliiton veropoliittisten tavoitteiden kanssa. Kataisen mukaan rikkaita on liian vähän verotettavaksi, eli veronkannon kriteeri on veroluokkaan kuuluvien lukumäärä. Kun rikkaita ei veroteta, niin verokertymä ei riitä hyvinvointipalveluiden ylläpitoon, joten Suomesta on tullut suurelle osalle kansalaisia pahoinvointiyhteiskunta. Suomessa on yli 700.000 köyhysrajan alapuolella olevaa pienituloista.
Eriarvoisuuden voimakkaan kasvun vuoksi Suomesta on tullut luokkayhteiskunta.
Alkaneelle vuodelle ennusteet lupaavat runsaita voittoja ja lihavia osinkoja (Hesari 23.1.2011).
"Varainhoitoyhtiö eQ:n ennusteen mukaan pörssiyhtiöiden alimmalle viivalle jää viime vuodelta yhteenlaskettuna 40 % enemmän tulosta kuin vuonna 2009. Euroissa pörssiyhtiöiden tulosten summa on ennusteen mukaan 15,3 miljardia euroa."
Pitäisiköhän rikkaita verottaa veronmaksukyvyn mukaan? Pitäisikö kaikkien tulokertymä asettaa samalla viivalle ja verottaa progressiivisesti kaikkea tulokertymää - myös rikkaiden pääomatuloja. Nyt palkat, eläkkeet, sosiaalietuudet ovat progressiivisesti verotettuja - eivät osingot tai pääomatulot.
Esko Ahon hallitus aloiti rikkaiden verovähennykset...
laman aikana
Esko Ahon hallitus eriytti vuonna 1993 pääomatulot muusta tulonmuodostuksesta ja pääomatuloista ryhdyttiin keräämään 28 %:n tasavero - laman aikana - Eskon Ahon (kepu) toimiessa pääministerinä ja Iiro Viinasen (kok) toimiessa valtiovarainministerinä.
Vuoden 2009 verotuet olivat vajaa 18 miljardia
Pitäisikö myöskin veroetupottia, joka on vuosittain noin 18 miljardia euroa, tarkastella oikeudenmukaisuuden kannalta? Nykyinen hallitus on junaillut runsaasti uusia veroetuja omille intressiryhmilleen. "Verotuet Suomessa 2009" raportin tekijät kirjoittavat: "Verotukien puutteellinen seuranta ja valmistelu sekä sitovuus ovat ristiriidassa hyvän hallinnon kanssa". Olisi aika tarkistaa verotukien oikeudenmukaisuus ja vaikutus eri tulonsaajaryhmiin. Asumisvelkojen korkovähennyksen poisto tai kotitalousvähennyksen poisto, ovat keskituloisten vaatimattomia verotukia - verotukien kokonaismäärään verrattuna.
Vuoden 2009 verolainsäädännössä havaittiin 201 verotukea, joista 40 % löytyi uusista veromuodoista.
Pelkästään 18 miljardin euron verotukien poistaminen riittäisi koko kestävyysvajeen (huoltosuhteen) korjaamiseen ja ulkomaan velan maksuunkin jäisi vielä 7 miljardia euroa. Toisin sanoen verotukien poistaminen korjaisi kestävyysvajeen kestäväksi ja ulkomaan velkaa ei tarvitsisi ottaa lisää - ellei velkaa ryhdytä lyhentämään.
SDP liittyisi muihin puolueisiin.
Jos lama puolueessa ei hellitä.
Oikein se punikkien >kokokansan SDP.
Paljonko enää punikkeja >oikeita jäljellä.
Ei paljoa. "Finassi neroja". Tietävät miten muitten tulisi menetellä.
Kai sinäkin aito punikki ? " Suomelle olisi ollut eduksi liittyminen Neuvostoliittoon "
Mitä vain muuta, kunhan ei punikit hallituksiin enään. Silloin olisi Suomi pilassa.
Itse eivät edes ymmärrä tilaansa.
"ESKO AHO" VAIN LAITTOI MUKAANSA MAAN HUONOKSI.
eivät osaa mitä maailman lama.
Vain työtä tehden maata rakennetaan.
Ei ihme jos vasurit lakkaakin. SAK / Ay väkeä heti otettavissa työelämään..."kravatti" pois.
Ei "pankkiiri" puvuissa työtä tehdä. Verottomilla jäsenmaksuilla rahastaen.