kuka Martinaa puolustelee?

On se erikoista, miten varsinkin viime aikoina eri keskusteluissa on näkynyt Martinaa puolustavia viestejä. Hyvä Martina ja oikein teit ja eihän sitä voi tietää mitä kaikkea suhteessa on tapahtunut ja Esko on ihan paska ja olet upea Martina ja täysillä eteenpäin Martina.

Kukahan siellä on näppäillyt:))))))))))))
8336
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

on se NIMERKKIÄ VAIHATVA CAPS LOCKia ilman logiikkaa käyttävä MARTINAN PERSEENNUOLIJA josta täällä on monesti ennenkin ollut keskustelua. Raukka-perseennuolija ottaa jumattomat herneet kärsäänsä heti kun joku ns "sanoo rumasti Martinasta" jossain nettikeskusteluissa. Ihan joka mahdollisella keskustelupalstalla se luuseri ehtii räksyttää sillä capslokillaan!!! Tiedän et Martsua VI.UTTAA kun toi sairas skitso sekaantuu sen tontille. Martina OSAA PITÄÄ IHAN ITE HUOLEN ITESTÄÄN!!! Martsu selviää erostaankin satavarmasti ilman jonkun PERSEENNUOLIJAN APUJA. Ps Martsulla on elämässään sisältöö niin ei se edes ehdi kuokkia näillä keskustelupalstoilla joten ei se luuseri-P-Nuolija saa edes huutamisestaan ns. "yhtään kirkkaampaa kruunua" RUMAAN ja TYHMÄÄN KALLOONSA.

Äänestä
  • Mene muualla kiroilemaan.

    Äänestä

Pointti on se, että vaikka eletään 2000-lukua niin mies saa sikailla - nainen jos niin tekee niin "muut naiset käy kimppuun kuin korppikotkat". Mies saa tehdä mitä vain, koska se on kuiteski "Mies" isolla M:llä.

Tapaus J. Tukiainen ja sama homma. Naisen kimppuun käytiin ja yritettiin tuhota täysin surutta henkisesti. Onneksi eivät onnistuneet. Oli senverran kova naama.
Missä ne kuuluisat suomalaiset feministit olivat, katselivat pitkin seiniä, kun yhtä naista yritettiin yhteisellä hyväksynnällä ajaa porukalla itsetuhoon- ei tainnu enää ollakaan kanssasisar. Hoettiin vaan että tää on sen oma vika , se ansaitsee toi nainen tään .Harvalla riitti pokkaa sanoa että jättäkää Johanna rauhaan, antakaa jokaisen elää niin kuin tahtoo -- ---vaikka olisi nainen!

Samaa tässä nyt yritetään Martinalle. Yhtäkkiä hän muka on maailman historian ensimmäinen nainen joka eroaa --- siispä korppikotkat jotka ovat kytänneet tilaisuuttaan siivet läpsyen odottaen uutta murkinaa täyttävät chätti-ja netti- facebook-palstat. Että kuinka herrajjestas voikaan lässyn lässyn NAINEN tehdä sitä ja tätä.

Katsokaa ja ihailkaa: Tämänki linkin aloittaja tullut oikein korppikotkan siivet pörhöllään tuohon mukana pahana raakkumaan : KUKA TÄÄLLÄ PUOLUSTAA ! ! MITÄ HELVETTIÄ! JOKU PUOLUSTAA ! EI TÄÄ NÄIN KÄY! SITÄ PITÄÄ HAUKKUA TOTA NAISTA!

Ja kysymys kuuluu kuka puolustaa heitä? Minä puolustan. Ja moni muukin NAINEN puolustaa, eikä suostu liittymään räkijöiden joukkoon minkä kohteena on nainen. Oli tämä tehnyt sitten mitä hyvänsä, niin se ei räkimistä oikeuta.

Puolustan kaikkia Martinoja, Johannoja ja Susaneita ja Katri-helenoita joiden haukkumisessa ja idiottimaisen ala-arvoiselta arvostelulta muilta naisilta alkaa mennä mopo käsistä.
Sillä jos yhdenkin naisen mielestä yksikin nainen ansaitsee nimittelyyn, taivasteluun ja sievistelyyn verhotun henkisen pieksennän hän on A) Tyhmä nainen B) Ei tajua mistä on kysymys.

Sitten selitellään : "Tää on sen oma vika, mitäs mokas" " TÄÄ NAINEN ANSAITSEE TÄLLASEN KOHTELUN". jep.
Näin ajattelevat naiset saisivat muuttaa maahan missä kivitetään yhteisestä sopimuksesta naisia jotka ovat oikeasti tai keksitysti vaikkapa "ottaneet vapauksia joita ei naiselle kuulu". (haukkujat saattaisivat viihtyä siellä).

Kenelläkään ei ole mitään oikeutta kohdella toista (häntä paremmin tuntematta, tai siitä huolimatta) tuolla tavoin mistään syystä. Ja niin kauan kun tällaisia palstoja on, missä sallitaan naisia pistettävän näin halvalla, niin älkää tulko puhumaan suomalaisesta feminimistä mitään. Tasa-arvo suomessa jos sitä oikeasti on, niin merkillisesti se näyttäytyy jos nainen tekee tostavain jotain mikä vain perinteisesti miehelle sallitaan.

Onko suomalainen nainen niin tyhmä, että sylkiessään toisen naisen vapautta valita ja elää (myös valintojen jotka ei kaikkia miellytä) niiden mukaan, hän likaa myös oman naiseutensa .
Ainakin toista naista kimpassa muiden kanssa (muka täydestä syystä hah) haukkuva nainen on .

Kysymys: Oletko sinä korppikotka?

Äänestä
  • Tässä tapauksessa pienen lapsen äiti oli uskoton, ei pienen lapsen isä.
    En minä salli sikailua miehillekään.
    Ja aivan erityisesti minua kuvottaa narsismi.

    Äänestä

  • Kysymys: Oletko sinä korppikotka?

    En ole. En myöskään petä miestäni ja hajoita pienen lapsen perhettä. Oletko sinä narsisti?

    Äänestä

Kysymys kuuluisi pikemminkin kuka ja ketä nämä on jotka kehtaa sitä (tai muita ihmisiä )haukkua ?

Äänestä

lothar, martina ja dolls (ennen jippiissä) on räikeimmät esimerkit "fanittamisesta" eli siitä että viestit tulee mitä ilmeisimmin heiltä itseltään. tai niin täällä ainakin väitetään ja siltä vaikutelmalta ei voi välttyä.

en itse ole törmänny siihen caps lock - aitolehti/eerikäis-puolustajaan kun en juuri heidän ketjujaan lue mutta pari kertaa olen lukenut kun siitä häiriköstä on keskusteltu (mm. pitäiskö martinankin pelätä ehkä tärähtänyttä faniaan)

Äänestä

lailla ääliötä tän suhteen/eron kanssa! Ja lapsenkin menivät vielä tekemään?!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei tätä kestä:))))) kirjoitti:

On se erikoista, miten varsinkin viime aikoina eri keskusteluissa on näkynyt Martinaa puolustavia viestejä. Hyvä Martina ja oikein teit ja eihän sitä voi tietää mitä kaikkea suhteessa on tapahtunut ja Esko on ihan paska ja olet upea Martina ja täysillä eteenpäin Martina.

Kukahan siellä on näppäillyt:))))))))))))

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu