että koko elämä on mennyt hukkaan palvellessa SRK:n seurakuntajumalaa jopa 50 -60 vuotta.
Kuinka moni uskaltaa myöntää
vaikea tunnustaa
431892
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Saamme uskoa syntimme anteeksi!
lestoja tai SRK:ta tarvita - synnit on sovitettu jo ristinpuulla ilman yhtäkään lestaa
sinut saatanan lapseksi, vaikka itkien pyydät seurakunnan edessä syntejäsi anteeksi? Mitä sitten teet?
Kun on itse tämän nähnyt, ei ihmettele mitään. Tiedäthän, että SRK:lla on avainten valta, eli ottaa keneltä tahansa taivaspaikka pois ja antaa se takaisin harkintansa mukaan...
Juuri tämä on sitä suurinta soopaa koko SRK liikkeessä. Uskoa synnit anteeksi.
Synnit on jo annettu sovitettu, sille ei VL saarnaaja voi mitään ja anteeksi anto TAPAHTUU VAIN USKOMALLA JEESUS HERRAKSI, JA MESSIAAKSI, JOKA työn teki.
Nuo VL uskomiset on vailla pohjaa ja perustaa. Siinä usko on yksinomaan omaan lahkoon.
Jokainen voi uskoa mitä tahtoo ja entinen sanoma olikin – jokainen tulee uskollaan AUTUAAKSI. Näin onkin, mutta ei se pelasta.
Vain uskomalla Jeesus Kristukseksi, sillä on merkitys.
( Joh. 11:26 ) Eikä yksikään, joka elää ja uskoo minuun, ikinä kuole. Uskotko sen?"
( Matt. 16:16 ) Simon Pietari vastasi ja sanoi: "Sinä olet Kristus, elävän Jumalan Poika"
Kaikki muu uskominen on liturgiaa.
Kes.
Hyvä vastaus. Näillä uskon kieltäneillä ei ole muuta mahdollisuutta enää... tyydyttävä olemaan vaan hapan ja pilkallinen, kun ei pysty myöntämään että oikeasti haluaisi olla yhä vl .
Se joka uskon jättää niin sydämessään ikuisesti tietää että on väärin tehnyt ja väärille tulille lähtenyt. ja tietää että missä on oikea Jumalan valtakunta mutta saako enää palaamisen armoa?
sekoita toisiinsa oikeaa Jumalan valtakuntaa ja saatanan valtakunnan Suomen haaraosastoa (= vl-herätysliike)?
Ethän!
SRK on aloittanut uuden "taistelujen ajan", jolloin se hyökkää alamaistensa kimppuun kuin kettu kanaparveen. Yöllisiä käräjiä on järjestetty SRK:n hoitomiesten johdolla jo useilla paikkakunnilla.
Seuroissa kuulin puhujan pari vuotta sitten sanovan: "Jumalan valtakunnasta ei enää heitetä ketään pihalle". Mikä sitten on uhkana SRK:n hoitokokouksissa nykyään jos ei saatanalle heittäminen? Itse en ole osallistunut, enkä todellakaan mene yhteenkään "seurakuntailtaan"!
Pohdiskelin tuota ja tulin siihen tulokseen, että olen varmaan saanut enemmän kuin antanut.
Esim. En ole tarvinnut alkoholia, joten se, mitä siinä jo pelkästään on tullut säästöä, niin omakotitalon hinta.
Tupakassakin säästää puoli omakotitalon hintaa, vaikkeivät kaikki uskovaiset tupakassa haluakkaan säästää.
Tv-lupamaksut on säästynyt, elokuva- ja teatterikulut.
Toisaalta iso perhe kompensoi edellä mainitut säästöt ja tilanne on plus miinus nolla, muttya terveys on säilynyt.
Kyllä hengellinenkin ulottuvuus hengellisessä kodissa pitäisi olla.
Ei kukaan pakota meitä SRK:sta erillänkään eläviä juomaan viinaa tai käymään elokuvissa ja teatterissa. Itse pidän kristitylle vahingollisempana tupakointia kuin teatteria tai muita kulttuurimenoja.
Olet säästänyt omakotitalon hinnan, kun et ole juonut alkoholia!!!!!!! Aikamoisia ryyppäjäisiä olisitkin pitänyt. Et olisi enää hengissä. Korkeintaan yksi viinipullo/viikko olisi varmaan terveellinen annos. Vuodessa siitä kertyisi vain noin 500 e lasku.
Siinä sen näkee ettei elämän maksuista ole käsitystä kun rälläävät toistenrahoilla, vai ois säästyny omakotitalo! he ettei se hinta oo menny jo suviseuroissa, mutta se sitten kunnasta taas pois sotoimesta, harkinnanvaraisena avustuksenako?
juo joko omakotitalon hinnan tai ei lainkaan? Kovin on tutun mustavalkoinen näkemys. Minulla menee varmasti rahaa alkoholiin vähemmän kuin keskiverto tupakoitsijalla kääryleisiinsä. TV:n hyvät dokumentti ym. asiapohjaiset ohjelmat ovat hintansa arvoisia, teatteri on kulttuuria joten sillekään en hintalappua laittaisi mutta jos se pitää laittaa niin se on n. 100 euroa per vuosi.
Niin, mitäpä sitä säästämään, jos on ns.hyväosainen, jolla riittää rahaa kaikkeen. Joka maassa on köyhänsä ja hyväosaisensa ja sitten on niitäkin keskivertotuloisia, jollaiseksi itsenikin luen.
Juttelein täsää erään poikamiehen kanssa, lähentelee jo neljääkymmentä. Kysyin, mikset ole mennyt naimisiin ja hankkinut perhettä. Hän ei sanonut, ettei Jumala ole siunannut, antanut, vaan hän sanoi sen niin suoraan kuin vain sanoa voi.
Tykkään saada käyttää joka tienaamani euron itse, mitä ikinä haluan. Olen matkustellut ympäri maailmaa, minulla on aina uusi auto, ei koskaan kolmea vuotta vanhempi. En halua sitoutua, olen itsellinen, en halua, että minua määräää kukaan. Saan tehdä aina päätökset itse, ja mennä mihin lystään. Ainoa joka määrää on pomo, mutta kaikki oma aikani on minun, saan olla oman itseni Herra.
Sitten rohkenin kysyä suoraan, että miten korvaat naisenkaipuun, kun olet yksinäinen?
Minulla ei sellaista kaipuuta olekkaan, urheiluautoni on melkein kuin nainen.
Noita sinun rahankäyttöjäsi en tosiaankaan pidä yhtään huonoina.
Minulle tuli
Vain mahdollisimman laaaaahaaaaavat siioninlauluillat ovat synnittömiä.
Kun vl-kanttori on koululaisjumalanpalveluksessa soittamassa, oppilaat laulavat loppulaulussa säkeistön verran edellä... Ikävä kyllä sellaista on monesti nähty.
Nimim. Työni puolesta
Elämätön elämä tulee halvaksi. Mutta se on elämän ja Jumalan antamien mahdollisuuksien ja lahjojen hukkaan heittämistä. Mutta ok, voihan elämän niinkin elää, että ei nauti siitä, mitä Jumala on kullekin lahjaksi antanut.
Miksi te pelkäätte niin vallan mahdottomasti joutuvanne kadotukseen, että ette uskalla elää? Eiko teillä ole piiruakaan luottamusta.
ja myöntää, että vl-usko on tuhonnut hänen elämän.
Mm. paljon vl-naisia, jotka ovat joutuneet jäämään ilman perhettä SRK:n sääntöjen takia.
Monet niaset ovat todella jääneet ilman aviopuolisoa, kun omasta porukasta ei ole löytynyt. Nämä naiset kuitenkin uskoo vakaasti, jotta Jumala antaa sen puolison tai ei anna ja tyytyvät kohtaloonsa.
Mitäpä sitä nyt Jumalaa vastaan kapinoimaan, Jumala kun antaa itsekullekkin tarpeen mukaan, kelle enmmän ja keille taas vähemmän.
Mutta eiväthän kaikki miehet ja naiset haluakkaan naimisiin, vaikka pääsisivät. Syitä on itsellisyys, homous, mukavuutta rakastavuus tai sitten se, ettei kelvollista löydy.
Moni lestadiolainen nainen on ottanut epäkelvon miehen paremman puutteessa, kun on ollut niin kova hinku miehen syliin.
Mutta on kyllä iso joukko lestadiolaisia naisia, jotka ovat ottaneet puolison ulkopuolelta, kun omastaan ei ole löytynyt sitä oikeaa.
"Mutta on kyllä iso joukko lestadiolaisia naisia, jotka ovat ottaneet puolison ulkopuolelta, kun omastaan ei ole löytynyt sitä oikeaa."
Moni vaan ei halua nöyrtyä näyttelemään seurakunnan edessä syntistä sen takia, että on naimisiin mennyt.
Se on vaikea paikka. Mieluiten ei ajattele sitä.
ja koko asian haluaa unohtaa tai ohittaa, mutta niinhän asia ei korjaannu, vaan vaikeita asioitakin on uskallettava kohdata suoraan, vaikka se tekisi kuinka kipeää.
Minä olen joutunut käymään läpi vl-liikkeen järkyttävät säännöt, joissa kielletään mm. perheen perustaminen uskon takia. Jouduin katsomaan totuutta silmiin, minulle Jumala on antanut vain yhden elämän ja sen olen hukannut SRK:n seurakuntajumalalle, jossa normaalit Jumalan luomat asiat ihmisen elämään kielletään uskon takia, kuten avioliitto ja lapset.
Se oli liian rankkaa minulle, koska uskon, että Jumala ei ole minulta halunnut kieltää niitä vaan vl-usko.
"Kuinka moni uskaltaa myöntää että koko elämä on mennyt hukkaan palvellessa SRK:n seurakuntajumalaa jopa 50 -60 vuotta."
Täällä varmaan 90% uskaltaa myöntää, koska he eivät ole edes vl-väkeä. He ovat lavean tien kulkijoita, jotka ovat katkeria vl-väelle ja esiintyvät vl:nä ja valittelevat kuinka elämä on rankkaa ja mennyt pilalle ja hukkaan..
Itse en vanhasta iästäni huolimatta ole kertaakaan kuullut kun yksi aito vanhoillislestadiolainen valittelesi että elämä olisi mennyt hukkaan. Päinvastoin, se on ollut anteliasta. Usko, perhe jne. Itse olen samaa mieltä, elämä on ollut antoisa. Usko, vaimo, lapsia, sukulaiset, työpaikka jne jne. Saa olla kiitollinen.
Harmillista että meitä vl-väkeä pilkataan.
Mutta ne ketä maailma pilkkaa, ne perivät taivaan. Niin lukee Raamatussa.
Siellä nähdään veljet ja siskot!
Eräs ei-vl mies löysi vl-naisen ja meni parannuksen kautta hänen kanssaan avioliittoon. Tavallisesti onnelliset yhteenliittymät heijastuvat säteilynä ihmisten kasvoilta, mutta tuossa tapauksessa mies oli tavatessamme säikky kuin piru. Olimme olleet vuosia toisissa hengellisissä piireissä. En halua antaa väärää todistusta lähimmäisestäni, mutta minusta tuntui ja tuntuu yhä, että miesparka oli joutunut käymään läpi melkoisen mankelin. kyllähän siihen vuosien ja kymmenien aikana sulautuu, mutta ei se voi olla jälkiä jättämättä
joten 40-45-vuotiaita vanhojapiikoja on Ry:t väärällään. Mistäs siitä miehen repäiset kun SRK heitti saatanalle tai painosti pihalle esimerkiksi minun kotipaikkakunnallani JOKAISEN pojan ja nuoren miehen 1980-luvulla?
Miten ihmeessä SRK:lle on annettu tuollainen valta, että se saa tehdä ihmisille ihan mitä tahansa? Ensin ulostaa pojat yhteisöstään (joka jo pelkästään oli hirveää) ja sitten määrää jäljelle jääneille naisille, että heidän pitää jäädä naimattomiksi???
SAIRAS USKONTO!
vl-yhteisössä kiertotienä "luvattomalle" avioliitolle.
Järkyttävää alistamista!
Valta otetaan joka kerta , kun sitä väärin käytetään
ja ainakin silloin. Pneppa tarkasti huomioon noin se menee.
Vai pääseekö taivaaseen myös muut uskon suunnat kun heitäkin maailma piilkkaa?
Kannataa seurata Tunisian ja muun arabian itsenäisyystaisteluja.
"Valta otetaan, ei sitä anneta!"
Samasta asiasta on ksysymys vl-liikkeessä.
Vl-kansa alistui hoitokokoukisiin ja niin kauan heitä alistetaan, kunnes he nousevat johtoa vastaan.
heittämällä yksittäiset arvostelijat saatanalle ennen kuin he ehtivät saamaan muita taakseen.
Kun kriitikko on ulostettu yhteisöstä, SRK sanoo, ettei sielunvihollisen pettämiä saa kuunnella..
Ne jotka elävät niin kuin Raamattu opettaa, pääsevät taivaaseen. Siis KAIKKI jotka elävät Raamatun mukaisesti. Enpä kyllä vain muita uskonsuuntia tiedä kuin vl:t jotka näin eläisivät. Vl-väkeä pilkataan juuri tämän elämäntyylin takia.
joilla on valta.
Ei he haluaisi vallastaan luopua.
Valta otetaan, valtaa ei koskaan anneta kuin pakolla, sen takia mm. on käyty ja käydään sotia.
Eiköhän se ole toisinpäin, elikkä naisia on alistettu kautta aikain enemmän kuin miehiä.
Minun tiedossani on vain pääasiassa naisihmisiä, joita erotettiin seurakunnasta. Eikös niitä naisia poltettu pimeinä keskiajan vuosina rovioilla syytettyinä noituudesta, vaikka noituutta ei olis ollutkaan.
Minusta lestadiolaisnaisten naimattomuus johtuu ihan muista syistä, kuten; miehiä on luonnostaan enemmän ja miehet perinteiseen tapaan valitsevan naisen,ja naiset ovat odottavalla kannalla.
Tottakait miehet, joita on enemmistö, valitsevat parhaimmat ja rumimmat naiset jää ilman.
Mutta kyllä jotkut naisetkin osaa. He, joita mies ei huolinut, ottavat ne rumat miehet sitten paremman puutteessa. Kyllä kaikilla olisi mahdollisuus päästä naimisiin, mutta eivät yksinkertaisesti huoli.
Yhteiselämä ei läheskään aina onnistu, vaan tulee ero. Avioeroja tulee niin paljon, että voidaan sanoa joka kolmannen avioliiton menevän jossain vaiheessa karille.
Kaikki naiset eivät edes uskalla ottaa sellaista riskiä, että alkaa miehen kanssa elämään, pelkäävät oman vapauden ja itsellisyytensä puolesta.
Että puhtaasti järkisyistä eivät kaikki mene naimisiin, ei siinä mistään sairaasta uskonnosta ole kysymys.
eli SRK aloitti taas taistelun omia alamaisiaan vastaan. Kun sillä säälittävällä ei ole valtaa taistella ketään muutakaan vastaan!
- Jos vl-liikkeestä lähtisi paljon pois ihmisiä niin SRK:n johdon olisi pakko erota.
- Toinen vaihtoehto on mennä mielenosoittamaan SRK:n toimitalon eteen ja vaatimaan SRK:n johdon eroa.
"Harmillista että meitä vl-väkeä pilkataan.
Mutta ne ketä maailma pilkkaa, ne perivät taivaan. Niin lukee Raamatussa."
että Jumalaa pilkkaaviin ja muita uskovaisia halveksiviin vl-VALHEOPPEIHIN uskovat ovat sillä tiellä, joka vie taivaaseen?
"Kaikki naiset eivät edes uskalla ottaa sellaista riskiä, että alkaa miehen kanssa elämään, pelkäävät oman vapauden ja itsellisyytensä puolesta."
Aika monella ihmisellä on kuitenkin tarve olla rakastettu ja rakastaa. Valtaosalla naimattomaksikin jääneistä, uskallan väittää.
VL-uskonnossa vallitsee kuitenkin epäsuhta naisten ja miesten suhteen. Tilanne ei siis ole aina lainkaan niin ruusuinen, vapaaehtoinen valinta vaan uskonnollisten sääntöjen sanelema pakko. Puoliso on käytännössä valittava oman yhteisön sisältä ja sillä sipuli.
Naimattomaksi jäämisen voi olla syynä myös pelko suurperheen perustamisesta kun senkin valinnan tekee naisen puolesta uskonnollinen yhteisö.
Tampereella.
Voi kilin kellit, että jopa Tampereen suuressa vl-porukassa alennutaan tällaiseen paskaan. Kohta taas pannaan pienet paikkakunnat ihan hajalle!
Vaikka olenkin kuulunut vl-uskoon. Toki lapsuuteni oli hyvin askeettista, kun meillä ei ollut telkkaria, eikä vanhemmilla riittänyt rahaa kunnon leluihin. Emme me telkkaria osanneet kaivatakkaan, emmekä radio-ohjettavia autoja. Mielikuvitus siinä ainakin kehittyi, kun jouduimme itse tekemään leluni, mitä nyt pikkuautoja kyllä oli jonkin verran.
Kesäisin yksi suosikkileikeistämme oli suviseurat. Tähän leikkiin käytimme kaikki pikkuautomme, joita ei tosin kamalasti ollut. Lisäautoiksi kelpasi autokarkkilaatikot (joku varmaan muistaa ne), sekä puusta tehdyt autot, joissa oli piirretyt renkaat.
Asuntovaunuina oli lusikkakoteloita, yms, laatikoita.
Kaivinkoneenkin tein itse. Lapsena oli usein haaveena ihka oikea kaupasta ostettu lelukaivuri, mutta en sellaista ikinä saanut, joten askartelin sellaisen jonkinlaisen itselleni.
Tytöt leikkivät paljon paperinukeilla. Niitä oli helppo tehdä. Tarvi vain paperia, värikynät ja sakset. Monesti me pojatkin saatoimme osallistua paperinukkeleikkeihin ja yhdistelimme näitä leikkejä pikkuautoleikkeihimme. Automatot teimme papereista. Olimme saaneet myös lahjoituksena jostain automaton, mutta laajensimme kaupunkia A4-papereille teippaamalla niitä yhteen.
Nuoruudessa ei tullut sotkeuduttua alkoholiin. Kävimme kylissä ja mitä nyt joku poltti tupakkaa.
Sit aikuistuessa kuuluin vielä pitkään vl-uskoon, kunnes järki rupesi sotimaan vastaan. Ehkä yhtenä syynä oli just tää netti. En ehkä olisi järkeillyt niin paljoa ikinä, jos nettiä ja keskustelupalstoja ei olisi.
Näin, etten halua uskoa enää näin. En näe silti niin, että elämäni olisi valunut jotenkin hukkaan vl-uskossa.
Elämää se on erilainenkin elämä.
koska olet tajunnut lähetä tarpeeksi aikasin.
Jos olisit kulkenut vl-sääntöjen mukaan 50 vuotta, monta asiaa olisi voinut jäädä saamatta.
Nyt en siis puhu leikkia-autoista ja paperinukeista :-D
Tarkoitan ihan oikeita lapsia, miltä kuulostaisi luopua omista lapsista jonkun uskonnon takia.
Näinhän se on. En ole itse "uskovainen" vaan tavallinen, jolla normaali suhde taivasten valtakuntaan.
Mutta valitettavasti asun lestojen naapurina ja on tosi "kyrpäänsä kääriintynyttä" ´porukkaa..oireyhtymä on suoraan: narsisteja ja vallanhaluisia. Isäntä länkisääri kaksinaamainen piru ja emäntä suhisee kuin kyykäärme. Vanhemmat lapset noin viisi ensimmäistä perseestä, haukkuvat ja ilkkuvat naapureitaan ja nuoremmat enkeleitä. ´
Sairaita yksilöitä, yhteiskunnan elättejä....tukimarkat julkisesti nähtävillä netissä.
VL-uskonto on siis eräänlainen hullujen huone.
Hienosti asutaan ja yhteiskunta auttaa ja uskonveljet antaa anteeksi joka pyhä.
Vaikka leikkisi toisen elinkeinolla, ei rajaa..kunhan itsellä oma elämä ja ihmiset kehuvat ahkeriksi, paskat ne ei tee mitään itse, vaan oikeat ammattimiehet hommat hoitelee. Talvet maataan ja hiihdellään.
Mitä pahaa siinä on että lapsiperheitä autetaan jos tarvitsevat tukea. Minusta se on täysin oikein.
Lestadiolaisten valalnkäyttö ja muiden tuomitseminen on minustakin todella moraalitonta, mutta lasten ei pitäisi joutua kärsimään vanhempiensa lahkolaisuudesta. Tosin yleensä lapsuus tulee siinä jollakin lailla leimautuneeksi.
Sehän on ihan selviö.
14586
valheen isän saatanan ja SRK:n yhteisen narun perässä kulkemista.
Kannattiko?