Aasiassa osakesäästäminen on todella suosittua. n. 30% työssäkäyvästä väestä harrastaa osakesijoittamista.
Siellä ei varmasti ole samantyyppistä eläkepommia kuin suomenmaassa, jossa keskiverto osakesäästäjä on 50v, jolla on 10Keur salkku...(siis n. 25% yhden vuoden ansioista).
Mikä on, että suomalaiset ei kiinnostu osakkeista? Salkku on suomessa todella harvinainen, juuri kenelläkään alle 30 vuotiaalla ei ole osakkeita (poikkeuksiakin toki on). Osakkeiden tuotto pitkällä aikavälillä on ollut n. 11-12%/vuosi, kuitenkin korkoa-korolle efekti nostaa tuottoa entisestään.
Itse koen ainakin ko. asian tarpeelliseksi oman hyvinvointini kannalta, joka kuukausi tulee ostettua jotain. Näin ostohinnat tasoittuvat hyvin, kaikkea kauppaa en siis tee huippu- enkä pohjakurssiin.
osakesäästämisen suosio
11
513
Vastaukset
- MayInvest
Osaisiko joku selvkokielellä selittää mitä "korkoa korolle" tarkoittaa?
- meizi83
Suunnilleen näin: sijoitat 20 000eur, sijoitus tuottaa vuodessa 15% = 23 000eur, seuraavana vuonna sijoitus tuottaa taas 15% = 23K eur muuttuu 26 450eur.
Joka vuosi sijoitus tuottaa korkoa korolle.
20 000 eur sijoitettuna 10 vuodeksi, tuottoprosentin ollessa esim. 12% = 62 116 eur.
Niin kauan, kuin pörssi on ollut olemassa, tuotto on keskimäärin ollut 10-12%. Välillä on ollut huonoja aikoja, mutta hyvin hajautettu osakesalkku on tuottanut todella hyvin.
Silloin ei kannata sijoittaa, jos kaikki sijoittaa ymmärtämättä mihin sijoittaa. Aina täytyy tietää osakkeesta, saako osakkeen hinnalla vastinetta rahoilleen - tästä esimerkkinä Stonesoft. Sen osakkeen hinta on 12,4 kertainen yhtiön "omaan arvoon" nähden.
On tapahtunut monia mokiakin pörssihuumassa, esim. Saunalahti/Jippii, monet ostivat osakkeita vaikka velaksi, kunhan Jippiitä saatiin salkkuun. Tiedän monia, joille Jippii oli ainoa positio salkussa! Ja hups, yhtenä päivänä arvo laskikin 90%
Sijoittaminen ei ole vaikeaa, vaatii hieman opiskelua, hieman alkupääomaa, tervettä järkeä ja realiteetteja. Turha luulla, että sijoittamisella rikastuisi, mutta elintasoa se kyllä nostaa pitkällä aikavälillä. - turha ihmetellä
meizi83 kirjoitti:
Suunnilleen näin: sijoitat 20 000eur, sijoitus tuottaa vuodessa 15% = 23 000eur, seuraavana vuonna sijoitus tuottaa taas 15% = 23K eur muuttuu 26 450eur.
Joka vuosi sijoitus tuottaa korkoa korolle.
20 000 eur sijoitettuna 10 vuodeksi, tuottoprosentin ollessa esim. 12% = 62 116 eur.
Niin kauan, kuin pörssi on ollut olemassa, tuotto on keskimäärin ollut 10-12%. Välillä on ollut huonoja aikoja, mutta hyvin hajautettu osakesalkku on tuottanut todella hyvin.
Silloin ei kannata sijoittaa, jos kaikki sijoittaa ymmärtämättä mihin sijoittaa. Aina täytyy tietää osakkeesta, saako osakkeen hinnalla vastinetta rahoilleen - tästä esimerkkinä Stonesoft. Sen osakkeen hinta on 12,4 kertainen yhtiön "omaan arvoon" nähden.
On tapahtunut monia mokiakin pörssihuumassa, esim. Saunalahti/Jippii, monet ostivat osakkeita vaikka velaksi, kunhan Jippiitä saatiin salkkuun. Tiedän monia, joille Jippii oli ainoa positio salkussa! Ja hups, yhtenä päivänä arvo laskikin 90%
Sijoittaminen ei ole vaikeaa, vaatii hieman opiskelua, hieman alkupääomaa, tervettä järkeä ja realiteetteja. Turha luulla, että sijoittamisella rikastuisi, mutta elintasoa se kyllä nostaa pitkällä aikavälillä.Eikö tuota korkoa korolle ole vain teoriaa, rahaksihan osakkeet muuttuvat vasta myydessä ja kurssi on silloin mikä on.
Sanotaan että laittaa sen 20.000e, ekana vuonna kurssi nousisi vaikka sen 15% mutta seuraavana vuonna vain 1% ja osakkeet päätettäisiin silloin myydä, paljonko osakkeet tuottaisi myyntihetkellä, 16% vaiko ensimmäisen vuoden 15%:lla korotetusta summasta se 1% vai ellei peräti vain se 1% ?
Eikö noista osakkeiden omistuksista mene joku välitys- ja hallinnointipalkkiokin sekä verot (paljonko?) jotka vähentää homman kannattavuutta?
Lisäksi jos kurssi putoaakin, vaikkapa ekana vuonna nousisi 1%, seuraavana putoaiskin 10% jolloin sijoitettu pääoma kaiketi vähenee, seuraavana vuonna putoaisi vielä 5%, sitten nousisi vaikka 1%, sitä seuraavana 2% tms. niin kestäisi varmaan pitkään päästä edes takaisin nollille kulujen, verojen, jne. pa8kojen jälkeen.
Tarvitseeko tosiaan ihmetellä Suomen verotuksen jälkeen käteen jäävien palkkojen sekä hintojen tasolla miksei ihmisiä kiinnosta riskeerata niitä kovalla työllä hankkimiaan vähiä rahoja jossain pörssipeleissä?
Se voi muissa maissa se raha tulla paljon helpommin ja sitä voi jäädä käteen paljon enemmän ja helpommin jolloin jää helpommin löysää rahaa pelattavaksi osakkeisiin tai muihin tuuliviirin mukaan toimiviin viritelmiin.
- ererg
"Mikä on, että suomalaiset ei kiinnostu osakkeista?"
Jo pelkästään se että ihmisillä ei ole rahaa siihen rajoittaa sitä aika paljon. Osakkeisiin on aivan turha alkaa laittamaan mitään 50€/kk koska tilinhoitomaksut sun muut takaavat sen ettei siitä jää salkkuun yhtään mitään. Tarvitaan sitä alkupääomaa mitä on tässä maassa normaalilla duunariperheellä kovin vaikeaa hankkia.
Normaalilla lapsiperheellä voi helposti mennä 70-80% perheen tuloista pakollisiin kuluihin ja jos sitä haluaa vielä elääkin eikä vain syödä näkkileipää pimeässä peiton alla niin ei siinä kovin kummoisia alkupääomia kasvatella. Puhumattakaan siitä että alettaisiin sijoittaa lainarahalla mikä on aina suuri virhe."Jo pelkästään se että ihmisillä ei ole rahaa siihen rajoittaa sitä aika paljon. Osakkeisiin on aivan turha alkaa laittamaan mitään 50€/kk koska tilinhoitomaksut sun muut takaavat sen ettei siitä jää salkkuun yhtään mitään. Tarvitaan sitä alkupääomaa mitä on tässä maassa normaalilla duunariperheellä kovin vaikeaa hankkia."
Jokaisella taloudella, jolla on rahaa autoon ja etelänmatkoihin, on myös rahaa osakesäästämiseen. Tosi on, että 500 000 suomalaista ei kuulu näihin talouksiin, mutta 4 500 000 kuuluu. 100€/kk 7% reaalikorolla 40v ajan tuottaa melkoisen omaisuuden: 256331€ eli joka tuottaa n. 1500€/kk säästämisen loputtua. Aika hyvä lisä eläkkeeseen.
On ihan tosi, että palkkatyöstä ei oikein voi säästää miljardööriksi yhdessä ihmisiässä, mutta jättämällä edellä mainittu summa lapsenlapsille perinnöksi, heistä, jos kuvitellaan, että maailma jatkuisi nykymenolla (mikä on epärealistista, kts toinen kirjoitukseni globaalista taloudesta) voisi hyvinkin tulla miljardöörejä.
Osakesäästämistä olisi viisasta suosia. Kun parasta aikaa valtion talouden velkaantumisen kanssa tuskailevat poliitikot vaativat "rikkaitten verotuksen kiristämistä", niin siinä yhteydessä on esille heitetty "hyvänä" esimerkkinä osinkotulojen ja myyntivoittojen verotuksen korottaminen. Sillä tavalla poliitikot kuvittelevat valtiolle kertyvän lisää verotuloja ja valtion talous pelastuisi.
Veronmaksajien keskusliiton johtaja Teemu Lehtinen on huomauttanut, että "rikkaat" pystyvät kirjanpidollisella kikkailulla järjestelemään verotuksensa tason matalaksi. Siinä mielessä osinkojen ja myyntivoittojen verotuksen kiristämisellä ei lapioitaisi rikkailta rahaa valtion kassaan. Turha kuvitella valtion talouden pelastamista sillä menetelmällä.
Osinkotulojen ja myyntivoittojen verotuksen kiristäminen osuisi sen sijaan täydellä voimallaan tavalliseen kansaan, keskituloisiin ja myös säästeliäiseen rahvaaseen. Tavallisella kansalla ei ole apunaan kirjanpidollista kikkailua ja sen vuoksi tavallinen kansa maksaa verotuksensa raskaimman kautta toisin kuin raharikkaat. Osinkojen ja myyntivoittojen verotuksen kiristäjät eivät tiedä, mitä he ovat mahdollisesti tekemässä, mutta anteeksi heidän tekemisiään ei tarvitse antaa toisin kuin Pipliassa suositellaan.
Valtion olisi toiaan viisasta suosia osinkotulojen kertymistä ja se suosiminen vaurastuttaisi nimen omaan tavallista kansaa. Osinkotulojen verotus voisi olla tahallisesti määriteltynä alhaista tai ainakin hyvin kohtuullista. Mihinkään korotuksiin ei pitäisi nyt lähteä. Ajatellaanpa asiaa täsmällisemmin. Kun esim. Helsingin pörssiin listattuina olevien yhtiöitten jaamien osinkojen verotus olisi kevyttä, se järjestely hyödyttäisi kotimaista elinkeinoelämää ja sitä kautta koko kansantalouttamme. Hyötyisi siitä valtiokin pitkän päälle.
Tavallisen kansan vaurastumisen edistämisessä nimen omaan osakesäästäminen on erittäin hyvä tarjolla oleva keino. Osakkeitten ostamiseen riittää jo varsin vähäinenkin varallisuus. Osakkeita voivat hankkia nekin, joitten varat eivät riitä esim. asuntojen tai metsä- ja rantapalstojen ostamiseen. Osakesäästämienen ja osakesijoittaminen olisi selkeätä "kansankapitalismia" ja kansan vaurastuminen sitä kautta olisi mitä myönteisintä.
Jo nykyäänkin osakesijoittaminen on yleisempää kuin mitä ehkä kuvitellaan. Ajatellaanpa vain meitä suomalaisia ja meidän moninaisia tietojamme ja taitojamme ja ammattejamme. Meillä on pilvin pimein merkonomeja ja ekonomeja, yrittäjiä, opettajia, maistereita, lisensiaatteja, tohtoreitakin, lääkäreitä, tuomareita, notaareja, toimistovirkailijoita, liike-elämän väkeä eli he kaikki yhdessä monien muitten kanssa muodostavat monisorttisen tavallisen kansan. Osakesäästämisen valmiuksia omaavaa väkeä on runsaat väestömäärät. Asialle ryhtymiseen toki tarvitaan harrastusta ja hiukan opiskelemista sekä arvo-osuustilin avaaminen pankkiin on sitten se väylä, joka avaa osakesäästämisen käytännössä. Mihinkään rahastoihin sekaantumista ainakaan minä en suosittele kenellekään, sillä niissä kuvioissa ainoa varma tienaaja on rahaston pitäjä omine maksuineen ja taksoineen.- MOAM
Sinä päivänä kun osakkeista on tullut suosittuja, on pääomaverotus hirveää. On meidän sijoittajien etu ettei osakkeista tule suosittuja.
- jiitu jiitu
MOAM kirjoitti:
Sinä päivänä kun osakkeista on tullut suosittuja, on pääomaverotus hirveää. On meidän sijoittajien etu ettei osakkeista tule suosittuja.
pääomaverotus on NYT aivan hirveää. Juuri siksi, ettei se koske riittävän montaa. Toki verohelvetti Suomessa mitään veroa ei saada järkevälle tasolle, mutta ehkä hieman vähemmän järkyttäväksi, jos olisi enemmän osakesäästäjiä.
Joka tapauksessa se on todellakin sääli kaikkien kannalta, että osakesäästämistä ei edes yritetä saada muotiin. Se auttaisi pitämään pääomaa ja työpaikkoja Suomessa, auttaisi pitämään firmojen voittoja täällä ja lisäksi toisi lisätuloja niille yksittäisille kansalaisille.
Osakesäästämisen saaminen kansanhuviksi voisi jopa pelastaa tämän maan. Säästäminen ja sijoittaminen täytyisi saada oppiaineeksi jo peruskouluun ja etenkin toisen asteen oppilaitoksiin!
- Reaalituotto
Oikea tuotto ilman inflaatiota on 7 prosenttia vuodessa.
- kuuseppoo
Jos tuntuu hankalalta niin kanattaa tsekata -> http://www.maksukamu.com/osakesaastaminen/
Kataisen-Urpilaisen hallitus kiristi pörssiin listautuneitten yhtiöitten jakamien osinkojen verotusta viime kevään (nyt v. 2013) "puolivälinriihityksessään". Se "uudistus" meni huonoon suuntaan. Ankaroitus koskee yli 800.000 suomalaista kuten pörssin taholta on todettu. Mahtaakohan olla niin, että SDP:n puheenjohtaja ja valtiovarainministeri Jutta Urpilainen ei ole tietänyt tilannetta eli suomalaisten osakesäästäjien suurta määrää. Perinteisestihän vasemmiston taholla asioita on yleistetty niin, että mm. kaikkea pörssiin liittyvää on pidetty osana riistokapitalismia.
Lieneekö Ison Rahan edunvalvojana tunnetun Kokoomuksen puheenjohtaja ja pääministeri Jyrki Katainenkaan ymmärtänyt tekemisiään. Siitä huolimatta hänelle sen enempää kuin Urpilaisellekaan ei tarvitse heidän tekosiaan antaa anteeksi ja se nähdään ensi eduskuntavaalien vaaliuurnilla.
Käytännössä nimen omaan kohtuullisuuteen tyytyvä pieneläjä voi pörssiosakkeiden omistamisella koota myönteistä puskurivaraa "pahan päivän" varalle. Tuossa jo aikaisemmin itse totesin, että kun esim. sijoitusasuntojen, rantatonttien tai metsäpalstojen ostamiseen pieneläjän varallisuus ei riitä, niin pörssiosakkeitten ostamiseen sen sijaan tarjoutuu mahdollisuus.
Tässäkin keskusteluketjussa on ollut esillä passiivinen ja pitkäaikainen osakesäästäminen. Ja juuri se on minunkin menettelyni omassa osakesijoitamisessani. Kun ajan myötä omaan "osakesalkkuun" on kerääntynyt vaikkapa kymmenen pörssiyhtiön osakkeita, niin yleensä niistä muutaman yhtiön osakkeen arvo on plussan puolella ostohintaan verrattuna. Jos tosiaan sitten tulee kohdalle se "paha päivä" vaikkapa sairastumisen vuoksi, niin silloin ihminen ja kotitalous tarvitsee käteistä. Pörssiosakeista osa noista voiton puolella olevista osakkeista on mahdollista myydä ja muuttaa käteiseksi nopealla aikataululla eli toisin kuin asunto-osakkeet tai rantatontit. Pieneläjällekin osakesäästäminen tarjoaa myönteisen mahdollisuuden myös "pahan päivän" varalle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt tajusin mitä haet takaa
En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä392955- 632334
- 1742294
Kukapa se Ämmän Kievarissa yöllä riehui?
En ole utelias, mutta haluaisin tietää, kuka riehui Ämmän Kievarissa viime yönä?331988- 171352
Salilla oli toissapäivänä söpö tumma
Nuori nainen, joka katseli mua. Hymyili kun nähtiin kaupan ovella sen jälkeen411346Naiselle mieheltä
Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?221343- 101224
- 221201
- 111194