Katoin TV:n uutiset..

ja niissä sekä eräs pienyrittäjä ja heidän liittonsa edustaja kertoivat, että tämän vaalikauden aikana pienyrittäjien tilanne on kurjistunut kovasti. Liiton edustajan mukaan hyvin monet pienyrittäjät joutuvat elämään tuhannella eurolla kuukaudessa, josta summasta kustantamaan myös kaikki perhemenonsa, vaatetusta ja muita välttämättömyyksiä myöten. Esim. lasten harrastuksiin heillä ei ole varaa.

Kerrottiin myös tilastojen näyttävän, että viimeisen viiden vuoden aloittaneista pienyrittäjistä joka kolmas (vai olikohan useampikin) on joutunut lopettamaan.

Tuollaista ei olisi tapahtunut demarihallituksen aikana, olisiko heillä silloin kenties mennyt jopa huonommin? Niinhän heillä tiettävästi meni Lipposen ja ehkä Sorsankin hallitusten aikana, eli kaikki kumoon kuten hyvin muistatte.

Mielenkiintoinen asia pohdittavaksi, mutta jätän pohtimisen täksi illaksi muille, kun minulla on nyt seurusteluvelvollisuuksia, jotka eivät suinkaan vastenmielisiä ole. Menen rautatieasemalle vastaan naisystävääni, joka saapuu Tampereelta nyyttikassin kera ja aiomme viettää rauhallisen lukutuokion sosialistisen klassikkokirjan parissa.
2116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

tärkeän asian kiteyttää.

On ne kepuliperkeleet kun yrittäjän anneta yrittää ;)))

Panemaan älä ala sitä mötköä.

Äänestä

niin pohdittavaa uutisissa. :-))

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kapo-vaari kirjoitti:

ja niissä sekä eräs pienyrittäjä ja heidän liittonsa edustaja kertoivat, että tämän vaalikauden aikana pienyrittäjien tilanne on kurjistunut kovasti. Liiton edustajan mukaan hyvin monet pienyrittäjät joutuvat elämään tuhannella eurolla kuukaudessa, josta summasta kustantamaan myös kaikki perhemenonsa, vaatetusta ja muita välttämättömyyksiä myöten. Esim. lasten harrastuksiin heillä ei ole varaa.

Kerrottiin myös tilastojen näyttävän, että viimeisen viiden vuoden aloittaneista pienyrittäjistä joka kolmas (vai olikohan useampikin) on joutunut lopettamaan.

Tuollaista ei olisi tapahtunut demarihallituksen aikana, olisiko heillä silloin kenties mennyt jopa huonommin? Niinhän heillä tiettävästi meni Lipposen ja ehkä Sorsankin hallitusten aikana, eli kaikki kumoon kuten hyvin muistatte.

Mielenkiintoinen asia pohdittavaksi, mutta jätän pohtimisen täksi illaksi muille, kun minulla on nyt seurusteluvelvollisuuksia, jotka eivät suinkaan vastenmielisiä ole. Menen rautatieasemalle vastaan naisystävääni, joka saapuu Tampereelta nyyttikassin kera ja aiomme viettää rauhallisen lukutuokion sosialistisen klassikkokirjan parissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu