400 000 ihmistä on töihin kannustamisessa mukana työpaikkoja 20 000 ja katainen KEHTAA pölistä
suoraan kysymykseen työmarkkinatuen pienuudesta siten että "kannustamme töihin".
Kyse on rahojen säästämisestä porvareille ja kaikenlaisiin paskahankkeisiin!
Kuten rahan syytäm iseen Venäjän pohjattomaan kaivoon, HUOM: Venäjän kohdalla katainen ei voi
vedota rahaliittoon!
suoraan kysymykseen työmarkkinatuen pienuudesta siten että "kannustamme töihin".
Kyse on rahojen säästämisestä porvareille ja kaikenlaisiin paskahankkeisiin!
Kuten rahan syytäm iseen Venäjän pohjattomaan kaivoon, HUOM: Venäjän kohdalla katainen ei voi
vedota rahaliittoon!
Vastaukset 4
Vanhimmat
viinasen / ahon ajoilta.
Nämä jotka nyt lopettavat,niin uusia näin hulluja ei enään löydy.
Tällaisiin yrityksiin hallitus houkuttelee.
ALV 23%
Eläkevakuutusmaksut
Vastuuvakuutukset
Veroennakot
Jne
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/01/suomeen_syntynyt_yrittajien_koyhalisto_2308637.html
ettei kukaan noista oppineista ole keksinyt että palkka jolla tulisi toimeen olisi paras kannustin. Taitaavat käydä kouluja turhaan kun unohtavat tuon perusajatuksen. Eikä vaatimuskaan ole iso minimipalkaksi 2/3 keskipalkasta eli erittäin kohtuullinen vaatimus.(Keskipalkka 3000e/kk).
Kun Tarja Filatov valmisteli nykyisen työttömysturvalain niin perustuslakivaliokunta otti kannan että Euroopan ihmisoikeussopimuksen 6 artikla tulisi huomioida lakia tulkittaessa. Filatov kuitenkin sivuutti näppärästi asian karenssin määräämisen kohdalla. Mitäänpuolueetonta harkintaa ei tarvita kun vain päätetään että etuuden katkaiseminen ei ole hallinnollinen päätös: vain ilmoitus asia; jossa ei edes perusteita tarvitse esittää.
Ihmisoikeussopimusen mukaan oikeuskäsittelyn on oltava puolueeton ja rehellinen; mutta eihän sitä Puna-ministeriltä voi vaatia. Työministeri ja oikeusministeri ovat olleet koko 2000 luvun aina Puna-puolueesta.
Joten ihmisoikeudet ovat väistyneet maksilais-tyyppisen lain tulkinnan tieltä.
Perusteluja ei tarvita koska virkamies vain toimii ohjeen mukaan. Ja ohjetta ei tarvitse huomioida muutoksenkäsittelyssä koska työministeriön asiantuntijat vain tarkistavat että ohjetta on noudatettu. Näin laki on näppärästi sivuutettu. Ihan työväen hengessä.
Ei työtön voi saada oikeutta niin kauan kuin sekä työministeri ja oikeusministeri ovat punaisia.
NINEL