Täydestä sydämestäni..

Olen miettinyt jonkin verran taas tätä tilannettamme. Olen koittanut nähdä tämän ulkopuolisin silmin, nähdä itseni toisen silmin ja koittanut arvuutella tunteitteni motiiveja. Olen siis liikaa taas ajatellut vaikka tiedän selviäväni hengissä tästä ainoastaan ottamalla kaiken yhtä simppelisti kuin sinä, yhtä helpon näköisesti, järjen ohjaamana ja kevyllä tyylillä. Miksen vain pysty siihen?

Minua vaivaa käytöksesi, se kun ei kulje käsi kädessä sanojesi mukaan. Jos vain mitenkään avautuisit niistä, ajatuksistasi ja tunteistasi enemmän, luulen sen helpottavan minuakin. Et voi sanoa "vain" pitäväsi minusta ja samaan hengeen vetoon tuntea mustasukkaisuutta minusta, vai voitko? Et voi olla välillä etäinen ja välttelevä kuin en enää sinua mitenkään koskettaisi, ja hetken päästä jo kaipaat ja olet "kimpussani". Et voi vaan kääntää minulle selkääni noin vaan odottaen seuraavaksi saavasi lämpimän vastaanoton?
Kaiken tämän lukiessani huomaan kuvailevani sinua kuin jotain pelimiestä. Mutta kun et ole sitäkään. Tunnen sinut ja läheisesi, elämäsi niin hyvin, että voin vannoa sinun olevan yksi hellimmistä ja lempeimmistä miehistä, joita maa päällään kantaa. Siihenhän minäkin aikoinani lopulta sitten ihastuin, noihin ominaisuuksiin jotka kannat niin hyvin mutta joita et näytä jokaiselle.

Missä sitten klikkaa? Onko mies ohjelmoitu toimimaan ja tuntemaan noin? En voi sanoa mitä tunnet, sinun pitää se ihan itse päätellä sisimmissäsi. Mutta ymmärräthän toimintasi epäloogisuuden, ja sen aiheuttavan minulle sekasortoisia ajatuksia? Kun kerroin kerran sinulle mitä tunnen, se ei ollut tiedätkös mikään helppo juttu. Pitkään piilossa pidetyt tunteet avasi muitakin ovia tunnemaailmassani. Pettymystäni oli äärimmäisen vaikea peitellä sinulta, vastauksesi ei ihan vastannut sitä mitä odotin, sitä mitä "luen" sinusta.

Sanoin sinulle kerran tämän, sanon sen nyt uudestaan; älä loukkaa sydäntä, joka sinua rakastaa. Tiedän ettet sitä tahallasi todellakaan tekisi. Sinulla lienee syysi toiminnallesi, mielestäni olisi kuitenkin mukava jakaa ajatuksia tästä kanssasi. Ymmärrän nyt, että haet ehkä luottamusta tällä, näillä teoillasi? Siitäkäkö on kyse? Ja luottamus pitää ansaita...?
221866
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Tosi hyvä asiallinen kirjoitus. Kuulostaa tutulta ja valaisevalta. Joskus näitä sattuu. Väärinkäsitykset voi myös joskus haitata ravihevosten laukkaa:)

Äänestä

Sanoitko tuon " älä loukkaa ... sille miehelle face to face ?

Äänestä

nainen, ja kuvailemasi kaltainen mies sanoi kerran minulle nuo sanat..älä loukkaa sydäntä, joka sua rakastaa.
Ymmärsikö itsekään, mitä ne sanat tarkoittaa.
Lopetin sydämelläni leikin lyhyeen, ei sen tarvitse olla pelinappulana.

Äänestä

Itse olen ehkä kuvailemasi miehen asemassa. Sain myös eräänlaisen "tunnustuksen" johon en varmasti osannut reagoida mahdollisesti haluamallaan tavalla. Tähän on syynä ainoastaan se että hän on varattu enkä näe heidän suhteen katkeavan. Tekoni ja sanani ovat varmasti yhtä sekasotkua koska yritän pitää tietyn asiallisen linjan mutta sitten välillä teot ja sanat ovat jotain muuta. Haluamattakin saatan ns. flirttailla tms. vaikka parempi olisi että suhteen pitäisi vain ystävyytenä. Tästä johtuen otan myös etäisyyttä häneen. Siitä ei seuraa kuin ongelmia jos välit tulevat liian läheisiksi :/

Mut tsemppiä, toivottavasti tilanteesi selkenee

Äänestä
  • Nimmarille -RandM- vastaan....Mitä peruuttamatonta tapahtuisi JOS kertoisit sille naiselle tunteistasi? Teidän kannalta tunnustaminen olisi ns.turhaa, niinkö miehet ajattelee? Eikö silti ole helpottavaakin päästää paineita ulos, vaikka kumpainenkin tiedostaa tilanteen mahdottomuuden?

    En ymmärrä mitä pahaa on puhua mitä tuntee, ei se musta tarkoita hääkellojen soittoa vaan ainoastaan sitä et saa kertoa miltä tuntuu ja joskus tunteista puhuminen voi jopa auttaa eteenpäin elämässä. Joskus tollaset piilotetut tunteet voi jopa menettää merkityksensä päästessään esille, ne pilossa ollessaan vaan kasvaa suuruuttaan... Oletkos ajatellut tätä?
    Nainen ilmeisesti kuitenkin on lämmennyt sinulle(kin)?

    Äänestä

  • Väliheittonen kirjoitti:

    Nimmarille -RandM- vastaan....Mitä peruuttamatonta tapahtuisi JOS kertoisit sille naiselle tunteistasi? Teidän kannalta tunnustaminen olisi ns.turhaa, niinkö miehet ajattelee? Eikö silti ole helpottavaakin päästää paineita ulos, vaikka kumpainenkin tiedostaa tilanteen mahdottomuuden?

    En ymmärrä mitä pahaa on puhua mitä tuntee, ei se musta tarkoita hääkellojen soittoa vaan ainoastaan sitä et saa kertoa miltä tuntuu ja joskus tunteista puhuminen voi jopa auttaa eteenpäin elämässä. Joskus tollaset piilotetut tunteet voi jopa menettää merkityksensä päästessään esille, ne pilossa ollessaan vaan kasvaa suuruuttaan... Oletkos ajatellut tätä?
    Nainen ilmeisesti kuitenkin on lämmennyt sinulle(kin)?

    Niin hyvin kirjoitettu, olen myös avoimmuuden puolustaja vaikka en pysty sitä toteuttamaan.
    Kai syynä on pelko siitä että periaate "älä loukkaa sydäntä, joka sua rakastaa" ei toimisikaan mun tapauksessa. Se taitaakin olla ainoa este.
    Koska? ... en saa häntä mielestäni ennen kuin on saanut puhuttua asiasta. Sanon vaan että voi pil.. tätä tuskaa :)

    Äänestä

  • Väliheittonen kirjoitti:

    Nimmarille -RandM- vastaan....Mitä peruuttamatonta tapahtuisi JOS kertoisit sille naiselle tunteistasi? Teidän kannalta tunnustaminen olisi ns.turhaa, niinkö miehet ajattelee? Eikö silti ole helpottavaakin päästää paineita ulos, vaikka kumpainenkin tiedostaa tilanteen mahdottomuuden?

    En ymmärrä mitä pahaa on puhua mitä tuntee, ei se musta tarkoita hääkellojen soittoa vaan ainoastaan sitä et saa kertoa miltä tuntuu ja joskus tunteista puhuminen voi jopa auttaa eteenpäin elämässä. Joskus tollaset piilotetut tunteet voi jopa menettää merkityksensä päästessään esille, ne pilossa ollessaan vaan kasvaa suuruuttaan... Oletkos ajatellut tätä?
    Nainen ilmeisesti kuitenkin on lämmennyt sinulle(kin)?

    Puhut asiaa Väliheittonen. Ainakin osin. Itse olen mies ja paljastin eräälle naiselle sen miltä minusta tuntuu. Ei ne piilotetut tunteet kylläkään siitä minnekään kadonneet. Jotain molemminpuolista oli ilmassa. Mutta melko pian kävi selväksi, että tietyistä asioista johtuen juttumme ei lähtisi kuitenkaan etenemään minnekään. Olen tyytyväinen että tuli kuitenkin kerrottua, nykyään ainakin molemmat tietää, eikä tarvitse vain omassa päässä pyöritellä.

    Äänestä

  • Väliheittonen kirjoitti:

    Nimmarille -RandM- vastaan....Mitä peruuttamatonta tapahtuisi JOS kertoisit sille naiselle tunteistasi? Teidän kannalta tunnustaminen olisi ns.turhaa, niinkö miehet ajattelee? Eikö silti ole helpottavaakin päästää paineita ulos, vaikka kumpainenkin tiedostaa tilanteen mahdottomuuden?

    En ymmärrä mitä pahaa on puhua mitä tuntee, ei se musta tarkoita hääkellojen soittoa vaan ainoastaan sitä et saa kertoa miltä tuntuu ja joskus tunteista puhuminen voi jopa auttaa eteenpäin elämässä. Joskus tollaset piilotetut tunteet voi jopa menettää merkityksensä päästessään esille, ne pilossa ollessaan vaan kasvaa suuruuttaan... Oletkos ajatellut tätä?
    Nainen ilmeisesti kuitenkin on lämmennyt sinulle(kin)?

    On hieman huonoja kokemuksia tunteiden kertomisesta tämmösessä tilanteessa, vastaavaa en enää halua käydä läpi.
    Ja kysymykseesi "Mitä peruuttamatonta tapahtuisi JOS kertoisit sille naiselle tunteistasi? " vastaan että voisin menettää ystävän, näinkin on käynyt. Peruuttamatonta se ei välttämättä olisi mutta sitä tuskaa en halua käydä enään läpi.

    Parempi kaikille että elelemme tässä tilanteessa, hyvinä kavereina.

    Kiitos kuitenkin viestistä, pisti miettimään :)

    Äänestä

  • -RandM- kirjoitti:

    On hieman huonoja kokemuksia tunteiden kertomisesta tämmösessä tilanteessa, vastaavaa en enää halua käydä läpi.
    Ja kysymykseesi "Mitä peruuttamatonta tapahtuisi JOS kertoisit sille naiselle tunteistasi? " vastaan että voisin menettää ystävän, näinkin on käynyt. Peruuttamatonta se ei välttämättä olisi mutta sitä tuskaa en halua käydä enään läpi.

    Parempi kaikille että elelemme tässä tilanteessa, hyvinä kavereina.

    Kiitos kuitenkin viestistä, pisti miettimään :)

    " Ja kysymykseesi "Mitä peruuttamatonta tapahtuisi JOS kertoisit sille naiselle tunteistasi? " vastaan että voisin menettää ystävän, näinkin on käynyt. "
    Tarkoitatko ystävällä sitä naista, hänen menettämistäkö pelkäät jos kertoisit tunteistasi?
    Ymmärsin, että naisella(kin) on tunteita sua kohtaan. Miten tässä kohtaa voisit menettää hänet ystävänä?
    Vai jotain muuta osapuoltako tarkoitit? Jos, niin oletatko/pelkäätkö naisen kertovan jollekin toiselle osapuolelle tunteistasi?

    En siis mitenkään yllytä toimimaan vastoin tahtoasi, mielenkiinnosta kysyn. Miehen näkökanta on usein niin erilainen kuin naisen näissä asioissa. Liekö syynä miehen tapa osata katsoa pidemmälle tulevaan vai kaiken järkeistäminen...hmmm... En tiedä onko tapasi toimia omassa tilanteessasi hatun noston arvoinen vai kenties masokismia. Yleistämättä luulen ettei naiset pystyisi samaan.

    Äänestä

  • Väliheittonen kirjoitti:

    " Ja kysymykseesi "Mitä peruuttamatonta tapahtuisi JOS kertoisit sille naiselle tunteistasi? " vastaan että voisin menettää ystävän, näinkin on käynyt. "
    Tarkoitatko ystävällä sitä naista, hänen menettämistäkö pelkäät jos kertoisit tunteistasi?
    Ymmärsin, että naisella(kin) on tunteita sua kohtaan. Miten tässä kohtaa voisit menettää hänet ystävänä?
    Vai jotain muuta osapuoltako tarkoitit? Jos, niin oletatko/pelkäätkö naisen kertovan jollekin toiselle osapuolelle tunteistasi?

    En siis mitenkään yllytä toimimaan vastoin tahtoasi, mielenkiinnosta kysyn. Miehen näkökanta on usein niin erilainen kuin naisen näissä asioissa. Liekö syynä miehen tapa osata katsoa pidemmälle tulevaan vai kaiken järkeistäminen...hmmm... En tiedä onko tapasi toimia omassa tilanteessasi hatun noston arvoinen vai kenties masokismia. Yleistämättä luulen ettei naiset pystyisi samaan.

    Mitä sinä sitten haluaisit kuulla? Totuuden? Miten se muuttaisi mitään? Minä tiedän, että minusta ja "eräästä" naisesta olisi aineksia todella hyviksi ystäviksi. Mutta molemminpuolisen latauksen vuoksi pystyn sanomaan, että joskus tulisi tehtyä muutakin kuin ystäväjuttuja.
    Sinänsä harmi. Mielelläni olisin hänelle ystävänä, hän tarvitsisikin sellaista.

    Äänestä

  • Väliheittonen kirjoitti:

    " Ja kysymykseesi "Mitä peruuttamatonta tapahtuisi JOS kertoisit sille naiselle tunteistasi? " vastaan että voisin menettää ystävän, näinkin on käynyt. "
    Tarkoitatko ystävällä sitä naista, hänen menettämistäkö pelkäät jos kertoisit tunteistasi?
    Ymmärsin, että naisella(kin) on tunteita sua kohtaan. Miten tässä kohtaa voisit menettää hänet ystävänä?
    Vai jotain muuta osapuoltako tarkoitit? Jos, niin oletatko/pelkäätkö naisen kertovan jollekin toiselle osapuolelle tunteistasi?

    En siis mitenkään yllytä toimimaan vastoin tahtoasi, mielenkiinnosta kysyn. Miehen näkökanta on usein niin erilainen kuin naisen näissä asioissa. Liekö syynä miehen tapa osata katsoa pidemmälle tulevaan vai kaiken järkeistäminen...hmmm... En tiedä onko tapasi toimia omassa tilanteessasi hatun noston arvoinen vai kenties masokismia. Yleistämättä luulen ettei naiset pystyisi samaan.

    Nimenomaan tämän naisen uskoisin menettäväni.
    Syy tähän on se että en näe sellaista ystävyyttä jossa on tunteet tehty selviksi mutta asialle ei mitään voi. Voiko silloin olla vielä kavereita? Mielestäni vielä vähemmän jos hänellä todella on tunteita.
    Onhan tosin aika suoraan joskus sanonut tykkäävänsä ja eleillä osoittanut mutta lähinnä alkoholin vaikutuksen alaisena ni tiiä sitte....
    Toisaalta jos hänellä ei ole tunteita niin ystävyyden toimivuus lienee hänen asenteestaan kiinni.
    Vastaavassa tilanteessa aiemmin tosiaan menetin hyvä ystävän, hänen asenne ei ollut kovin positiivinen.

    Eniveis, näin kiteytettynä: En näe meillä tulevaisuutta joten parempi pitää nykyinen ok tilanne.

    Äänestä

  • -RandM- kirjoitti:

    Nimenomaan tämän naisen uskoisin menettäväni.
    Syy tähän on se että en näe sellaista ystävyyttä jossa on tunteet tehty selviksi mutta asialle ei mitään voi. Voiko silloin olla vielä kavereita? Mielestäni vielä vähemmän jos hänellä todella on tunteita.
    Onhan tosin aika suoraan joskus sanonut tykkäävänsä ja eleillä osoittanut mutta lähinnä alkoholin vaikutuksen alaisena ni tiiä sitte....
    Toisaalta jos hänellä ei ole tunteita niin ystävyyden toimivuus lienee hänen asenteestaan kiinni.
    Vastaavassa tilanteessa aiemmin tosiaan menetin hyvä ystävän, hänen asenne ei ollut kovin positiivinen.

    Eniveis, näin kiteytettynä: En näe meillä tulevaisuutta joten parempi pitää nykyinen ok tilanne.

    -RandM- vastaan jälleen.. Ensimmäisessä viestissä kerroit toimivasi itse vähän sekavasti, tahtomattasi flirttailet ym. Alkon alaisena te molemmat toimitte niin? Miksette te sitten selvitä niitä tunteitanne, kunnolla, selvänä tai alkon alaisena? Kisu pöydälle vaan ja puhutte suut puhtaaksi! :)

    En jotenkaan nyt ymmärrä vaikka ymmärrän, tilanteen ymmärrän mutten ajatusmaailmaa. Se poikkeaa radalta mun kohdalla :)
    Ilmeisesti sä et pysty ystävyyteen, jos toisella osapuolella on tunteita suhun, ja tunnet vastaihastusta? Sun mielestä pitäisi olla yhteinen tulevaisuus jos on tunteitakin, vastakkaiseen sukupuoleen? Sitäkö tarkoitat?

    Äänestä

  • Väliheittonen kirjoitti:

    -RandM- vastaan jälleen.. Ensimmäisessä viestissä kerroit toimivasi itse vähän sekavasti, tahtomattasi flirttailet ym. Alkon alaisena te molemmat toimitte niin? Miksette te sitten selvitä niitä tunteitanne, kunnolla, selvänä tai alkon alaisena? Kisu pöydälle vaan ja puhutte suut puhtaaksi! :)

    En jotenkaan nyt ymmärrä vaikka ymmärrän, tilanteen ymmärrän mutten ajatusmaailmaa. Se poikkeaa radalta mun kohdalla :)
    Ilmeisesti sä et pysty ystävyyteen, jos toisella osapuolella on tunteita suhun, ja tunnet vastaihastusta? Sun mielestä pitäisi olla yhteinen tulevaisuus jos on tunteitakin, vastakkaiseen sukupuoleen? Sitäkö tarkoitat?

    Täytyy myöntää että en ole paljoa ajatellut tilannetta jossa minä tykkäisin tytöstä ja hän minusta mutta olisimme silti kavereita, niinkuin ei mitään olisikaan :)
    Ehkä tapani toimia kiteytyy juurikin järkeilyyn ja tulevaisuuteen katsomalla.
    Jos kissan nostaa pöydälle niin mitä se ratkaisee tai mihin vaikuttaa.
    Haitat ja riskit on suuremmat kuin hyödyt(joita ei kyllä juurikaan tule mieleen)

    Siihen on hankala sanoa että pystyisinkä minä ystävyyten kun kissa on pöydällä(hieno sanonta muuten:)) mutta oleellisempaa lienee se että pystyisimmekö me.

    Äänestä

  • Väliheittonen kirjoitti:

    " Ja kysymykseesi "Mitä peruuttamatonta tapahtuisi JOS kertoisit sille naiselle tunteistasi? " vastaan että voisin menettää ystävän, näinkin on käynyt. "
    Tarkoitatko ystävällä sitä naista, hänen menettämistäkö pelkäät jos kertoisit tunteistasi?
    Ymmärsin, että naisella(kin) on tunteita sua kohtaan. Miten tässä kohtaa voisit menettää hänet ystävänä?
    Vai jotain muuta osapuoltako tarkoitit? Jos, niin oletatko/pelkäätkö naisen kertovan jollekin toiselle osapuolelle tunteistasi?

    En siis mitenkään yllytä toimimaan vastoin tahtoasi, mielenkiinnosta kysyn. Miehen näkökanta on usein niin erilainen kuin naisen näissä asioissa. Liekö syynä miehen tapa osata katsoa pidemmälle tulevaan vai kaiken järkeistäminen...hmmm... En tiedä onko tapasi toimia omassa tilanteessasi hatun noston arvoinen vai kenties masokismia. Yleistämättä luulen ettei naiset pystyisi samaan.

    nainen ja olen toiminut juuri kuvailemallasi tavalla. Joten älä yleistä!

    Äänestä

ymmärrä että haluan olla ystävä ja ehkä jtn muutakin muta syvimmät tunteeni kuuluu toiselle. Etkö näe sitä? Tuolla meinigillä Paula laitat vaan minua seinää vasten ja se ei ole hyvä se. Tietenkään voi tietää ketä olet mutta muhun voisi sopia jos nimet täsmää

Äänestä

mulle.Lupaan olla loukkaamatta sinua ja ystävä voin olla sulle.En tiedä menikö oikeaan,mut kuitenkin.

Äänestä

jotenkin aihetta siihen että mies on käyttäytynyt huonosti sinua kohtaan?

Äänestä

elämäsi draamakingin kanssa. Varo.

Äänestä

tänne tulin ja olipas paljon tullut ihan hyviäkin kirjoituksia.
En kuitenkaan usko Hänen vastanneen, en usko Hänen tälläisellä palstalla edes vierailevan. Enkä kirjoittaessani ajatellutkaan tätä Hänelle suoraan kirjoittavani ja saavani Häneltä vastauksia. Näemme oikeassa elämässä vaihtelevasti, emme netissä.

Hän ei käyttäydy huonosti minua kohtaan, vain epämääräisesti. On mustasukkainen, on välttelevä vaikka "näkeekin" minut koko ajan, ohimennen kaikkien nähden toimii leikkisästi, härnäävästi. Kahden todella intiimisti. Ota siitä sitten selvää..

Ps. En ole Paula :)

Äänestä
  • Samoin pitkästä aikaa tänne tulin, en ole tätä ketjua lukenut viikoihin.
    Voin miähenä sanoa todennäköiset syyt hänen käyttäytymiseensä:

    "On mustasukkainen": suomen kielessä pitäisi olla eri sana, joka kuvaisi miehen ja naisen suhteeseen liittyvää m..suutta. Siitä ei taida olla nyt kymysys vaan luottamuksen ja avoimmuuden puutteesta ja siitä aiheutuvasta epävarmuudesta ts. toinen tekee jotain sellaista, josta ei voi avoimesti kertoa ja käytös viittaa jonkinlaiseen salailuun eikä niinkään ihmissuhteisiin liittyvissä asioissa. Esim. samalla työpaikalla työskentelevät voivat olla mustasukkaisia, jos joutuvat ulkopuolelle ja syrjityiksi ihan normi ihmissuhteissa.

    "On välttelevä": Pelkää sinua, koska joutuu punnitsemaan jakaisen sanansa tarkasti, ettei joudu ristikuulusteluun jonkin mitättäömän väärinkäsityksen perusteella ja siksi, että huomaat jokaisen eleen, ilmeen tai tunteen vaihtelun.

    "näkeekin" koko ajan, ohimennen: Jotkut ihmiset van on sellaisia, jotka näkevät,kuulevat,tuntevat jne suurella herkkyydellä. Varmaan kiintynyt ja ihastunut tai muita voimakkaita tunteita sinuun.

    "toimii leikkisästi, härnävästi": Tyypillistä käytöstä, kun on voimakkaita tunteita isommassa seurassa. Jähmeämpää käytös voi olla kahden kesken. Tuo härnääminen on julkista flirttiä eikä samanlaista voi olla kahden kesken, koska silloin se ymmärrettäisiin oikeinväärin.

    "Kahden todella intiimisti": Kuvastaa vaan hänen ominta itseään ja juuri niissä tilanteissa sinulla olisi paras mahdollisuus saada selkoa hänestä.

    "Ota siitä sitten selvää": Mitä epäselvää tässä muka on?

    :D

    Äänestä

  • perusSuom kirjoitti:

    Samoin pitkästä aikaa tänne tulin, en ole tätä ketjua lukenut viikoihin.
    Voin miähenä sanoa todennäköiset syyt hänen käyttäytymiseensä:

    "On mustasukkainen": suomen kielessä pitäisi olla eri sana, joka kuvaisi miehen ja naisen suhteeseen liittyvää m..suutta. Siitä ei taida olla nyt kymysys vaan luottamuksen ja avoimmuuden puutteesta ja siitä aiheutuvasta epävarmuudesta ts. toinen tekee jotain sellaista, josta ei voi avoimesti kertoa ja käytös viittaa jonkinlaiseen salailuun eikä niinkään ihmissuhteisiin liittyvissä asioissa. Esim. samalla työpaikalla työskentelevät voivat olla mustasukkaisia, jos joutuvat ulkopuolelle ja syrjityiksi ihan normi ihmissuhteissa.

    "On välttelevä": Pelkää sinua, koska joutuu punnitsemaan jakaisen sanansa tarkasti, ettei joudu ristikuulusteluun jonkin mitättäömän väärinkäsityksen perusteella ja siksi, että huomaat jokaisen eleen, ilmeen tai tunteen vaihtelun.

    "näkeekin" koko ajan, ohimennen: Jotkut ihmiset van on sellaisia, jotka näkevät,kuulevat,tuntevat jne suurella herkkyydellä. Varmaan kiintynyt ja ihastunut tai muita voimakkaita tunteita sinuun.

    "toimii leikkisästi, härnävästi": Tyypillistä käytöstä, kun on voimakkaita tunteita isommassa seurassa. Jähmeämpää käytös voi olla kahden kesken. Tuo härnääminen on julkista flirttiä eikä samanlaista voi olla kahden kesken, koska silloin se ymmärrettäisiin oikeinväärin.

    "Kahden todella intiimisti": Kuvastaa vaan hänen ominta itseään ja juuri niissä tilanteissa sinulla olisi paras mahdollisuus saada selkoa hänestä.

    "Ota siitä sitten selvää": Mitä epäselvää tässä muka on?

    :D

    Ai että mitä epäselvää tässä on? Paljonkin mielestäni. En saanut kiinni johtolankaa kirjoituksestasi, miehelle siis tämä on selvä tapaus? Voisitko ystävällisesti kertoa sitten minulle mitä ajatuksia se sinussa herätti.

    Hän on sanonut olevansa mustasukkainen, se ei ole oma tulkintani hänestä.
    Hän ei ole mikään skitsomustis vaan enemmänkin seuraa sivusta "huolestuneena" ja puuttuu kyllä tilanteeseen tarpeen mukaan mutta tekee ja puhuu pilke silmäkulmassa. Jos vaikka juttelen jollekin toiselle miehelle (kun hän on muualla, mies samasta porukasta) niin hän voi tulla jostain ja voi vaikka napata minut mukaansa mitään sanomatta, tai tulla "häiritsemään" minua vaikka kutittelemalla. Huomionkipeää? Joskus ei ole moksiskaan, ei välitä.

    Äänestä

  • Ap. kirjoitti:

    Ai että mitä epäselvää tässä on? Paljonkin mielestäni. En saanut kiinni johtolankaa kirjoituksestasi, miehelle siis tämä on selvä tapaus? Voisitko ystävällisesti kertoa sitten minulle mitä ajatuksia se sinussa herätti.

    Hän on sanonut olevansa mustasukkainen, se ei ole oma tulkintani hänestä.
    Hän ei ole mikään skitsomustis vaan enemmänkin seuraa sivusta "huolestuneena" ja puuttuu kyllä tilanteeseen tarpeen mukaan mutta tekee ja puhuu pilke silmäkulmassa. Jos vaikka juttelen jollekin toiselle miehelle (kun hän on muualla, mies samasta porukasta) niin hän voi tulla jostain ja voi vaikka napata minut mukaansa mitään sanomatta, tai tulla "häiritsemään" minua vaikka kutittelemalla. Huomionkipeää? Joskus ei ole moksiskaan, ei välitä.

    Ai jos se niin on, niin en osunut oikeaan.

    Aika monisäikeinen oli aloituksesi ja herätti monenlaisia ajatuksia, jotka muuttuivat koko ajan kun luki edelleen. Siinä oli niin paljon toisaalta..toisaalta asioita että loppujen lopuksi päädyin ajattelemaan niin, että tekstistä ei niinkään voi sanoa mitään hänestä vaan kirjoittajan tunteista.

    Tuo mustasukkaisuus, jonkan hän on myöntänyt viittaa täysin sentyyppiseen, mita nainen yleensä pienessä määrin odottaakin. Jos ei ole yhtään mustasukkainen naisestaan, se tulkitaan helposti jo välinpitämättömyydeksi. Ymmärrän kiusaantumisesi, koska hän ei ole uskaltanut kertoa tunteistaan. Silloin ei hänen käytöskään saisi viitata siihen kuin olisitte varanneet itsenne toisillenne.

    Teillä vaan taitaa olla molemminpuolista kiinnostusta/kiintymystä/ihastumista tms toisiinne. Koska asiasta ette ole pystyneet avoimesti puhumaan, se ilmenee juuri teillä molemmilla tuon tyyppisenä käytöksenä ja ajatteluna.
    Sinulla olisi oikeus vaatia selityksiä tuollaiselle käytökselle ja samalla kuulla mitä mies ajattelee sinusta. Tee se niin, ettei heti pelästy.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-Miehelle- kirjoitti:

Olen miettinyt jonkin verran taas tätä tilannettamme. Olen koittanut nähdä tämän ulkopuolisin silmin, nähdä itseni toisen silmin ja koittanut arvuutella tunteitteni motiiveja. Olen siis liikaa taas ajatellut vaikka tiedän selviäväni hengissä tästä ainoastaan ottamalla kaiken yhtä simppelisti kuin sinä, yhtä helpon näköisesti, järjen ohjaamana ja kevyllä tyylillä. Miksen vain pysty siihen?

Minua vaivaa käytöksesi, se kun ei kulje käsi kädessä sanojesi mukaan. Jos vain mitenkään avautuisit niistä, ajatuksistasi ja tunteistasi enemmän, luulen sen helpottavan minuakin. Et voi sanoa "vain" pitäväsi minusta ja samaan hengeen vetoon tuntea mustasukkaisuutta minusta, vai voitko? Et voi olla välillä etäinen ja välttelevä kuin en enää sinua mitenkään koskettaisi, ja hetken päästä jo kaipaat ja olet "kimpussani". Et voi vaan kääntää minulle selkääni noin vaan odottaen seuraavaksi saavasi lämpimän vastaanoton?
Kaiken tämän lukiessani huomaan kuvailevani sinua kuin jotain pelimiestä. Mutta kun et ole sitäkään. Tunnen sinut ja läheisesi, elämäsi niin hyvin, että voin vannoa sinun olevan yksi hellimmistä ja lempeimmistä miehistä, joita maa päällään kantaa. Siihenhän minäkin aikoinani lopulta sitten ihastuin, noihin ominaisuuksiin jotka kannat niin hyvin mutta joita et näytä jokaiselle.

Missä sitten klikkaa? Onko mies ohjelmoitu toimimaan ja tuntemaan noin? En voi sanoa mitä tunnet, sinun pitää se ihan itse päätellä sisimmissäsi. Mutta ymmärräthän toimintasi epäloogisuuden, ja sen aiheuttavan minulle sekasortoisia ajatuksia? Kun kerroin kerran sinulle mitä tunnen, se ei ollut tiedätkös mikään helppo juttu. Pitkään piilossa pidetyt tunteet avasi muitakin ovia tunnemaailmassani. Pettymystäni oli äärimmäisen vaikea peitellä sinulta, vastauksesi ei ihan vastannut sitä mitä odotin, sitä mitä "luen" sinusta.

Sanoin sinulle kerran tämän, sanon sen nyt uudestaan; älä loukkaa sydäntä, joka sinua rakastaa. Tiedän ettet sitä tahallasi todellakaan tekisi. Sinulla lienee syysi toiminnallesi, mielestäni olisi kuitenkin mukava jakaa ajatuksia tästä kanssasi. Ymmärrän nyt, että haet ehkä luottamusta tällä, näillä teoillasi? Siitäkäkö on kyse? Ja luottamus pitää ansaita...?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu