Iltalehdessä juttu rötöspoliitikoista, mutta

Tutkikaa mitä nykyinen pääministerimme teki Postipankin hallintoelimissa?
Pankin etu vaikka väärin pelaamalla asiakasta kohtaan.
Kaikki joskus selviää......

Vai kaunisteltu?

Helsingin Sanomat ei julkaise mitään viestiä jossa kerrotaisiin Vapaavuoren tai jonkun muun kokoomuksen ministerin tekemistä rötöksistä. Että se siitä mediasta.

SDP:n varapuheenjohtaja Guzeninan rikollisuus siellä kyllä julkaistaan ja modet kilvat paheksuu moraalintonta toimintaan puolueessa :)

Uskomatonta miksi eläkeläiset äänestää demareita. Lipposen hallitus leikkas eläkkeiden indeksit puoleen
ja nyt ollan kun kusi sukassa hiljaa. Me eläkeläiset olemme menettäneet tästä Lipåposen seikkailusta
satoja tuhansia ekuja, että sillalailla.... Demarit ovat suurin syypää kaikkeen tähän kurjuuteen mikä tavallista duunaria ja eläkeläistä kohtaa. Onneksi on kansalle tullut järkipäähän ja alaa alas koko demareiden valehtelu-sanelupolitiikan. Onneksi ovat vaalit että saadaan asiat kerralla oikeaan asentoon.

huijattu eläkeläinen kirjoitti:

Uskomatonta miksi eläkeläiset äänestää demareita. Lipposen hallitus leikkas eläkkeiden indeksit puoleen
ja nyt ollan kun kusi sukassa hiljaa. Me eläkeläiset olemme menettäneet tästä Lipåposen seikkailusta
satoja tuhansia ekuja, että sillalailla.... Demarit ovat suurin syypää kaikkeen tähän kurjuuteen mikä tavallista duunaria ja eläkeläistä kohtaa. Onneksi on kansalle tullut järkipäähän ja alaa alas koko demareiden valehtelu-sanelupolitiikan. Onneksi ovat vaalit että saadaan asiat kerralla oikeaan asentoon.

Lue lisää

Jos kirjoitus ei pidä paikkansa niin anna vastine Lipponen. Oliko asia näin että tuhosit eläkeläisten
eläkeindeksit? jos et vastaa niin katsomme yli miljoona eläkeläistä että olet myös tehnyt näin.
Toivottavasti et tule enää ikinämeidän eläkeiltoihimme paskaa jauhaamaan.
DSemarit ovat myös mielestäni Suomen syöpä.

huijattu eläkeläinen kirjoitti:

Uskomatonta miksi eläkeläiset äänestää demareita. Lipposen hallitus leikkas eläkkeiden indeksit puoleen
ja nyt ollan kun kusi sukassa hiljaa. Me eläkeläiset olemme menettäneet tästä Lipåposen seikkailusta
satoja tuhansia ekuja, että sillalailla.... Demarit ovat suurin syypää kaikkeen tähän kurjuuteen mikä tavallista duunaria ja eläkeläistä kohtaa. Onneksi on kansalle tullut järkipäähän ja alaa alas koko demareiden valehtelu-sanelupolitiikan. Onneksi ovat vaalit että saadaan asiat kerralla oikeaan asentoon.

Lue lisää

Höpö höpö -mielipide "eläkeläiset varokaa".

Uskomatonta nuo Lipposen hallituksen parjaukset ja parjausten kohdentaminen Lipposeen.
Lipponen I ja Lipponen II -hallitusten aikana 1995-1999 ja 1999-2003
- valtiovarainministerinä toimi kokoomuslainen Sauli Niinistö, jonka mukaan toimeentuloturva Suomessa oli liian hyvä, sitä pitäisi leikata - ja niinpä Niinistö leikkasi. Leikkaajakunkku laman aikana oli kokoomuslainen valtiovarainministeri Sauli Niinistö.

- Lipposen hallitusten aikana eduskunnassa oli porvarienemmistö. Eduskunta käyttää Suomessa sekä budjettivaltaa että lainsäädäntövaltaa. Lipposen hallitusten aikana eduskunnan kokokoonpanot olivat seuravat:

1995-1999
- oikeistolla 115 kansanedustajaa
- vasemmistolla 85 kansanedustajaa

1999-2003
- oikeistolla 129 kansanedustajaa
- vasemmistolla 71 kansanedustajaa

Kyllä siis kokoomuslaisen valtiovarainministerin leikkausesitykset menivät kaikki läpi oikeistoenemmistöisessä eduskunnassa.

Suomessa oli Esko Ahon porvarihallituksen aikana 1991-1995 porvarienemmistöinen eduskunta: eli oikeisto 133 ja vasemmisto 67 kansanedustajaa. Näin Esko Ahon (sinivihreä hallitus, jolla on suunnilleen sama kokoonpano kuin nykyhallituksella) aiheutti Suomeen ITSEAIHEUTETUN LAMAN.
Tuolloin Suomeen saatiin 20 %:n työttömyys ja suuri ulkomaan velka. Suomalaiset jäivät asuntokuplan vuoksi kahden asunnon loukkuun, pankkien lainakorot olivat pilvissä jne.

Esko Ahon hallituksen veropolitiikka oli rikkaita suosivaa, kuten nykyisen hallituksenkin veropolitiikka.
Esko Ahon hallitus eriytti pääomatulot ja muut ansiotulot siten, että pääomatuloista alettiin periä 28 %:n tasavero mutta ansiotuloja ja eläkkeitä verotettiin progressiivisesti kuten kaikkia sosiaalietuja.

Kataisen hallituksen aikana eläkkeisiin tulee pieniä korotuksia, tulee jopa takuueläke = 685 euroa, jonka saavat kaikki Suomen rikkaimmat myös monimiljoonaiset, joilla ei ole palkkatulojen perusteella eläkertymää. Mutta aika näyttää, miten välillisten verojen korotus syö eläkkeitä...
energiaveron korotukset 250 euroa vuodessa, arvonlisäverojen korotukset, autoverojen korotukset jne... kaikki hinnat nousevat.... Katainen on sanonutkin, että verot pitää kaikkien maksaa mutta kulutus on vapaaehtoista. Pienituloiset palkansaajat ja pienituloiset eläkeläiset käyttävät pienet tulonsa kulutukseen, kun kulutusveroja nostetaan --- juuri pienituloisten ostovoima vähenee...

Suomeen pitää saada eläke ja/tai eläkepalkkakatto kuten muissa EU-maissa. Se on tärkeää ja nähtäväksi jää, mikä puolue ottaa eläkepalkkakaton ajaakseen.

Kepulaiset toteuttavat eläkepolitiikkaa, joka takaa maa- ja metsätaloustuottajille mahdollisimman suuret luopumiseläkkeet ja mahdollisimman varhain - mutta vaativat kovasti palkansaajien eläkeiän nostamista.

Kokoomus on Kataisen johdolla ottanut työnantajien eläkemaksut kokonaan pois.
Työantajien eläkemaksut on tällä vaalikaudella nollattu ja näin kokoomus aiheutti, laman aikana, miljardin euron (1000 miljoonaa euroa) loven sosiaaliturvaan... joten eläkkeitä verotetaan tänä päivänä enemmän kuin muita tuloja. Kataisen asettama, Hetemäen verotyöryhmä, esitti 2 miljardin (2000 miljoonaa euroa) verohuojennuksia palkansaajien verotukseen veroprogressiota vähentäen. Siinäkin esityksessä unohdettiin eläkeläiset.

Katainen toteutti jo vuonna 2008 noin 800 miljoonan euron verohuojennukset palkansaajien eduksi ja veroprogressiota vähentäen.

missä viipyy totuus kirjoitti:

Jos kirjoitus ei pidä paikkansa niin anna vastine Lipponen. Oliko asia näin että tuhosit eläkeläisten
eläkeindeksit? jos et vastaa niin katsomme yli miljoona eläkeläistä että olet myös tehnyt näin.
Toivottavasti et tule enää ikinämeidän eläkeiltoihimme paskaa jauhaamaan.
DSemarit ovat myös mielestäni Suomen syöpä.

Lue lisää

Uskomatonta nuo Lipposen hallituksen parjaukset ja parjausten kohdentaminen Lipposeen.
Lipponen I ja Lipponen II -hallitusten aikana 1995-1999 ja 1999-2003

- valtiovarainministerinä toimi kokoomuslainen Sauli Niinistö, jonka mukaan toimeentuloturva Suomessa oli liian hyvä, sitä pitäisi leikata - ja niinpä Niinistö leikkasi.
Leikkaajakunkku laman aikana oli kokoomuslainen valtiovarainministeri Sauli Niinistö.
Katsopas netistä Eduskunnan pöytäkirjoja ja Niinistön vastauksia välikysymyksiin.

- Lipposen hallitusten aikana eduskunnassa oli porvarienemmistö. Eduskunta käyttää Suomessa sekä budjettivaltaa että lainsäädäntövaltaa. Lipposen hallitusten aikana eduskunnan kokokoonpanot olivat seuravat:

1995-1999
- oikeistolla 115 kansanedustajaa
- vasemmistolla 85 kansanedustajaa

1999-2003
- oikeistolla 129 kansanedustajaa
- vasemmistolla 71 kansanedustajaa

Kyllä siis kokoomuslaisen valtiovarainministerin leikkausesitykset menivät kaikki läpi oikeistoenemmistöisessä eduskunnassa.

Esko Ahon porvarihallitus (1991-1995), jonka kokoonpano oli suurin piirtein samanlainen kuin nykyisen lamahallituksen, aiheutti Suomeen itseaiheutetun suuren laman.
Työttömyysaste nousi 20 %:iin. Kotitaloudet velkaantuivat asuntokuplan vuoksi. Lama oli tuolloin itseaiheutettu. Myös Esko Aho, kuten nykyinen kokoomuslainen ministeri Jyrki Katainen ja kepulainen Vanhanen (nyk. Kiviniemi), kannatti rikkaiden verohuojennuksia.
Niinpä Esko Ahon hallituksen aikana pääomatulot ja ansiotulot eriytettiin siten, että pääomatuloista ryhdyttiin perimään 28 %:n tasavero ja ansiotulojen ja eläkkeiden verotus pidettiin progressiivisena.
Siitä seurasi se, että Suomen monimiljoonaiset ottavat ansiotulonsakin pääomatuloina. Pääomatulojen kasvu on ollut merkittävä - ansiotulojen vähentyessä vastaavasti. Jo noin 50.000 euron vuosituloilla pääomatuloiksi muuntajilla on pienempi vero-% kuin palkansaajilla.

Älä sinä selittele, että Lipponen on tehnyt sitä tai tätä kokoomuslaisen Sauli Niinistön toimiessa valtiovarainministerinä ja leikkaajakunkkuna. Ammattiministeri Lipposen hallituksissa oli kepulainen Matti Kalevi Hemilä.

Nykyinen valtiovarainministeri Katainen ei leikkaa eläkkeistä, mutta ei myöskään muuta "elvystyshallitusten" indeksileikkuria. Lisäksi eläkkeiden verotusta ei ole lievennetty palkansaajien vrotuksen tasalle. Lisäksi Kataisen korottamat välilliset verot leikkaavat eniten pienistä tuloista, jotka menevät kokonaan kulutukseen. Esimerkiksi, kun energiavero nousee tänä vuonna 250 euroa, niin eläke nousee verotuksen jälkeen noin euron pari. Miinusta tulee.....
Lisäksi nousevat arvonlisäverot, kiinteistöverot, autoverot jne.

Näköjään et tiedä nimimerkki "missä viipyy totuus" mitä tapahtui Suomen kansantaloudessa Lipposen elvytyshallituksissa (Eskon Ahona lamahallitusten jäljiltä) ja kuka oli leikkaajakunkku.
Lisäksi et tiedä sitäkään, miten nykyinen hallitus on käyttänyt budjettivaltaa ja lainsäädäntövaltaa.

Ota ihmeessä asioista selvää, ennenkuin kirjoittelet arvioitasi sosiaalipolitiikasta, eläkeläisten asemasta tai hallitusten vastuusta.

karkuun pääse..kyllä ne kokonaisuudessaan on suomen kamsalle paljon velkaa..milloin maksavat.voi vitsin vitsi.voi vitsi.

"Uusista pyrkijöistä pitäisi saada tietoa ennen äänestystä ,kuinka monella on rötös tausta."
Entäs jos onkin kaikilla? Niin turhaa alkaa erikseen listaamaan.

Tuossahan uutisessa tosiaan kerrottiin että ainoastaan ne joitten tuomiot oli julkisuudessa olleet oli listassa. Varmasti puolueet ovat tehneet kaikkensa ettei ne julkisuuteen joudu joten vain kun ovat epäonnistuneet, ovat joutuneet. Ja jos nykyistä lehdistöä seuraa, niin aikalailla ovat puolueohjauksessa ne. Ovat tainneet ennenkin olla, tässä maassa.

Lisäksi puolueet vaikuttavat jo poliisiin, syyttäjiin ja tuomioistuimiin joten poliitikkoa ei epäillä, eikä syytetä, eikä ainakaan tuomita. Tuskin uskaltavat paljoa alkaa tutkimaankaan vaikka tietäisivät että poliitikko on jotain tehnyt, oma pallihan siinä heiluisi tutkijoilla pian koskapa ovat poliittisia päälliköt jne. noissa paikoissa joilla valtaa on.

Ministerin pitäisi olla myös rehelliseksi tunnettu.

Mitenkähän tämä toteutuu esimerkiksi asiakirjaväärentäjä Kataisen ja väärän valan vannoneen Anttilan kohdalla? Anttilan kohdalla juttu on tosin vanha.

Näiden henkilöiden toimiminen ministerinä on perustuslaian vastaista.

zsdyjoijukmbsd kirjoitti:

Ministerin pitäisi olla myös rehelliseksi tunnettu.

Mitenkähän tämä toteutuu esimerkiksi asiakirjaväärentäjä Kataisen ja väärän valan vannoneen Anttilan kohdalla? Anttilan kohdalla juttu on tosin vanha.

Näiden henkilöiden toimiminen ministerinä on perustuslaian vastaista.

Lue lisää

Unohtamatta Arja Alhoakaan. Saati Mauno Koivistoa, jota ei edes syytetty!

tuomitsemaan, vaikka vaaleja ei edes ole vielä käyty. Aika hölmöläisen hommaa. Katsotaan sitten, jos, ja kun tulee valituiksi. Voi olla puhtaampaa porukkaa, kun luuletkaan. Tuntuu että sinulla on kova pelko päällä, kuten näistä PS:sää vastustavista viesteistä saa lukea. Kerro muuten, kun näköjään puhut koko puolueesta, kun muista puhutaan vain yksittäisistä henkilöistä. niin olet tässä tapauksessa puhumassa kaikista PS:n porukasta. Kannattaisi sinunkin vähän miettiä mitä suustasi päästelet. Oletko tutkinut kaikkien PS:n ehdokkaiden taustat, kun näytät jo tietävän noin hyvin.

SDP laittoi vielä veronmaksajat maksamaan kun Guzenina kärähti autolla niin hän ajelutti taksia veronmaksajien piikkiin tuhansilla euroilla.

Eli kun deamri kärähtää niin äänestäjät joutuvat silloin syyllisiksi.

Mitä kansa ansaitsee!!

edustajat kirjoitti:

Mitä kansa ansaitsee!!

reilu 5 miljoonnaa...hyvä,rikas maa....ahneet on vieneet.rikolliset arvo johtajat ottaneet....onkohan ne onnellisia.tyytyväisiä ahneuteensa.EI KANSA OLE NIITÄ SINNE VARASTAMAAN JA VALEHTELEMAAN ÄÄNESTÄNYT.en usko.kansanedustajat lepsuja pitämään kansalaisten puolia.ahneet on otaneet kansan vallan käytöönsä.huomioimatta kaikkia.koko kansaa.