.
Maamme nuorekkaan johdon maailmoista, Marin ja Jyrkin arvioita:
Ei päivääkään "rehellistä duunia"
*********************************************
"""..vaikka kaikkien poliittisten ikäbroilereitten esimalli Erkki Liikanen
toimi sentään Mikkelin torilla 15 vuotiaana keäsduunissa kukkakaupan
lähettinä peräti 2 viikkoa, saavuttaen näin täyden pätevyyden
marxilais-koivistolaiseen malliin
perustuvan yhteiskuntamuutoksen soluttautumistoimintaan, sen korkeimmalla tasolla! **
***
Kiviniemi ja Katainen edustavat valtiolta jättimäisin tukiaisin ylläpidettyjen poliittisen proilerihautomoiden tuotteen klassista prototyyppiä.. Nuoruusvuosista alkanut kiinnittyminen poliittiseen toimintaan, korkealle tähtäävään poliitikon uraan on ollut kumpaisenkin ainoana selkeänä linjana. Niin sanottua rehellistä työtä ei kumpainenkaan heistä ole tiettävästi tehnyt päivääkään. Poliittisten nuoriso - ja opiskelijajärjestöjen luoma maailmankuva esiintyy nyt kummankin toiminnassa selkeästi esiintyvänä, korostuvana - ja ehkä ainoana ominaisuutena. Jyrki Kataisella on ollut kiistatta ainakin parempi onni taustallaan, - ehkä kuitenkin todellista huippulaatua taustavoimissaan, siinä ohjauksessa jossa erilaisin kasvuvaihein noustaan johtoon. Kataisen kohdalla ei Kiviniemen lailla nouse esiin taustavaikuttajien osaamattomuus, vaan päin vastaiset näytöt. Kiviniemi puolestaan on kotikunnassaan saanut kaiken kultalusikalla eikä varmuudella ole joutunut tutustumaan elämän ja työn tuottamiin, ns. tavallisten ihmisten arkeen ja paineisiin. Keskustan eliittiin noustuaan on Kiviniemi joutunut - ehkä ymmärtämättään -tempoilevien, puolueen sisäisten riitojen repimän, ajastaan pahasti taantuneen sakin keulille, jossa hänen mahdolliset (?) poliittiset kovat taitonsa eivät ole päässeet loistamaan, jos niitä sitten jossain olisikin.
Työparin Kiviniemi - Katainen yhteinen aika päättyy huhtikuussa, joskin on mahdollista että he jatkavat vain paikkoja vaihtaen. Todennäköisimmin kuitenkin käy niin että Kokoomus menee voittajana SDP-SAK:n kanssa sinipunaan, riippumatta siitä miten Keskustan ja SDP:n vaaleissa käy. Vahvassa nousussa oleva Persut eivät tule tosissaan edes pyrkimään hallitukseen, vaan tuottavat mitä todennäköisimmin hallituspuolueille ja myös oppositiossa olevalle Keskustalle ikäviä kysymyksiä ja näyttöjä pahoistakin virheistä roppakaupalla. Tätä laskevien suhdanteiden ja mahdottoman velkaantumisen aikaa mitä varmimmin edettäessä tulevat kansainvälisten ja kotimaisten suhdanteiden raju heikkeneminen aiheuttamaan aivan uusia, lähinnä 1990 käynnistyneitä poikkeavia oloja muistuttavia romahduksen suuntia.
Soini itse asettuu mitä varmimmin 2012 TP:n vaaleissa ehdolle, jossa asemassaan hän kykenee mittavan julkisuuspaineen turvin vetämään Persut vuoden 2012 syksyn kuntavaaleissa ennalta arvaamattomaan kasvuun.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Maamme nuorekkaan johdon maailmoista, Marin ja Jyrkin arvioita:
Ei päivääkään "rehellistä duunia"
*********************************************
"""..vaikka kaikkien poliittisten ikäbroilereitten esimalli Erkki Liikanen
toimi sentään Mikkelin torilla 15 vuotiaana keäsduunissa kukkakaupan
lähettinä peräti 2 viikkoa, saavuttaen näin täyden pätevyyden
marxilais-koivistolaiseen malliin
perustuvan yhteiskuntamuutoksen soluttautumistoimintaan, sen korkeimmalla tasolla! **
***
Kiviniemi ja Katainen edustavat valtiolta jättimäisin tukiaisin ylläpidettyjen poliittisen proilerihautomoiden tuotteen klassista prototyyppiä.. Nuoruusvuosista alkanut kiinnittyminen poliittiseen toimintaan, korkealle tähtäävään poliitikon uraan on ollut kumpaisenkin ainoana selkeänä linjana. Niin sanottua rehellistä työtä ei kumpainenkaan heistä ole tiettävästi tehnyt päivääkään. Poliittisten nuoriso - ja opiskelijajärjestöjen luoma maailmankuva esiintyy nyt kummankin toiminnassa selkeästi esiintyvänä, korostuvana - ja ehkä ainoana ominaisuutena. Jyrki Kataisella on ollut kiistatta ainakin parempi onni taustallaan, - ehkä kuitenkin todellista huippulaatua taustavoimissaan, siinä ohjauksessa jossa erilaisin kasvuvaihein noustaan johtoon. Kataisen kohdalla ei Kiviniemen lailla nouse esiin taustavaikuttajien osaamattomuus, vaan päin vastaiset näytöt. Kiviniemi puolestaan on kotikunnassaan saanut kaiken kultalusikalla eikä varmuudella ole joutunut tutustumaan elämän ja työn tuottamiin, ns. tavallisten ihmisten arkeen ja paineisiin. Keskustan eliittiin noustuaan on Kiviniemi joutunut - ehkä ymmärtämättään -tempoilevien, puolueen sisäisten riitojen repimän, ajastaan pahasti taantuneen sakin keulille, jossa hänen mahdolliset (?) poliittiset kovat taitonsa eivät ole päässeet loistamaan, jos niitä sitten jossain olisikin.
Työparin Kiviniemi - Katainen yhteinen aika päättyy huhtikuussa, joskin on mahdollista että he jatkavat vain paikkoja vaihtaen. Todennäköisimmin kuitenkin käy niin että Kokoomus menee voittajana SDP-SAK:n kanssa sinipunaan, riippumatta siitä miten Keskustan ja SDP:n vaaleissa käy. Vahvassa nousussa oleva Persut eivät tule tosissaan edes pyrkimään hallitukseen, vaan tuottavat mitä todennäköisimmin hallituspuolueille ja myös oppositiossa olevalle Keskustalle ikäviä kysymyksiä ja näyttöjä pahoistakin virheistä roppakaupalla. Tätä laskevien suhdanteiden ja mahdottoman velkaantumisen aikaa mitä varmimmin edettäessä tulevat kansainvälisten ja kotimaisten suhdanteiden raju heikkeneminen aiheuttamaan aivan uusia, lähinnä 1990 käynnistyneitä poikkeavia oloja muistuttavia romahduksen suuntia.
Soini itse asettuu mitä varmimmin 2012 TP:n vaaleissa ehdolle, jossa asemassaan hän kykenee mittavan julkisuuspaineen turvin vetämään Persut vuoden 2012 syksyn kuntavaaleissa ennalta arvaamattomaan kasvuun.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Vastaukset 18
Vanhimmat
.
...KUVAUSTA MARIN ASEMASTA, TEOISTA JA TEKOJEN PUUTTEESTA STADILAISENA KEPUNA
Jossain määrin Kokoomuksessa mutta eritoten Keskustassa on vallalla pahasti vääristyneitä tunnetiloja vaaleista ja niissä saatavasta kannatuksesta; Selkeiden pitävien näyttöjen valossa totean että tuon Kaupunkikeskustoissa vallitsevan harhan mukaan äänet punnitaan, haistellaan ja keskustalaisten keskuudessa eritoten myös maistellaan.
Tämä harha muun ohessa käy nyt Keskustalle kalliiksi, sillä maakunnissa vanha pohja pettää Persujen nousun edessä, varmasti, eikä suurissa kaupungeissa ole tarjolla mitään uutta, joten nyt Hki – ym. suurten kaupunkien entuudestaan vähäiset kannatusprosentit jatkavat putoamistaan.
Keskustan kohtalonkysymys, sen aatteen ja parhaan osaamisen jäsähtäminen suurten kaupunkien kolmoskehien taakse näyttäytyy huhtikuussa karkeina tappioina. Mari Kiviniemellä on ollut tässä, - jo 2000 alussa käynnistyneessä pitkässä laskussa merkittävä osuutensa kaiken jarruttajana. Painotan että jarruttajan ei itse tarvitse tehdä mitään; Kunhan vai valitsee tai sallii muitten määrätä ympärilleen tietyn tyyppisen esikunnan, niin asiat sujuvat sitten itsestään, myös tapakerin miinuksella, kuten Helsingissä ja muissa suurissa kaupungeissa; - Jos koko maailman tai vain maan, tai edes paikallisen yhteisön navaksi ansioittaan kohonnut amatööri ei ymmärrä mitä ympärillään tapahtuu.
Keskustan ohjaajat, Aho, sitten Kääriäinen, Kalli ja jotkut muut ovat vedenpitävästi näyttäneet todellisen osaamattomuutensa - jättäessään koko asian hoitamatta - Keskustan pääasian, kansallisesti merkittävän, kaupunkeihin etabloituvaksi suunnatun puolueen vastuuhenkilöinä. Marin "päästäminen" Helsinkiin jarruksi edusti tuosta tuhotyöstä erästä pääasiaa.
Totean tässä lopuksi erään, jo taustalle siirtyneen aidon kaupunkikepun kommentin keväällä 2003 tästä asiasta häntä tentattuani:
"Eihän tästä näin tule yhtään mitään, kun tuo tunnettu lahko jähmettää ja vedättää jarruna täällä joka asiassa, ja kun kepujen maalaiseliitti käyttää ymmärtämättömyyttään Helsinkiä vain milloin minkä oman maakuntansa tai oman valtansa pönkittämisessä ja uransa astinlautana."
En tuota tuolloin täysin sisäistänyt, mutta sittemmin, Vanhasen jälkiä ja hänen omituisia taustamenojaan, sossujen suosikin ja valikoivan muistin yms. jälkiä seurattuani, ja nyt lopullisesti Keskustan eliitin huudattaessa mielestäni asemaansa täysin osaamattoman, korkeintaan pikkukunnan tasolle kuuluvan Kiviniemen puolueen ja maan johtoon, on todettava, että olisipa kannattanut viettää silloin keväällä 2003 toinenkin tuumastunti aiheen pääasiaa, mahdoton-mahdollinen -näköaloja tuumaillen.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Pitää ymmärtää tulkita historiaa, nähdä tämä päivä objektiivisesti ja pystyttävä myös arvioimaan mahdollisia tulevaisuuden kehityskulkuja.
Keskustan kunniakkaan, Suomen vakaimmilta alueilta kumpuavan historian tunnemme kai molemmat.
Tämän päivän puolueiden "eväät" näen hieman eri tavalla kuin Sinä. Keskustan julkikuva on Kiviniemen ansiosta parantunut merkittävästi, en usko sen ainakaan laskevan, edes vaalirahakohun vuoksi.
Kokoomus on eväänsä syönyt, ei mainostoimisto voi sisäisesti onttoa puoluetta enää auttaa. EK:n ja pelkästään sen äänitorvena toimiminen kyllä realisoituu vaaleissa. Johtajana Katainen on jämähtänyt paikoilleen, osoittaen kehityskyvyttömyytensä, valovoimaista seuraajaa ei ole näköpiirissä.
Käenpoika Soinin lankaan mennee ymmärtämättömyyttään 10-15 % äänestäjistä, mutta vaalijärjestelmän vuoksi paikkaluku jäänee n. kymmeneen. Fysiikaltaan Soini on niin rapakunnossa, ettei mihinkään kovin merkittävään voi usko, varsinkin kun hän on keskittänyt kaiken vallan itselleen, diktaattorin lailla.
SDP:lla on jokin valttikortti takataskussaan, se tullaan kohta näkemään. Siitä puolueesta löytyy myös tämän hetken poliitikkojen parhaimpiin kuuluva johtamisen ymmärtäjä, Jungner.
Huolimatta synkeästä Kiviniemen analyysista, näen hänet erityisen kehityskelpoisena ja valovoimaisena.
Keskustan kunniakkaan (?), Suomen tyhjentyvimmiltä alueilta kumpuavan historian tunnemme kai molemmat.
http://www.hs.fi/grafiikka/1135247131905
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
mutta mihin asiaan nuo perustelut liittyy?
Mitä on jarrutettu tai mitä on jätetty tekemättä????
Eikös Katainen ole tehnyt kunniallista työtä opiskelunsa ohessa, ja Mari K. on varmasti työskennellyt isänsä siipikarjatilalla?
ylläpidolle. poista se itse taikka ylläpito joutuu taas kerran sen tekemään
Eivät broilerit maata todellakaan johda. He ovat eräänlaisia kiiltokuvia jotka toimivat marionetteina todellisen raa'an totuuden pysyessä taustalla, pimennossa.
Esimerkki tästä saatiin taannoin komissaari Rehnin kertoessa vierailullaan että EU:n tarpeiden johdosta on jo nykyisen hallituksen vedettävä 2012 budjetille päälinjat. Katainen ja Kiviniemi vain myötäilivät mahdotonta esitystä, siitäkin huolimatta että valtiopäiväjärjestyksemme ja vaaleista annettujen lakien mukainen toiminta on heillekin ainoa suunta laki asemissaan, siis jos Suomen perustuslaki ja ja siihen nojaavat eri lait olisivat todella vomassa.
Seppo Hietanen
Turhaan sönkötät mitään "valtiopäiväjärjestyksestä". Ei se kiellä puolueita suunnittelemasta tulevaisuuden linjanvetoja vaalikausien yli, kun nyt jo nähdään, millaiseksi maailma on muuttumassa ympärillämme.
..jonka tyyppistä - ei missään muodossa - voi nykyinen hallitus kolmannen taholle luovuttaa!!
Stana.. Sehän olisi käytännössä samaa kuin taannehtivan lainsäädännön nöyränä sietämistä. Ajattel ite; Yrityksesi vetää tilikauttaan sen puolessa välissä, ja sinä suunnittelet yrityksesi myyntiä. Silloin sun pitää tehdä virallinen välitilinpäätös, mutta ei enää budjettia!!!
Mielipiteesi mukaan sellainen kuitenkin kuuluisi asiaan, joka onkin oikein silloin jos uusi omistaja, määrjä, niitä kaupan ehdoksi vaatii!
Jos tuo logiikkasi pitää niin silloin me olemme EU:ssa kuin joku tuppukunta joka on jo päätetty liittää suurempaan kokonaisuuteen!
Ei missään yritysmuodossa, juridisen henkilön tai julkisyhteisön taloudessa anneta ennakkotietoja kolmannelle toisten puolesta yli ja ohi yhtiökokouksen - tässä asemassa vaalien ja kansan mielipiteen - ja sen tahtolilan, jos ei paljon muutenkaan!
SH
Ei EU mitään vaadi, kun kaikki EU-maat ovat yhtä ymmällä siitä, miten tähän on tultu ja mielipiteet hajallaan siitä, miten tilanteesta pitäisi selvitä ulos. Se, mitä viime vuonna jouduttiin pakon edessä tekemään Kreikan ja Islannin suhteen oli eräänlainen paniikkiratkaisu. vasta nyt alkavat rintamalinjat selvitä, kun asiansa ja taloutensa kunnolla hoitanut Pohjois-Eurooppa - Suomi siinä ytimessä totiukassa keskiössä - joutuu asettumaan taloutensa velalla vedättänyttä Etelä-Eurooppaa vastaan.
Ei Suomea mihinkään "liitetä" vastoin meidän omaa tahtoamme, kun olemme olleet koko ajan ajamassa menestyksellä omaa etuamme, kun finanssikriisi on saatu eristetyksi niin, ettei se ala haitata omaa vientiämme ja nousu-uralle päässyttä talouttamme.
Suomi on nyt todella hyvin sisällä EU:n ytimessä, siellä, mistä vanhanen sanoi pressaehdokkaana ollessaan, ettei mitään ytimiä ole olemassa. Enempää väärässä Vanhanen ei olisi voinut olla, kun Suomella on nyt historiansa vahvin asema EU:ssa ja meitä todella kuunnellaan (Saksan ohella) siinä, ettei velkaantuneille maille anneta mitään avointa piikkiä, vaan pannaan pakko eteen, jotta ne laittavat taloutensa kuntoon niin kuin mekin olemme "mallioppilaana" tehneet.
>>Työparin Kiviniemi - Katainen yhteinen aika päättyy huhtikuussa, joskin on mahdollista että he jatkavat vain paikkoja vaihtaen. Todennäköisimmin kuitenkin käy niin että Kokoomus menee voittajana SDP-SAK:n kanssa sinipunaan, riippumatta siitä miten Keskustan ja SDP:n vaaleissa käy. Vahvassa nousussa oleva Persut eivät tule tosissaan edes pyrkimään hallitukseen, vaan tuottavat mitä todennäköisimmin hallituspuolueille ja myös oppositiossa olevalle Keskustalle ikäviä kysymyksiä ja näyttöjä pahoistakin virheistä roppakaupalla.
.
..joskin puoluepoliittiset tarpeet ja joskus pahasti metsään menevät linjaukset korostuvat ennen vaaleja.
Vanhanen 1. viimeinen vahva laki tuli voimaan tammikuussa 2007 - yt-rajan veto 30 henkilön yrityksistä 20 -henkilön tasolle oli Keskustalta karkea virhe, joka kertoi sen saman, osin Ahon ajoista alkaneen päättömyyden jatkumon. Tuolloin kriittisessä tilanteessa, jossa Keksustan uskottiin sukeltavan ehkä kolamnneksi, Vanhasen suorittaman Hakaniemen pitkän lipaisun uskottiin tuovan Keskustalle paremmat neuvotteluasemat silloisen luulon mukaisesti vaalien voittajan SDP:n kanssa.
SH
Kokoomus voitonvarmuudestaan huolimatta päättämässä mitkä puolueet hallitusta muodostaa?
Vaalit on vasta muutaman kuukauden päästä. Niitä ei ole vielä käyty. Turhaa Kokoomuskella on ennakkoon hallitusta muodostaa ja alkaa asettamaan ehtoja "tuleville rengeilleen". Saattaa olla se Kokoomus joka on jonkun toisen "renki".
Tosiasia on se että Hallitus muodostetaan VASTA vaalien jälkkeen. Omahyväinen pöyhkeily ei tässä vaiheessa vielä kuulu asiaan!!!
Yt-lain suhteen Vanhanen jäi pahasti alakynteen, vaikka yritti kyllä pitää pienyrittäjien puolta. SAK:n eduskuntaan ja SDP:n johtoon kampanjoima heinäluoma oli kuitenkin vahvempi, valitettavasti.
Yt-lain ulottaminen pienyrityksiin oli puhdas SAK-opertaatio, kun ammattiliittojen jäsenmäärä on ollut pahasti vähenemässä ja SAK:n valta sitäkin kautta hiipumassa. Kun yt-lain velvoitteet saatiin ulottumaan muutamaan tuhanteen uuteen pienyritykseen, niin se byroktratia antoi ammattiliitoille mahdollisuuden yrittää värvätä lisää jäseniä näistä pienyrityksistä ja näin vahvistaa SAK:n hiipuvaa asemaa kolmikannassa.
Oli kovin ikävää, että Vanhanen antoi periksi. se oli hyvin lepsua meininkiä keskustan taholta.
En tiedä kokoomuksesta. Kunhan kirjoittelen omia mielipiteitäni.
Mitenkäs tämä herra jalasmökki, Paavo Väyrynen. Mikä mahtaa hänen tie poitiikkaan ollakkaan? Radiotoimittajana pienen hetken toimiessaan pohjusti omaa ehdokkuuttaan Lapissa, mutta oliko sekään "rehellistä" työtä?
Poliittisen broilerin malli siis on luotu paljon ennen Marin tai Jyrkin aikaa. Se malli on Paavo Väyrynen. Yhdessä sellaisten suurmiesten kuin Erkki Tuomioja, Ulf Sundqvist tai Paavo Lipponen kanssa. Hehän kaikki ovat näitä kuuluja Kekkosen lastenkutsujen kautta politiikkaan pätevöityneitä
Paavon taustavaikuttajat olivat siis perinteistä k-linjaa, itse Kekkosta myöten, joten hänet kyllä koulutettiin kaikkiin likaisiin temppuihin joita politiikan luultiin vaativan. Valitettavasti UKK:n aika päättyi eikä maamme ensimmäinen poliittinen broileri, Paavo V koskaan päässyt edes pääministeriksi saati presidentiksi, vaikka kaikki oppimestareiltaan oppimat likaiset keinot on käyttänytkin urallaan.
Paria asiaa vastaukseksi. Väyrysen nykyinen asema on toikmia puolijoutilaana keekoilijoitten ja tytönhupakoitten varjossa. Seikka on Keskustan ja koko maan kannalta merkittävä tappio parhaalle osaamiselle ja yhteisten asioittemme hoitumiselle. Totta on että hän on ollut aktiivi poliitikko ja myös ns. broileri jo varhaiselta 1960 -luvun ajoista. Et kuitenaan välitä - etkä edes tiedä (?) - että Väyrynen on ollut paljon muutakin, hän on toiminut jo pitkiä vuosia myös yrittäjänä ja työllistänytkin runsaasti väkeä monipuolisissa toimissa.
Otsikossa mainittu asia on fakta, ja paha kyllä se kertoo myös järkyttävästä osaamattomuudesta, jollaisen menon käsiin Keskustakin on onnenonkijoitten ja maakuntasarjalaisten käsissä ajautunut.
Seppo Hietanen
Otsikossasi mainitsema on fakta, Väyrynen on UKK perinteen jatkaja.
Kuten majuri Saraste Tuntemattoman Sotilaan tunnetussa puhuttelussaan Rokalle sanoo monen jermun omaavan vain tämän kielteiset puolet, on Väyrynenkin täysoppinut Kekkosen nurjan puolen konsteihin. Oman edun tavoittelu, vallanhimo, muiden syyttely epäonnistumista, epädemokraattisten menetelmien suosiminen jne. Kekkosella oli suurten saavutustensa vastapainona noita ikäviä ominaisuuksia - kuten Väyrysellä, jolta puuttuvat vain ne saavutukset. Väyrysen pelin politiikka 1980 luvulla oli iso tekijä henkilösuhteiden halvaantumisessa maan johdossa. Sorsa, Koivisto ja jopa moni Väyrysen omassa puolueessa karsasti tuota karsastavaa iltalypsäjää, jonka aikana Kepu petti aina. Kun Kekkosen tuki oli mennyt Väyryselle ei jäänyt kuin konstinsa. Niillä ei pitkälle menty, kuten tiedämme.
Keskusta mainostaa aina olevansa maailman demokraattisin puolue, jossa pheenjohtajan ja muun johtajiston valitsee iso joukko puolueen jäseniä. Eiköhän silloin olisi parasta muistaa Virolaisen sanat - kansa on puhunut, pulinat pois. Jos kepukansa on tahtonaan ilmaissut, ettei Väyrynen enää ole paras puheenjohtajaksi, niin se on siinä. Eikös vaan.