95E10 ja Hondan hybridit

Kulutus nousee, joten se siitä ekolookisuudesta
13353
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Itse ajelen juuri hybridi Hondalla. Noin 25000km olen ajellut 95E10, en ole kulutuseroa huomannut. Olkaa huoleti kaikki epäilevät eskot. Uskomattomia juttuja mokomasta aiheesta, kuin bensiinistä.

Äänestä
  • Uusi 95E10 on ollut myynnissö vasta pari viikkoa ja olet jo ehtinyt ajaa sillä 25 tkm. Jos samaa tahtia ajaa koko vuoden, niin se tekee noin 600 000 km/vuosi. Melko paljon hybridi hondalla!

    Äänestä

  • Ajelet kirjoitti:

    Uusi 95E10 on ollut myynnissö vasta pari viikkoa ja olet jo ehtinyt ajaa sillä 25 tkm. Jos samaa tahtia ajaa koko vuoden, niin se tekee noin 600 000 km/vuosi. Melko paljon hybridi hondalla!

    Autot on tehty ajettaviksi, mutta ehkä tuossa on desimaalivirhe... ;-)

    Äänestä

  • nipponisti. kirjoitti:

    Autot on tehty ajettaviksi, mutta ehkä tuossa on desimaalivirhe... ;-)

    Joo, ei nyt sentään noin paljoa, vaan 2500km.

    Äänestä

  • insight2009 kirjoitti:

    Joo, ei nyt sentään noin paljoa, vaan 2500km.

    Sinun piti ennen täyttöä tyhjentää tankkisi ja saada aitoa95E10. Muuten olet ajanut vasta lantatuilla.

    Äänestä

  • IHAN noin mielenkiinnon vuoksi kysäsen että mikä on Sinun hondan
    kulutus ? Minun pätkä ajoissa tuolla perus sportilla 1.8 kone vm 06.
    kuluu n 8 litraa satasella.

    Äänestä

Olisiko käynyt niin, että eivät huomanneet tuota kulutuksen kasvua CO2-laskelmissaan? Vaiko sittenkin niin, että osasivat ottaa sen huomioon? Viimemainittua tukisi se, että kulutuksen kasvusta kerrottiin jo etukäteen.

Äänestä

juu juu, noiden ylimääräisten akkujen valmistamisesta kertyvä saaste ei kuoleennu ikinä sun autolusi aikana. Se on sitä vihreää kusetusta ja markkinoiden keksimää huuhaata.
Ainoa vihreä teko on luopua autosta kokonaan. Se on mahdollista jos vain haluaa järjestää elämänsä sen mukaan, että tuo on mahdollista.
Itse en tuohon leikkiin lähde ennekuin valtiovalta tekee oikeasti ympäristö päätöksiä, siis sellaisia ettei ne ole vai uusi tapa rahastaa kansaa.

Äänestä
  • Se säästää myös rahaa, hyvä mies. Kun saadaan kulutusta alas, niin autoilu on halvempaa. Itse joudun omistamaan auton, koska en pääse bussilla töihin.

    Äänestä

  • mie vaan kirjoitti:

    Se säästää myös rahaa, hyvä mies. Kun saadaan kulutusta alas, niin autoilu on halvempaa. Itse joudun omistamaan auton, koska en pääse bussilla töihin.

    mutta kannattaako tuo ekoilu tehdä noin kalliista? Paljonko maksoit ylimääräistä, että sait kulutuksen pienemmäksi?

    Äänestä

  • lompakko pelastuu kirjoitti:

    mutta kannattaako tuo ekoilu tehdä noin kalliista? Paljonko maksoit ylimääräistä, että sait kulutuksen pienemmäksi?

    Aiemmin ajoin Accord 2.0 Es vm.2000. Kulutus oli 7.5-8.5 ja kaupungissa helposti 10-12 litraa.
    Autolla oli ajettu yli 200.000km, eli oli aika vaihtaa vaikka ihan hyvin se pelitti.
    Ostin Insightin joka maksoi >27.000, eli nykyautoksi ei mitenkään kallis.
    Ajelen säästeliäästi ja tällä hetkellä "kukat kukkivat" kolmen kukan voimin.(Ne joilla ko. auto on tietävät mitä tarkoitan) Kulutus on luokkaa 4.4-4.9 talvellakin ja kaupungissa kulutus ei ole sen suurempi, koska hybridi on juuri kaupungissa parhaillaan. Eli tämän vuoksi minä sen ostin ja onhan se niin hemmintin vaivaton ajettava. Auto käyntiin, vaihde D-asentoon ja eikun paanalle. En koskaan vaihda manuaaliin ja hydridi on myös seuraava autoni. Mutta onhan se niin, että kuka tykkää äidistä ja toinen tyttärestä;)))

    Äänestä

  • mie vaan kirjoitti:

    Se säästää myös rahaa, hyvä mies. Kun saadaan kulutusta alas, niin autoilu on halvempaa. Itse joudun omistamaan auton, koska en pääse bussilla töihin.

    kuulehan sie,ensiksikin tämä saaste möykkä on suurimmaksi osaksi keksitty uusi rahan kiristys muoto
    JA TOISEKSI,JOS AUTUT KULUTTAIS 3-4 LITRAA SADALLA,NIIN BENSAN HINTA
    NIMEN OMAAN SUOMESSA OLISI 4-5 EUROA LITRALTA ! !
    ELI,ne kenellä vielä on varaa lompsassa,niin antakaa pensan palaa
    niin että ROIKAA,sen siedettävimmissä hinnoissa se pysyy ! !
    ESIM.Jos pikkuset diisel koneet alkaa lisääntyä,niin diiseli
    on kohta kalliimpaa ,ja paljon, kuin bensa. Ja diiselin hinta
    taas näkyy heti jopa sapuskan hinnassa ! !
    NIIN ETTÄ BENSA KONEELLA JA NILKKA SUORANA ! !

    Äänestä

  • insight2009 kirjoitti:

    Aiemmin ajoin Accord 2.0 Es vm.2000. Kulutus oli 7.5-8.5 ja kaupungissa helposti 10-12 litraa.
    Autolla oli ajettu yli 200.000km, eli oli aika vaihtaa vaikka ihan hyvin se pelitti.
    Ostin Insightin joka maksoi >27.000, eli nykyautoksi ei mitenkään kallis.
    Ajelen säästeliäästi ja tällä hetkellä "kukat kukkivat" kolmen kukan voimin.(Ne joilla ko. auto on tietävät mitä tarkoitan) Kulutus on luokkaa 4.4-4.9 talvellakin ja kaupungissa kulutus ei ole sen suurempi, koska hybridi on juuri kaupungissa parhaillaan. Eli tämän vuoksi minä sen ostin ja onhan se niin hemmintin vaivaton ajettava. Auto käyntiin, vaihde D-asentoon ja eikun paanalle. En koskaan vaihda manuaaliin ja hydridi on myös seuraava autoni. Mutta onhan se niin, että kuka tykkää äidistä ja toinen tyttärestä;)))

    Paljon vähemmällä siu auto kulkee,mitä oletin ! Siis lähes puolet vähemmän mitä
    perus 1.8 kone ! !

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mie vaan kirjoitti:

Kulutus nousee, joten se siitä ekolookisuudesta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu