En kuulu mihinkään uskontokuntaan, mutta lähinnä mielenkiinnosta kyselen, että miten vl-piireissä suhtaudutaan lapsettomuuteen, jos kyseessä ei ole oma valinta, vaan tahaton lapsettomuus? Jääkö tuossa auttamattomasti ulos "piireistä" ja tuleeko pariskunnan pysyä yhdessä tästä huolimatta vai miten se menee?
Itse olen 37v, avoliitossa elävä lapseton mies. Ei mitään lääketieteellistä vikaa kummassakaan, mutta ei vaan haikaraa näy eikä kuulu.
Itse olen 37v, avoliitossa elävä lapseton mies. Ei mitään lääketieteellistä vikaa kummassakaan, mutta ei vaan haikaraa näy eikä kuulu.
Vastaukset 25
Vanhimmat
VL-uskovaisissakin on nykyään varsin paljon lapsettomuutta ja monet vl-pariskunnan adoptoivat lapsen.
Mutta miksi nämä adoptoivat vl-pariskunnat voivat/saavat itse päättää kuinka monta ja milloin adoptoivat? He miettivät järjellä sopivaa lasten lukumäärää ja optimaalista ikäeroa jne kuin "epäuskoiset" konsanaan.. Miksi he eivät antaudu "Jumalan armoon" ja pidä adoptiohakemusta koko ajan vireillä ja "ota kaikkia annettuja lapsia" vastaan?
Totta on se, että lapsettomia pariskuntia on paljon vanhoillislestadiolaisissakin. On hankala arvioida jääkö lapseton pariskunta ulos ns. "piireistä". Jos mietin tuttuja lapsettomia pareja, he tuntevat ehkä vähän hankalaksi sen, että samanlaisessa tilanteessa olevia ei ole kovinkaan paljon, eikä kasvavan perheen keskellä elävien samanikäistenkään kanssa aina löydy yhteistä säveltä. Mikä voi olla ihan luonnollistakin silloin, kun toisten elämä pyörii pitkälti lasten ympärillä, eikä lapseton pariskunta taas osaa oikein samaistua heidän elämäntilanteeseen. Samoin lapseton pariskunta voi kokea aika kipeäksi asiaksi sen, että ympärillä on niin paljon lapsiperheitä.
Vähän hassu tuo kysymys siitä, tuleeko pariskunnan pysyä yhdessä vaikka lasta ei kuulu. Lestadiolaisuudessa ajatellaan avioliiton olevan ikuinen, riippumatta mitenkään lasten määrästä.
En ole kyllä ikinä ajatellut että lapsettomien pitäisi pitää adoptiohakemusta kokoajan vireillä ja ottaa niin paljon adoptiolapsia kun ikinä vain saavat. Koomista.
toiminta rauhanyhdistyksellä on erittäin perhekeskeistä - vaikka lapsettomia ja sinkkuja on yhä enemmän
Eräs omakohtainen kirjoitus
http://freepathways.wordpress.com/2010/07/28/ai-mutta-ei-lapsia/
että lapsettomien pitäisi pitää adoptiohakemusta kokoajan vireillä ja ottaa niin paljon adoptiolapsia kun ikinä vain saavat. Koomista. "
Totta kai pitää olla hakemukset vireillä, niin kauan kunnes vaihevuodet alkavat.
"Risti on jokaisen kannettava". Avioliiton syvin tarkoitus on-
kukaan vaadikaan. :-)
"Vähän hassu tuo kysymys siitä, tuleeko pariskunnan pysyä yhdessä vaikka lasta ei kuulu. "
Joo, toki. Samalla tavalla itsekin ajattelen, mutta tässä tilanteessa naiselle ei näytä olevan niin yksinkertaista vaan odottaa, kun vuodet vierivät ja julmaa olisi pitää väkisin kiinni, jos nainen haluaa yrittää vielä toisen kanssa. Miehellä on aikaa ja mahdollisuuksia paljon pidempään.
No, elämä on. Lähinnä nyt kiinnosti tietää, että millaista sitoutuminen on vl-piireissä ja asia selvisi.
Hyvä kirjoitus tuo:
http://freepathways.wordpress.com/2010/07/28/ai-mutta-ei-lapsia/
Ihan samoihin uteiluihin ja neuvoihin sitä on törmännyt itse lukemattomia kertoja. Vaikeita juttuja.
Internetistä on vaikea löytää totuuksia vl-väestä. Aivan muut kuin vanhoillislestadiolaiset esiintyvät vanhoillislestadiolaisina ja kertovat perättömiä juttuja.
Suosittelen kysymään asiaa kasvotusten suoraan joltakin vanhoillislestadiolaiselta,
sieltä saat varmemmin hyvän vastauksen pohdintoihisi.
Epätotuuksia kerrotaan, kuten se että vl kirkolliskokousedustajat olisivat muuttaneet äänestyksen jälkeen mieltään - kaikki yhtenä miehenä.
Ne vl.t jotka päätyvät lapsettomuushoitoihin, saavat sillä lailla "puuttua Jumalan luomistyöhän" että keinohedelmöittämällä saavat hankkia lapsia. Ristiriitaista ehkäisykiellon perusteluihin verrattuna.
Lapsettomuushoidoissa (n. keinohedelmöitys) täytyy yleensä tuottaa suuri määrä hedelmöitettyjä alkioita, eli uusia alkavia ihmiselämiä.
parikymmentä lapsenalkua on tavallinen määrä joka laitetaan sitten pakastettuna odottamana, jos ensimmäinen niistä ei raskautena onnistukkaan.
Jos seuraava onnistuu, mitä lestadiolaisparit sitten tekevät niille lopuille 18 lapselle? Taikka siis lapsen alulle?
Laitetaanko niistä jokaisesta uusi raskaus kehittymään naiseen? Onko tämä velvollisuus, vai saako lestadiolais-nainen ja mies itse päättää miten monta lasta perheeseen syntyy?
>Internetistä on vaikea löytää totuuksia vl-väestä.
Johtuisiko siitä, että vl-väki on perin laiskaa kirjoittamaan nettiin noita totuuksia?
>Suosittelen kysymään asiaa kasvotusten suoraan joltakin vanhoillislestadiolaiselta
Todella helppoa, kun jokaisella vastaantulevalla vl:llä on rinnassaan lestamerkki kuin lions-klubilaisilla ikään!
Et ehkä tiedä, että adoptiohakemuksia ei voi noin vain pitää koko ajan vireillä, sillä hakijoita on paljon ja adoptoitavia lapsia vähän. Ensimmäistä kun odotat, siinä voi vierähtää 5 vuotta ja toisen hakemusta ehkä ei oteta vastaan. Tai jos otetaan, niin varoitetaan, että tuleva lapsi voi olla "haasteelinen" eli iäkkäämpi kuin vauva, vammainen tai käytöshäiriöinen. Kolmatta hakemusta tuskin saat edes jonotuslistalle...
.."Pohjois-Pohjanmaalla syntyvyyslukuja selittää myös uskonto, lestadiolaisuus.
– Kainuussa tällaisilla uskonnollisilla syillä ei samanlaista vaikutusta ole. Olen ollut itsekin töissä Oulussa, ja siellä se näkyy, kertoo Keravuo".
http://www.kainuunsanomat.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=KSA_newssite/AMLayout&cid=1194663559520&p=1194613516391&pagename=KSAWrapper
Enää ei synny 14 - 20 lapsisia perheitä, mitä kottorilla tähän sanotaan.
Varmaan nähdään, että Jumala siunaa nyt pienempiä perheitä :-D
Katolisissa maissa syntyvyys on hyvin pientä, vaikka ehkäisy on syntiä.
Katolisessa kirkossa ei ehkäisystä seuraa mitään sanktioita ihmiselle. Kirkon jäsenyydestä ei eroteta, eikä lakata tervehtimästä jne.
lisäksi katolisen kirkon kielto ei ole olleskaan yhtä ankara kuin vanhoillislestadiolaisuuden, sillä Paavi sallii ns. luonnollisen ehkäisyn eli kalenterin seuraamisen, ja papit jopa suosittelevat sitä aviopareille. hiljattain Paavi lisäksi muutti kielteisen kannan kondomiin sallivaksi.
Vanhoillislestadiolaisten ehkäisykielto on ehdottomuudessaan luultavasti maailman ankarin.
"Vanhoillislestadiolaisten ehkäisykielto on ehdottomuudessaan luultavasti maailman ankarin. "
Entäs idän suuret uskonnot?
ja juutalaisuus eivät kiellä syntyvyyden rajoittamista.
Israelissa elää niitäkin ortodoksijuutalaisia, joiden keskuudessa on ehkäisykielto ja runsas syntyvyys. Oli joskus viimevuosina tv-ohjelmakin siitä.
On totta, että juutalaisuudessa on sellainenkin lahko. Juutalaisuudessa on monen monia erilaisia lahkoja. Niiden kesken on aikoinaan paljon keskusteltu joittenkin ehkäisyvastaisuudesta ja pohdittu perusteluja. Vanhojen juutalaisoppineiden kerrotaan silloin miettineen sitä mitä ihmisen kohdalla "lisääntyminen" merkitsee. He antoivat lausuntonsa jonka mukaan silloin kun pariskunta on saanut kaksi lasta, se merkitsee että he ovat lisääntyneet. Eli silloin he täyttävät Talmudin ajatuksen lisääntymisestä.
"... silloin kun pariskunta on saanut kaksi lasta, se merkitsee että he ovat lisääntyneet."
Käypä neuvo myös nykyiseen maailmanaikaan.
Mielenkiintoa riittää pohtia lestojen elämää. Jos niillä on paljon lapsia, sitä ihmetellään ja pilkataan. Jos aviopari on lapseton, heitä pilkataan ja kohdellaan epäasiallisesti. Epäasiallista ja säälittävää keskustelua. Täällä ei löydä asiallista keskustelua.
Minä ymmärsin niin että jotkut lestadiolaiset itse kohtelee lapsettomia epäasiallisesti. Siis kun on ne perhearvot ja synnyttämisellä nainen tulee autuaaksi, tai ainakin saa arvostetun aseman liikkeessä täyttämällä lisääntymiskäskyn.
MISSÄÄN MUUALLA kuin vl-uskonyhteisössä lapsettomia ei pilkata ja ohdella epäasiallisesti. Olet niin tynnyrissä kasvanut, että luulet yhteisösi sairaiden arvojen vallitsevan myös yhteisösi ulkopuolella!
Ihmiselämä on aivan yhtä arvokas riippumatta siitä, että lisääntyykö vaiko ei. VL_uskonnossa naisen ainoa tehtävä on lasten maksimaalinen synnyttäminen ja sen kautta vl-naisen ihmisarvo mitataan. VL_uskonyhteisön säilymiselle on elintärkeää maksimaalinen lisääntyminen, koska perälauta vuotaa noin 64 prosenttisesti.
Kristityt eivät kyllä luokittele ihmisiä lasten saamisen mukaan! Eikä Jumalakaan niin tee. Täällä on väärää höpötystä.