Suunnittelen klapikattilan hankintaa, on kaksi vaihtoehtoa, Vedan 50M -malli, missä on katilan veden tilavuus 225 litraa ja toisena vaihtoehtona Rica Atmos 40 gs malli, missä on vesitilavuus 90 litraa.
Sanokaapa puulämmityksen asiantuntijat, kumpi on parempi, iso vai pieni vesitilavuus kattilassa ? Kattilan liitän 2000 litran varaajaan, joka saisi olla isompikin,mutta ei mahdu isompaa, joten siinä mielessä tuo vedan 225 litran vesitila olisi mukava lisäkapasiteetti.
Sanokaapa puulämmityksen asiantuntijat, kumpi on parempi, iso vai pieni vesitilavuus kattilassa ? Kattilan liitän 2000 litran varaajaan, joka saisi olla isompikin,mutta ei mahdu isompaa, joten siinä mielessä tuo vedan 225 litran vesitila olisi mukava lisäkapasiteetti.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Itselläni on arimax 240, jossa vesitila 70 litraa, eli lämpenee tosi nopeasti, ja lataa varaajaa (2m3) koko ajan, kun tuli pesässä on, siis pystyy työntämään n 100c vettä varaajaan. Samoin toimii varmman tuo 90 litrainen kattila, vaan ei enää 225litrainen, joka onkin tarkoitettu lähinnä, pelletti/hakepolttoon, ilman varaajaa, stoker systeemillä. Mikä lisäkapasiteetti se sitten olisi? Siellä se vesi olla möllöttää kattilassa, varaajasta tulee kaikki lämmityksessä/ lämpimän käyttöveden tekemisessä tarvittava lämpö, ja tuota vettä et saa mitenkään avuksi, tuolta kattilasta, joka sitäpaitsi jäähtyykin varmaan nopeammin kuin varaajasi.
Iso vesitila toisaalta aiheuttaa sen, että käyntilämmön saavuttaminen vie hieman pidemmän ajan, mutta sitten taas on tuo "loppuenergia", joka lämmittää taloa jonkin aikaa. Jos vielä jättää sinne kattilan pohjalle runsaan hehkuvan hiiloksen ja lyö vetoläpän kiinni, niin yllättävän paljon energiaa löytyy selaisesta hiiloskasasta. Vedassa vielä on koko tulipesä vesivaipan ymäröimä, joten tuo hiilosteho siirtyy ihan lyhentämöttömästi kattilaveteen.
Tuosta 50:stä Vedasta tarvittaessa tehoa irtoaa lähes 70 kW:a, joten ei siinä kauaa vanhene, kun 2 kuution varaaja on täynnä. Itselläni on 35:n ja kyllä siitäkin tehoa löytyy ihan riittävästi tällasen noin 150 neliöisen talon lämmittämiseen.
se loppu energia siirtyy sieltä kattilasta lämmittämään taloa, jos varaaja on jo "tapissa" alkaa turha kierrättäminen vain jäähdyttämään varaajan vettä?!
Pannuhuonettahan se kattilan vesi vain jää lämmittämään. Kattilavesihän on ainoastaan väline lämmön siirtämiseksi varaajaan. Ei sitä tarvita kuin se minimi joka tuon tehtävän saavuttamisessa menee. Asia tietysti muuttuu jos systeemissä ei ole varaajaa.
Ainakin minun systeemissäni verkostosta palaava vesi kierää suoraan pannuun ja sieltä vasta varaajaan, kun kattilaveden lämpötila on yli 78 astetta. Laddomaatissa on tuo 78 asteen termostaatti, siis kun kattilaveden lämpötila lämmityksen alkuvaiheessa ylittää 78 astetta, niin kattilan ja varaajan välinen kierto alkaa. Vaikka latauspumppu sammuu(savukaasutermostaatti ohjaa), niin kiertoa pitää varaajan ja pannun välillä päällä järjestelmän kiertovesipumppu.
lähtee se kiertovesi/ pattereille, jne. paluuvettä sekoitetaan suntilla menoveteen, vai millä tuossa systeemissä säädellään kiertoveden lämpötilaa?? Tutkis nyt vielä uudelleen ne putket, ja mieti, mitenpäin se vesi kiertää. Jos se paluu menisi kattilaan, eikä varaajaan, niin mitään kiertoa ei myöskään olisi, ennenkuin kattilasi olisi 78C tai korkeampi, muina aikoina patteri ja mahdollinen lattialämmitys kylmänä, niinkö?
Tuon kierron voi huomata, kun kattilan puhallin ja latauspumppu on sammunut. Vähän ajan päästä alkaa laddomaatissa oleva kattilan palaavan veden mittarilämpötila voimakkaasti laskea ja samalla alkaa taas pannusta varaajaan menevässä putkessa oleva mittarilämpötila nousta. Samaan aikaan kuitenkin varaajan alamittarit pysyvät ihan siellä lukemissa, joissa ne ovat, kun varaaja on täynnä energiaa. Kattilassa tosiaan on tuolloin melkoinen hiillos vielä jäljellä, mutta pauhallin sammuu taas savukaasuanturin ohjaamana. Kyllä tuo virtaus jatkuu puunlaadusta riippuen(paras koivulla) 2-4 tuntia, kun pannusta palaavan veden lämpötila on päälle 80 astetta.
Ihan oikeaoppinen tuo varaaja-kattilakytkentä on ja ihan hyvä, että viileä palaava vesi pannun ollessa vielä kuuma, menee sen kautta.
Kiertoveden lämpötilaa ohjaa Ouhman, jossa sekä sisä että ulkoanturi. Systeemissähän periaatteena on, että osa palaavasta vedestä sekoitetaan lähtevään ja osa menee suoraan varaajan pohjalle. Ainakin minun systeemissäni alayhde, jonne paluuvettä menee, niin siitä lähtee putki laddomaatille, siis se, joka syöttää viileämpää vettä kattilalle. Kovilla pakkasilla tuota varaajan pohjaan palautettavaa vettä on enemmän, koska vähemmän sekoitetaan sitä verkostoon lähtevään.
Kuva ehkä kertoisi enemmän kuin tuhat sanaa.
Katso Atmos ilman Rican tekstiä niin hinta tippuu reippaasti.
http://www.hemeltron.fi/fi/component/virtuemart/?page=shop.browse&category_id=21
225 litran vesitila ei kovin kauaa pitempään lämpiä termarin avautumiseen kuin 90 litrainenkaan (Veda lämmittänee yhtä nopeasti 225 litraa kuin Arimax 240 sen 70 litraa... kun tehoakin on yli tuplaten ja hyötysuhdekin eri kymmenillä)
Vedassa on pikkusen suurempi varastopesä ja mahtuu 20cm pitempää klapia sisään jota on helpompi pinota ym käsitellä mikäli koneessa riittää kyky tehdä moista. Vaikuttas jykevämmälle teollekin kun painaa 100kg enemmän.
DC 70 Vestitila 93 litraa, 1800 litran varaajalle, teho 49-70kW, 73 cm puu mahtuu! missä se ihme on?
Varaaja lämmityksessä kattila, jossa on pieni vesitila. Kattilan vesitilassa olevaa lämpöenergiaa ei voi hyödyntää muuhun kuin kattilahuoneen lämpimänä pitämiseen. No, sekään ei tietysti ole hukkaan mennyttä energiaa, mutta kuitenkin.
Onko kyseessä lämpimän käyttöveden vai lämmityksen varaaja. Sinulla on kylpylä ilmeisesti.