Missä pienin viikkovuokra?

Paljon on täällä keskusteltu kirppisten korkeista vuokrista, mutta missä on halvin vuokra?
Laitan tähän oman ehdotukseni, katsotaan löytyykö halvempaa. Kannattaa ottaa huomioon myös aukioloajat, laskin tähän vuokrahinnan/tunti.
Ulvilan löytökirppis 12e/7pv
Auki joka päivä 10-18, eli vuokrahinta tuntia kohden on 0,21e.
Löytyykö halvempaa?
231162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

ei siitä palkkaa pitäjälle jää.?:millä hän elää.tai sitten hyvin.hyvin pienet paikat.

Äänestä
  • että pääkaupunkiseudulla olisi halpoja kirppiksiä. Älyttömiä vuokria ja siksi kirpparitoiminta ei enää houkuta.

    Äänestä

  • Ulvilan kirppiksen pöydät ovat järjestään täynnä ja pöytiä on paljon. Tavara vaihtuu, ja itse teen löytöjä parikin kertaa viikossa. Työntekijöitä paikalla näyttää olevan useampia.

    Äänestä

Raumalla Ratamakasiini tarjous 10e/viikko (norm. 15e/vko), laskujeni mukaan vuorahinta tuntia kohden 0,24e eli ei ihan pärjää tuolle Ulvilalaiselle. : )

Äänestä
  • tuollainen halpavuokrakirppis ihan hyvin voi pärjätä. Kokemäellä on Tuohitori, jossa on ollut aina halvat vuokrat (10-12e/vk) ja kirppis on aina täynnä. Pöytiä on yli 300 ja kirppis on toiminut samojen yrittäjien pyörittämänä ainakin 15v, eli kyllä siitä varmasti jää leivän päälle yrittäjillekin.
    Nuo 30-40e/vk vuokrat ovat kyllä käsittämättömiä, ennemmin halvat vuokrat ja paikat täynnä, kuin kalliit ja puolet pöydistä tyhjinä.

    Äänestä

  • Polkker kirjoitti:

    tuollainen halpavuokrakirppis ihan hyvin voi pärjätä. Kokemäellä on Tuohitori, jossa on ollut aina halvat vuokrat (10-12e/vk) ja kirppis on aina täynnä. Pöytiä on yli 300 ja kirppis on toiminut samojen yrittäjien pyörittämänä ainakin 15v, eli kyllä siitä varmasti jää leivän päälle yrittäjillekin.
    Nuo 30-40e/vk vuokrat ovat kyllä käsittämättömiä, ennemmin halvat vuokrat ja paikat täynnä, kuin kalliit ja puolet pöydistä tyhjinä.

    mieltä! Miksi hilata hinta korkeaksi kun asiakkaat siis vuokraajat kaikkoaa koska sitten kaikkoaa myös ostavat asiakkaat ja heidän jokostaan löytyy aina myös tulevia pöydän vuokraajia. Sen sijaan että pidetään hinnat kohtuudessa ja talo täynnä jolloin kaikille jää jotain käteen! Ainakin Järvenpäästä on enää vaikea löytää kohtuuhintaista kirppistä. Helmi oli ennen edullinen mutta nyt on sielläkin nostaneet hintaa ja lähelle Eurosetin hintaa. Mutta kai se hinnoittelu on jotain korkeampaa matematiikkaa.

    Äänestä

  • samaa kirjoitti:

    mieltä! Miksi hilata hinta korkeaksi kun asiakkaat siis vuokraajat kaikkoaa koska sitten kaikkoaa myös ostavat asiakkaat ja heidän jokostaan löytyy aina myös tulevia pöydän vuokraajia. Sen sijaan että pidetään hinnat kohtuudessa ja talo täynnä jolloin kaikille jää jotain käteen! Ainakin Järvenpäästä on enää vaikea löytää kohtuuhintaista kirppistä. Helmi oli ennen edullinen mutta nyt on sielläkin nostaneet hintaa ja lähelle Eurosetin hintaa. Mutta kai se hinnoittelu on jotain korkeampaa matematiikkaa.

    Eikö ihmiset oikeasti ymmärrä, että täällä pk-seudulla liiketilat maksaa aivan älyttömästi! Esim. joku 300m2 tila maksaa heti sen 5000 euroa + alv23% = 6150 euroa.

    Tällaiseen tilaan mahtuu ehkä 150 pöytää. Jos pöytävuokra on vaikka 35 euroa, niin se ei ole paljoa. Täytyy myös muistaa, että kirppisyrittäjä maksaa alv23% myös niistä pöytävuokrista. Ja pöytien täyttöprosentti ei suinkaan ole 100%, vaan usein ehkä 70%. eli jää noin 11 300 euroa.

    Sitten työntekijän palkkaus. Työntekijän palkkaan tulee aina n. puolet lisää kuluja. Eli jos kokoaikaisen työntekijän palkka on 2000 euroa, työnanataja maksaa 3000 euroa. Tästä voi sitten jokainen alkaa laskeskelemaan kirpparin kannattavuutta pk-seudulla.

    Tästä 11 300 eurosta vähennetään sitten tilavuokra 6150, jää 5150 euroa. Tästä yhden työntekijän palkka 3000 euroa, jää 2150 euroa!!

    Ja tähänhän ei kulut lopu, eli tilitoimisto n. 150 euroa, sähkö 100 euroa, vakuutukset 100 euroa, ym.ym.ym. Ja luultavasti yrittäjällä on vielä lainaa, jota on otettu alussa n. 30 000 euroa. Eli sitten miinustetaan lainanlyhennys vaikka 500 euroa, niin ollaan jo reippaasti miinuksen puolella.

    Ja tässä laskelmassa yrittäjän palkkaa ei ole edes laskettu, koska sitähän ei jää! Ja yksin on aika mahdotonta pyörittää kirpputoria.

    Tottakai landella pöytävuokra voi olla paljon halvempi, siellä tilat on puoli-ilmaisia!

    Ja ennen kuin kaikki valittaa laskelmista, ne ovat vain arvioita! Itse asiassa jopa liian positiivisia.

    Äänestä

  • miettikäää kirjoitti:

    Eikö ihmiset oikeasti ymmärrä, että täällä pk-seudulla liiketilat maksaa aivan älyttömästi! Esim. joku 300m2 tila maksaa heti sen 5000 euroa + alv23% = 6150 euroa.

    Tällaiseen tilaan mahtuu ehkä 150 pöytää. Jos pöytävuokra on vaikka 35 euroa, niin se ei ole paljoa. Täytyy myös muistaa, että kirppisyrittäjä maksaa alv23% myös niistä pöytävuokrista. Ja pöytien täyttöprosentti ei suinkaan ole 100%, vaan usein ehkä 70%. eli jää noin 11 300 euroa.

    Sitten työntekijän palkkaus. Työntekijän palkkaan tulee aina n. puolet lisää kuluja. Eli jos kokoaikaisen työntekijän palkka on 2000 euroa, työnanataja maksaa 3000 euroa. Tästä voi sitten jokainen alkaa laskeskelemaan kirpparin kannattavuutta pk-seudulla.

    Tästä 11 300 eurosta vähennetään sitten tilavuokra 6150, jää 5150 euroa. Tästä yhden työntekijän palkka 3000 euroa, jää 2150 euroa!!

    Ja tähänhän ei kulut lopu, eli tilitoimisto n. 150 euroa, sähkö 100 euroa, vakuutukset 100 euroa, ym.ym.ym. Ja luultavasti yrittäjällä on vielä lainaa, jota on otettu alussa n. 30 000 euroa. Eli sitten miinustetaan lainanlyhennys vaikka 500 euroa, niin ollaan jo reippaasti miinuksen puolella.

    Ja tässä laskelmassa yrittäjän palkkaa ei ole edes laskettu, koska sitähän ei jää! Ja yksin on aika mahdotonta pyörittää kirpputoria.

    Tottakai landella pöytävuokra voi olla paljon halvempi, siellä tilat on puoli-ilmaisia!

    Ja ennen kuin kaikki valittaa laskelmista, ne ovat vain arvioita! Itse asiassa jopa liian positiivisia.

    Jäi tuossa avausviestissä huomioimatta, että Ulvilan kirppiksellä kuukausihinta on 40e, eli 0,16e/tunti. Onhan tuo jo naurettavan halpaa.
    Nimimerkillä "miettikää" oli ihan hyvä pointti, mutta miksi täyttöaste on vain tuo 70% ? Jos vuokra olisi halvempi, täyttöaste olisi kokoajan 100 ja sisään tuleva raha olisi sama.

    Äänestä

  • miettikäää kirjoitti:

    Eikö ihmiset oikeasti ymmärrä, että täällä pk-seudulla liiketilat maksaa aivan älyttömästi! Esim. joku 300m2 tila maksaa heti sen 5000 euroa + alv23% = 6150 euroa.

    Tällaiseen tilaan mahtuu ehkä 150 pöytää. Jos pöytävuokra on vaikka 35 euroa, niin se ei ole paljoa. Täytyy myös muistaa, että kirppisyrittäjä maksaa alv23% myös niistä pöytävuokrista. Ja pöytien täyttöprosentti ei suinkaan ole 100%, vaan usein ehkä 70%. eli jää noin 11 300 euroa.

    Sitten työntekijän palkkaus. Työntekijän palkkaan tulee aina n. puolet lisää kuluja. Eli jos kokoaikaisen työntekijän palkka on 2000 euroa, työnanataja maksaa 3000 euroa. Tästä voi sitten jokainen alkaa laskeskelemaan kirpparin kannattavuutta pk-seudulla.

    Tästä 11 300 eurosta vähennetään sitten tilavuokra 6150, jää 5150 euroa. Tästä yhden työntekijän palkka 3000 euroa, jää 2150 euroa!!

    Ja tähänhän ei kulut lopu, eli tilitoimisto n. 150 euroa, sähkö 100 euroa, vakuutukset 100 euroa, ym.ym.ym. Ja luultavasti yrittäjällä on vielä lainaa, jota on otettu alussa n. 30 000 euroa. Eli sitten miinustetaan lainanlyhennys vaikka 500 euroa, niin ollaan jo reippaasti miinuksen puolella.

    Ja tässä laskelmassa yrittäjän palkkaa ei ole edes laskettu, koska sitähän ei jää! Ja yksin on aika mahdotonta pyörittää kirpputoria.

    Tottakai landella pöytävuokra voi olla paljon halvempi, siellä tilat on puoli-ilmaisia!

    Ja ennen kuin kaikki valittaa laskelmista, ne ovat vain arvioita! Itse asiassa jopa liian positiivisia.

    Hyvä "miettijä" !

    Olet niin oikeassa laskelmasi kanssa , se joka ei usko kannattaa kokeilla pienyrittäjän ikiaurinkoista uraa!!

    Äänestä

  • entinen yrittäjä 1 kirjoitti:

    Hyvä "miettijä" !

    Olet niin oikeassa laskelmasi kanssa , se joka ei usko kannattaa kokeilla pienyrittäjän ikiaurinkoista uraa!!

    niimpä, nurisijat voisivat itse kokeilla pistää kirppis pystyyn :) saisi pitää pöytävuokran niin ilmaisena vain kuin haluaa (eri asia sitten kuinka paljon velkaantuisi!!)

    Äänestä

Itsekin olen sitä mieltä että on ihan älytöntä maksaa viikkovuokraa nelisenkymppiä ja lisäksi maksu hintalapuista, LISÄMAKSU jos haluat hintalaput itsellesi, jopa kymmenien prosenttien provikka myydyistä tuotteista jne. Jos kaupungissa on halvempiakin mutta yhtä suosittuja kirppiksiä niin miksi en veisi mieluummin sinne myyntiin?

Pöydän tyhjennysmaksun ymmärrän kunhan siitä on ilmoitettu selkeästi etukäteen ja loosin siistinäpitomaksu ja hälyttimet ovat hyvää palvelua kunhan eivät ole pakollisia.

Äänestä
  • Kai sillä on eniten merkitystä, käykö kauppa. Esimerkiksi jonnekin Ulvilaan tai Raumalle ei ulkopuolisia juuri eksy. Toista on isoissa kaupungeissa ja paikkakunnilla, jotka on jotenkin tien poskessa. maksan mieluummin sen 40 jos käteen jää viikosta silti vaikkapa 200 euroa kuin kympin viikolta ja samanverran jää käteen.

    Äänestä

  • Vedä käteen kirjoitti:

    Kai sillä on eniten merkitystä, käykö kauppa. Esimerkiksi jonnekin Ulvilaan tai Raumalle ei ulkopuolisia juuri eksy. Toista on isoissa kaupungeissa ja paikkakunnilla, jotka on jotenkin tien poskessa. maksan mieluummin sen 40 jos käteen jää viikosta silti vaikkapa 200 euroa kuin kympin viikolta ja samanverran jää käteen.

    on hurjat vuokrat,,melkein joka paikassa.ainakin kaupunki seuduilla.

    Äänestä

  • liike tilat..,,., kirjoitti:

    on hurjat vuokrat,,melkein joka paikassa.ainakin kaupunki seuduilla.

    esim. Kokemäen kirppiksellä käy ihmisiä jopa 100km säteeltä. Kun kirppiksellä on hyvä maine, niin ihmisiä tulee kaukaakin. Kirppis on viikonloppuisin kuin nuijalla lyöty, eikä todellakaan asiakkaat ole Kokemäeltä kaikki. Kyllä 12e vuokran kirppikseltäkin saa 100-200e viikossa, kokemusta on. Käyn itse kirppiksillä 150km säteellä asuinpaikastani, kyllä ihmiset liikkuvat pitkiäkin matkoja hyvien kirppisten takia.

    Äänestä

  • 69987 kirjoitti:

    esim. Kokemäen kirppiksellä käy ihmisiä jopa 100km säteeltä. Kun kirppiksellä on hyvä maine, niin ihmisiä tulee kaukaakin. Kirppis on viikonloppuisin kuin nuijalla lyöty, eikä todellakaan asiakkaat ole Kokemäeltä kaikki. Kyllä 12e vuokran kirppikseltäkin saa 100-200e viikossa, kokemusta on. Käyn itse kirppiksillä 150km säteellä asuinpaikastani, kyllä ihmiset liikkuvat pitkiäkin matkoja hyvien kirppisten takia.

    Turha maksaa jotain 30€ viikkovuokria mikäli ei hyväntekeväisyydeksi laske ja silloinkin vien sitten mielummin keräykseen, kalliimmat tavarat kun voipi myydä netissä ihan ilmaitteeksi ja siten edullisemmin,jää rahtauskin korkeintaan postikeikkaan sillointällöin.

    Äänestä

Sallassa 1e/päivä ja 10-17 auki eli 0,14e tunti. No pieni kylä joten asiakkaita ei toki kauheesti ole..

Äänestä

Noniin, tässä meillä on voittaja, tuohon ei taida muut pystyä. Ulvilakin nosti juuri hintaa, 14e/vk.

Äänestä

REKOLAN KIRPPIS.keskellä REKOLAA.2hintaa löytyy.pöytä..tilava...ok...23 euroa viikko....REKKI.tilava.voi laittaa muutakin kun vaatteita.16 euroa viikko.hintaansa nähden ok.käy paljon väkeä.Etelä Suomen yks edullisemmista.

Äänestä
  • Tämä oli hyödyllinen tieto, kiitos. (siis Rekolasta)

    Äänestä

  • Office kirjoitti:

    Tämä oli hyödyllinen tieto, kiitos. (siis Rekolasta)

    Ja Vallilan Valtterin makasiini keskiviikkoisin 5€/päivä.

    Äänestä

  • Office kirjoitti:

    Ja Vallilan Valtterin makasiini keskiviikkoisin 5€/päivä.

    Laskekaa hintanarisijat tästä:

    esim 300 pöydän kirppis vaatii hyvin toimiakseen sellaisen 800 - 900 m2 tilan.
    tila maksaa paikkakunnasta riippuen n. 8-12€ /m2 sähkö.

    Puhutaan äkkiä sellaisesta liki 10 000€ menoerästä. Seisotko jatkuvasti 7pv / vko tiskintakana aamut siivoat ja illat teet firman papereita. Pakko olla ainakin 1 työntekijä ihan oman hyvinvoinnin vuoksi. Ja työntekijän pitäjä maksaa sosiaalikuluineen min. 15€/h ja viikonloppuna tuplat.

    kun tätä aletaan jyvittämään pöytävuokran suunnitteluun niin miksiköhän pöydät maksavat!! Jos on alkeellinen kassajärjestelmä siitä saa palautetta, jos on likaista, siitä naristaan. Tai sitten on pöydät pieniä tai kapeita tai matalia tai milloin mitäkin...

    Nykyaikainen kassajärjestelmä maksaa 10 000 - 15 000€. Jos ei kassat ole tätä tasoa niin sitten maristaan että voi voi kun on jonoa ja hidasta palvelua.

    Eli kyllä sille hinnalle on täydet perusteet ja ne ovat jotain aivan muuta kuin että rahat menevät yrittäjän taskuun!!

    Jos haluatte halvalla pöydän niin menkää paikkakuntanne torille ja levittäkää lentävämatto sinne tavaroineen. Ei maksa mitään!! Jos taas haluatte käyttää kirpputoreja niin olkaa valmiita myös maksamaan siitä kohtuu hinta, joka ei ole 10€/ pöytä vaan alkaa aivan varmasti kakkosella!!

    Äänestä

  • NARINAAN KYLLÄSTYNYT kirjoitti:

    Laskekaa hintanarisijat tästä:

    esim 300 pöydän kirppis vaatii hyvin toimiakseen sellaisen 800 - 900 m2 tilan.
    tila maksaa paikkakunnasta riippuen n. 8-12€ /m2 sähkö.

    Puhutaan äkkiä sellaisesta liki 10 000€ menoerästä. Seisotko jatkuvasti 7pv / vko tiskintakana aamut siivoat ja illat teet firman papereita. Pakko olla ainakin 1 työntekijä ihan oman hyvinvoinnin vuoksi. Ja työntekijän pitäjä maksaa sosiaalikuluineen min. 15€/h ja viikonloppuna tuplat.

    kun tätä aletaan jyvittämään pöytävuokran suunnitteluun niin miksiköhän pöydät maksavat!! Jos on alkeellinen kassajärjestelmä siitä saa palautetta, jos on likaista, siitä naristaan. Tai sitten on pöydät pieniä tai kapeita tai matalia tai milloin mitäkin...

    Nykyaikainen kassajärjestelmä maksaa 10 000 - 15 000€. Jos ei kassat ole tätä tasoa niin sitten maristaan että voi voi kun on jonoa ja hidasta palvelua.

    Eli kyllä sille hinnalle on täydet perusteet ja ne ovat jotain aivan muuta kuin että rahat menevät yrittäjän taskuun!!

    Jos haluatte halvalla pöydän niin menkää paikkakuntanne torille ja levittäkää lentävämatto sinne tavaroineen. Ei maksa mitään!! Jos taas haluatte käyttää kirpputoreja niin olkaa valmiita myös maksamaan siitä kohtuu hinta, joka ei ole 10€/ pöytä vaan alkaa aivan varmasti kakkosella!!

    Tottakai hinta voi olla kova, jos kirppis on täynnä sillä kovalla hinnalla. Mutta jos kirppis on jatkuvasti puoliksi tyhjä, niin kovassa hinnassa ei ole järkeä. Halvempi hinta, paikka täynnä jatkuvasti ja sisään tuleva rahavirta on sama, jos ei isompikin, kuin kalliimmalla vuokralla.

    Äänestä

Se on harmi kun nykyään nuo kustannukset syövät kirpparitoiminnan kannattamattomaksi :(.

Itse kun miellän niin että kirpparille ei ole tarkoituskaan viedä tavaraa, josta pyydetään monta kymppiä, saati satoja ellei jopa tuhansia euroja (riippuu tietty tavarasta). Jos taas vuokraa 30e paikan, pitää itsellään olla tosi iso läjä myytäviä, jotta ne voi itse hinnoitella järkevästi. Eihän siinä nyt mitään järkeä ole, että ensin maksaa 30e ja saa hädin tuskin myytyä samalla summalla, tai jopa sen alle niin että jää persnetolle. Jos tulos on plusmiinusnolla, saman tuloksen saa viemällä tavarat ilmatteksi ekotorille/kierrätyskeskukseen tai vaikka suoraan roskikseen, tai laittamalla kaupan seinille lahjoitetaan -ilmoituksia.

Kovien kustannusten maassa häviää niin kirpparin pitäjä kuin sen paikan vuokraajakin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kirppiskiertäjä kirjoitti:

Paljon on täällä keskusteltu kirppisten korkeista vuokrista, mutta missä on halvin vuokra?
Laitan tähän oman ehdotukseni, katsotaan löytyykö halvempaa. Kannattaa ottaa huomioon myös aukioloajat, laskin tähän vuokrahinnan/tunti.
Ulvilan löytökirppis 12e/7pv
Auki joka päivä 10-18, eli vuokrahinta tuntia kohden on 0,21e.
Löytyykö halvempaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu