Keskustassa vähiten hybriksiä

Pidän Keskustasta paljon siksi kun siellä ei juurikaan hybriksestä kärsiviä ihmisiä ole. Jalat ovat tiukasti maassa ja järki päässä. Kiviniemi näyttää olevan hyvä malliesimerkki viimeaikaisten lausuntojensa perusteella.
Sotaväessä noita hybriksestä kärsiviä tapasi aika ajoin. Järjestelmä oli ohjannut heidät yleensä kapea-alaisiin rutiinitehtäviin, pois ihmisten parista. Oma nykertäminen, vailla ihmiskontakteja tuo lopulta pohjattoman yksinäisyyden, hybris saattaa jäädä jäljelle koska kukaan ei ole nenästä kääntämällä näyttämässä oikeaa tietä.

Ihmisen viisauden määrittäminen muodollisen arvon perusteella osoittaa täydellistä kokonaisnäkemyksen puutetta. Itsekin tunnustan "vain" vääpelinkin olevan joissakin asioissa itseäni oivaltavampi. Hänen osaaminen tulee vain hyödyntää yhteiseksi hyväksi.
Pelkkään muodolliseen arvoon ripustautuminen on nykyään kehittymättömän ja kuvioista pois pudonneen tapa korostaa itseään "keisarina" ilman rihman kiertämää, tai korkeintaan alushousuissa.
5143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

"Sehän olisi demokratialle ihan kauheaa", totesi "PL" eilen Tampereella

Aamulehden mukaan Suomen diktatoorisimman viraston johtaja - ympäristöministeri Paula ( PL 'paskalaki') Lehtomäki vieraili eilen Tampereella ja ajoi 3-suuren hallitusta! Samalla hän suomalaisesta - perussuomalaisesta puolueesta - teki epädemokraattisen täysin tutkimusten ja demokratian vastaisesti!

Perussuomalaisten hallitukseen pääsy on siis PL:n mukaan estettävä "demokratian nimissä" - ja tämän demokratian ritarina on nyt Suomen rikossyytteisin ja ryvettynein puolue Kepu - sen tietyssä asiassa ryvettyneimmän ministerin johdolla!

Taitaa olla joillakin paska jäykkänä, vaan saattaa PL:n johtamassa diktatuurissa "jotain hyvääkin" olla, sillä vetisestä E 10 uudistuksesta kokonaisuutena PL totesi: "Ei se ihan pieleen mennyt".

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9618690/thread

Äänestä

ja muille kuinka hyvin minulla on asiat, katsokaa miltä minä näytän, on rahaa ja vaatetta.

Sitten etsitään esimerkkejä siitä, miten huonosti toisilla menee verrattuna minuun.

Äänestä

...vanhemmalta ja sotilasarvoissa ylemmältä ja siten siis pätevämmältä ja kokeneemmalta sotilaalta:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9616477/47789769

Muuten, jokainen joka pystyy niin tekemään, haluaa "ripustautua" mahdollisimman korkeaan "muodolliseen" arvoon, koska se tietää parempaa palkkaa ja vaativampia ja mielenkiintoisempia töitä. Niin sotaväessä kuin siviilissäkin. Sellainen ei ole todiste hybriksestä, vaan järjestä.

Äänestä
  • On pätevä ainoastaa pölyisten pussihousujen pinkkaamiseen suojatyöpaikassaan rättivarastolla.

    Äänestä

  • Todella hyvin tunnen tyhjänpäiväisyyden ja tyhjäpäisyyden olemuksen. Olet kiitettävästi auttanut sen hahmottamisessa. Kiitos!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ylil evp kirjoitti:

Pidän Keskustasta paljon siksi kun siellä ei juurikaan hybriksestä kärsiviä ihmisiä ole. Jalat ovat tiukasti maassa ja järki päässä. Kiviniemi näyttää olevan hyvä malliesimerkki viimeaikaisten lausuntojensa perusteella.
Sotaväessä noita hybriksestä kärsiviä tapasi aika ajoin. Järjestelmä oli ohjannut heidät yleensä kapea-alaisiin rutiinitehtäviin, pois ihmisten parista. Oma nykertäminen, vailla ihmiskontakteja tuo lopulta pohjattoman yksinäisyyden, hybris saattaa jäädä jäljelle koska kukaan ei ole nenästä kääntämällä näyttämässä oikeaa tietä.

Ihmisen viisauden määrittäminen muodollisen arvon perusteella osoittaa täydellistä kokonaisnäkemyksen puutetta. Itsekin tunnustan "vain" vääpelinkin olevan joissakin asioissa itseäni oivaltavampi. Hänen osaaminen tulee vain hyödyntää yhteiseksi hyväksi.
Pelkkään muodolliseen arvoon ripustautuminen on nykyään kehittymättömän ja kuvioista pois pudonneen tapa korostaa itseään "keisarina" ilman rihman kiertämää, tai korkeintaan alushousuissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu