lämmityskulujen jakaminen taloyhtiössä

Millä perustein teidän taloyhtiöissänne on jaettu lämmityskulut?
Meneekö suoraan neliöiden mukaan? Mikä lämmitys? On tulossa lämmitysremonttia ja mietin vaan, että onko muita mahdollisuuksia jakaa lämmityskuluja. Vaihtoehtoina maalämpö ja kaukolämpö.
6420
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

> Meneekö suoraan neliöiden mukaan?

poikkeuksena a) sähkölämmityksellä varustetut ja osittain b) lämpimän käyttöveden mittauksella varustetut

Saksassa yrittävät huomioda asukkaiden lämmitystottumuksia patterihin kiinnitetyillä mittareilla, perustuisikohan johonkin haihduttamiseen?

Äänestä
  • Mutta eihän suomalainen sellaista voi uskoa että jossain päin maailmaa voitaisiin edes yrittää jakaa lämmityskuluja todellisen käytön suhteen. Heti alkaa saivartelu mittaustarkkuuksista ynnä muista. Totuus on että kaikki liike joka pistää kulujen aiheuttajat maksamaan, on positiivista.
    Nuo Saksan ja muunkin Euroopan haihdutusmittarit tai oikeastaan vain ne ampullit vaihdetaan vuosittain ja vaihtajilla menee keskimäärin 30 sekuntia patteria kohti. Olis meillä vielä kirveellä töitä sillä oikeasti vituttaa maksaa viereisen asunnon lämmityskuluja talkoilla.

    Äänestä

  • huolimatta. kirjoitti:

    Mutta eihän suomalainen sellaista voi uskoa että jossain päin maailmaa voitaisiin edes yrittää jakaa lämmityskuluja todellisen käytön suhteen. Heti alkaa saivartelu mittaustarkkuuksista ynnä muista. Totuus on että kaikki liike joka pistää kulujen aiheuttajat maksamaan, on positiivista.
    Nuo Saksan ja muunkin Euroopan haihdutusmittarit tai oikeastaan vain ne ampullit vaihdetaan vuosittain ja vaihtajilla menee keskimäärin 30 sekuntia patteria kohti. Olis meillä vielä kirveellä töitä sillä oikeasti vituttaa maksaa viereisen asunnon lämmityskuluja talkoilla.

    Saksalainen systeemi on täysin pelleratkaisu. No, ehkä se vielä jotenkin toimii, kun talot ovat huonosti lämpöeristettyjä tai kyseessä in puurakenteinen rivitalo, jossa huoneistojen väliset seinät ovat (ääni)eristettyjä.

    Kerrostaloissa pelleratkaisu EI TOIMI. Esim. kaksiossa voi olla 30 m² ulkoseinää ja 150 m² naapureihin rajoittuvaa välipohjaa ja -seinää, jossa ei ole lainkaan lämpöeristystä. Tällaisessa tapauksessa, kun yksi asukas pistää patteriventtiilit kiinni, ei kyseisen huoneiston lämpötila laske kuin pari astetta ja sen jälkeen naapurihuoneistoista virtaa väliseinien läpi niin paljon lämpöä, että jäähtyminen pysähtyy.

    Eli homma menisi sellaiseksi, että osa maksattaisi lämmityksensä naapureilla jatkuvasti ja loputkin ainakin pidempien poissaolojen ajan.

    Markkinoilla taitaa edelleen olla yksi valmistaja, jonka vempaimet mittaavat huonelämpötilat ja ottavat huomioon myös huoneistojen vällä siirtyvän lämpöenergian, mutta aika monimutkainen systeemi tämä on ja vähän on sellaistakin kuulunut, ettei laskutusta aina ole saatu muutettua kulutusperustaiseksi = koko investointi on mennyt hukkaan.

    Äänestä

  • kerrostaloissa kirjoitti:

    Saksalainen systeemi on täysin pelleratkaisu. No, ehkä se vielä jotenkin toimii, kun talot ovat huonosti lämpöeristettyjä tai kyseessä in puurakenteinen rivitalo, jossa huoneistojen väliset seinät ovat (ääni)eristettyjä.

    Kerrostaloissa pelleratkaisu EI TOIMI. Esim. kaksiossa voi olla 30 m² ulkoseinää ja 150 m² naapureihin rajoittuvaa välipohjaa ja -seinää, jossa ei ole lainkaan lämpöeristystä. Tällaisessa tapauksessa, kun yksi asukas pistää patteriventtiilit kiinni, ei kyseisen huoneiston lämpötila laske kuin pari astetta ja sen jälkeen naapurihuoneistoista virtaa väliseinien läpi niin paljon lämpöä, että jäähtyminen pysähtyy.

    Eli homma menisi sellaiseksi, että osa maksattaisi lämmityksensä naapureilla jatkuvasti ja loputkin ainakin pidempien poissaolojen ajan.

    Markkinoilla taitaa edelleen olla yksi valmistaja, jonka vempaimet mittaavat huonelämpötilat ja ottavat huomioon myös huoneistojen vällä siirtyvän lämpöenergian, mutta aika monimutkainen systeemi tämä on ja vähän on sellaistakin kuulunut, ettei laskutusta aina ole saatu muutettua kulutusperustaiseksi = koko investointi on mennyt hukkaan.

    Jaa että se saa ilmaiseksi lämmöt, jolle riittää 22 astetta. Kerrostaloissa on yleisesti 26 astetta.

    Asuin entisessä elämässäni kerrostalossa. Nyt OK-talossa. Oli täysi työ saada huoneiston lämpötila laskemaan 22 asteeseen. Ei riittänyt että patterit saattoi kylmiksi. Patterien nousuputket piti eristää. Eristin ne retkipatjan suikaleilla. Myös hankkiuduin siihen asemaan, että sain lämmönjakohuoneen avaimen. Kävin säätämässä käyriä alaspäin niin kauan, että -20'C lämpötilalla suurin osa tuuletusikkunoista meni kiinni.

    Kaiken tuon jälkeen saatoin kääntää termostaatit niin, että pattereissa oli kovimmilla pakkasilla hiukan lämpöä yläosissa ja huoneistossa 22'C. Se lievitti ikkunavetoa.

    Saksalainen on ajatellut asiat oikein. Jos joku on taipuvainen törsäämiseen, niin maksakoot siitä. Tuo systeemi sallii vääntää omat patterit vallan kiinni jos ei kaipaa 27 astetta.

    Äänestä

  • tietää. kirjoitti:

    Jaa että se saa ilmaiseksi lämmöt, jolle riittää 22 astetta. Kerrostaloissa on yleisesti 26 astetta.

    Asuin entisessä elämässäni kerrostalossa. Nyt OK-talossa. Oli täysi työ saada huoneiston lämpötila laskemaan 22 asteeseen. Ei riittänyt että patterit saattoi kylmiksi. Patterien nousuputket piti eristää. Eristin ne retkipatjan suikaleilla. Myös hankkiuduin siihen asemaan, että sain lämmönjakohuoneen avaimen. Kävin säätämässä käyriä alaspäin niin kauan, että -20'C lämpötilalla suurin osa tuuletusikkunoista meni kiinni.

    Kaiken tuon jälkeen saatoin kääntää termostaatit niin, että pattereissa oli kovimmilla pakkasilla hiukan lämpöä yläosissa ja huoneistossa 22'C. Se lievitti ikkunavetoa.

    Saksalainen on ajatellut asiat oikein. Jos joku on taipuvainen törsäämiseen, niin maksakoot siitä. Tuo systeemi sallii vääntää omat patterit vallan kiinni jos ei kaipaa 27 astetta.

    > Jos joku on taipuvainen törsäämiseen, niin maksakoot siitä

    samaa mieltä ... perushutilus suomalainen ei jaksa kääntää patteritermostaattia pienemmälle, vaan tuulettaa lämmöt harakoille

    saksalainen systeemi pitäisi määrätä pakolliseksi meilläkin

    Äänestä

  • kerrostaloissa kirjoitti:

    Saksalainen systeemi on täysin pelleratkaisu. No, ehkä se vielä jotenkin toimii, kun talot ovat huonosti lämpöeristettyjä tai kyseessä in puurakenteinen rivitalo, jossa huoneistojen väliset seinät ovat (ääni)eristettyjä.

    Kerrostaloissa pelleratkaisu EI TOIMI. Esim. kaksiossa voi olla 30 m² ulkoseinää ja 150 m² naapureihin rajoittuvaa välipohjaa ja -seinää, jossa ei ole lainkaan lämpöeristystä. Tällaisessa tapauksessa, kun yksi asukas pistää patteriventtiilit kiinni, ei kyseisen huoneiston lämpötila laske kuin pari astetta ja sen jälkeen naapurihuoneistoista virtaa väliseinien läpi niin paljon lämpöä, että jäähtyminen pysähtyy.

    Eli homma menisi sellaiseksi, että osa maksattaisi lämmityksensä naapureilla jatkuvasti ja loputkin ainakin pidempien poissaolojen ajan.

    Markkinoilla taitaa edelleen olla yksi valmistaja, jonka vempaimet mittaavat huonelämpötilat ja ottavat huomioon myös huoneistojen vällä siirtyvän lämpöenergian, mutta aika monimutkainen systeemi tämä on ja vähän on sellaistakin kuulunut, ettei laskutusta aina ole saatu muutettua kulutusperustaiseksi = koko investointi on mennyt hukkaan.

    Ei kulje lämpö lecaharkon tapaisen 20 senttiä paksun väliseinän läpi siinä määrin että tuntuisi. Sitä paitsi ulkoseinät ovat samantapaiset paitsi usein rapatun ulkopinnan ja harkon välissä on 5 cm uretaanityyppinen eristelevy. Täällä Keski-Euroopassa kun ollaan sen verran sosialismia vastaan ettei suostuta maksamaan toisten kuluja mutta Suomessa ihmiset eivät näytä tajuavan että osa asukkaista elää muista välittämättä kuin pellossa. Sama juttu vanhemmissa taloissa vedenmittauksen kanssa. Osa sentään yrittää säästää mutta osalle ei vedenkulutuksella ole mitään väliä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tasapuolisesti. kirjoitti:

Millä perustein teidän taloyhtiöissänne on jaettu lämmityskulut?
Meneekö suoraan neliöiden mukaan? Mikä lämmitys? On tulossa lämmitysremonttia ja mietin vaan, että onko muita mahdollisuuksia jakaa lämmityskuluja. Vaihtoehtoina maalämpö ja kaukolämpö.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu