lämmityskulujen jakaminen taloyhtiössä

tasapuolisesti.

Millä perustein teidän taloyhtiöissänne on jaettu lämmityskulut?
Meneekö suoraan neliöiden mukaan? Mikä lämmitys? On tulossa lämmitysremonttia ja mietin vaan, että onko muita mahdollisuuksia jakaa lämmityskuluja. Vaihtoehtoina maalämpö ja kaukolämpö.

6

326

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • > Meneekö suoraan neliöiden mukaan?

      poikkeuksena a) sähkölämmityksellä varustetut ja osittain b) lämpimän käyttöveden mittauksella varustetut

      Saksassa yrittävät huomioda asukkaiden lämmitystottumuksia patterihin kiinnitetyillä mittareilla, perustuisikohan johonkin haihduttamiseen?

      • huolimatta.

        Mutta eihän suomalainen sellaista voi uskoa että jossain päin maailmaa voitaisiin edes yrittää jakaa lämmityskuluja todellisen käytön suhteen. Heti alkaa saivartelu mittaustarkkuuksista ynnä muista. Totuus on että kaikki liike joka pistää kulujen aiheuttajat maksamaan, on positiivista.
        Nuo Saksan ja muunkin Euroopan haihdutusmittarit tai oikeastaan vain ne ampullit vaihdetaan vuosittain ja vaihtajilla menee keskimäärin 30 sekuntia patteria kohti. Olis meillä vielä kirveellä töitä sillä oikeasti vituttaa maksaa viereisen asunnon lämmityskuluja talkoilla.


      • kerrostaloissa
        huolimatta. kirjoitti:

        Mutta eihän suomalainen sellaista voi uskoa että jossain päin maailmaa voitaisiin edes yrittää jakaa lämmityskuluja todellisen käytön suhteen. Heti alkaa saivartelu mittaustarkkuuksista ynnä muista. Totuus on että kaikki liike joka pistää kulujen aiheuttajat maksamaan, on positiivista.
        Nuo Saksan ja muunkin Euroopan haihdutusmittarit tai oikeastaan vain ne ampullit vaihdetaan vuosittain ja vaihtajilla menee keskimäärin 30 sekuntia patteria kohti. Olis meillä vielä kirveellä töitä sillä oikeasti vituttaa maksaa viereisen asunnon lämmityskuluja talkoilla.

        Saksalainen systeemi on täysin pelleratkaisu. No, ehkä se vielä jotenkin toimii, kun talot ovat huonosti lämpöeristettyjä tai kyseessä in puurakenteinen rivitalo, jossa huoneistojen väliset seinät ovat (ääni)eristettyjä.

        Kerrostaloissa pelleratkaisu EI TOIMI. Esim. kaksiossa voi olla 30 m² ulkoseinää ja 150 m² naapureihin rajoittuvaa välipohjaa ja -seinää, jossa ei ole lainkaan lämpöeristystä. Tällaisessa tapauksessa, kun yksi asukas pistää patteriventtiilit kiinni, ei kyseisen huoneiston lämpötila laske kuin pari astetta ja sen jälkeen naapurihuoneistoista virtaa väliseinien läpi niin paljon lämpöä, että jäähtyminen pysähtyy.

        Eli homma menisi sellaiseksi, että osa maksattaisi lämmityksensä naapureilla jatkuvasti ja loputkin ainakin pidempien poissaolojen ajan.

        Markkinoilla taitaa edelleen olla yksi valmistaja, jonka vempaimet mittaavat huonelämpötilat ja ottavat huomioon myös huoneistojen vällä siirtyvän lämpöenergian, mutta aika monimutkainen systeemi tämä on ja vähän on sellaistakin kuulunut, ettei laskutusta aina ole saatu muutettua kulutusperustaiseksi = koko investointi on mennyt hukkaan.


      • tietää.
        kerrostaloissa kirjoitti:

        Saksalainen systeemi on täysin pelleratkaisu. No, ehkä se vielä jotenkin toimii, kun talot ovat huonosti lämpöeristettyjä tai kyseessä in puurakenteinen rivitalo, jossa huoneistojen väliset seinät ovat (ääni)eristettyjä.

        Kerrostaloissa pelleratkaisu EI TOIMI. Esim. kaksiossa voi olla 30 m² ulkoseinää ja 150 m² naapureihin rajoittuvaa välipohjaa ja -seinää, jossa ei ole lainkaan lämpöeristystä. Tällaisessa tapauksessa, kun yksi asukas pistää patteriventtiilit kiinni, ei kyseisen huoneiston lämpötila laske kuin pari astetta ja sen jälkeen naapurihuoneistoista virtaa väliseinien läpi niin paljon lämpöä, että jäähtyminen pysähtyy.

        Eli homma menisi sellaiseksi, että osa maksattaisi lämmityksensä naapureilla jatkuvasti ja loputkin ainakin pidempien poissaolojen ajan.

        Markkinoilla taitaa edelleen olla yksi valmistaja, jonka vempaimet mittaavat huonelämpötilat ja ottavat huomioon myös huoneistojen vällä siirtyvän lämpöenergian, mutta aika monimutkainen systeemi tämä on ja vähän on sellaistakin kuulunut, ettei laskutusta aina ole saatu muutettua kulutusperustaiseksi = koko investointi on mennyt hukkaan.

        Jaa että se saa ilmaiseksi lämmöt, jolle riittää 22 astetta. Kerrostaloissa on yleisesti 26 astetta.

        Asuin entisessä elämässäni kerrostalossa. Nyt OK-talossa. Oli täysi työ saada huoneiston lämpötila laskemaan 22 asteeseen. Ei riittänyt että patterit saattoi kylmiksi. Patterien nousuputket piti eristää. Eristin ne retkipatjan suikaleilla. Myös hankkiuduin siihen asemaan, että sain lämmönjakohuoneen avaimen. Kävin säätämässä käyriä alaspäin niin kauan, että -20'C lämpötilalla suurin osa tuuletusikkunoista meni kiinni.

        Kaiken tuon jälkeen saatoin kääntää termostaatit niin, että pattereissa oli kovimmilla pakkasilla hiukan lämpöä yläosissa ja huoneistossa 22'C. Se lievitti ikkunavetoa.

        Saksalainen on ajatellut asiat oikein. Jos joku on taipuvainen törsäämiseen, niin maksakoot siitä. Tuo systeemi sallii vääntää omat patterit vallan kiinni jos ei kaipaa 27 astetta.


      • tietää. kirjoitti:

        Jaa että se saa ilmaiseksi lämmöt, jolle riittää 22 astetta. Kerrostaloissa on yleisesti 26 astetta.

        Asuin entisessä elämässäni kerrostalossa. Nyt OK-talossa. Oli täysi työ saada huoneiston lämpötila laskemaan 22 asteeseen. Ei riittänyt että patterit saattoi kylmiksi. Patterien nousuputket piti eristää. Eristin ne retkipatjan suikaleilla. Myös hankkiuduin siihen asemaan, että sain lämmönjakohuoneen avaimen. Kävin säätämässä käyriä alaspäin niin kauan, että -20'C lämpötilalla suurin osa tuuletusikkunoista meni kiinni.

        Kaiken tuon jälkeen saatoin kääntää termostaatit niin, että pattereissa oli kovimmilla pakkasilla hiukan lämpöä yläosissa ja huoneistossa 22'C. Se lievitti ikkunavetoa.

        Saksalainen on ajatellut asiat oikein. Jos joku on taipuvainen törsäämiseen, niin maksakoot siitä. Tuo systeemi sallii vääntää omat patterit vallan kiinni jos ei kaipaa 27 astetta.

        > Jos joku on taipuvainen törsäämiseen, niin maksakoot siitä

        samaa mieltä ... perushutilus suomalainen ei jaksa kääntää patteritermostaattia pienemmälle, vaan tuulettaa lämmöt harakoille

        saksalainen systeemi pitäisi määrätä pakolliseksi meilläkin


      • toimiikin.
        kerrostaloissa kirjoitti:

        Saksalainen systeemi on täysin pelleratkaisu. No, ehkä se vielä jotenkin toimii, kun talot ovat huonosti lämpöeristettyjä tai kyseessä in puurakenteinen rivitalo, jossa huoneistojen väliset seinät ovat (ääni)eristettyjä.

        Kerrostaloissa pelleratkaisu EI TOIMI. Esim. kaksiossa voi olla 30 m² ulkoseinää ja 150 m² naapureihin rajoittuvaa välipohjaa ja -seinää, jossa ei ole lainkaan lämpöeristystä. Tällaisessa tapauksessa, kun yksi asukas pistää patteriventtiilit kiinni, ei kyseisen huoneiston lämpötila laske kuin pari astetta ja sen jälkeen naapurihuoneistoista virtaa väliseinien läpi niin paljon lämpöä, että jäähtyminen pysähtyy.

        Eli homma menisi sellaiseksi, että osa maksattaisi lämmityksensä naapureilla jatkuvasti ja loputkin ainakin pidempien poissaolojen ajan.

        Markkinoilla taitaa edelleen olla yksi valmistaja, jonka vempaimet mittaavat huonelämpötilat ja ottavat huomioon myös huoneistojen vällä siirtyvän lämpöenergian, mutta aika monimutkainen systeemi tämä on ja vähän on sellaistakin kuulunut, ettei laskutusta aina ole saatu muutettua kulutusperustaiseksi = koko investointi on mennyt hukkaan.

        Ei kulje lämpö lecaharkon tapaisen 20 senttiä paksun väliseinän läpi siinä määrin että tuntuisi. Sitä paitsi ulkoseinät ovat samantapaiset paitsi usein rapatun ulkopinnan ja harkon välissä on 5 cm uretaanityyppinen eristelevy. Täällä Keski-Euroopassa kun ollaan sen verran sosialismia vastaan ettei suostuta maksamaan toisten kuluja mutta Suomessa ihmiset eivät näytä tajuavan että osa asukkaista elää muista välittämättä kuin pellossa. Sama juttu vanhemmissa taloissa vedenmittauksen kanssa. Osa sentään yrittää säästää mutta osalle ei vedenkulutuksella ole mitään väliä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuvaile kaivattuasi kolmella

      Emojilla. Oma vastaus 💨🚮💣
      Ikävä
      174
      1578
    2. Kysymystä pukkaa

      Mitä aiot tehdä kun näet hänet seuraavan kerran? Vai oletko kuin ei mitään....
      Ikävä
      126
      1501
    3. Mitä sä kuvittelit

      Kun annoit mulle huomiosi, tottakai minä menin ihastumaan suhun. En ole koskaan ollut se henkilö keneen kukaan kiinnittä
      Ikävä
      119
      1442
    4. Tykkään sinusta tosi tosi paljon

      Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska
      Ikävä
      8
      1147
    5. Mikä sai sut ihastumaan

      Mitä tapahtui?
      Ikävä
      74
      983
    6. Sähköauto ei saastuta

      Koska sähköautossa ei ole saastutusputkea kuten polttomoottoriautossa. Saastuttajille tulee mätkäistä kunnon saastutusv
      Maailman menoa
      276
      950
    7. Hyvää heinäkuuta

      Hyvää huomenta ihanaa. 🦗🌾☔🤗🌻❤️
      Ikävä
      223
      932
    8. Olisitko oikeasti

      valmis kohtaamaan kaivattusi?
      Ikävä
      86
      873
    9. Älä nainen leikistä suutu!

      Ja kyllä täytyy kritiikkiäkin kestää, mm. ylipaino, se että oot köyhä jne jne Melko tutulta mieheltä
      Ikävä
      77
      823
    10. Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli
      Sinkut
      147
      814
    Aihe