Sinällään ei ollut mikään yllätys tuo tieto, että toimeentulotuen saajilta leikataan osa lapsilisistä pois. Koko Hyvinvointivaltiohan on rakennettu valheellisille lupauksille, joita on aina nipistetty juuri eniten tarvitsevilta.
Sosiaalityöntekijöiden työpaikathan on mm. Hyvinvointivaltion takaamia etuja; niitä joista pidetään kiinni; oli lama tai rahapula miten paha niin sosisslityöntekijöiden työsuhteet on säilytettävä. Joten siinä on lisä syy ja keino tehdä nipistyksiä ja näpistyksiä köyhimpien kukkaroon.
Lapsilisät tulona huomioon: mikähän sosiaalilainpykälä on sen kirjannut. Taitaa olla massapäätös joka on vain yleisesti hyväksytty: silloin perustetta ei tarvitse kirjata toimeentulotuensaajan päätöksiin ja mitään oikeusturvaa ei ole.
Laki toki edellyttää yksilölliset päätökset, mutta kun on ollut koko 2000 luvun vasemmistolainen oikeusministeri niin ei hallinto-oikeuteen ole juuri ollut lupa puuttua. Käräjäoikeudessa tuo vasemmistolainen oikeusajattelu on heikentänyt kansalaisen oikeusturvaa, mutta hallinto-oikeutta ei ole edes mainittu hallitusohjelmassa.
Sosiaaliturvalain mukaan jokainen asiakas on yksilö ja vaikka olisikin sallittua ottaa lapsilisät tulona huomioon, on tulon vähäisyys ja leikkauksen vaikutukset kokonaisuudessaan arvioitava.... jos nyt joku virkamies saataisiin pakotettua lakia noudattamaan.
Hyvinvointivaltion puolustajat ovat näiden väärinkäytösten parhaat tukijat.
NINEL
Sosiaalityöntekijöiden työpaikathan on mm. Hyvinvointivaltion takaamia etuja; niitä joista pidetään kiinni; oli lama tai rahapula miten paha niin sosisslityöntekijöiden työsuhteet on säilytettävä. Joten siinä on lisä syy ja keino tehdä nipistyksiä ja näpistyksiä köyhimpien kukkaroon.
Lapsilisät tulona huomioon: mikähän sosiaalilainpykälä on sen kirjannut. Taitaa olla massapäätös joka on vain yleisesti hyväksytty: silloin perustetta ei tarvitse kirjata toimeentulotuensaajan päätöksiin ja mitään oikeusturvaa ei ole.
Laki toki edellyttää yksilölliset päätökset, mutta kun on ollut koko 2000 luvun vasemmistolainen oikeusministeri niin ei hallinto-oikeuteen ole juuri ollut lupa puuttua. Käräjäoikeudessa tuo vasemmistolainen oikeusajattelu on heikentänyt kansalaisen oikeusturvaa, mutta hallinto-oikeutta ei ole edes mainittu hallitusohjelmassa.
Sosiaaliturvalain mukaan jokainen asiakas on yksilö ja vaikka olisikin sallittua ottaa lapsilisät tulona huomioon, on tulon vähäisyys ja leikkauksen vaikutukset kokonaisuudessaan arvioitava.... jos nyt joku virkamies saataisiin pakotettua lakia noudattamaan.
Hyvinvointivaltion puolustajat ovat näiden väärinkäytösten parhaat tukijat.
NINEL
Vastaukset 8
Vanhimmat
Onneksi on nyt tämä Marinin hallitus. Alla asioita, jotka varmasti PM Sanna Marin hoitaa kuntoon.
1. leipäjonot. Kohta ei ole leipäjonoja.
2. kovan asunnottomuuden. Kova asunnottomuus tarkoittaa sitä, että oikeasti joutuu olemaan ulkosalla. Joitakin tuhansia on näin huonossa asemassa.
3. työmarkkinoiden vääryydet. Esim.vuokratyöntekijöiden aseman parantaminen.
PMS voi hoitaa asian, mutta lopputulos ei ehkä ole se, mitä halutaan.
Asunnottomuus koskee enimmäkseen miehiä, mutta hallituksella on toimia tasa-arvon takia ainoastaan naisten asunnottomuuden poistamiseksi. Sukupuolesta riippumaton asunnottomuuden poistaminen on epätasa-arvoista.
Työttömyys ei kuulu sosialismiin. Sosialismissa kaikilla on töitä ja sitä tehdään, mitä käsketään. Moni pettyy, kun "oma juttu" ei ole enää tärkeä.
Leipäjonot eivät varsinaisesti katoa, mutta pula leivästä laajentuu koskemaan kaikkia hyödykkeitä. Tämä on tuttua kaikista sosialistisista maista. Voittajia ovat ne, jotka voivat luistaa pois töistä jonottamaan. Edelleenkin duunari häviää, mutta leipäjonot katoavat muihin jonoihin.
Saahan sitä toivoa. Ainakaan kohtaan 3 ei tule muutoksia. SDP ei lähte ay-liittjen kanssa vääntämään. Enpä usko, että kohta 2 kiinnostaa SDP:tä, ei ole ikinä kiinostanut.
Tämmöst' se on. Kiuru jos saa kenkää, toverit järjestää lepposan viran, josta ikinä ei saa potkuja, vaikka kuinka töpeksis.
Siis aloistus on vuodelta 2011'jolllinoli kataisen kokoomus oikeistohallitus
Miten voi olla mahdollista, että tehohoitajalle maksetaan 2500 ja risat kuukausipalkkaa? 3000 kuulostaisi sopivammalta peruspalkalta. Miksi Tehy ei julista ylityö- ja vuoronvaihtokieltoa HUSiin, sillähän kaikki ässät käsissään?!!!
Vastauksia hallitus ja Sanna Marin!
Merimiesten vuosiansio 48000 keskimääri ja työtä vain 5 kuukautta vuodessa.
Moni on jo siirtynyt merenkulkuun hyvien palkkojen ja pitkien lomien vuoksi.
Marin ja Harakka lupasivat lisää tukea merimiesten palkkoihin.
EU elpymispaketista vuoden 2020 jälkipuoliskolta poimittuja muutamia otsikoita.
"Elpymisvälineen kaltaiset järeät toimet ovat tarpeen", Marin vakuutti kansanedustajille.
Pääministeri Sanna Marin (sd) puolusti voimakkaasti EU:n 750 miljardin euron hätärahoitusta puhuessaan vuosittain järjestettävillä suurlähettiläspäivillä tiistaina.
"EU pääsi sovintoon laajasta elvytyspaketista varhain tiistaina. Pääministeri Sanna Marin pitää lopputulosta hyvänä Suomen kannalta."
--------
Eilen HS:ssa:
EU:n elpymispaketti voi onnistuessaankin heikentää Suomen taloutta, sanoo taloustieteilijä Juha Tervala: ”Ei ole Suomen etu”.
Valiokunnan myös kuulema Vesa Vihriälä katsoo Tervalan tavoin, ettei elpymispaketista välttämättä ole merkittävää hyötyä Suomen viennille.
Muutosehdotus: kirjataan, että elpymisvälinekokonaisuudella ei välttämättä ole myönteistä vaikutusta Suomen taloudelle, vaikka pyritään käyttämään elpymisvälineen rahat mahdollisimman järkevästi”.
Kuusikymmenluvulla, kun olin kansakoulussa oli hirveä häpeä, jos joku oli kunnanelätti. Onneksi isäukko painoi kynnet ruvella, että oli jälkeläisllle
ruokaa. Nostan ukkovainajalle henkisesti hattua.