Pankin antamat väärät tiedot

Sain tänään Nordeasta yhteenvedon v 2010 tekemistäni arvopaperikaupoista. Osassa kauppuja hankintahinnassa ei oltu noudatettu periaatetta, jossa hankinta katsotaan vanhimmasta päästä ( first in - first aut). Pankin yhteenveto sotkisi pahasti asianmuksista verosuunnitteluani. Onko kellään kokemusta, kumpaa verottaja noudattaa, omaa vai pankin ilmoitusta? Olen säästänyt kaikki hankintakuitit vuosikymmenien ajalta ja sen lisäksi vuoden lopussa saamani arvopaperiotteet. Olen esimerkiksi omistanut UPM:n osakkeita 20 v, mutta pienen erän myynnissä hankinta-ajankohdaksi oli merkitty alkuvuosi 2010. Pankkinani on ollut aina Nordea ja sen esi-isät Merita ja KOP, joten tiedonkulun olisi pitänyt toimia
4320
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Hyvin vanhoissa ostoerissä saattaa välittäjän tietokanta olla puutteellinen. Se ei ole outoa, mutta kummallista on, että puuttuvan tiedon tilalle on tullut jotain virheellisiä päivämääriä.

Lääke on kuitenkin yksinkertainen. Tarkistat vain veroehdotuksen, viivaat yli virheelliset kohdat, teet niistä uudet 9A-laskelmat ja korjaat ajankohdat sinne. Muutoksista voi tulla myöhemmin selvityspyyntö, mutta sinullahan on paperit tallella.

Myös muilla pankeilla ja välittäjillä on vastaavia ongelmia. Itse olen esimerkiksi parinakin vuonna saanut verkkopalvelusta täsmälleen oikean vuosilaskelman, mutta verottajan tiedot ovat silti olleet väärin. Näissä asioissa pitää olla hyvin tarkkana.

Äänestä

periaatehan on first in frst out, tietenkin, jos sinulla on useita arvo-osuustilejä, niin ilmeisesti hyväksyvät tilikohtaisesti first in- out periaatteen.

PAnkkihan kait lähettää vain myyntitiedot verottajalle.

Äänestä
  • Tosiaan, enpä tuotä älynnyt! Otin pienen lainan syksyllä 2009, jonka vakuudeksi annoin arvo-osuustililläni olleet UPM:n osakkeet ja niitä varten pankki oli avannut toisen arvo-osuustilin. Ostin alkuvuodesta 2010 lisää mainittua osaketta, jotka merkittiin "aktiivikäytössäni" olevalle arvo-osuustilille. Kun keväällä 2010 myin erän, sen hankita-ajankohdaksi ilmeisesti merkittiin aikaisemmin samana vuonna ostamani. Näin se on varmaan mennyt. Ei vaan tuollainen juolahtanut mieleenkään. Joten kiitos sinulle selventävästä vastauksesta.

    Eikö tosiaankaan pankki lähetä verottajalle ostotietoja? Minulla kun on muistikuva, että veroehdotuksessa olisi ollut valmiina samat tiedot, kuin pankin lähettämässä laskelmassa.

    Äänestä

  • Sain Nordealta vastauksen ja virheelliset hankintatiedot perustuivat siihen, että osakkeet olivat väliaikaisesti toisella arvo-osuustilillä. Näin sitä pikkuhiljaa viisastuu!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Liian valmista kirjoitti:

Sain tänään Nordeasta yhteenvedon v 2010 tekemistäni arvopaperikaupoista. Osassa kauppuja hankintahinnassa ei oltu noudatettu periaatetta, jossa hankinta katsotaan vanhimmasta päästä ( first in - first aut). Pankin yhteenveto sotkisi pahasti asianmuksista verosuunnitteluani. Onko kellään kokemusta, kumpaa verottaja noudattaa, omaa vai pankin ilmoitusta? Olen säästänyt kaikki hankintakuitit vuosikymmenien ajalta ja sen lisäksi vuoden lopussa saamani arvopaperiotteet. Olen esimerkiksi omistanut UPM:n osakkeita 20 v, mutta pienen erän myynnissä hankinta-ajankohdaksi oli merkitty alkuvuosi 2010. Pankkinani on ollut aina Nordea ja sen esi-isät Merita ja KOP, joten tiedonkulun olisi pitänyt toimia

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu